Решение от 23 апреля 2021 г. по делу № А33-953/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

23 апреля 2021 года

Дело № А33-953/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» 09 апреля 2021 года.

Мотивированное решение составлено 23 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ньютон-Сервис" (ИНН 2464105670, ОГРН 1062464071119)

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергия Сибири" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании убытков,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ньютон-Сервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергия Сибири" (далее – ответчик) о взыскании 142 106 руб. 81 коп. убытков по договору аренды транспортных средств № 3-05/2018-ХД от 24.05.2018.

Определением от 08.02.2021 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

08.04.2021 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

15.04.2021 общество с ограниченной ответственностью "Энергия Сибири" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения (заявление поступило в арбитражный суд в электронном виде по сервису электронной подачи документов «Мой Арбитр» 12.04.2021, зарегистрировано канцелярией суда 15.04.2021).

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

24.05.2018 общество с ограниченной ответственностью "Ньютон-Сервис" (арендодатель) и общество с ограниченной ответственностью "Энергия Сибири" (арендатор) заключили договор аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа № 3-05/2018-ХД (далее – договор аренды), по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает за плату во временное владение и пользование (в аренду) транспортные средства: УАЗ-390995, 2017 года выпуска (идентификационный номер (VIN) <***>, серия и номер ПТС 73ОС 293008), UAZ Patriot 2018 года выпуска (идентификационный номер (VIN) ХТТ316300j1016572) (пункт 1.1).

Пунктом 1.2 договора аренды предусмотрено, что договор считается заключенным с момента фактической передачи арендатору транспортных средств по акту приема-передачи и действует до 20.05.2021.

Согласно пункту 1.3 договора аренды арендатор выкупает арендованное транспортное средство по истечении срока аренды. Выкупная цена транспортных средств составляет: для UAZ Patriot - 348 000 руб., в том числе НДС 53 084,74 руб., для УАЗ-390995 - 232 000 рублей, в том числе НСД 35 389,83 руб. При выкупе арендованного транспортного средства до окончания срока аренды, установленного договором, выкупная цена увеличивается на сумму выкупной стоимости, указанную в приложении № 1 к договору за период с момента выкупа до окончания установленного срока аренды. После внесения указанной суммы, а также при условии уплаты арендных платежей за весь период транспортным средством имущество переходит в собственность арендатора.

Арендодатель принял обязательство передать транспортные средства в состоянии, пригодном для использования его по назначению, в момент подписания акта приема-передачи со всеми его принадлежностями (оборудование, запасные части) и относящейся к нему документацией по акту приема-передачи (пункт 2.1.1 договора аренды).

Согласно пункту 2.2.4 договора аренды арендатор обязан производить оплату за аренду транспортного средства в срок, предусмотренный договором.

Пунктом 2.2.3 договора аренды предусмотрено, что арендатор обязан нести расходы на содержание транспортных средств, включая страхование транспортных средств и своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В силу пункта 3.4 договора аренды арендатор обязан выкупить арендуемое транспортное средство в порядке и на условиях, определенных пунктом 1.3 договора.

Пунктами 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 договора аренды предусмотрено, что стоимость арендной платы составляет 47 839 рублей 96 копеек. Арендатор оплачивает арендную плату на основании акта оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя в срок до 19 числа месяца, следующего за расчетным. В качестве обеспечения исполнения обязательства, предусмотренного договором по выкупу транспортных средств, арендатор обязуется уплатить арендодателю задаток в размере 580 000 руб. в срок до 29.05.2018. В момент выкупа транспортных средств задаток засчитывается в счет выкупной стоимости транспортных средств.

В соответствии с пунктом 4.1 договора аренды, сторона договора, имущественные интересы которой нарушены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору другой стороной, вправе требовать полного возмещения причиненных ей этой стороной убытков.

Согласно пункту 4.2 договора сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая свои обязательства по договору при выполнении его условий, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение обязательств оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы (форс-мажор), то есть чрезвычайных и непредвиденных обстоятельств. Сторона, попавшая под влияние форс-мажорных обстоятельств, обязана уведомить об этом другую сторону не позднее 5 календарных дней со дня наступления таких обстоятельств.

Пунктом 7.1 договора аренды предусмотрено, что договор может быть расторгнут по инициативе одной из сторон при условии уведомления другой стороны за 30 дней до даты расторжения.

Стороны подписали расчет арендной платы, который является приложением № 1 к договору аренды, в котором наряду с размером арендной паты указан размер выкупной стоимости с указанием суммы помесячно.

Согласно расчету арендной платы (приложение № 1 к договору), арендная плата автомобиля УАЗ-390995, серия и номер ПТС 730С 293008, VIN <***>, 2017 года выпуска составляет 18 587 руб. 81 коп.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.09.2019 по делу № А33-4022/2019 договор №3-05/2018ХД аренды транспортных средств без экипажа с правом последующего выкупа от 24.05.2018, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "НЬЮТОН-СЕРВИС" и обществом с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГИЯ СИБИРИ", расторгнут. На общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГИЯ СИБИРИ" возложена обязанность в десятидневный срок с даты вступления в законную силу решения по настоящему делу передать обществу с ограниченной ответственностью «Ньютон-Сервис» транспортное средство УАЗ-390995, серия и номер ПТС 730С 293008, VIN <***>, 2017 года выпуска. С общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГИЯ СИБИРИ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "НЬЮТОН-СЕРВИС" взыскано 439 225 руб. 13 коп. долга, а также 9 091 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано. С общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГИЯ СИБИРИ" в доход федерального бюджета взыскано 7 748 рублей государственной пошлины.

Из искового заявления следует, что ответчик в добровольном порядке после расторжения договора аренды, фактический возврат арендованного автомобиля (УАЗ-390995, серия и номер ПТС 730С 293008, VIN <***>, 2017 года выпуска) истцу не произвел, продолжая его использование.

Возврат транспортного средства произведен по акту приема-передачи от 20.03.2020, в соответствии с которым ООО «Энергия Сибири» передало, а ООО «Ньютон-Сервис» приняло автотранспортное средство УАЗ-390995 2017 года выпуска.

Согласно расчету истца за период с августа 2019 года по 20 марта 2020 года у ответчика образовалась задолженность по арендным платежам в сумме 142 106 руб. 81 коп. исходя из следующего расчета: за период с августа 2019 года по февраль 2020 года включительно: 7 х 18 587 руб. 81 коп. =130 114 руб. 67 коп., за период с 01 по 20 марта 2020 года: 18 587 руб. 81 коп. / 31 х 20 = 11 992 руб. 14 коп. Итого 142 106 руб. 81 коп.

Истец обратился к ответчику с претензией от 06.07.2020 исх. № 32-07/20, в которой предложил в течение 10-ти календарных дней с момента получения настоящей претензии оплатить задолженность. Указанная претензия направлена ответчику 22.10.2020.

Требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

При изложенных обстоятельствах истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Отношения сторон, возникшие из договора аренды, регламентированы главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации и подпадают под определение статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (статья 642 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор №3-05/2018ХД аренды транспортных средств без экипажа с правом последующего выкупа от 24.05.2018, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "НЬЮТОН-СЕРВИС" и обществом с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГИЯ СИБИРИ" расторгнут вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.09.2019 по делу № А33-4022/2019, которое в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

Указанным судебным актом с общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГИЯ СИБИРИ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "НЬЮТОН-СЕРВИС" взыскано 439 225 руб. 13 коп. долга, в том числе за аренду спорного автотранспортного средства за период с июня 2018 по июль 2019 года включительно.

В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

В пункте 38 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с арендой" разъяснено, что в силу закона - части второй статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации - прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращения обязательства по внесению арендной платы: оно будет прекращено надлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату имущества арендодателю.

Как следует из абзаца 2 пункта 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора", в случае расторжения договора аренды взысканию подлежат установленные договором платежи за пользование имуществом до дня фактического возвращения имущества лицу, предоставившему это имущество в пользование, а также убытки и неустойка за просрочку арендатора по день фактического исполнения им всех своих обязательств (статья 622 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Возврат транспортного средства произведен истцу по акту приема-передачи от 20.03.2020, в соответствии с которым ООО «Энергия Сибири» передало, а ООО «Ньютон-Сервис» приняло автотранспортное средство УАЗ-390995 2017 года выпуска.

С учетом даты возврата, согласованного сторонами в договоре размера арендных платежей, истец просит взыскать с ответчика 142 106 руб. 81 коп. долга за период с августа 2019 года по 20 марта 2020 года.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, принимая во внимание, что после прекращения договора аренды транспортное средство истцу не было возвращено, доказательства внесения арендной платы за спорный период в материалы дела не представлены, суд с учетом положения части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применительно к конкретным обстоятельствам настоящего дела, пришел к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергия Сибири" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ньютон-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 142 106 руб. 81 коп. долга по договору аренды транспортных средств № 3-05/2018-ХД от 24.05.2018 за период с 01.08.2019 по 20.03.2020, 5263 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

Судья

М.А. Альтергот