Решение от 1 сентября 2023 г. по делу № А40-20811/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федеральных государственных органов



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А40-20811/22-94-155
г. Москва
01 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2023 года Решение изготовлено в полном объеме 01 сентября 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ЗОЛОТОДОБЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ "УРЮМ" (673732, ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЙ, МОГОЧИНСКИЙ РАЙОН, МОГОЧА ГОРОД, МАЛОКРЕСТЬЯНСКАЯ УЛИЦА, 19, ИНН: <***>)

к заинтересованному лицу – Федеральному агентству лесного хозяйства (113184, <...>, ИНН: <***>)

третье лицо - Министерство природных ресурсов Забайкальского края (672007, ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЙ, ЧИТА ГОРОД, БОГОМЯГКОВА УЛИЦА, ДОМ 23, ИНН: <***>)

о признании недействительным решения Федерального агентства лесного хозяйства, выраженного в письме от 29.11.2021 г. № ВС-04-27/27446

при участии:

от истца (заявителя): ФИО2 доверенность от 27.04.2021 г. от заинтересованного лица: ФИО3 доверенность от 09.06.2023 г.

третье лицо: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью Золотодобывающая компания «Урюм» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральному агентству лесного хозяйства (далее – агентство) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер, направленных на устранение недостоверности сведений Государственного лесного реестра (далее также – ГЛР) о выделении особо защитных участков лесов «запретные полосы нерестоохраниых рыб», «кустарники», «берегозащитные полосы», «участки на каменистых россыпях» в границах лесных участков Могочинского участкового лесничества Могочинского лесничества в Забайкальском крае, предоставленных ООО ЗК «Урюм» на основании лицензий ЧИТ 01887 БЭ, ЧИТ 02730 БЭ, ЧИТ 02728 БР, ЧИТ 02729 БР, ЧИТ 02971 БЭ, ЧИТ 02731 БЭ и договоров аренды лесных участков № 19-26 от 14.03.2019, № 15-22 от 06.04.2015, № 19-18 от 25.02.2019, № 19-19 от 25.02.2019, № 19-27 от 13.03.2019, № 20-62 от 09.06.2020 № 18-58 от 24.07.2018, № 18-48 от 06.07.2018; об обязании в течение 30 дней со дня вступления судебного акта в

законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества в установленном законом порядке путем принятия мер, направленных на устранение недостоверности сведений государственного реестра о выделении на лесных участках Могочинского участкового лесничества Могочинского лесничества в Забайкальском крае особо защитных участков лесов «запретные полосы нерестоохранных рыб», «кустарники», «берегозащитные полосы», «участки на каменистых россыпях» и на исключение из ГЛР сведений о выделении особо защитных участков лесов на лесных участках Могочинского участкового лесничества Могочинского лесничества в Забайкальском крае, предоставленных ООО ЗК «Урюм» на основании лицензий ЧИТ 01887 БЭ, ЧИТ 02730 БЭ, ЧИТ 02728 БР, ЧИТ 02729 БР, ЧИТ 02971 БЭ, ЧИТ 02731 БЭ и договоров аренды лесных участков № 19-26 от 14.03.2019, № 15-22 от 06.04.2015, № 19-18 от 25.02.2019, № 19-19 от 25.02.2019, № 19-27 от 13.03.2019, № 20-62 от 09.06.2020, № 18-58 от 24.07.2018, № 18-48 от 06.07.2018 а именно: особо защитные участки лесов «кустарники» в квартале 204 лесотаксациоиные выдела 10, 14; квартале 205 выдел 6; квартале 206 выдел 1, квартале 127, выдел 13; квартале 128, выделы 26, 27; квартале 162, выдел 2; в квартале 160, выдел 4, квартале 175, выдел 29; квартале 176, выдел 13; квартале 181, выдел 1, квартале 111, выдел 18, квартале 105, выдел 18, квартале 193 выдел 28, квартале 207, выдел 2, квартале 208 выдел 3, квартале 203 выдел 13, квартале 258 выделе 1, квартале 234 выделе 2, квартале 230 выдел 14, квартале 202 выдел 17, квартале 231 выделах 1,4,9, квартале 140 выделах 35,24, квартале 173 выдел 1, особо защитные участки лесов «берегозащитные полосы в квартале 205 выдел 7; квартале 206 выдел 3, квартале 128, выдел 28; в квартале 160, выделы 30, 31, 32, в квартале 144, выдел 1, квартал 193 выдела 29, 30, 31, квартале 207, выдела 1, 31, квартале 208 выдела 1, 2, 7, квартале 203 выдела 17,18, квартале 234 выдела1,21, квартале 231 выдела 2,7, 13, особо защитные участки лесов «запретные полосы нерестоохранных рыб» в квартале 105, выделы 20, 21, 22, 40, квартале 140, выдела 22,38, квартале 172 выдел 14, особо защитные участки лесов «участки на каменистых россыпях» в квартале 111, выдел 16.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022, отказано в признании незаконным решения агентства, оформленного письмом от 29.11.2021 № ВС-04-27/27446.

25.01.2023 года Арбитражный суд Московского округа отменил решение Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022 по делу № А40-20811/2022, направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

По уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ требованиям ООО "ЗОЛОТОДОБЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ "УРЮМ" обратилось в Арбитражный суд с заявлением об оспаривании бездействия Федерального агентства лесного хозяйства Российской Федерации, выразившееся в непринятии мер, направленных на устранение недостоверности сведений государственного лесного реестра о выделении особо защитных участков лесов «кустарники», «берегозащитные полосы», «участки на каменистых россыпях» в границах лесных участков Могочинского участкового лесничества Могочинского лесничества в Забайкальском крае, предоставленных ООО ЗК «Урюм» на основании лицензий ЧИТ 01887 БЭ, ЧИТ 02730 БЭ, ЧИТ 02728 БР, ЧИТ 02729 БР, ЧИТ 02971 БЭ, ЧИТ 02731 БЭ и договоров аренды лесных участков № 19-26 от 14.03.2019г, № 15-22 от 06.04.2015г., № 19-18 от 25.02.2019 года, № 19-19 от 25.02.2019г., № 20-62 от 09.06.2020г.

Заявитель поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Заинтересованное лицо против удовлетворения заявленных требований возражало.

Судом установлено, что срок, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, заявителем не

пропущен.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, оценив представленные доказательства в совокупности, суд посчитал требование заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09.11.2021 года исходящим заявлением ООО ЗК «Урюм» обратилось в Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) и Министерство природных ресурсов Забайкальского края с требованием исключить из государственного лесного реестра сведения о выделении особо защитных участков лесов на лесных участках Могочинского участкового лесничества Могочинского лесничества в Забайкальском крае, предоставленных ООО ЗК «Урюм» на основании договоров аренды или планируемых к передаче в аренду на основании имеющихся у общества лицензий на добычу россыпного золота открытым раздельным способом в Могочинском районе Забайкальского края

Письмом № УЛ-16/23065 от 03.12.2021 года Министерство природных ресурсов уведомило ООО ЗК «Урюм» о том, что проектирование и выделение ОЗУ (особо защитных участков) относится к полномочиям Рослесхоза. Письмом от 29.11.2021 г. № ВС-04-27/27446 заместителя руководителя Рослесхоза В.А. ФИО4 ООО ЗК «Урюм» отказано в исключении сведений об ОЗУ «запретные полосы нерестоохранных рыб», «берегозащитные полосы», «кустарники» и «участки на каменистых россыпях» из Государственного лесного реестра и указано на возможность устранения ошибки о включении данных участков в ОЗУ на основании судебного решения.

Полагая, что бездействие агентства, выразившееся в непринятии мер, направленных на устранение недостоверности сведений ГЛР о выделении особо защитных участков лесов, нарушает права и законные интересы общества в, заявитель обратился в арбитражный суд с указанными требованиями.

Удовлетворяя требования заявителя, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статье 91 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - Лесной кодекс) государственный лесной реестр (далее - ГЛР) представляет собой систематизированный свод документированной информации о лесах, об их использовании, охране, защите, воспроизводстве, о лесничествах. В том числе, согласно пункту части 2 указанной статьи в ГЛР содержится документированная информация об особо защитных участках лесов, об их границах.

В соответствии с частью 2.1 статьи 91 Лесного кодекса внесение документированной информации в ГЛР и ее изменение осуществляются на основании документов, перечень, формы и порядок подготовки которых устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно части 10 статьи 91 Лесного кодекса уполномоченный федеральный орган исполнительной власти осуществляет обобщение документированной информации, содержащейся в ГЛР. Порядок представления в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти документированной информации, содержащейся в ГЛР, органами государственной власти и органами местного самоуправления устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно части 7 статьи 83 ЛК РФ, ответственным за организацию и осуществление контроля, мониторинга эффективности и качества осуществления переданных в соответствии с частью 1 статьи 83 ЛК РФ полномочий является федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в области лесных отношений.

Таким органом является агентство, что следует из пункта 1 Положения о Федеральном агентстве лесного хозяйства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 N 736 (далее - Положение).

В целях выполнения данной функции, согласно статье 83 ЛК, агентство:

- осуществляет контроль за эффективностью и качеством осуществления переданных органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочий с правом направления обязательных для исполнения предписаний об устранении выявленных нарушений, а также представлений об отстранении от должности и (или) о привлечении к дисциплинарной ответственности, в том числе об освобождении от занимаемой должности, должностных лиц, ответственных за неисполнение или ненадлежащее исполнение переданных полномочий (пункт 3 части 9 статьи 83 ЛК РФ, пункт 5.4.31 Положения);

- вправе выносить высшему исполнительному органу государственной власти субъекта Российской Федерации предписания об устранении нарушений, выявленных при осуществлении переданных полномочий, подлежащие обязательному рассмотрению в тридцатидневный срок (пункт 1 части 11 статьи 83 ЛК РФ, пункт 10.17 Положения);

- вправе давать высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации, руководителям высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации обязательные для исполнения указания по вопросам осуществления переданных полномочий, в том числе в случае, если требуется координация их осуществления органами государственной власти нескольких субъектов Российской Федерации (пункт 3 части 11 статьи 83 ЛК РФ, пункт 10.19 Положения).

Кроме того, в силу части 10 статьи 83 ЛК агентство вправе издавать нормативные правовые акты по вопросам осуществления переданных органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочий, в том числе административные регламенты предоставления государственных услуг и исполнения государственных функций в сфере переданных полномочий, а также обязательные для исполнения методические и инструктивные материалы об осуществлении таких полномочий органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Агентство вправе проводить плановые и внеплановые, выездные и документальные проверки подконтрольных органов, а также принимать меры реагирования в случае обнаружения нарушений лесного законодательства в порядке, предусмотренном Приказом Минприроды России от 03.07.2019 N 434.

При этом агентство является уполномоченным федеральным государственным органом, ответственным за обобщение информации, содержащейся в государственном лесном реестре (пункт 5.4.6 Положения), представляющем собой систематизированный свод документированной информации о лесах, об их использовании, охране, защите, воспроизводстве, о лесничествах (статья 91 ЛК РФ), в том числе органом, принимающим решения о выделении и упразднении особо защитных участков лесов, установлении и изменении границ земель, на которых располагаются особо защитные участки лесов (часть 7 статьи 119 ЛК РФ).

Порядок ведения ГЛР, предусмотренный в том числе Перечнем, формами и порядком подготовки документов, на основании которых осуществляется внесение документированной информации в ГЛР и ее изменение, утвержденным Приказом Минприроды России от 11.11.2013 N 496 (далее - Перечень), допускает внесение изменения в ГЛР в связи выявлением ошибочных сведений.

Так, согласно пункту 4.2.3 Перечня орган государственной власти, осуществляющий ведение ГЛР, при поступлении заявления об ошибке обязан проверить содержащуюся в нем информацию и принять решение об устранении соответствующей ошибки, либо в срок не позднее пяти рабочих дней со дня поступления заявления отклонить заявление с обоснованием причин отклонении.

В силу пункта 4.2.1 Перечня акт об изменении документированной информации ГЛР составляется также при поступлении заявления об ошибке от лиц,

осуществляющих использование, охрану, защиту, воспроизводство лесов, или решения суда об устранении ошибки, вступившего в законную силу.

Таким образом, не обладая формальными полномочиями на прямое внесение изменений в ГЛР, агентство располагает достаточным объемом прав, которые в совокупности с его обязанностью обеспечить надлежащее ведение государственного лесного реестра органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (часть 7 статьи 83 ЛК РФ), позволяют ему принять меры реагирования на заявление о недостоверности сведений в ГЛР.

Сходное обоснование изложено в судебных актах апелляционной и кассационной инстанций по делу N А40-162559/2020 (Определением Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2022 N 305-ЭС22-4661 агентству отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации).

Федеральным агентством лесного хозяйства было заявлено ходатайство о проведении совместного осмотра земельного участка.

Определением Арбитражного суда от 27.06.2023 года в редакции определения Арбитражного суда г.Москвы об исправлении ошибок, опечаток от 14.07.2023 года суд обязал стороны, в срок до 22 августа 2023 г. провести совместный натурный осмотр земельных (лесных) участков на следующей территории:

- особо защитные участки лесов «кустарники» - в квартале 204 лесотаксационные выдела 10, 14; квартале 205 выдел 6; квартале 206 выдел 1, квартале 127, выдел 13; квартале 128, выделы 26, 27; квартале 162, выдел 2; в квартале 160, выдел 4, квартале 175, выдел 29; квартале 176, выдел 13; квартале 181, выдел 1, квартале 111, выдел 18, квартале 105, выдел 18, квартале 193 выдел 28, квартале 207, выдел 2,квартале 208 выдел 3,квартале203 выдел 13,квартале 258 выделе 1, квартале 234 выделе 2, квартале 230 выдел 14, квартале 202 выдел 17, квартале 231 выделах 1, 4, 9, квартале 140 выделах 35, 24, квартале 173 выдел 1;

- особо защитные участки лесов «берегозащитные полосы» - в квартале 205 выдел 7; квартале 206 выдел 3, квартале 128, выдел 28; в квартале 160, выделы 30, 31, 32, в квартале 144, выдел 1, квартал 193 выдела 29, 30, 31, квартале 207, выдела 1, 31, квартале 208 выдела 1, 2, 7, квартале 203 выдела 17, 18, квартале 234 выдела1, 21, квартале 231 выдела 2, 7, 13;

- особо защитные участки лесов «запретные полосы нерестоохранных рыб» - в квартале 105, выделы 20, 21, 22, 40, квартале 140, выдела 22, 38, квартале 172 выдел 14;

- особо защитные участки лесов «участки на каменистых россыпях» - в квартале 111, выдел 16 Могочинского участкового лесничества Могочинского лесничества Забайкальского края, арендованных ООО «Урюм» по договорам аренды - на предмет наличия признаков особо защитных участков лесов (ОЗУ) с составлением актов натурного осмотра и фотофиксацией результатов.

Обществом совместно с представителями Федерального агентства лесного хозяйства Российской Федерации были проведены натурные осмотры спорных лесных участков на предмет фактического наличия особо защитных участков леса (акт прилагается). В ходе натурного осмотра было установлено отсутствие необходимости обследования определённых лесных участков ввиду утраты интересов истца, а также исключением ОЗУ на части лесных участков приказом от 25.02.2021 г. № 294.

По результатам осмотра выявлено несоответствие всех видов ОЗУ действующему законодательству и фактическому состоянию лесного фонда. Действующей Лесоустроительной инструкцией выделение таких ОЗУ, как «кустарники» и «участки леса на каменистых россыпях» не предусмотрено. Согласно Акта осмотра от 11.08.2023 года данные виды ОЗУ на оспариваемых участках не подтверждены, в связи с чем, целесообразно их исключение из Государственного лесного реестра.

Вид ОЗУ - берегозащитные полосы также не соответствует действующему законодательству. При проведении лесоустройства в 2005-2006 гг. ОЗУ «берегозащитные участки леса» были выделены шириной 100м по обеим берегам рек, ручьев протяженностью более 10км. В соответствии с действующей Лесоустроительной инструкцией (пп.«а» п. 134), утвержденной приказом Минприроды России от 05.08.2022 № 510 (далее -Лесоустроительная инструкция) к ОЗУ «берегозащитные участки лесов» относятся леса, расположенные вдоль водных объектов шириной 50м. В то же время в соответствии с Лесоустроительной инструкцией (пп.«а» п.134), утвержденной приказом Минприроды России от 05.08.2022 № 510: «Проектирование особо защитных участков лесов осуществляется по следующим признакам: а) к берегозащитным, почвозащитным участкам лесов, расположенным вдоль водных объектов, склонов оврагов относятся леса, расположенные на склоне оврага, и полосы лесов шириной 50 метров, примыкающие к кромке оврага. В лесах, расположенных в водоохранных зонах, данный вид особо защитных участков лесов не проектируется». Таким образом, в настоящее время требуется приведение ширины границ ОЗУ «берегозащитные полосы», к нормативам, установленным пп.«а» п. 134 действующей Лесоустроительной инструкции.

На основании ст.31 Водного кодекса РФ государственный водный реестр представляет собой систематизированный свод документированных сведений о водных объектах, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, собственности физических лиц, юридических лиц, об их использовании, о речных бассейнах, о бассейновых округах.

В государственный водный реестр включаются документированные сведения: 1) о бассейновых округах; 2) о речных бассейнах; 3) о водохозяйственных участках; 4) о водных объектах, расположенных в границах речных бассейнов, в том числе об особенностях режима водных объектов, их физико-географических, морфометрических и других особенностях; 5) о водохозяйственных системах; 6) об использовании водных объектов, в том числе о водопотреблении и сбросе вод, в том числе сточных вод, в водные объекты; 7) о гидротехнических и иных сооружениях, расположенных на водных объектах; 8) о водоохранных зонах и прибрежных защитных полосах, зонах затопления, подтопления и других зонах с особыми условиями их использования; 9) о решениях о предоставлении водных объектов в пользование; 10) о договорах водопользования; 10.1) о разрешениях на захоронение донного грунта в морях или их отдельных частях; 10.2) о местоположении береговой линии (границы водного объекта); 11) об иных документах, на основании которых возникает право собственности на водные объекты или право пользования водными объектами.

Согласно материалам дела, обществом были оформлены Решения о предоставлении водного объекта в пользование по р.Нижняя Саввиха № 7520.03.01.004-Р-РСВХ-С-2020-01754/00 от 13.01.2020 г. и по р.Саввиха № 7520.03.01.004-Р-РСВХ-С-2020-01753/00 от 13.01.2020 года, срок действия которых продлен до 31.12.2023 года с указанием в п.3.6 о наличии водоохраной зоны шириной 50 метров. Соответственно территории, которые примыкают к береговой линии рек, ручьёв вдоль водных объектов р.Большая Могоча, р.Нижняя Саввиха, р.Саввиха на основании ст. 65 Водного кодекса РФ и выше указанных решений являются водоохранными зонами и проектирование ОЗУ на данных участках не может производится.

Также при натурном осмотре было установлено отведение естественного русла р.Большая Могоча и существенное изменение рельефа лесного участка с вырубкой насаждений, в связи с чем, признаки наличия ОЗУ на земельных (лесных) участках (выд.28 кв.193; выд.29 кв.193; выд.30 кв.193; выд.31 кв.193; выд.1 кв.207; выд.2 кв.207;

выд.31 кв.207; выд.1 кв.208; выд.2 кв.208; выд.3 кв.208; выд.7 кв.208 Могочинского участкового лесничества) в настоящее время отсутствуют.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо (часть 1 статьи 65, часть 1 статьи 66 АПК РФ).

Федеральным агентством лесного хозяйства не доказано, что сведения государственного лесного реестра о выделении особо защитных лесных участков на территории лицензионных отводов ООО ЗК «Урюм» достоверные.

Результаты совместных натурных осмотров подтвердили, что сведения, внесенные в государственный лесной реестр об установлении особо защитных участков лесов, являются недостоверными и требуют исключения.

Согласно ч. 2 ст. 201 АПК РФ, арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным.

Указанные обстоятельства судом установлены, связи с чем, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Госпошлина распределяется по правилам ст. 110 АПК РФ и относится на заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 29, 65, 71, 75, 167- 170, 176, 198-201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать незаконным бездействие Федерального агентства лесного хозяйства Российской Федерации, выразившееся в непринятии мер, направленных на устранение недостоверности сведений государственного лесного реестра о выделении особо защитных участков лесов «кустарники», «берегозащитные полосы», «участки на каменистых россыпях» в границах лесных участков Могочинского участкового лесничества Могочинского лесничества в Забайкальском крае, предоставленных ООО ЗК «Урюм» на основании лицензий ЧИТ 01887 БЭ, ЧИТ 02730 БЭ, ЧИТ 02728 БР, ЧИТ 02729 БР, ЧИТ 02971 БЭ, ЧИТ 02731 БЭ и договоров аренды лесных участков № 19-26 от 14.03.2019г, № 15-22 от 06.04.2015г., № 19-18 от 25.02.2019 года, № 19-19 от 25.02.2019г., № 20-62 от 09.06.2020г.

Обязать Федеральное агентство лесного хозяйства Российской Федерации в течение 30 дней со дня вступления судебного акта в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО ЗК «Урюм» путем принятия мер, направленных на устранение недостоверности сведений государственного лесного реестра о выделении на лесных участках Могочинского участкового лесничества Могочинского лесничества в Забайкальском крае особо защитных участков лесов «кустарники», «берегозащитные полосы», «участки на каменистых россыпях» исключив их из государственного лесного реестра, а именно:

- особо защитные участки лесов «кустарники» в квартале 204 лесотаксационные выдела 10, 14; квартале 205 выдел 6; квартале 206 выдел 1, квартале 127, выдел 13; квартале 128, выделы 26, 27; квартале 162, выдел 2; в квартале 160, выдел 4, квартале 176, выдел 13; квартале 181, выдел 1, квартале 193 выдел 28, квартале 207, выдел 2, квартале 208 выдел 3, квартале 203 выдел 13, квартале 258 выделе 1, квартале 234 выделе 2, квартале 230 выдел 14, квартале 202 выдел 17, квартале 231 выделах 1, 4, 9.

- особо защитные участки лесов «берегозащитные полосы в квартале 205 выдел 7; квартале 206 выдел 3, квартале 128, выдел 28; в квартале 160, выделы 30, 31, 32, в квартале 144, выдел 1, квартал 193 выдела 29, 30, 31, квартале 207, выдела 1, 31, квартале 208 выдела 1, 2, 7, квартале 203 выдела 17,18, квартале 234 выдела 1,21, квартале 231 выдела 2,7, 13

- особо защитные участки лесов «участки на каменистых россыпях» в квартале 111, выдел 16

Взыскать с ответчика Федерального агентства лесного хозяйства Российской Федерации в пользу ООО ЗК «Урюм» расходы по уплате госпошлины в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп.

Проверено на соответствие действующему законодательству.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.О. Харламов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 8:29:00

Кому выдана Харламов Александр Олегович



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Золотодобывающая компания "Урюм" (подробнее)

Ответчики:

Федеральное агентство лесного хозяйства (подробнее)

Судьи дела:

Харламов А.О. (судья) (подробнее)