Решение от 28 января 2020 г. по делу № А33-16727/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

28 января 2020 года

Дело № А33-16727/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 января 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 28 января 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии» (ИНН 2404013739, ОГРН 1102404000050, г. Красноярск)

к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (ИНН 2466010657, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о признании отказа незаконным,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- МКУ г. Красноярска «Управление капитального строительства» (г. Красноярск),

- администрации города Красноярска (г. Красноярск),

- ФИО1 (г. Красноярск),

- ФИО2 (г. Красноярск),

- ОАО «Красноярскпромстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Красноярск),

в присутствии:

от заявителя: ФИО3 – представителя по доверенности от 17.12.2018,

от ответчика: ФИО4 - представителя по доверенности от 10.01.2019 №24,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО5,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Современные технологии» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка, изложенный в письме от 06.04.2018, об обязании ответчика в течение 1 месяца с даты вступления решения в суда в законную силу осуществить подготовку проекта распоряжения администрации города Красноярска о предварительном согласовании предоставления земельного участка, указанного в заявлении ООО «Современные технологии», и выдать ООО «Современные технологии» копию распоряжения администрации города о предварительном согласовании предоставления земельного участка.

Определением от 29.06.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, предварительное судебное заседание назначено на 27.07.2018, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: МКУ г. Красноярска «Управление капитального строительства», администрация г. Красноярска.

В предварительном судебном заседании, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании, о чем вынесено протокольное определение.

Определением от 27.07.2018 судебное разбирательство отложено на 28.09.2018.

Определением от 28.09.2018 судебное разбирательство отложено на 02.11.2018, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самострельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО1, ФИО2, ОАО «Красноярскпромстрой».

Определением от 02.11.2018 судебное разбирательство отложено на 28.11.2018.

Определением от 27.11.2018 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № 2-4615/2018 рассматриваемого Ленинским районным судом г. Красноярска.

Судебный акт Ленинского районного суда г. Красноярска по делу № 2-4615/2018 вступил в законную силу.

Определением от 06.09.2019 назначено судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по делу.

Определением от 11.10.2019 производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представить заявителя поддержал требования с учетом уточненных пояснений, которые просил принять как уточнение заявления в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Уточнение заявленных требований принято судом.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Распоряжением Администрации города Красноярска от 04.07.2014 № 1412-арх муниципальному казенному учреждению города Красноярска «Управление капитального строительства» разрешено проектирование здание многоэтажного жилого дома на земельном участке из земель населенных пунктов, площадью 11 856 кв.м., в том числе 1 343 кв.м. – охранная зона инженерных сетей, 1 358 кв.м. – площадь ограниченного использования (береговая полоса общего пользования), расположенном по адресу: г. Красноярск, Ленинский район, ул. Крайняя, 12.

Распоряжением Администрации города Красноярска от 18.04.2016 № 1878-недв муниципальному казенному учреждению города Красноярска «Управление капитального строительства» предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 24:50:0500125:135, площадью 11 856 кв.м., в том числе 1 343 кв.м. – охранная зона инженерных сетей, 1 358 кв.м. – площадь ограниченного использования (береговая полоса общего пользования), расположенном по адресу: г. Красноярск, Ленинский район, ул. Крайняя, 12, для строительства многоэтажного жилого дома.

03.05.2017 общество с ограниченной ответственностью «Современные технологии» обратилось в Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска с заявлением вх. № 8523-ги о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду с целью размещения объектов связи на основании подпункта 4 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации.

К заявлению приложена схема расположения земельного участка на бумажном носителе и CD-диске, решение участника общества о назначении директора, копия устава и выписка из ЕГРЮЛ.

Письмом от 29.05.2017 № 13755-ги Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска отказал ООО «Современные технологии» в предварительном согласовании предоставления земельного участка по ул. Крайняя для размещения объектов связи.

Считая отказ в предварительном согласовании предоставления испрашиваемого земельного участка, изложенный в письме Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска от 29.05.2017 № 13755, незаконными, нарушающими права и законные интересы заявителя, общество с ограниченной ответственностью «Современные технологии» обратилось с заявлением в арбитражный суд.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.11.2017 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 решение Арбитражного суда Красноярского края от 21.11.2017 отменено. Принят новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования. Признан незаконным отказ от 28.05.2017 № 13755 департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска в предварительном согласовании предоставления земельного участка. На департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска возложена обязанность повторно рассмотреть заявление общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии» о предварительном согласовании предоставления земельного участка.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.07.2018 N Ф02-2603/2018 по делу N А33-13151/2017 постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

На основании постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 21.03.2018 ООО «Современные технологии» обратилось с повторным заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка.

Письмом от 06.04.2018 Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска повторно отказал ООО «Современные технологии» в предварительном согласовании предоставления земельного участка по ул. Крайняя для размещения объектов связи, поскольку распоряжением администрации города Красноярска № 2643-арх 24.10.2013 в отношении испрашиваемого земельного участка принято решение о разрешении МКУ г. Красноярска УКС проектирование многоквартирного жилого дома. Срок действия правового акта не установлен. Кроме того, в ответе указано, что при подготовке предыдущего отказа от 28.05.2017 № 13655 допущена техническая ошибка в указании реквизитов распоряжения администрации города Красноярска от 04.07.2014 № 1412-арх, полномочия на обращение с какими-либо заявлениями от имени ООО «Современные технологии» представителем не подтверждены.

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 05.06.2019 удовлетворены исковые требования, прекращено право собственности гр. ФИО1 на земельный участок площадью 6930 кв.м, расположенный по адресу: <...> рядом с домом 2А, кадастровый номер 24:55:0000000:252555, на гр. ФИО1 возложена обязанность возвратить спорный земельный участок в собственность муниципального образования город Красноярск. Признан недействительным договор купли-продажи от 10.04.2018, заключенный между ФИО6 и ФИО1 в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:55:0000000:252555, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – строительство нежилого здания.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений, представить доказательства.

Из статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что для признания оспариваемого отказа департамента незаконным необходимо установить несоответствие его закону или иным нормативным правовым актам и нарушение им прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

С заявлением об оспаривании отказа департамента от 06.04.2018 заявитель обратился 22.06.2018 с соблюдением срока, предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности; земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки (исходные земельные участки), прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки (далее также - образуемые земельные участки) в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 статьи 11.4 настоящего Кодекса, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 39.1. Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут предоставляться на основании договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду.

Из статьи 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.

Согласно Положению о департаменте муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, утвержденному распоряжением администрации города Красноярска от 23.05.2013 N 110-р, департамент является органом администрации города Красноярска, осуществляющим управление и распоряжение муниципальной собственностью города Красноярска, в том числе земельными и лесными участками, а также земельными и лесными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории города Красноярска, в пределах полномочий, предусмотренных действующим законодательством.

Пунктом 25 названного Положения предусмотрено, что к функциям департамента относится, в том числе управление и распоряжение муниципальным имуществом, а также землями и лесами, государственная собственность на которые не разграничена, находящимися на территории города Красноярска, путем передачи их по договору в аренду.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка для выполнения международных обязательств Российской Федерации, а также юридическим лицам для размещения объектов, предназначенных для обеспечения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, связи, нефтепроводов, объектов федерального, регионального или местного значения.

В силу пункта 1 статьи 39.14. Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в том числе в аренду, осуществляется без проведения торгов в следующем порядке:

1) подготовка схемы расположения земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок;

2) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости". В случае, если земельный участок, на котором расположены здание, сооружение, предстоит образовать или границы такого земельного участка подлежат уточнению, с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в уполномоченный орган может обратиться любой правообладатель здания, сооружения, помещения в здании, сооружении;

3) принятие решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в порядке, установленном статьей 39.15 настоящего Кодекса, в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости";

4) обеспечение заинтересованным гражданином или юридическим лицом выполнения кадастровых работ в целях образования земельного участка в соответствии с проектом межевания территории, со схемой расположения земельного участка или с проектной документацией лесных участков либо кадастровых работ, необходимых для уточнения границ земельного участка, в случае, если принято решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка;

5) осуществление государственного кадастрового учета земельного участка или государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, а также государственной регистрации права государственной или муниципальной собственности на него, за исключением случаев образования земельного участка из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена;

6) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предоставлении земельного участка;

7) заключение договора купли-продажи, договора аренды земельного участка, договора безвозмездного пользования земельным участком, принятие уполномоченным органом решения о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, в постоянное (бессрочное) пользование.

Предварительное согласование предоставления земельного участка регламентировано статьей 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка при наличии хотя бы одного из следующих оснований:

1) схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, не может быть утверждена по основаниям, указанным в пункте 16 статьи 11.10 настоящего Кодекса;

2) земельный участок, который предстоит образовать, не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпунктах 1 - 13, 14.1 - 19, 22 и 23 статьи 39.16 настоящего Кодекса;

3) земельный участок, границы которого подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости", не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпунктах 1 - 23 статьи 39.16 настоящего Кодекса.

Распоряжением администрации города Красноярска от 12.04.2013 N 84-р утвержден Административный регламент предоставления муниципальной услуги по предоставлению земельных или лесных участков в аренду лицам, являющимся правообладателями зданий, сооружений, помещений в них, расположенных на таких земельных или лесных участках, без проведения торгов. Указанным регламентом определен порядок и стандарт администрации города муниципальной услуги по предоставлению земельных или лесных участков в аренду лицам, являющимся правообладателями зданий, сооружений, помещений в них, расположенных на таких земельных или лесных участках, без проведения торгов.

В пункте 14 указанного административного регламента приведены основания для отказа в предоставлении муниципальной услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 по делу № А33-13151/2017 признан незаконным отказ от 28.05.2017 № 13755 департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска в предварительном согласовании предоставления земельного участка. На департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска возложена обязанность повторно рассмотреть заявление общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии» о предварительном согласовании предоставления земельного участка.

На основании Постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 21.03.2018 по делу № А33-13151/2017 ООО «Современные технологии» обратилось с повторным заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка.

Письмом от 06.04.2018 Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска повторно отказал ООО «Современные технологии» в предварительном согласовании предоставления земельного участка по ул. Крайняя для размещения объектов связи, поскольку распоряжением администрации города Красноярска № 2643-арх 24.10.2013в отношении испрашиваемого земельного участка принято решение о разрешении МКУ г. Красноярска УКС проектирования многоквартирного жилого дома. Срок действия правового акта не установлен. Кроме того, в ответе указано, что при подготовке предыдущего отказа от 28.05.2017 № 13655 допущена техническая ошибка в указании реквизитов распоряжения администрации города Красноярска от 04.07.2014 № 1412-арх, полномочия на обращение с какими-либо заявлениями от имени ООО «Современные технологии» представителем не подтверждены.

Как установлено апелляционным судом и следует из материалов дела, распоряжением администрации города Красноярска N 1412-арх от 04.07.2014 учреждению разрешено проектирование здания многоэтажного жилого дома на земельном участке из земель населенных пунктов, площадью 11 856 кв. м, в том числе 1 343 кв. м - охранная зона инженерных сетей, 1 358 кв. м - площадь ограниченного использования (береговая полоса общего пользования), расположенном по адресу: г. Красноярск, Ленинский район, ул. Крайняя, 12.

Распоряжением администрации города Красноярска N 1878-недв от 18.04.2016 учреждению предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 24:50:0500125:135, площадью 11 856 кв. м, в том числе 1 343 кв. м - охранная зона инженерных сетей, 1 358 кв. м - площадь ограниченного использования (береговая полоса общего пользования), расположенном по адресу: г.Красноярск, Ленинский район, ул. Крайняя, 12, для строительства многоэтажного жилого дома.

Как установлено при рассмотрении дела по делу № А33-13151/2017 испрашиваемый обществом земельный участок не находится внутри других земельных участков, поставленных на кадастровый учет, не включает в себя другие земельные участки, поставленные на кадастровый учет, является прилегающим к земельному участку с кадастровым номером 24:50:0500125:135, который распоряжением Администрации города Красноярска от 18.04.2016 № 1878-недв предоставлен третьему лицу для строительства многоэтажного жилого дома.

В соответствии с подп. 22 ст. 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов в случае, если в отношении земельного участка, указанного в заявлении о его предоставлении, принято решение о предварительном согласовании его предоставления, срок действия которого не истек, и с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось иное не указанное в этом решении лицо.

Соответственно, поскольку решение о предварительном согласовании испрашиваемого земельного участка иному лицу до обращения заявителя (21.03.2018) не было принято, суд пришел к выводу о том, что оспариваемый отказ департамента в предварительном согласовании предоставления земельного участка по вышеуказанному основанию не соответствует закону. Следовательно, основания отказа в предоставлении заявителю испрашиваемого земельного участка, изложенные департаментом в письме от 06.04.2018, не соответствуют фактическим обстоятельствам, не подтверждены документально. Кроме того, учитывая результат рассмотрения дела № А33-13151/2017, является необоснованным отказ со ссылкой на то, что полномочия на обращение с какими-либо заявлениями от имени ООО «Современные технологии» представителем не подтверждены.

Перечень документов, которые подлежат предоставлению в уполномоченный муниципальный орган в целях предварительного согласования предоставления земельного участка в аренду, предусмотрен пунктом 2 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации и пунктом 25 Перечня. Приведенный в этих нормативных положениях перечень документов является исчерпывающим и не предусматривает предоставление иных документов.

Об иных основаниях, предусмотренных статьями 39.13 и 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, для отказа в предоставлении обществу земельного участка в аренду для размещения объекта связи без проведения торгов, в оспариваемом отказе департаментом не указано, при рассмотрении настоящего дела, а также дела № А33-13151/2017 не заявлено.

Поскольку оспариваемый отказ департамента лишает заявителя права на предоставление земельного участка в соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 39.6, статьями 39.14 и 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации, указанные в нем основания отказа в представлении земельного участка не соответствуют фактическим обстоятельствам, что свидетельствует о незаконности такого отказа, поэтому в соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование общества подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Анализ приведенных норм позволяет сделать вывод о том, что, признав решение органа власти незаконным, суд в резолютивной части решения должен указать на обязанность соответствующего органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Определение надлежащего способа устранения нарушения прав и законных интересов заявителя входит в компетенцию арбитражного суда в рамках судейского усмотрения исходя из оценки спорных правоотношений, совокупности установленных обстоятельств по делу.

При этом указание судом определенного способа устранения нарушения прав заявителя (совершение определенного действия, принятие решения) может иметь место только в том случае, если фактические обстоятельства совершения данного действия или принятия решения были предметом исследования и оценки при рассмотрении дела.

Согласно заключению кадастрового инженера от 23.11.2018 (ООО «ГеоМАКС») испрашиваемый обществом земельный участок и участок с кадастровым номером 24:55:0000000:252555 имеют наложения друг на друга.

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 05.06.2019 удовлетворены исковые требования департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска. Прекращено право собственности гр. ФИО1 на земельный участок площадью 6930 кв.м, расположенный по адресу: <...> рядом с домом 2А, кадастровый номер 24:55:0000000:252555, на гр. ФИО1 возложена обязанность возвратить спорный земельный участок в собственность муниципального образования город Красноярск. Признан недействительным договор купли-продажи от 10.04.2018, заключенный между ФИО6 и ФИО1 в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:55:0000000:252555, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – строительство нежилого здания.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным применить восстановительную меру в виде обязания департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю с заявлением о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 24:50:0000000:252555, а также в течение одного месяца с даты исключения сведений о земельном участке с кадастровым номером 24:50:0000000:252555 из Единого государственного реестра недвижимости подготовить проект распоряжения администрации города Красноярска о предварительном согласовании предоставления земельного участка, указанного в заявлении общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии» (вх. от 03.05.2017).

Поскольку главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлено каких-либо особенностей в отношении судебных расходов по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, вопрос о судебных расходах, понесенных заявителями и заинтересованными лицами, разрешается судом по правилам главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае признания обоснованным полностью или частично заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом в полном размере.

Учитывая, что требования заявителя о признании оспариваемого решения незаконным удовлетворены, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. относятся на департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать незаконным отказ в предварительном согласовании предоставления земельного участка, изложенный в письме департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска от 06.04.2018.

Обязать департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю с заявлением о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 24:50:0000000:252555, а также в течение одного месяца с даты исключения сведений о земельном участке с кадастровым номером 24:50:0000000:252555 из Единого государственного реестра недвижимости обязать департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска подготовить проект распоряжения администрации города Красноярска о предварительном согласовании предоставления земельного участка, указанного в заявлении общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии» (вх. от 03.05.2017).

Взыскать с департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска в пользу общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии» 3000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.А. Альтергот