Решение от 1 декабря 2024 г. по делу № А42-9690/2024

Арбитражный суд Мурманской области

183038 г. Мурманск, ул. Книповича, 20

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем  Российской  Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело  №  А42-9690/2024
город Мурманск
02 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения вынесена 25.11.2024.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Калдиной К.А.,                          при ведении протокола секретарем судебного заседания Шмуриковым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Мурманской области (ул. Зои Космодемьянской, д.33, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Доктор» (ул. Ленина, д. 3, г. Апатиты, Мурманская обл., 184209; ОГРН <***>, ИНН <***>) о привлечении к административной ответственности, при участии представителей: от заявителя – не участвовал, от лица, привлекаемого к административной ответственности – директор ФИО1,

установил:

Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Мурманской области (далее – заявитель, Росздравнадзор, Территориальный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Фирма Доктор» (далее – Общество, ООО «Фирма Доктор») к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В обоснование заявления  Территориальный орган указал на осуществление Обществом предпринимательской деятельности по оказанию медицинских услуг с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Общество представило отзыв, в котором, не оспаривая факт выявленных нарушений, указав на принятие мер, направленных на их устранение, признав вину, просило, при назначении административного наказания учесть данные обстоятельства, а также включение о нем сведений в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства под категорией «микропредприятие» и привлечение к ответственности впервые.

Территориальный орган направлены возражения на отзыв Общества (№ 1180 от 22.11.2024).

Заявитель, будучи извещенным надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил; представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом обстоятельств дела, мнения представителя Общества, в отсутствие возражений сторон относительно рассмотрения дела, судом на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершено предварительное судебное заседание; дело рассмотрено в суде первой инстанции в отсутствие заявителя.

В судебном заседании директор Общества поддержал позицию, указанную в отзыве.

Как следует из материалов дела, ООО «Фирма Доктор» имеет выданную Министерством здравоохранения Мурманской области лицензию                                        № ЛО-51-01-001762 от 26.05.2017 на осуществление медицинской деятельности согласно приложению (ям) по адресу: ул. Ленина, д. 3, г. Апатиты, Мурманская обл.

Общество осуществляет деятельность на основании Устава, утвержденного Общим собранием участников ООО «Фирма Доктор» от 27.10.2009 № 1; является юридическим лицом, правовое положение которого определяется действующим законодательством Российской Федерации и настоящим Уставом (пункт 3.1 Устава). Целью деятельности Общества является получение прибыли (пункт 2.1 Устава). Основными видами деятельности Общества являются: деятельность больничных учреждений широкого профиля и специализированных (медицинская деятельность); врачебная практика; деятельность среднего медицинского персонала; деятельность медицинских лабораторий; деятельность учреждений скорой медицинской помощи (пункт 2.2 Устава). В соответствии с пунктом 2.4. Устава, деятельность Общества не ограничивается вышеназванными видами. Общество имеет гражданские права и несет обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законодательством Российской Федерации. Отдельными видами деятельности, перечень которых установлен действующим законодательством, Общество имеет право заниматься деятельностью только при получении специального разрешения (лицензии). В соответствии с пунктом 11.2, 12.1 Генеральный директор: Без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы во всех государственных органах и учреждениях, предприятиях и организациях, совершает сделки. В соответствии с пунктом 11.2.2 осуществляет текущее руководство деятельностью Общества.

Должностными лицами Территориального органа в соответствии с решением Руководителя Росздравнадзора от 03.10.2024 № 238 о проведении внеплановой выездной проверки (далее - проверка) в отношении ООО «Фирма Доктор» по адресу фактического осуществления деятельности: 184209, <...>, принятого в рамках федерального государственного контроля (надзора) качества и безопасности медицинской деятельности, в связи с выявлением отклонения объекта контроля от параметров, утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 27.10.2021 № 1018н «Об утверждении перечня индикаторов риска нарушения обязательных требований при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) качества и безопасности медицинской деятельности» (в ред. Приказа Минздрава РФ от 04.06.2024 № 289н) индикаторов риска нарушения обязательных требований, а именно п. 13 «Осуществление вывода из оборота лекарственного препарата для медицинского применения с международным непатентованным наименованием «Мифепристон» (далее – «Мифепристон») в медицинской организации по данным системы мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения при одновременном отсутствии у медицинской организации лицензии на осуществление медицинской деятельности, предусматривающей работу (услугу) по акушерству и гинекологии (искусственному прерыванию беременности)»; п. 14 «Осуществление приемки медицинской организацией препарата «Мифепристон» по данным системы мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения при одновременном отсутствии у медицинской организации лицензии на осуществление медицинской деятельности, предусматривающей работу (услугу) по акушерству и гинекологии (искусственному прерыванию беременности), по согласованию с Прокуратурой Мурманской области, была проведена внеплановая выездная проверка, в ходе которой выявлено, что ООО «Фирма Доктор» осуществляет деятельность, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), а именно:

1) в нарушение полпункта «б» пункта 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково») утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.06.2021 № 852 (далее - Положение № 852) кабинет врача-акушера-гинеколога ООО «Фирма Доктор» не оснащен в соответствии с приложением № 3 Стандарта оснащения кабинета врача акушера-гинеколога женской консультации (Приложение № 3 к порядку оказания медицинской помощи по профилю «акушерство и гинекология», утвержденному приказом Минздрава России от 20.10.2020 № 1130н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «акушерство и гинекология» - далее Приложение №3 Порядка), в частности:

-  в нарушение п.1 Приложения №3 Порядка, в кабинете отсутствует «Анализатор допплеровский сердечно-сосудистой деятельности матери и плода малогабаритный»,

-  в нарушение п. 14 Приложения №3 Порядка, в кабинете отсутствует противошоковая укладка (находится в процедурном кабинете),

-  в нарушение п. 22 Приложения № 3 Порядка, в кабинете отсутствует стул медицинский винтовой,

-  в нарушение п. 23 Приложения №3 Порядка, в кабинете отсутствует тазомер.

2) в нарушение в нарушение подпункта «ж» пункта 5 Положения № 852 в Федеральный реестр медицинских организаций ЕГИСЗ по состоянию на 14.10.2024 внесены сведения о 12 изделиях медицинского назначения. При этом согласно справке и сведениям Оборотно-сальдовой ведомости по нефинансовым активам, предоставленной ООО «Фирма Доктор» на балансе организации но состоянию за 9 месяцев 2024 года состоит 53 медицинских изделий (пятьдесят три единицы), следовательно, ООО «Фирма Доктор» в ФРМО ЕГИСЗ внесено 22,6 % сведений о медицинских изделиях. В ФРМО отсутствует медицинское оборудование кабинета врача акушера-гинеколога, а именно: кресло гинекологическое КГ-02, кольпоскоп ЭКС-1М с принадлежностями, Ростомер РЭС укомплектован весами ВМЭН-150-50/10О-Д1-А.

3) в нарушение подпункта «а» пункта 6 Положения № 852, образующее выявленные проверкой нарушения п. 6 ст. 4, п. 4 ст. 10, 2 ч. 1. ст. 37, п. 11ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее – Закон № 323-ФЗ), требований нижеуказанных порядков оказания медицинской помощи по акушерству и гинекологии (за исключением использования вспомогательных репродуктивных технологий и искусственного прерывания беременности), а именно:

-       в нарушение пункта 89, раздела 9 Порядка оказания медицинской помощи по профилю «акушерство и гинекология», утвержденному приказом Минздрава России от 20.10.2020 № 1130н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «акушерство и гинекология» (далее - Приказ 1130н), проводилось медикаментозное прерывание беременности (при отсутствии лицензии на данный вид деятельности);

-         в нарушение пункта 92 Приказа №1130н, обследование пациенток выполнено частично, без учета стандартов оказания медицинской помощи - в амбулаторных картах (С.В.А., П.О.В., Б.Д., Ш.И.И. - отсутствует анализ на резус-фактор);

-       в нарушение пункта 106 Приказа № 1130н, контрольного осмотра врача акушера-гинеколога через 9-15 дней не проводилось.

 4) в нарушение подпункта «б» пункта 6 Положения № 852, организация и проведение внутреннего контроля качества в ООО «Фирма Доктор», в соответствии с  приказом генерального директора от 22.04.2022 № 1/К «Об организации внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности» не соответствует требованиям к организации и проведению внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности, утвержденным приказом Минздрава России от 31.07.2020 №785н, что нарушает ст. 90 Федерального закона № 323-ФЗ. Протоколов проведения заседаний комиссии за 2024 год не представлено.

5) в нарушение подпункта «г» пункта 6 Положения № 852 образующее выявленные проверкой нарушения п. IVприказа Министерства здравоохранения РФ от 01.09.2023 года № 459н «Об утверждении перечня лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету», Правил регистрации операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, включенных в перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения РФ от 17.06.2013 № 378 «Об утверждении правил регистрации операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, включенных в перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету, в специальных журналах учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, и правил ведения и хранения специальных журналов учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения» (далее - приказ МЗРФ от 17.06.2013 № 378) в ООО «Фирма Доктор» не был организован предметно-количественный учет лекарственного препарата «Мизопростол», таблетки 0,2 мг № 4, серии 43230905, производитель Чайна Ресорсез Зижу Фармасьютикал Ко. Лтд, Китай, в количестве 25 упаковок. Данный препарат хранился в кабинете у старшей медицинской сестры ООО «Фирма Доктор», в картонной коробке, на кушетке;

-  в нарушение п.3 Правил регистрации операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, включенных в перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету, в специальных журналах учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения приказа МЗРФ от 17.06.2013 № 378 - в ООО «Фирма Доктор» не соблюдена форма журнала учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения (далее- журнал учета),

-  в нарушение п.5 Правил регистрации операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, включенных в перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету, в специальных журналах учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения приказа МЗРФ от 17.06.2013 № 378 - в ООО «Фирма Доктор» не предусмотрены лица, замещающие ответственных лиц в случае их отсутствия на ведение и хранение журналов учета (в п. 11 приказа ООО «Фирма Доктор» от 01.01.2024 года № 1  назначено 1 ответственное лицо по ведению и хранению журнала учета - старшая медицинская сестра ФИО2).

-  в нарушение п. 6, п. 7, п. 10 Правил ведения и хранения специальных журналов учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения приказа МЗРФ от 17.06.2013 № 378 - в журнале учета не отражено поступление лекарственного препарата «Мифепристон» по приходному документу с указанием номера, даты; в ООО «Фирма Доктор», в месте хранения журнала учета (металлический сейф) отсутствуют приходные и расходные документы (их копии), подтверждающие операции с лекарственными препаратами, подлежащие предметно-количественному учету (накладные, требования-накладные, листы назначения и др.);

-  в нарушение п. 9 Правил ведения и хранения специальных журналов учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения приказа МЗРФ от 17.06.2013 № 378 - уполномоченным лицом ООО «Фирма Доктор» на ведение и хранение журналов учета не проведена сверка фактического наличия лекарственных препаратом с их остатком по журналу учета, отсутствуют соответствующие записи в журнале учета.

По результатам проверки составлен Акт от 21.10.2024 № 238, выдано предписание № 8 от 21.10.2024 об устранении выявленных нарушений.

По факту выявленных нарушений Обществом лицензионный требований (подпункты «б», «ж»  пункта 5, подпункты «а», «б», «г» пункта 6 Положения о лицензировании), ведущим специалистом-экспертом Росздравнадзора 21.10.2024 в отношении ООО «Фирма Доктор» составлен протокол № 13 об административном правонарушении, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ. Руководитель Общества с выявленными нарушениями согласился, указал на принятие мер по их устранению, о чем сделана отметка в протоколе об административном правонарушении.

На основании статьи 23.1 КоАП РФ Росздравнадзор обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества к административной ответственности по вышеуказанным основаниям.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя Общества, суд приходит к следующему.

В силу пункта 46 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее – Закон № 99-ФЗ) медицинская деятельность (за исключением деятельности, осуществляемой медицинскими и другими организациями, входящими в частную системы здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково») подлежит лицензированию.

Согласно части 1 статьи 8 указанного Закона лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Положениями о лицензировании конкретных видов деятельности устанавливаются исчерпывающие перечни выполняемых работ, оказываемых услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, в случае, если указанные перечни не установлены федеральными законами (часть 2 статьи 12 Закона № 99-ФЗ).

Положение о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково"), утверждено Постановлением от 01.06.2021 № 852.

Пункт 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности № 852 определяет лицензионные требования, предъявляемые к соискателю лицензии на осуществление медицинской деятельности, в том числе:

б) наличие принадлежащих соискателю лицензии на праве собственности или ином законном основании, предусматривающем право владения и пользования, медицинских изделий (оборудование, аппараты, приборы, инструменты), необходимых для выполнения заявленных работ (услуг) и зарегистрированных в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 38 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»;

ж) размещение в единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения (далее - единая система) сведений о медицинской организации (в федеральном реестре медицинских и фармацевтических организаций) и о лицах, указанных в подпункте "в" настоящего пункта (в федеральном регистре медицинских и фармацевтических работников), в составе, установленном Положением о единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 9 февраля 2022 г. № 140 "О единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения".

В соответствии с пунктом 6 Положения № 852 лицензионными требованиями, предъявляемыми к лицензиату при осуществлении им медицинской деятельности, являются требования, предъявляемые к соискателю лицензии, а также следующие требования, в том числе:

а) соблюдение порядков оказания медицинской помощи, правил проведения лабораторных, инструментальных, патолого-анатомических и иных видов диагностических исследований, положений об организации оказания медицинской помощи по видам медицинской помощи, порядка организации медицинской реабилитации и санаторно-курортного лечения, порядков проведения медицинских экспертиз, диспансеризации, диспансерного наблюдения, медицинских осмотров и медицинских освидетельствований, утвержденных в соответствии с Федеральным законом "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации";

б) соблюдение требований, предъявляемых к осуществлению внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности, утвержденных в соответствии со статьей 90 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации";

г) соблюдение правил регистрации операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, включенных в перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету, в специальных журналах учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, и правил ведения и хранения специальных журналов учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, а также требований части 7 статьи 67 Федерального закона "Об обращении лекарственных средств".

В силу пункта 7 Порядка № 852 осуществление медицинской деятельности с грубым нарушением лицензионных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. При этом под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом требований, предусмотренных пунктом 5 и подпунктами "а", "б" и "г" пункта 6 настоящего Положения, повлекшее за собой последствия, установленные частью 10 статьи 19.2 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности".

В соответствии со статьей 37 Закона № 323-ФЗ «медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, а также на основе стандартов медицинской помощи.

Совершение Обществом при осуществлении медицинской деятельности грубых нарушений лицензионных требований, выявленных в ходе проверки, подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, и Обществом признается, что образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Отсутствие у Общества объективной возможности для соблюдения вышеуказанных требований законодательства в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, а равно принятии мер к их соблюдению, судом не установлено.

Общество, осуществляя лицензируемый вид деятельности, обязано знать и соблюдать требования законодательства, и у него имелась возможность соблюдения требований предъявляемых к осуществлению образовательной деятельности.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) Общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Гарантии защиты прав, предоставленных                   КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, Обществу обеспечены.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ при участии представителя Общества. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела в суде не истек.

В данном случае суд не усматривает оснований для освобождения Общества от административной ответственности за малозначительностью совершенного административного правонарушения (в порядке статьи 2.9 КоАП РФ), учитывая вид деятельности, нарушения при осуществлении которой, выявлены рассматриваемой проверкой.

В силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Часть 4 статьи 14.1 КоАП РФ предусматривает привлечение к административной ответственности в виде наложения административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ установлено, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В рассматриваемом случае суд, оценив фактические обстоятельства совершения административного правонарушения и степень его общественной опасности, не усматривает оснований для наличия обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ.

Статья 4.1.2 КоАП РФ устанавливает особенности назначения наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям.

Согласно части 1 статьи 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Судом установлено, что Общество внесено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства с 01.08.2016 под категорией «микропредприятие», следовательно, на него распространяются правила, установленные частью 1 статьи 4.1.2 КоАП РФ.

Санкцией части 4 статьи 14.1 КоАП РФ установлен размер штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в размере от четырех тысяч до восьми тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Решая вопрос о назначении наказания, суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, степень вины нарушителя, принимая во внимание раскаяние и признание вины Обществом, а также принятие мер, направленных на устранение выявленных нарушений, с учетом положений части 1 статьи 4.1.2 КоАП РФ, полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 4 000 руб.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу. Заверенную копию документа, свидетельствующего лоб уплате штрафа, необходимо представить в Арбитражный суд Мурманской области в установленный срок, со дня вступления в законную силу решения суда.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с положениями части 1.3-3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В соответствии со статьей 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

привлечь общество с ограниченной ответственностью «Фирма Доктор» к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Счет: 03100643000000014900

Банк: Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г.Мурманск

БИК 014705901

Единый казначейский счет: 40102810745370000041

ИНН <***>

КПП 519001001

Получатель: УФК по Мурманской области (Территориальный орган Росздравнадзора по Мурманской области, л/сч <***>)

ОКТМО 47701000001

КБК 060 1 16 01141 01 0001 140

УИН 0

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.


Судья                                                                                                Калдина К.А.