Постановление от 30 сентября 2024 г. по делу № А19-27081/2022




ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Ленина, дом 145, Чита, 672007,  http://4aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Дело №А19-27081/2022
г. Чита
01 октября 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2024 года

Полный текст постановления изготовлен  01 октября 2024 года


Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей А. В. Гречаниченко, О. А. Луценко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А. Н. Норбоевым,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 мая 2024 года по делу №А19-27081/2022,

по результатам рассмотрения ходатайства финансового управляющего ФИО2 к ФИО1 об обязании передать документы,

по делу по заявлению акционерного общества «Восточно-Сибирский Транспортный Коммерческий Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Байкальск Иркутской области, ИНН <***>, адрес: 664005, <...>) банкротом.

В судебное заседание 25.09.2024 в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.

Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.03.2023 (резолютивная часть от 13.03.2023) в отношении ФИО1 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

Определением Арбитражного суда Иркутской области 25.05.2023 арбитражный управляющий ФИО3 освобождена от исполнения возложенных обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.06.2023 финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 утвержден арбитражный управляющий ФИО4.

Решением  Арбитражного суда Иркутской области от 14.09.2023 (резолютивная часть от 13.09.2023) в отношении ФИО1 введена процедура банкротства - реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.12.2023 финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Финансовый управляющий ФИО2 04.03.2024 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, в котором просит обязать ФИО1 предоставить в адрес финансового управляющего ФИО2 следующие сведения:

1.         Копию паспорта (все страницы);

2.         Копию документа, подтверждающего регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета;

3.         Копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии);

4.         Копию свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого в настоящий момент брака);

5.         Копии всех свидетельств о расторжении брака (при наличии);

6.         Копии всех заключенных брачных договоров (при наличии);

7.         Сведения о совместно нажитом в период брака имуществе;

8.         Копии всех соглашений или судебных актов о разделе общего имущества супругов (при наличии);

9.         Копию свидетельства о рождении ребенка, если должник является его родителем, усыновителем или опекуном;

10.       Копию домовой книги по адресу места жительства либо список лиц, зарегистрированных по указанному адресу;

11.       Списки кредиторов и должников с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления предпринимательской деятельности,  по форме, утвержденной в приложении N 1 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530;

12.       Опись имущества с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя,  по форме, утвержденной в приложении N 2 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530;

13.       Копии документов, подтверждающих право собственности на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (при наличии);

14.       Копии документов о совершенных за период, начиная с 23.12.2012 по настоящее время, сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);

15.       Перечень юридических лиц, где должник является (являлся– с указанием периода) руководителем или участником. Сведения о принадлежащих долях, вкладах, акциях в уставных, складочных капиталах юридических лиц, а также о принадлежащих паях в имуществе юридических лиц;

16.       Документы, подтверждающие наличие или отсутствие статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа;

17.       Сведения о месте работы с приложением копии трудового договора и заверенной работодателем копии трудовой книжки (при наличии);

18.       Копию решения о признании гражданина безработным, выданную государственной службой занятости населения, в случае принятия указанного решения;

19.       Сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога за период, начиная с 23.12.2012  по настоящее время с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период (при наличии);

20.       Выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) в банке за период, начиная с 23.12.2012  по настоящее время, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за период, начиная с 23.12.2012 по настоящее время (при наличии);

21.       Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

22.       Сведения о гражданах, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью;

23.       Сведения о выданных доверенностях;

24.       Иные документы и информацию, содержащие сведения об имуществе, в том числе об имущественных правах, за период, начиная с 23.12.2012 по настоящее время.

От ФИО1 в суд первой инстанции поступил отзыв на ходатайство финансового управляющего, возражает против его удовлетворения, представил копию СНИЛС, копию ИНН и паспорта.

От финансового управляющего поступило уточненное ходатайство, в котором просит обязать ФИО1 предоставить в адрес финансового управляющего ФИО2 следующие документы и сведения:

1.         Копию паспорта (все страницы);

2.         Копию  документа,  подтверждающего  регистрацию  в  системе  индивидуального (персонифицированного) учета;

3.         Копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии);

4.         Сведения о совместно нажитом в период брака имуществе;

5.         Копию домовой книги по адресу места жительства либо список лиц, зарегистрированных по указанному адресу;

6.         Списки  кредиторов  и  должников  с  указанием  их  наименования  или  фамилии,  имени, отчества,  суммы  кредиторской  и  дебиторской  задолженности,  места  нахождения  или  места жительства  кредиторов и  должников,  а  также  с  указанием  отдельно  денежных  обязательств  и (или)  обязанности  по  уплате  обязательных  платежей,  которые  возникли  в  результате осуществления  предпринимательской  деятельности,   по форме, утвержденной в приложении N 1 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530;

7.         Опись имущества с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя,  по форме, утвержденной в приложении N 2 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530;

8.         Копии документов, подтверждающих право собственности на имущество, и документов, удостоверяющих  исключительные  права  на  результаты  интеллектуальной  деятельности  (при наличии);

9.         Копии документов о совершенных за период, начиная с 23.12.2012 по настоящее время, сделках  с  недвижимым  имуществом,  ценными  бумагами,  долями  в  уставном  капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);

10.       Перечень  юридических  лиц,  где  должник является  (являлся  –с  указанием  периода) руководителем или участником. Сведения о принадлежащих долях, вкладах, акциях в уставных, складочных  капиталах  юридических  лиц,  а  также  о  принадлежащих  паях  в  имуществе юридических лиц;

11.       Документы,  подтверждающие  наличие  или  отсутствие  статуса  индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа;

12.       Сведения  о месте  работы  с  приложением  копии  трудового  договора  и  заверенной работодателем копии трудовой книжки (при наличии);

13.       Копию  решения  о  признании  гражданина  безработным,  выданную  государственной службой занятости населения, в случае принятия указанного решения;

14.       Сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога за период, начиная с 23.12.2012  по настоящее время с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период (при наличии);

15.       Выданную  банком  справку  о  наличии  счетов,  вкладов  (депозитов)  в  банке  и  (или)  об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) в банке за период, начиная с 23.12.2012 по настоящее время, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за период, начиная с 23.12.2012 по настоящее время (при наличии);

16.       Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

17.       Сведения о гражданах, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью;

18.       Сведения о выданных доверенностях;

19.       Иные  документы  и  информацию,  содержащие  сведения  об  имуществе,  в  том  числе  об имущественных правах, за период, начиная с 23.12.2012 по настоящее время.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15 мая 2024 года заявление удовлетворено частично, суд обязал  ФИО1  передать финансовому управляющему ФИО2 сведения и документы, перечисленные в пунктах 1, 4  - 16 уточненных требований.

В удовлетворении остальной части заявления (пункты 2 и 3)  отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ФИО1 обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель в апелляционной жалобе выражает несогласие с определением суда первой инстанции, указывая, что требование сведений за период, превышающий 3 года после даты подачи заявления о признании его несостоятельным (банкротом),  не соответствует нормам закона.

Финансовым управляющим, заявившим соответствующее ходатайство, а также судом не мотивировано со ссылкой на подлежащие применению нормы права возложение на обязанности представлять сведения, начиная с 23.12.2012 (пункты 12, 13, 16 резолютивной части определения суда).

Иные сведения, содержатся в материалах настоящего дела и имеются у финансового управляющего, что следует, например, из содержания следующих документов: протокол №1 собрания кредиторов ФИО1 от 25.08.2023; отчет финансового управляющего (о результатах проведения реструктуризации долгов граждан от 18.08.2023; заключение о финансовом состоянии гражданина ФИО1, составленного в период июль- август 2023; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства гражданина ФИО1, составленного в период июль-август 2023; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок гражданина ФИО1, составленного в период июль-август 2023; опись имущества гражданина от 17.08.2023.

Анализ содержания вышеуказанных документов свидетельствует о необоснованности заявления требований о предоставлении тех документов и сведений, которые уже имеются у финансового управляющего.

По мнению должника, сведений,  содержащихся в вышеуказанных документах, достаточно для реализации целей процедуры банкротства, как они определены законом, и должного выполнения финансовым управляющим своих полномочий, иное означало бы невозможность проведения финансового анализа должника, составления иных документов, в том числе составления вышеприведенных заключений.

Относительно указанной в пункте 5 описи имущества должника, заявитель апелляционной жалобы пояснил, что такая опись уже имеется, однако должник  готов продублировать соответствующие сведения, это же касается ситуации о  предоставлении списка кредиторов, сведения о которых также имеются у финансового управляющего, однако готов повторно предоставить эти сведения.

С учетом указанных обстоятельств, должник просит определение отменить, в удовлетворении требования отказать.

Акционерное общество «Восточно-Сибирский Транспортный Коммерческий Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – банк) в отзыве на апелляционную жалобу и финансовый управляющий ФИО1 ФИО6 в возражениях на апелляционную жалобу считают обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (далее – Закона о банкротстве) арбитражный суд рассматривает заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в  случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Из заявления  финансового управляющего, следует, что для целей проведения процедуры банкротства им направлен запрос должнику о предоставлении сведений и документов, но должник сведения в установленный срок не представил, что послужило основанием для обращения в суд первой инстанции с указанным требованием.

Частично удовлетворяя заявление финансового управляющего, суд первой инстанции исходил из правомерности ходатайства финансового управляющего, из отсутствия доказательств исполнения запроса финансового управляющего и отсутствия доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих передаче финансовому управляющему истребуемых им сведений и документов.

В части истребования копий документа,  подтверждающего  регистрацию  в  системе  индивидуального (персонифицированного) учета и уведомления о постановке на учет в налоговом органе ходатайство не удовлетворено, поскольку от ФИО1 поступили данные документы.

Апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции и полагает необходимым отметить следующее.

В целях исполнения возложенных на него обязанностей арбитражному управляющему абзацем седьмым пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве предоставлено право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы (абзац десятый пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

Поскольку основным из субъектов, который имеет легитимный интерес в деле о банкротстве к истребуемой информации, является финансовый управляющий, заявивший о необходимости получения запрошенных у должника документов ввиду проведения процедуры реструктуризации долгов, апелляционный суд исходит из обоснованности его обращения с заявленным ходатайством в применяемой в настоящей момент процедуре банкротства, исходя из целей ее проведения.

На основании статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе:

принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества;

проводить анализ финансового состояния гражданина;

выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства;

вести реестр требований кредиторов;

уведомлять кредиторов о проведении собраний кредиторов в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 настоящего Федерального закона;

созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов настоящим Федеральным законом;

уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора;

рассматривать отчеты о ходе выполнения плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленные гражданином, и предоставлять собранию кредиторов заключения о ходе выполнения плана реструктуризации долгов гражданина;

осуществлять контроль за ходом выполнения плана реструктуризации долгов гражданина;

осуществлять контроль за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов, своевременным и в полном объеме перечислением денежных средств на погашение требований кредиторов;

направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов;

исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Как разъяснено в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", целью положений п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанная норма направлена на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Из материалов дела следует, что финансовым управляющим 12.12.2023 в адрес должника ФИО1 направлено уведомление-запрос № 945346 от 12.12.2023 о предоставлении документов и сведений с уведомлением о последствиях введения процедуры реализации имущества гражданина, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80095491516365.

Поскольку доказательств отсутствия или невозможности представления запрашиваемых документов гражданином - должником в материалы дела не представлено, суд первой инстанции, учитывая презумпцию добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами, правомерно исходил из того, что имеются основания для частичного удовлетворения ходатайства финансового управляющего об истребовании сведений и документов у ФИО1

Доводы заявителя апелляционной жалобе о том, что у ФИО2 имелись практически все документы, подлежат отклонению, поскольку в материалы дела поступили копии документа, подтверждающего регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета; копия уведомления о постановке на учет в налоговом органе; копия паспорта (не все страницы), доказательств передачи иных документов заявителем не представлено, следовательно, обязанность, предусмотренная вышеприведенными нормами Закона о банкротстве, должником не исполнена.

Ссылки заявителя апелляционной жалобы на то, что нецелесообразно истребование документов за 10-летний период, так как документы и сведения могут быть истребованы за период, не превышающий 3-летний срок,  подлежат отклонению в связи со следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

Закон о банкротстве позволяет оспаривать сделки, совершенные не только в течение трех лет, но и совершенные в течение десяти лет, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом.

В силу правовой позиции, приведенной в пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в порядке главы III.1 Закона о банкротстве (в силу пункта 1 статьи 61.1) подлежат рассмотрению требования арбитражного управляющего о признании недействительными сделок должника как по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве (статьи 61.2 и 61.3 и иные содержащиеся в этом Законе помимо главы III.1 основания), так и по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством (в частности, по основаниям, предусмотренным ГК РФ или законодательством о юридических лицах).

Конечной целью оспаривания подозрительных сделок является ликвидация последствий недобросовестного вывода активов перед банкротством.

Апелляционный суд соглашается с доводами банка о том, что информация о доходах, имуществе, сделках должника и т.п. только за последние три года (т.е. с 23.12.2019) объективно не позволит выявить сделки, подлежащие оспариванию, что приведет к уменьшению конкурсной массы должника и причинит вред кредиторам.

Аргументы банка основаны на том, что  должник занимал в банке должность Председателя Правления, лицензия у банка отозвана 19.10.2018, в реестр требований кредиторов должника включено требование банка в общем размере 251 737 622,38 руб. Учитывая, что заявление о признании должника банкротом принято судом 23.12.2022, информация о доходах, имуществе, сделках должника за три года, действительно, не позволит выявить все подозрительные  сделки, подлежащие оспариванию.

В рассматриваемом случае действия арбитражного управляющего об истребовании документов направлены на выявление и сохранение имущества должника, поэтому заявление обоснованно удовлетворено судом первой инстанции.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено, в связи с чем определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 мая 2024 года по делу №А19-27081/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий судья                                           Н.А. Корзова


Судьи                                                                                   А.В. Гречаниченко


О.А. Луценко



Суд:

4 ААС (Четвертый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" (ИНН: 3808000590) (подробнее)
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №24 по Иркутской области (ИНН: 3849084158) (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" (ИНН: 7705431418) (подробнее)

Судьи дела:

Гречаниченко А.В. (судья) (подробнее)