Резолютивная часть решения от 17 апреля 2017 г. по делу № А12-4790/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

город Волгоград

«18» апреля 2017 г. Дело № А12-4790/17

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пономаревой Елены Викторовны,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николенко Ириной Васильевной,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Энерго – Инвест» - ФИО1, доверенность от 10.01.2017 № 01/2017;

от администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области – ФИО2, доверенность от 09.01.2017 № 15-Д;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энерго-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ненормативного правового акта недействительным, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела муниципального жилищного контроля администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области, ФИО3;

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

отказать в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «Энерго – Инвест» о признании недействительным предписания отдела муниципального

жилищного контроля администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области от 02.02.2017 № 101-л/2017 об устранении выявленных нарушений.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энерго-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции (через Арбитражный суд Волгоградской области).

СУДЬЯ Е.В. Пономарева