Решение от 14 августа 2020 г. по делу № А56-136243/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-136243/2019
14 августа 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 14 августа 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Новиковой Е.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» (197198, Санкт-Петербург, проспект Добролюбова, дом 16, корпус 2 А, помещение 54Н, ОГРН: <***>)

к 1) закрытому акционерному обществу «Инвестторг» (191144, Санкт-Петербург,

ул. Новгородская 16, ОГРН: <***>),

2) товариществу собственников жилья «Невский ключ» (193230, Санкт-Петербург,

ул. Крыленко 13, к. 4, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца – ФИО2 (доверенность 25.12.2019)

от ответчика 1) – ФИО3 (доверенность от 10.08.2020 № 22)

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском товариществу собственников жилья «Невский ключ» (далее – Товарищество), закрытому акционерному обществу «Инвестторг» (Далее – общество) о взыскании задолженности в размере 69 896 руб. 87 коп.

В судебном заседании 12.08.2020 присутствовали представители истца ответчика 1, представитель ответчика 2., извещенного по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, не явился. В соответствии со статьей 123 АПК РФ ответчик считается извещенными надлежащим образом. Возражений против рассмотрения заявления в отсутствие ответчика 2 в суд не поступало.

Ответчик 1 заявил ходатайство о привлечении участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, акционерного общества «Теплосеть Санкт-Петербурга». Суд отказал в удовлетворении ходатайства в связи с тем, что оно не обосновано и противоречит статье 51 АПК РФ, кроме того сведения о передаче спорной тепловой сети в материалы дела не представлено.

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, а также представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами имеется действующий договор теплоснабжения от 01.09.2010 № 21614 (далее - Договор). Судом установлено, что в соответствии с условиями Договора истец (энергоснабжающая организация) поставляет ответчикам (абонентам) тепловую в горячей воде от сети энергоснабжающей организации на ее границе, а абоненты обязуются своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребленной энергии, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (п. 1.1. Договора).

В соответствии с пунктом 2.1 Договора энергоснабжающая организация обязуется обеспечивать подачу тепловой энергии для теплоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

Согласно пункту 1.2 Договора границы раздела балансовой принадлежности и ответственности по эксплуатационному обслуживанию тепловых сетей устанавливаются в акте разграничения балансовой принадлежности (тепловых сетей) и эксплуатационной ответственности от 02.10.2012 (Приложение №1)

Приложением № 1 к Договору установлено, что границами раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ОАО «Теплосеть Санкт-Петербурга», Обществом и Товариществом являются сварные стыки на расстоянии 5,5 м до наружной стены вновь смонтированной абонентской тепловой камеры ТК-А (со стороны дома по адресу: ул. Тельмана, д. 32, корп. 5) и сварные стыки на расстоянии 3,5 м от наружной стены вновь смонтированной абонентской тепловой камеры ТК-А (в сторону тепловой камеры АК-2) на тепловом вводе от ТК-15 (влево) распредсети Новоселов.

Порядок расчетов определен в разделе 5 Договора.

Согласно пункту 5.6.1 Договора энергоснабжающая организация ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным (оплачиваемым), выписывает и направляет в банк абонента платежный документ, содержащий плату за потребленную в расчетном месяце энергию. Платежные документы оплачиваются с акцептом абонента в срок до 25 числа месяца, в котором выставлен платежный документ. Счета-фактуры выставляются на имя Товарищества (пункт 9.3 Договора).

В соответствии с пунктом 9.3 Договора (в редакции протокола согласования разногласий от 02.10.2012) обязанность по оплате тепловой энергии и связанную с этим ответственность несет Товарищество.

Согласно дополнительным соглашениям от 28.02.2013 № 2, от 30.08.2013 № 3, от 14.05.2014 № 4 Договор вступает в силу с 01.09.2012 и действует по 31.08.2014. Однако, поскольку сведений о расторжении договора в суд не представлено, доказательства отключения спорного участка сети от сетей истца отсутствуют, а истец продолжил оказание услуг, суд полагает, что правоотношения сторон в исковой период распространяется действие указанного договора.

Задолженность ответчиков перед истцом за период с марта 2018 года по декабрь 2018 года составляет 69 896 руб. 87 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Спорная в настоящем деле сумма представляет собой стоимость теплопотерь.

Частью 10 статьи 15 Закона № 190-ФЗ установлено, что теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам).

Предприятие, осуществляющее теплоснабжение потребителей, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций. Собственник и владелец тепловых сетей несет гражданско-правовую ответственность за потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии (разница между переданной и оплаченной тепловой энергией). Граница балансовой принадлежности устанавливается по линии раздела тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании (абзац 4 пункта 2 Правил № 808).

При этом граница эксплуатационной ответственности в силу абзаца 5 пункта 2 Правил № 808 устанавливается соглашением сторон договора теплоснабжения, а при отсутствии такого соглашения - определяется по границе балансовой принадлежности.

В соответствии с п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судебными актами по делам №А56-34077/2015, №А56-15331/2016 установлено, что обязанность по оплате теплопотерь, от границы раздела балансовой принадлежности с АО «Теплосеть Санкт-Петербурга», определенной в приложении № 1 к договору № 21514 от 01.09.2012, до входных фланцев первых задвижек на ИТП в МКД по адресу: ул. Крыленко, д. 13 корп. 4. Согласно приложению № 1 к договору - акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, возлагается на закрытое акционерное общество «Инвестторг».

Истец представил в материалы дела счета-фактуры, расчет стоимости непроизводительных тепловых потерь, согласно которому их стоимость составляет 65 296 руб. 89 коп.

Таким образом, суд полагает, что с закрытого акционерного общество «Инвестторг» подлежит взысканию стоимость тепловых потерь в размере 65 980 руб. 66 коп.

Кроме того, истец заявил требование о взыскании платы за потребленную на промывку систем энергию.

В соответствии с пунктом 11.1 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго Российской Федерации от 24.03.2003 № 115 (далее - Правила № 115) при подготовке к отопительному периоду для обеспечения надежности теплоснабжения потребителей необходимо выполнить в установленные сроки комплекс мероприятий, одним из которых является промывка оборудования и коммуникаций источников теплоты, трубопроводов тепловых сетей, тепловых пунктов и систем теплопотребления.

Согласно пункту 5.2.10 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170, промывка систем теплопотребления производится ежегодно после окончания отопительного периода, а также монтажа, капитального ремонта, текущего ремонта с заменой труб (в открытых системах до ввода в эксплуатацию системы также должны быть подвергнуты дезинфекции).

Системы промываются водой в количествах, превышающих расчетный расход теплоносителя в 3-5 раз, при этом должно достигаться полное осветление воды. При проведении гидропневматической промывки расход воздушной смеси не должен превышать 3-5 кратного расчетного расхода теплоносителя. Для промывки используется водопроводная или техническая вода. Подключение систем, не прошедших промывку, а в открытых системах промывку и дезинфекцию, не допускается.

Пунктом 5.3.37 Правил № 115 установлено, что при пуске водогрейных котлов в эксплуатацию, а также перед началом отопительного сезона тепловые сети и внутренние системы теплопотребления предварительно промываются. Трубопроводы тепловых сетей до пуска их в эксплуатацию после монтажа, капитального или текущего ремонта с заменой участков трубопроводов подвергаются очистке: водяные сети в закрытых системах теплоснабжения и конденсатопроводы - гидропневматической промывке; водяные сети в открытых системах теплоснабжения и сети горячего водоснабжения - гидропневматической промывке и дезинфекции с последующей повторной промывкой питьевой водой.

Таким образом, промывка является обязательным этапом для подготовки системы отопления и ГВС жилого дома к отопительному сезону. Указанные нормы законодательства предусматривают обязательность по промывке и невозможность пуска тепла в дома до проведения промывки отопительных систем.

Промывки систем отопления проводятся в соответствии с пунктом 11.1 Правил № 115, на основании которого при подготовке к отопительному периоду необходимо выполнить в установленные сроки комплекс мероприятий, основным из которых является промывка оборудования и коммуникаций источников теплоты, трубопроводов тепловых сетей, тепловых пунктов и систем теплопотребления. При проведении промывок заполнение внутренней системы теплоснабжения осуществляется по обратному трубопроводу теплоснабжения, при этом теплоноситель через преобразователь расхода течет в обратном направлении, что не позволяет осуществлять учет теплофикационной воды при промывке.

С учетом положений подпунктов "а" и "д" пункта 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, суд приходит к выводу о том, что выполненные Абонентом работы, на проведение которых затрачена тепловая энергия и теплоноситель, определенные в подписанных сторонами актах от 23.06.2015, представленном в суд апелляционной инстанции, относятся к работам по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома, а не затратами на приобретение тепловой энергии для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Таким образом, правовых оснований для возложения на закрытое акционерное общество «Инвестторг» обязанности по предоставлению по оплате расходов по промывке систем теплопотребления спорного дома не имеется.

Суд полагает, что заявленное требование подлежит удовлетворению за счет ответчика 2.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В материалах дела имеется справка о возврате государственной пошлины и платежное поручение от 30.04.2019 № 3940 об уплате государственной пошлины в размере 3 940 рублей.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с закрытого акционерного общества «Инвестторг» в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» 65 980 руб. 66 коп. долга и 2 519 руб. 34 коп расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Невский Ключ» в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» 7 454руб. 82 коп. 276 руб. 66 коп. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №1» из федерального бюджета 1 144 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.М. Новикова