Резолютивная часть решения от 9 ноября 2021 г. по делу № А40-130152/2021Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 43_30325736 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 09. 11. 2021 года. Дело № А40-130152/21-43-868 Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " Сеаф-Терма " (ОГРН <***>) к: 1. ООО " Проект Строй " (ОГРН <***>), 2. ООО " Строительно-производственная компания " Мегапир " (ОГРН <***>) о взыскании солидарно 1 508 989 руб. 78 коп. – процентов за пользование коммерческим кредитом, с участием представителей: от истца – не явился, от 1-го ответчика – не явился, от 2-го ответчика – не явился. Руководствуясь статьями 41, 46, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Ходатайство ответчиков о применении судом ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения. Взыскать с ООО " Проект Строй " (ОГРН <***>) и ООО " Строительно-производственная компания " Мегапир " (ОГРН <***>) солидарно в пользу ООО " Сеаф- Терма " (ОГРН <***>) 757 302 руб. 30 коп. - процентов за пользование коммерческим кредитом и расходы по уплате госпошлины в сумме 14 095 руб. 56 коп. Требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 751 687 руб. 48 коп. оставить без удовлетворения с отнесением на истца расходов по уплате гос-пошлины в сумме 13 994 руб. 44 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СЕАФ-ТЕРМА" (подробнее)Ответчики:ООО "Проект Строй" (подробнее)ООО "СТРОИТЕЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "МЕГАПИР" (подробнее) Судьи дела:Романов О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |