Резолютивная часть решения от 19 апреля 2023 г. по делу № А63-6231/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-6231/2022
г. Ставрополь
19 апреля 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению федерального государственного унитарного предприятия «Ремонтно-строительное предприятие Министерства внутренних дел Российской Федерации», г. Москва, ОГРН <***>,

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

Главному Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН <***>

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора,

Министерство внутренних дел Российской Федерации, г. Москва, ОГРН <***>,

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю» (ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Ставропольскому краю»), г. Ставрополь, ОГРН <***>,

о признании незаконным бездействие,

об обязании ТУ Росимущества в Ставропольском крае устранить допущенные нарушения,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

принять уточнение требований федерального государственного унитарного предприятия «Ремонтно-строительное предприятие Министерства внутренних дел Российской Федерации», г. Москва, ОГРН <***>.


Уточненные требования федерального государственного унитарного предприятия «Ремонтно-строительное предприятие Министерства внутренних дел Российской Федерации», г. Москва, ОГРН <***>, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, г. Ставрополь, ОГРН <***>, выразившееся в уклонении от предоставления федеральному государственному унитарному предприятию «Ремонтно-строительное предприятие Министерства внутренних дел Российской Федерации», г. Москва, ОГРН <***>, в аренду земельного участка, необходимого для размещения принадлежащего предприятию объекта недвижимого имущества – растворо-бетонного узла с кадастровым номером 26:12:012203:180, расположенного по адресу: <...>.

Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, г. Ставрополь, ОГРН <***>, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов предприятия, а именно:

обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу провести кадастровый учет и государственную регистрацию в Росреестре земельного участка с кадастровым номером 26:12:012201:23ЗУ1 площадью 2 100 кв.м, по адресу: <...>, в соответствии с изданным распоряжением от 11 мая 2022 г. № 26-216-р;

обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае в течение тридцати дней с даты государственной регистрации указанного земельного участка совершить действия по его предоставлению федеральному государственному унитарному предприятию «Ремонтно-строительное предприятие Министерства внутренних дел Российской Федерации» в аренду путем направления в адрес предприятия подписанного проекта договора аренды земельного участка и последующего проведения его государственной регистрации.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Л. Жирнова