Решение от 4 июля 2024 г. по делу № А07-30744/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-30744/2023
г. Уфа
04 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 20.06.2024

Полный текст решения изготовлен 04.07.2024

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Абдуллиной Э.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агзамовой Э.А. , рассмотрев дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИВАДД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к 1. Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

2. Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан

о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 570 789,91 руб.; суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 85 705,97 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность 86 АА 3324994, диплом о высшем юридическом образовании ЦВ 308084., паспорт;

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ;

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИВАДД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 579 789 руб. 91 коп., процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 51 284 руб. 49 коп.

Суд в порядке ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

13.03.2024 года через информационную систему «Мой арбитр» от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

03.05.2024 года от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просит о взыскании с Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан суммы неосновательного обогащения в размере 115 223,36 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29 189,09 руб., о взыскании с МЗИО РБ суммы неосновательного обогащения в размере 455 566,55 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56 516,88 руб. (с учетом уточнений об исправлении описки).

Определением суда от 07.05.2024 года Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан привлечено в качестве соответчика.

В порядке ст. 49 АПК РФ уточнение судом принято.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, письменный отзыв и возражения на иск не представил, извещены судом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.

Дополнительных документов не поступило, заявлений, ходатайств не заявлено.

Возражений относительно рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании не поступило.

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Ливадд" (Арендатор) и Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (Арендодатель) заключен договор аренды земельного участка №1044-2001 от 14 мая 2001 года (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1 Договора на основании постановления Главы администрации г.Уфы от 16 апреля 2001 года № 1447 Арендодатель передает, а Арендатор принимает в аренду земельный участок, имеющий кадастровый номер 02:55:020611:0016, площадью 1280 кв.м на праве общего долевого пользования с сособственниками здания, к оплате 520, 50 кв.м, находящийся по адресу <...> для размещения магазина «Мебель».

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса РФ арендная плата исчисляется с 01 марта 2001 года (пункт 2 Договора).

Договор заключен сторонами сроком до 16 апреля 2026 года (пункт 3.1 Договора).

В соответствии с пунктом 4.1 Договора арендная плата на момент подписания Договора составляет 36,70 рублей за один квадратный метр в год.

Согласно пункту 4.3 Договора Арендная плата вносится равными долями ежемесячно в срок до 10 числа следующего месяца. За последний месяц календарного года - не позднее 25 декабря.

Размер арендной платы исчисляется путем умножения ставки арендной платы для данного экономико-планировочного района, вида функционального использования и типа объектов на площадь земельного участка (пункт 4.4 Договора).

Согласно решению Совета городского округа город Уфа РБ №54/7 от 25 марта 2020 года, Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа РБ является органом, выполняющим функции владения, пользования и распоряжения земельными участками, находящимися в собственности городского округа город Уфа РБ, а также распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляет взыскание задолженности по договорам аренды земельных участков, в том числе по ранее заключенным, взыскание за фактическое пользование земельным участком.

В соответствии с Законом Республики Башкортостан от 02 ноября 2020 года № 319-з «О внесении изменений в статью 10.1 Закона Республики Башкортостан «О местном самоуправлении в Республике Башкортостан» (принят Государственным Собранием - Курултаем РБ 29.10.2020), уполномоченным органом управления земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах городских округов, с 01 января 2021 года является Министерство земельным и имущественных отношений Республики Башкортостан.

ООО «ЛИВАДД» на праве собственности на основании Соглашения от 01.11.2009 №б/н, Передаточного акта от 16.06.2008 №б/н принадлежат нежилые помещения общей площадью 427,6 кв.м, этаж 1, кадастровый номер: 02:55:020611:4711; общей площадью 453,9 кв.м, этаж: подвал, кадастровый номер 02:55:020611:4818, расположенные по адресу: Республика Башкортостан г. Уфа, Октябрьский район, проспект Октября д. 86, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, запись регистрации №02-04-01/379/2009-147, №02-04-01/379/2009-148 от 03 декабря 2009 года.

На дату введения в действие Жилищного кодекса РФ земельный участок с кадастровым номером 02:55:020611:16, находящийся под многоквартирным домом по адресу: Республика Башкортостан г. Уфа, Октябрьский район, проспект Октября, д. 86, был сформирован, о чем свидетельствует его постановка на кадастровый учет.

ООО «ЛИВАДД» указывает, что, являясь собственником помещений многоквартирного дома по адресу: Республика Башкортостан г. Уфа, Октябрьский район, проспект Октября д. 86, в силу закона стало долевым собственником земельного участка с кадастровым номером 02:55:020611:16, а его обязательства по договору аренды земельного участка № 1044-2001 от 14 мая 2001 года прекратились с 03 декабря 2009 года на основании статьи 413 ГК РФ.

Таким образом, истец полагает, что Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, как уполномоченный орган управления земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах городских округов, в силу закона утратило право распоряжаться данным земельным участком и как арендодатель на получение арендной платы за пользование указанным земельным участком.

Управление по городу Уфе и Уфимского района Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в своих письмах от №АМ-М04-06-3/5068 от 17 ноября 2022 года, №ЭУ-М04-06-03/6163 от 26 декабря 2022 года потребовало от ООО «ЛИВАДД» оплатить задолженность по арендной плате по Договору аренды земельного участка от 14.05.2001 № 1044-2001 в размере 439 417,76 руб., пени в размере 217 029,93 руб.

10 января 2023 года ООО «ЛИВАДД» в счет оплаты арендной платы по Договору аренды земельного участка от 14.05.2001 № 1044-2001 перечислило Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан 200 000 руб. (платежное поручение № 17 от 10.01.2023).

27 января 2023 года ООО «ЛИВАДД» в счет оплаты арендной платы по акту сверки за 2022 год по Договору аренды земельного участка от 14.05.2001 № 1044-2001 перечислило Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан 255 566,55 руб. (платежное поручение № 40 от 27.01.2023).

За период с апреля по декабрь 2020 года ООО «ЛИВАДД» в счет оплаты арендной платы по Договору аренды земельного участка от 14.05.2001 № 1044-2001 перечислил Арендодателю (Управление земельных и имущественных отношений г.Уфы) 115 223,36 руб. (платежные поручения № 209 от 28.04.2020, № 251 от 14.05.2020, № 252 от 14.05.2020, № 313 от 09.06.2020, № 472 от 09.09.2020, № 524 от 12.10.2020, № 590 от 12.11.2020, № 646 от 14.12.2020).

Таким образом, истец указывает, что ООО «ЛИВАДД» производило платежи по прекращенному в силу закона Договору аренды земельного участка №1044-2001 от 14 мая 2001 года. Так, за период с января 2014 года по февраль 2023 года в качестве арендной платы за землю было перечислено 1 635 960,05 руб.

ООО «ЛИВАДД» в адрес Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан направлена претензия от 31 мая 2023 года о возврате суммы неосновательного обогащения за период с января 2014 по февраль 2023 года в размере 1 635 960,05 руб. и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Управление по городу Уфе и Уфимского района Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в своем письме №АМ-М04-06-3/55312 от 07 июля 2023 года в возврате указанных денежных средств отказало.

Кроме того, истец указал, что в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей арендатора по внесению арендных платежей Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к ООО «ЛИВАДД» о взыскании по договору аренды земельного участка от 14.05.2001 № 1044-2001 задолженности по оплате арендных платежей за период с 08.08.2022 по 30.11.2022 в размере 439 417 руб. 76 коп., договорной неустойки (пени) за период с 27.02.2013 по 30.11.2022 в размере 211 018 руб. 73 коп.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 27 апреля 2023 года по делу №А75-24225/2022 в удовлетворении указанных исковых требований было отказано на основании статьи 413 Гражданского кодекса РФ, части 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ, части 1 статьи 16 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации».

Таким образом, истец полагает, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел и сберег принадлежащее истцу имущество и, излишне оплаченные по Договору аренды земельного участка №1044-2001 от 14 мая 2001 года денежные средства в размере 579 789,91 руб. являются неосновательным обогащением Ответчика, в связи с чем подлежат возврату Истцу.

Временем, когда Ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств, по мнению истца, следует считать дату вынесения решения Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу №А75-24225/2022, то есть 27 апреля 2023 года.

Истцом также произведен расчет суммы процентов за неправомерное пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с 28 апреля 2020 года по 11 сентября 2023 года составляет 51 284,49 руб.

На основании изложенного, истец обратился с рассматриваемым иском в суд.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, заявив требование о взыскании с Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан суммы неосновательного обогащения в размере 115 223,36 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29 189,09 руб., о взыскании с МЗИО РБ суммы неосновательного обогащения в размере 455 566,55 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56 516,88 руб.

Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан привлечено в качестве соответчика.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы являются земельный налог и арендная плата.

Договор, в соответствии со статьей 8, частью 1 статьи 307 ГК РФ является основанием возникновения обязательств.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, порядок и внесение которой установлены договором.

По правилам статьи 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

При этом правила главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли такое обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу пункта 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. По смыслу названной нормы неосновательным обогащением следует считать то, что получено стороной в обязательстве в связи с этим обязательством, но выходит за рамки его содержания.

Применительно к рассматриваемой ситуации плата за пользование земельным участком может являться неосновательным обогащением в том случае, если такая плата уплачена в отсутствие на то правовых оснований либо уплачена излишне.

В соответствии с общими правилами о распределении бремени доказывания в арбитражном судопроизводстве, установленным статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на истце по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения лежит обязанность по доказыванию факта сбережения ответчиком денежных средств за счет истца, а на ответчике, в свою очередь, в случае оспаривания иска лежит обязанность доказать наличие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества за счет истца.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» в предмет доказывания по данным спорам входят следующие обстоятельства: факт получения (использования) ответчиком имущества, принадлежащего истцу; факт пользования ответчиком этим имуществом; размер переданного имущества; период пользования спорным имуществом в целях определения размера неосновательного обогащения.

Бремя доказывания факта неосновательного обогащения приобретателя лежит на потерпевшем.

По смыслу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В обоснование наличия у истца права требования возврата неосновательного обогащения истец сослался на следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Ливадд" (Арендатор) и Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (Арендодатель) заключен договор аренды земельного участка №1044-2001 от 14 мая 2001 года.

Согласно пункту 1.1 Договора на основании постановления Главы администрации г.Уфы от 16 апреля 2001 года № 1447 Арендодатель передает, а Арендатор принимает в аренду земельный участок, имеющий кадастровый номер 02:55:020611:0016, площадью 1280 кв.м на праве общего долевого пользования с сособственниками здания, к оплате 520, 50 кв.м, находящийся по адресу <...> для размещения магазина «Мебель».

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса РФ арендная плата исчисляется с 01 марта 2001 года (пункт 2 Договора).

Договор заключен сторонами сроком до 16 апреля 2026 года (пункт 3.1 Договора).

В соответствии с пунктом 4.1 Договора арендная плата на момент подписания Договора составляет 36,70 рублей за один квадратный метр в год.

Согласно пункту 4.3 Договора Арендная плата вносится равными долями ежемесячно в срок до 10 числа следующего месяца. За последний месяц календарного года - не позднее 25 декабря.

Размер арендной платы исчисляется путем умножения ставки арендной платы для данного экономико-планировочного района, вида функционального использования и типа объектов на площадь земельного участка (пункт 4.4 Договора).

ООО «ЛИВАДД» на праве собственности на основании Соглашения от 01.11.2009 №б/н, Передаточного акта от 16.06.2008 №б/н принадлежат нежилые помещения общей площадью 427,6 кв.м, этаж 1, кадастровый номер: 02:55:020611:4711; общей площадью 453,9 кв.м, этаж: подвал, кадастровый номер 02:55:020611:4818, расположенные по адресу: Республика Башкортостан г. Уфа, Октябрьский район, проспект Октября д. 86, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, запись регистрации №02-04-01/379/2009-147, №02-04-01/379/2009-148 от 03 декабря 2009 года.

Согласно части 1 статьи 16 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», части 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с элементами озеленения и благоустройства, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества.

Из пункта 26 постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды», следует, что согласно части 1 статьи 16 Закона № 189-ФЗ, части 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с элементами озеленения и благоустройства, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, с момента регистрации права собственности первого лица на любое из помещений в многоквартирном доме соответствующий земельный участок поступает в долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме, а договор аренды этого участка прекращается на основании статьи 413 ГК РФ независимо от того, в частной или в публичной собственности находился переданный в аренду земельный участок.

В соответствии со статьей 36 Жилищного кодекса РФ, статьей 1, с частью 1, 2 статьи 16 ФЗ от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что моментом возникновения права собственности на земельный участок для собственников помещений многоквартирного дома является дата введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, то есть 01 марта 2005 года, если на эту дату земельный участок был сформирован.

На дату введения в действие Жилищного кодекса РФ земельный участок с кадастровым номером 02:55:020611:16 находящийся под многоквартирным домом по адресу: Республика Башкортостан г.Уфа, Октябрьский район, проспект Октября, д. 86, был сформирован, о чем свидетельствует его постановка на кадастровый учет.

Частью 1 статьи 407 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 413 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

ООО «ЛИВАДД» являясь собственником помещений многоквартирного дома по адресу: Республика Башкортостан г. Уфа, Октябрьский район, проспект Октября д. 86, в силу закона стало долевым собственником земельного участка с кадастровым номером 02:55:020611:16, а его обязательства по договору аренды земельного участка № 1044-2001 от 14 мая 2001 года прекратились с 03 декабря 2009 года на основании статьи 413 ГК РФ.

Между тем, ООО «ЛИВАДД» производило платежи по Договору аренды земельного участка №1044-2001 от 14 мая 2001 года.

Таким образом, на стороне ответчиков возникло неосновательное обогащение.

Истец произвел расчет суммы платежей, перечисленных в счет оплаты арендной платы по Договору аренды земельного участка от 14.05.2001 № 1044-2001. По расчету истца Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан были перечислены денежные средства в размере 455 566 руб. 55 коп., Управлению земельных имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан – в размере 115 223,36 руб. (за период с апреля по декабрь 2020 года).

В связи с вступлением в силу с 01.03.2015 Федерального закона от 23.06.2014 № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», в соответствии с Законом Республики Башкортостан от 02.11.2020 № 319-З «О внесении изменений в статью 10.1 Закона Республики Башкортостан «О местном самоуправлении в Республике Башкортостан», на основании пункта 1.1 постановления Правительства Республики Башкортостан от 31.01.2014 № 35 «Об утверждении положения о Министерстве земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан» органом исполнительной власти, осуществляющим в пределах своей компетенции права собственника земельных ресурсов и государственного имущества Республики Башкортостан, функции в области землеустройства, является Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, в том числе полномочия по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена.

Поскольку с 01 января 2021 года с уполномоченным органом управления земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах городских округов, является Министерство, суд приходит к выводу о том, что неосновательное обогащение подлежит взысканию с Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан с указанной даты.

Таким образом, получателем денежных средств (в пределах периода заявленных требований) за период с апреля по декабрь 2020 года являлось Управление земельных имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, за последующие периоды с 01 января 2021 года – Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан.

В подтверждение факта внесения платежей истцом представлены следующие платежные поручения:

- платежное поручение № 17 от 10.01.2023 на сумму 200 000 руб.;

- платежное поручение № 40 от 27.01.2023 на сумму 255 566,55 руб.

- платежные поручения № 209 от 28.04.2020, № 251 от 14.05.2020, № 252 от 14.05.2020, № 313 от 09.06.2020, № 472 от 09.09.2020, № 524 от 12.10.2020, № 590 от 12.11.2020, № 646 от 14.12.2020 на общую сумму 115 223,36 руб.

Ответчики факт получения денежных средств в указанных истцом размерах не оспорили, доводы истца не опровергли.

Таким образом, платежные поручения подтверждают факт внесения платежей истцом в указанных размерах.

Расчет суммы неосновательного обогащения, представленный истцом, судом проверен, признан верным.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявление требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчики факт получения денежных средств в указанных истцом размерах не оспорили, доказательств возврата сумм неосновательного обогащения суду не представили, требование истца о взыскании процентов пользование чужими денежными средствами является правомерным.

Истцом произведен расчет суммы процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с 28 апреля 2020 года по 11 сентября 2023 года, которые составили 51 284,49 руб.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан верным. Оснований для его перерасчета у суда не имеется. Возражений относительно методики и периода начисления процентов, примененных ставок и арифметической верности произведенных вычислений ответчики не представили.

При изложенных обстоятельствах требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению и взысканию с Управления земельных имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в размере 29 189 руб. 09 коп., с Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в размере 56516 руб. 88 коп.

В соответствии с пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ не влечет за собой освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение, в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Соответствующие разъяснения даны в п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При изготовлении резолютивной части решения судом была допущена описка в сумме неосновательного обогащения, ошибочно указано «455 566 руб. 91 коп.», вместо верного «455 566 руб. 55 коп.»

В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данная описка судом устранена, о чем вынесено определение.

В связи с исправлением допущенной описки в резолютивной части решения от 20.06.2024 года, суд считает необходимым изложить резолютивную часть полного текста решения с учетом исправления.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Управления земельных имущественных отношений Администрации Городского округа город Уфа Республики Башкортостан в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИВАДД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 115 223 руб. 36 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 189 руб. 09 коп., судебные расходы по госпошлине в размере 4485 руб.

Взыскать с Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИВАДД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 455 566 руб. 55 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56516 руб. 88 коп., судебные расходы по госпошлине в размере 11 136 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Э.Р. Абдуллина