Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № А40-2372/2017

Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



447/2017-186908(1)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-41041/2017-ГК

Дело № А40-2372/17
г. Москва
14 сентября 2017 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 13.09.2017. Постановление в полном объеме изготовлено 14.09.2017. Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гончарова В.Я., Судей: Фриева А.Л., Титовой И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЭЛМОНТ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2017 по делу № А40-2372/17, принятое судьей Акименко О.А.(126-26),

по иску ООО «ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ-НН» (ОГРН <***>; 603086, <...>)

к ответчику ООО «ЭЛМОНТ» (ОРГН 1075018000078; 141080, московская обл., г. Королев, проспект космонавтов, д. 34Б, офис 414) о взыскании 5 417 117,75 руб., при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по приказу от 24.05.2017., ФИО3 по доверенности от 23.06.2017.,

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 10.03.2017.,

УСТАНОВИЛ:


Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2017 по настоящему делу частично удовлетворено исковое заявление ООО «ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ-НН» (далее – истец) о взыскании с ООО «ЭЛМОНТ» (далее – ответчик) долга в сумме 4 816 500,20 руб., пени в сумме 481 650 руб. В удовлетворении иска в остальной части отказано. Встречный иск ответчика о взыскании неустойки удовлетворен частично на сумму 481 650 руб.

В результате зачета суд взыскал с ответчика в пользу истца 4 816 500,20 руб. Кроме того, суд взыскал с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19 038,59 руб.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14..08.2017 апелляционная жалоба ответчика принята к производству, судебное заседание назначено на 13.09.2017.

13.09.2017 представители сторон представили суду подписанное уполномоченными представителями мировое соглашение от 13.09.2017 и ходатайствовали об его утверждении. На вопрос суда пояснили, что последствия, предусмотренные ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК

РФ), им известны и понятны.

Согласно ст.ст. 49, 138, 139 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Представленное сторонами мировое соглашение подписано уполномоченными

представителями сторон, по форме и содержанию соответствует требованиям ст.140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, представленное мировое соглашение, проверив полномочия подписавших мировое соглашение лиц, выслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции, с учетом конкретных обстоятельств дела, принятого судом решения, разъяснений, данных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», полагает, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

ФИО5 уплаченной ответчиком платежным поручением № 613 от 06.03.2017 по встречному иску государственной пошлины в сумме 15 524 руб. подлежит возврату ответчику из федерального бюджета в порядке п.3 ч.6 ст.141 АПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ).

Уплаченная ответчиком платежным поручением № 1729 от 19.06.2017 государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб. также подлежит возврату ответчику из федерального бюджета в порядке ст.104 АПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, с учетом разъяснений, данных в п.11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

Поскольку истец не уплачивал государственную пошлину по иску, половина государственной пошлины по иску в сумме 25 043 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета в порядке ст.ст.102,110,п.3 ч.6 ст.141 АПК РФ.

Согласно ст.142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст.49,102,104,110, 138-142, ч.2 ст.150, ст.ст.151,176,266,269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:


Утвердить мировое соглашение от 13.09.2017 между ООО «ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ-НН» и ООО «ЭЛМОНТ», согласно которому:

«Общество с ограниченной ответственностью «Энергосетьпроект-НН» (Истец) в лице Генерального директора ФИО2, действующей на основании Устава, с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью «Элмонт» (Ответчик) в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности от 10.03.2017 года, с другой стороны в целях урегулирования (прекращения) спора по делу № А40-2372/17-126-26, руководствуясь статьями 139-142 АПК ПФ, заключили настоящее Мировое соглашение (далее «Соглашение») о нижеследующем:

1.Ответчик признает наличие у него задолженности перед Истцом по Договору № 3193/2015 от 31.12.2015 г. в размере 4 816 500 рублей 20 копеек. Ответчик отказывается от каких-либо претензий и требований к Истцу, связанных с качеством, объемами и сроками

выполнения работ по Договору № 319-3/2015 от 31.12.2015 г. и подтверждает отсутствие

иных претензий к Истцу.

2. Истец частично (на сумму 1316 500,20 рублей) отказывается от требований о взыскании задолженности по Договору № 319-3/2015 от 31.12.2015 г., а также от требований о взыскании пени по Договору № 319-3/2015 от 31.12.2015 г., а также от требований о взыскании с Ответчика всех иных видов штрафов, процентов, пени, убытков, которые возникли или могут возникнуть в результате ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору № 319-3/2015 от 31.12.2015 г.

3. Ответчик обязуется погасить имеющуюся у него перед Истцом задолженность по Договору № 319-3/2015 от 31.12.2015 г. в следующем порядке:

- 150 000 рублей выплачиваются не позднее 19.09.2017 года, -1 000 000 рублей выплачиваются не позднее 31.10.2017 года,

- 850 000 рублей выплачиваются не позднее 31.11.2017 года, -1 000 000 рублей выплачиваются не позднее 31.12.2017 года,

- 500 000 рублей выплачиваются не позднее 31.01.2018 года.

Датой платежа является дата зачисления денежных средств на расчетный счет Истца. Задолженность оплачивается по реквизитам представленным Истцом.

4.Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела № А40-2372/17-126-26, каждая из сторон несет самостоятельно.

5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим Соглашением.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

8. Последствия прекращения производства по делу Сторонам известны».

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2017 по делу № А40-2372/17 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «ЭЛМОНТ» из федерального бюджета половину уплаченной государственной пошлины по встречному иску в сумме 15 524 (пятнадцать тысяч пятьсот двадцать четыре) руб. и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по апелляционной жалобе, в сумме 3 000 (три тысячи) руб.

Взыскать с ООО «ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ-НН» в доход федерального бюджета половину государственной пошлины по иску в сумме 25 043 (двадцать пять тысяч сорок три) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья В.Я. Гончаров

Судьи: А.Л. Фриев

И.А. Титова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Энергосетьпроект НН" (подробнее)
ООО "Энергосетьпроект-НН" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭЛМОНТ" (подробнее)

Судьи дела:

Гончаров В.Я. (судья) (подробнее)