Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № А29-1280/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-1280/2019 25 апреля 2019 года г. Сыктывкар Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2019 года, полный текст решения изготовлен 25 апреля 2019 года. Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Запольской И.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Малахит» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к должнику – Обществу с ограниченной ответственностью «Воргашор-1» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, Общество с ограниченной ответственностью «Малахит» (далее – ООО «Малахит», кредитор) в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к Обществу с ограниченной ответственностью «Воргашор-1» (далее – ООО «Воргашор-1», должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.02.2019 заявление кредитора принято к производству, в отношении ООО «Воргашор-1» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), рассмотрение вопроса по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 28.02.2019. Должником представлен отзыв (л.д. 78-79), в котором ООО «Воргашор-1» наличие задолженности признает, указывает, что тяжелое материальное положение сложилось в связи с несвоевременной оплатой потребителями оказанных жилищно-коммунальных услуг. Так, кредиторская задолженность составляет 21 894 994,83 руб., дебиторская – 35 514 894,10 руб., имущества не имеется, количество работающих – 1 человек. Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть вопрос обоснованности заявленных кредитором требований в настоящем судебном заседании в отсутствие должника. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 233 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Согласно статье 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. Сообщение кредитора о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве ООО «Воргашор-1» опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 15.01.2019 за № 03604542. Как следует из заявления, задолженность ООО «Воргашор-1» перед ООО «Малахит» составляет 716 526 руб. В обоснование заявленных требований кредитором представлено решение Арбитражного суда Республики Коми от 17.12.2018 по делу № А29-14065/2018, которым с ООО «Воргашор-1» в пользу ООО «Малахит» взыскано 699 535 руб. задолженности и 16 991 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины (решение вступило в законную силу 18.01.2019). Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств. На основании пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом. Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве требования кредитора или уполномоченного органа к должнику – юридическому лицу должны составлять не менее 300 тыс. руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Обязательства ООО «Воргашор-1» перед ООО «Малахит» составляют 716 526 руб.; сумма долга должником не оспаривается. Таким образом, материалами дела подтверждается, что денежные обязательства должника перед кредитором просрочены свыше трех месяцев, сумма задолженности, установленная судебным актом, превышает триста тысяч рублей. Должником не представлено доказательств погашения долга ни после вступления в законную силу вышеуказанного судебного акта, ни после принятия арбитражным судом заявления кредитора к производству. Таким образом, на дату рассмотрения заявления Общество обладает признаками банкротства, предусмотренными пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве. Исходя из вышеуказанных обстоятельств дела, норм Закона о банкротстве, арбитражный суд признает обоснованным заявление ООО «Малахит», обязательства в размере 716 526 руб. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Судом установлено, что ООО «Воргашор-1» зарегистрировано в качестве юридического лица 16.01.2017 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару, Обществу присвоен ОГРН <***>. Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности должника является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. Учредителем в отношении ООО «Воргашор-1» принято решение о ликвидации, ликвидатором назначен ФИО2, о чем 26.06.2018 внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц. По сведениям регистрирующих органов недвижимое имущество, транспортные средства, иная техника за должником не зарегистрированы. По сведениям налогового органа у должника имеются расчетные счета в ПАО Сбербанк. В соответствии с бухгалтерской отчетностью за 2018 год балансовая стоимость активов составила 20 775 тыс. руб., в том числе: 76 тыс.руб. запасы, 15 тыс. руб. денежные средства и денежные эквиваленты, 20 684 тыс. руб. финансовые и другие оборотные активы; кредиторская задолженность - 21 259 тыс. руб. В соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом. В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Республики Коми от 15.012.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. Согласно статье 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора. В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он не обязан доказывать упомянутое обстоятельство. Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что ООО «Воргашор-1» следует признать несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 225 Закона о банкротстве с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, определив срок проведения конкурсного производства пять месяцев. В соответствии с абзацем первым пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, либо временного управляющего или финансового управляющего, кандидатуры которых представлены саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении. Кредитор в своем заявлении указал арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Закона о банкротстве. При получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Федерального закона. По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также документы, подтверждающие данный факт. При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Воргашор-1». Саморегулируемой организацией представлены данные, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего ФИО3 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11577, адрес для направления корреспонденции: 426011, Удмуртская Республика Коми, г. Ижевск, а/я 9018). Согласно статье 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. В связи с признанием должника банкротом и введением процедуры конкурсного производства, с ООО «Воргашор-1» в пользу ООО «Малахит» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 33, 39, 45, 124, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Признать Общество с ограниченной ответственностью «Воргашор-1» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыть в отношении должника процедуру конкурсное производство сроком на пять месяцев. Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Воргашор-1» требования Общества с ограниченной ответственностью «Малахит» в сумме 716 526 руб. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Воргашор-1» ФИО3 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11577, адрес для направления корреспонденции: 426011, Удмуртская Республика Коми, г. Ижевск, а/я 9018, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих). Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 25 сентября 2019 года на 09 часов 15 минут. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 411-2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Воргашор-1» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Малахит» 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми. Судья И.И. Запольская Суд:АС Республики Коми (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)ООО Воргашор-1 (подробнее) ООО Малахит (подробнее) Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (подробнее) Управление ГИБДД МВД по Республике Коми (подробнее) Управление Росреестра по Республике Коми (подробнее) УФНС России по Республике Коми (подробнее) УФССП по Республике Коми (подробнее) ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" (подробнее) Последние документы по делу: |