Решение от 14 сентября 2018 г. по делу № А35-4487/2018

391/2018-81358(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А35-4487/2018
14 сентября 2018 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена «12» сентября 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено «14» сентября 2018 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Сергеевой С.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пряхиной И.Э., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «НОВЫЙ КУРСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании суммы задолженности и законной неустойки в размере 103 990 руб. 03 коп. В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО1 по доверенности от 21.03.2018, от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее – АО «АтомЭнергоСбыт», истец), расположенное по адресу: 115432, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 26.07.2002, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «НОВЫЙ КУРСК» (далее – ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «НОВЫЙ КУРСК», ответчик), расположенному по адресу: 305029, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 26.12.2014, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании суммы задолженности по оплате

потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения № 46742686 от 01.11.2016 в размере 98 017 руб. 16 коп. за январь-февраль 2018 года и законной неустойки в размере 5 972 руб. 87 коп., начисленной за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате с 19.02.2018 по 28.05.2018.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу истца, содержащемуся в исковом заявлении, с правовым и документальным обоснованием не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, 01.11.2016 между АО «АтомЭнергоСбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «НОВЫЙ КУРСК» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 46742686, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Цена договора, стоимость и порядок расчетов за электрическую энергию определены сторонами в разделе 5 договора.

Исходя из пункта 5.7 договора гарантирующий поставщик до начала расчетного периода направляет потребителю счет на предварительную оплату электрической энергии.

В соответствии с пунктом 5.8 договора потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который

осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании выставленного счета-фактуры.

В силу пункта 79 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционирование розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребление электрической энергии» расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) и гарантирующим поставщиком является 1 месяц.

За период январь-февраль 2018 года истцом была поставлена электрическая энергия ответчику на сумму 181 613 руб. 18 коп., что подтверждается счетами-фактурами от 31.01.2018 № 4670402686/002132, от 28.02.2018 № 4670402686/006364, актами снятия показаний приборов учета электроэнергии за спорный период, двусторонними актами приема-передачи электроэнергии (мощности) от 31.01.2018 № 4670402686/002132, от 28.02.2018 № 4670402686/006364.

Однако ответчик оплату за спорный период произвел не в полном объеме, о чем свидетельствует квитанция от 05.04.2018, в результате чего у ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «НОВЫЙ КУРСК» перед истцом образовалась задолженность за январь- февраль 2018 года в размере 98 017 руб. 16 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия от 30.03.2018 оставлена ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «НОВЫЙ КУРСК» без удовлетворения.

Указывая, что ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «НОВЫЙ КУРСК» обязательства по уплате задолженности не исполнило, АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В обоснование исковых требований АО «АтомЭнергоСбыт» ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору энергоснабжения от 01.11.2016 № 46742686.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и

иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу обычных начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В соответствии со статьей 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Истец, поставив в адрес ответчика электрическую энергию в январе – феврале 2018 года, должным образом исполнил свои обязательства по договору энергоснабжения от 01.11.2016 № 46742686.

Расчет задолженности, представленный АО «АтомЭнергоСбыт», судом проверен и признан верным.

Доказательства оплаты ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «НОВЫЙ КУРСК» задолженности в размере 98 017 руб. 16 коп. в материалы дела не представлены, в связи с чем исковые требования как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению.

Помимо требования о взыскании долга, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 5 972 руб. 87 коп. законной неустойки, начисленной с 19.02.2018 по 28.05.2018 за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленной электрической энергии в период январь-февраль 2018 года, исходя из действующего размера ключевой ставки Банка России – 7,25% годовых.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик своевременно не оплатил стоимость полученной в спорный период электрической энергии, требование истца о взыскании 5 972 руб. 87 коп. законной неустойки, начисленной за период с 19.02.2018 по 28.05.2018, является законным и обоснованным.

Проверив произведенный истцом расчет неустойки, суд признал его верным.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными

другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик исковые требования не оспорил, контррасчет суммы задолженности и законной неустойки не представил.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу статьи 110 АПК РФ суд относит на ответчика. Излишне уплаченная истцом сумма государственной пошлины подлежит возврату их федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «НОВЫЙ КУРСК» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» 103 990 руб. 03 коп., в том числе сумму задолженности в размере 98 017 руб. 16 коп. по оплате потребленной электрической энергии за январь-февраль 2018 года по договору энергоснабжения № 46742686 от 01.11.2016, законную неустойку в размере 5 972 руб. 87 коп., начисленную с 19.02.2018 по 28.05.2018, а также 4 120 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 080 руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением № 4787 от 15.05.2018.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Сергеева С.Л.