Постановление от 21 марта 2019 г. по делу № А45-10043/2018СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru город Томск Дело № А45-10043/2018 Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2019 года. Постановление в полном объеме изготовлено 21 марта 2019 года. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего ФИО1, судей: ФИО2, ФИО3, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабенковой А.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог и инженерных сооружений "Новосибирскавтодор" (№07АП-7298/2018) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 июня 2018 года по делу №А45-10043/2018 (судья Полякова В.А.) по иску индивидуального предпринимателя ФИО4 (652010, Кемеровская область, Яшкинский район, поселок городского типа Яшкино, ОГРНИП 312424610800034, ИНН <***>) к открытому акционерному обществу по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог и инженерных сооружений "Новосибирскавтодор" (630099, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании убытков. В судебном заседании принял участие истец ФИО4 СУД УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в процессе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с открытого акционерного общества по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог и инженерных сооружений "Новосибирскавтодор" убытков в размере 2 406 607 рублей. Исковые требования мотивированы фактом причинения ущерба транспортному средству истца виновными действиями работника ответчика. В качестве правового обоснования иска указаны статьи 15, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08 июня 2018 года заявленные требования удовлетворены частично, с открытого акционерного общества "Новосибирскавтодор" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 взыскано 2 042 048 рублей убытков, в остальной части в иске отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить и принять новый судебный акт. Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2018 года по делу №А45-10043/2018 назначена судебная комплексная автотехническая и автотовароведческая экспертиза, производство которой поручено экспертам Федерального бюджетного учреждения Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации. Определением от 18 февраля 2019 года производство по делу возобновлено. Стороны представили мировое соглашение, которое просили утвердить на основании статей 139-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик ходатайствовал о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя. Истец в судебном заседании поддержал заявление об утверждении мирового соглашения. По условиям мирового соглашения стороны определили, что ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере 1 700 000 рублей в срок до 26 марта 2019 года; данная сумма включает в себя компенсацию убытков истца причиненных дорожно-транспортным происшествием, компенсацию расходов по оплате государственной пошлины, судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску. Истец в свою очередь отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет иска, в части взыскания суммы, превышающей 1 700 000 рублей. В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 года № 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц. Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Рассмотрев условия мирового соглашения, установив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение от истца и от ответчика, суд апелляционной инстанции считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а, следовательно, в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть утверждено судом. На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения подлежит прекращению. В связи с заключением сторонами мирового соглашения, решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 июня 2018 года по делу № А45-10043/2018 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению, на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением. Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчику подлежит возврату из федерального бюджета половина государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы. Руководствуясь пунктом 3 статьи 269, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 110, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 июня 2018 года по делу № А45-10043/2018 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем ФИО4 (Истец) и открытым акционерным обществом по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог и инженерных сооружений "Новосибирскавтодор" (Ответчик), следующего содержания:" "1.Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с целью урегулирования спора по делу №А45-10043/2018, по которому Арбитражным судом Новосибирской области вынесено решение от 08.06.2018г. о взыскании с Ответчика в пользу Истца 2 042 048 рублей - стоимость восстановительного ремонта без учета износа, 22 500 рублей - расходы по оплате услуг оценщика, 58 100 рублей — расходы, понесенные на услуги эвакуатора, 30 899 рублей - расходы по оплате государственной пошлины, а всего 2 153 547 рублей. 2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму в размере 1 700 000,00 (Один миллион семьсот тысяч) рублей в срок до 26.03.2019г. Данная сумма включает в себя компенсацию убытков Истца причиненных дорожно-транспортным происшествием, компенсацию расходов по оплате государственной пошлины, судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску. 3.Банковские реквизиты для перечисления суммы указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения: Получатель: ФИО4 р/с <***> ИНН <***> КПП 770801001 Банк получателя: АО «АЛЬФА-БАНК», Г. МОСКВА БИК 044525593 к/с 30101810200000000593 Истец подтверждает, что банковские реквизиты предоставлены им лично, перечисление Ответчиком денежных средств по указанным реквизитам признается надлежащим исполнением Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов. 4. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в части взыскания суммы, превышающей 1 700 000 рублей. 5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют размер ущерба и расходов, прямо или косвенно связанных с возникшим спором." Производство по делу № А45-10043/2018 прекратить. Возвратить открытому акционерному обществу по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог и инженерных сооружений "Новосибирскавтодор" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1 500 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 03 июля 2018 года №6813. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области. Председательствующий ФИО1 Судьи ФИО2 ФИО3 Суд:7 ААС (Седьмой арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ИП Юрманов Сергей Геннадьевич (подробнее)Ответчики:ОАО по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог и инженерных сооружений "Новосибирскавтодор" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |