Решение от 9 апреля 2018 г. по делу № А43-24954/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-24954/2017

г.Нижний Новгород «09» апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена «02» апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен «09» апреля 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Пишина Алексея Георгиевича (шифр дела в отделе судьи 18-115),

при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Сафарян Л.В., после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение Кольчугинопромснаб" г. Кольчугино Владимирской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Промтех-НН" г. Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии представителей сторон:

от временного управляющего: ФИО2 (паспорт)

от ООО "Промтех-НН": ФИО3 (доверенность от 30.11.2017), ФИО4 (доверенность от 20.02.2018)

от ООО "Производственное объединение Кольчугинопромснаб": ФИО5 (доверенность от 30.08.2017)

от ООО "Лидер": ФИО6 (доверенность от 07.02.2018), ФИО7 (доверенность от 12.08.2017)

Установил:


Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.11.2017 в отношении ООО «Промтех-НН» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 22.03.2018.

В порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 14-00 час. 28.03.2018, до 15-10 час. 02.04.2018. В указанное время судебное заседание было продолжено.

В ходе судебного разбирательства представителем ООО "Лидер" было заявлено ходатайство о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

Стороны участвующие в деле, возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, в порядке ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", принял к рассмотрению ходатайство о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства. Для разрешения заявленного ходатайства суд вынесет отдельное определение с указанием даты судебного заседания.

Также представителем ООО "Лидер" было заявлено ходатайство об истребовании доказательств по делу (документы, касающиеся деятельности должника).

Представители должника и временный управляющий возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. Временный управляющий пояснил, что ООО "Лидер" не обращался к нему с требованием о предоставлении указанных документов.

Суд, в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению в связи с отсутствием доказательств самостоятельного обращения за получением истребуемых документов.

Кроме того, как следует из материалов дела, ООО "Лидер" участвовало в первом собрании кредиторов, голосовало за признание должника банкротом и открытии конкурсного производства. Решение собрания кредиторов не оспорено.

При таких обстоятельствах удовлетворение заявленного ходатайства приведет к необоснованному затягиванию процедуры наблюдения.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлен в суд отчёт о деятельности временного управляющего, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния, заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев указанное ходатайство, а также отчет временного управляющего, суд установил следующее.

Временный управляющий по итогам процедуры наблюдения пришел к выводу о том, что восстановление платёжеспособности должника невозможно.

На дату рассмотрения вопроса о переходе в следующую процедуру установлена и включена в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 163 848 976,71 руб., из которых третья очередь – 163 668 114,68 рублей, третья очередь, учитывающаяся отдельно и подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов- 180 862,03 руб.

Первое собрание кредиторов, состоявшееся 12.03.2018, приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. В качестве кандидатуры конкурсного управляющего определен ФИО2.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание решение собрания кредиторов, суд считает, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так как денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены в течение трёх месяцев и отсутствуют доказательства возможности удовлетворения требований кредиторов и исполнения обязанности по уплате обязательных платежей.

Оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления не имеется. Поэтому должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО2 (член Ассоциации «МСОПАУ», номер в реестре 321 адрес для корреспонденции: 143965, Московская область г. Реутов, а/я 495), чья кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п.3 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Расходы по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на должника.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Промтех-НН" г. Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью "Промтех-НН" г. Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на пять месяцев.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «04» сентября 2018 года на 13 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№ 234.

4. Конкурсному управляющему за пять рабочих дней представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчёт о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26 октября 2002 года, а также иными законодательными актами.

В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

5. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (члена Ассоциации «МСОПАУ», номер в реестре 321 адрес для корреспонденции: 143965, Московская область г. Реутов, а/я 495).

6. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счёт имущества должника.

7. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд.

8. Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

9. Руководитель в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

10. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

11. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промтех-НН" г. Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение Кольчугинопромснаб" г. Кольчугино Владимирской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

12. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу, при условии обжалования в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья А.Г. Пишин



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Иные лица:

В/У ПОПОВ А.В. (подробнее)
ИФНС (подробнее)
ИФНС по Сормовскому району (подробнее)
МСОПАУ (подробнее)
ООО ВМ-ТрансЛогистика (подробнее)
ООО ГАЗПРОМ СТРОЙТЭК САЛАВАТ (подробнее)
ООО КРИКУНОВ И ПАРТНЕРЫ (подробнее)
ООО Лидер (подробнее)
ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ КОЛЬЧУГИНОПРОМСНАБ" (подробнее)
ООО "ПРОМТЕХ-НН" (подробнее)
ООО "ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ПОСТАВКИ" (подробнее)
Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Н.О. (подробнее)
УФССП по Нижегородской области (подробнее)