Решение от 27 февраля 2023 г. по делу № А41-69192/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-69192/22
27 февраля 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2023 года.


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Б.М. Кушнаренко ,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сумма Технологий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Одинцовская теплосеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об урегулировании разногласий,

при участии в заседании - согласно протоколу от 15.02.2023.,

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сумма Технологий» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу «Одинцовская теплосеть» (далее – компания) об обязании заключить договор холодного водоснабжения от 01.07.2022г. №3288 в редакции, представленной в исковом заявлении (с учетом заявленного истцом, рассмотренного и удовлетворенного судом ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Дело рассмотрено, после объявленного судом в порядке статьи 163 АПК РФ, перерыва, в порядке статьей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и изучив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как следует из искового заявления, общество с ограниченной ответственностью «Сумма Технологий» является управляющей организацией и осуществляет управление многоквартирными домами, расположенными по адресам: Московская обл., Одинцовский г.о., <...>, <...> (далее – спорные МКД).

АО «Одинцовская теплосеть» является гарантирующей организацией по водоснабжению и водоотведению в границах Одинцовского городского округа и его населенных пунктов, установленных Законом МО от 25.01.2019г. №2/2019-ОЗ «Об объединении территорий поселений Одинцовского муниципального района и территории городского округа Звенигород», за исключением территорий, указанных в п.2-14 перечня в соответствии с Постановлением Администрации Одинцовского г.о. Московской области от 24.08.2020г. №2077.

24.05.2022г. ООО «Сумма Технологий» направило в АО «Одинцовская теплосеть» письмо (Исх.№1-14/221) с просьбой заключить договор холодного водоснабжения в отношении указанных выше МКД с приложением Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, Сведений «Режим подачи (потребления) холодной воды», Сведений о приборах учета и местах отбора проб. Письмо получено ответчиком, о чем имеется отметка на сопроводительном письме (Вх. № 8879 от 24.05.2022г.).

Ответ на данное предложение о заключении договора и проект договора от АО «Одинцовская теплосеть» в адрес ООО «Сумма Технологий» не поступил.

23.06.2022г. ООО «Сумма Технологий» направило в АО «Одинцовская теплосеть» повторно письмо с просьбой предоставить проект договора холодного водоснабжения (Исх. №1-12/244 от 23.06.2022г.). Факт получения письма подтверждается отметкой на нем (Вх.№11105 от 23.06.2022г.). Ответ на него в адрес ООО «Сумма Технологий» также не поступил.

В связи с изложенным, ООО «Сумма Технологий» самостоятельно подготовило и направило в адрес АО «Одинцовская теплосеть» проект договора холодного водоснабжения и водоотведения. Проект договора был подготовлен в соответствии с Типовой формой договора холодного водоснабжения, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения».

01.09.2022г. в адрес ООО «Сумма Технологий» поступил из АО «Одинцовская теплосеть» проект договора холодного водоснабжения от 01.07.2022г. №3288.

Рассмотрев проект договора холодного водоснабжения от 01.07.2022г. №3288, ООО «Сумма Технологий» выразило несогласие с рядом пунктов договора, а также с Приложением №1 «Акт разграничения эксплуатационной ответственности», Приложением №2 «Сведения о режиме подачи холодной воды», Приложением №2 ОДН «Сведения о режиме подачи холодной воды для нужд ОДН», Приложением №4 «Баланс водопотребления» в редакции АО «Одинцовская теплосеть».

Кроме того, по мнению истца, данный проект договора частично не соответствует Типовой форме договора холодного водоснабжения, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения».

08.09.2022г. договор холодного водоснабжения от 01.07.2022г. №3288 был подписан ООО «Сумма Технологий» с протоколом разногласий и был передан в АО «Одинцовская теплосеть» с сопроводительным письмом исх. №1-14/355 от 07.09.2022г. Факт получения данных документов подтверждается отметкой на сопроводительном письме и присвоенным входящим номером документа 16535 от 08.09.2022г.

Переписка сторон не привела к положительному результату, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, в представленном в материалы дела отзыве настаивал на заключении Договора в его редакции.

Подробно позиции сторон изложены в представленных в материалы дела письменных пояснения, отзывах, а также озвучены в ходе судебного разбирательства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 8, 12, 421, 425, 426, 432, 433, 438, 445, 461, 539, 541, 542, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении), Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, Единой типовой формой договора холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения» (далее – Типовая форма № 645), разъяснениями, изложенными в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», а также в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», суд, проверив предложенные сторонами редакции спорных условий договора на соответствие нормам действующего законодательства, пришел к выводу об урегулировании возникших разногласия с учетом специфики правоотношений.

Принимая спорные условия в соответствующих редакциях, суд учитывает, что по общему правилу, положения должны определяться в соответствии с диспозитивной нормой, содержащей наиболее оптимальный, справедливый вариант, направленный на обеспечение соблюдения законных прав и баланса интересов обеих сторон.

В соответствии со статьей 13 Закона о водоснабжении гарантирующая организация не вправе отказаться от заключения договора водоснабжения с потребителями.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из положений частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом.

При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

В соответствие с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 645 установлено, что типовые договоры, утвержденные настоящим постановлением, могут быть дополнены по соглашению сторон иными положениями (в том числе приложениями), не противоречащими законодательству Российской Федерации.

В силу статьи 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по спору, возникшему при заключении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определениях Верховного суда Российской Федерации № 305-ЭС16-16501 и № 305-ЭС17-6961, суд не может отказать истцу в иске в том случае, когда предложенные им редакции условий не соответствуют требованиям действующего законодательства. В этом случае при урегулировании спорного условия суд исходит из императивной либо диспозитивной нормы законодательства, регулирующего правоотношения сторон (статьи 421 и 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовому подходу, сформулированному в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.01.2012 № 1657/11, разрешение спора о понуждении к заключению договора и при уклонении от заключения договора, и при возникновении разногласий по конкретным его условиям, сводится по существу к внесению определенности в правоотношения сторон и установлению судом условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке. Таким образом, при рассмотрении иска о понуждении к заключению договора суд должен урегулировать разногласия сторон относительно его условий.

Разрешая спор, возникший при заключении или изменении договора, суд, основываясь на статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должен рассмотреть доводы сторон, касающиеся содержания отдельных условий договора, принять условия, соответствующие законодательству и отвечающие балансу интересов сторон и, при необходимости, восполнить недостающие условия договора.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Принимая пункт 5 договора, суд исходит из содержания пункта 5.17 Типовой формы № 645.

Принимая пункт 7 договора в редакции истца суд исходит из того, что предложенная ответчиком редакция и порядок согласования первичных бухгалтерских документов не предусмотрен Типовой формой № 645.

Исключая подпункт «е» пункта 10 договора, суд, принимая во внимание, что поименованное условие не является существенным, исходит из того, что указанное также не предусмотрено Типовой формой № 645

Принимая подпункт «е» пункта 11 договора суд исходит из того, что действующее законодательство не устанавливает зависимости от наличия бухгалтерских (финансовых) документов к обязанности по оплате.

Исключая подпункт «т» пункта 11 Договора суд исходит из того, что предложенная ответчиком редакция не предусмотрен Типовой формой № 645.

Исключая подпункт «у» пункта 11 Договора суд исходит из того, что предложенная ответчиком редакция не предусмотрена Правилами №354 (пункты 121, 122, пункт 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Принимая подпункт ф пункта 11 договора суд исходит из положений Правил № 354 и Правил № 124.

Исключая подпункт д пункта 12, суд, принимая во внимание, что поименованное условие не является существенным, исходит из того, что указанное также не предусмотрено Типовой формой № 645

Принимая пункт 13 договора, суд исходит из того, что предложенные сторонами редакции не предусмотрены Типовой формой № 645 и не в полной мере соответствуют характеру правоотношений.

Принимая пункты 16, 17, 18 договора, суд исходит из нормативных предписаний, изложенных в Правилах № 124 (подпункты в, в(2) пункта 21 Правил № 124).

Исключая пункты 19, 20, подпункт г пункта 21, пункт 32 суд, принимая во внимание, что поименованные условия не является существенными, исходит из того, что предложенные редакции не предусмотрены Типовой формой № 645, противоречат иным положениям договора и правоотношениям сторон, а также пунктам 147, 148, 149 Правил № 644

Принимая пункт 37 договора суд, принимая во внимание, что стороны не пришли к компромиссу, исходит из необходимости закрепления общих правил обращения стороны в суд.

Принимая пункт 43 договора суд принимает во внимание отсутствие возражений сторон, а также согласованную сторонами пролонгацию действия договора.

Исключая пункты 47, 48, 49, 50 договора, суд руководствуется положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами № 124 и Правилами № 354, в отсутствии альтернативных условий, принимая во внимание спорные отношения сторон а также что поименованные условия не являются существенными, полагает, что оснований для их включения в договор не имеется.

Пункт 55: Приложения к настоящему договору являются его неотъемлемой частью.

Приложение 1 – Акт о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности;

Приложение 2 – Сведения о режиме подачи холодной воды;

Приложение 3 – Сведения об узлах учета и приборах учета воды».

Исключая приложение 2ОДН «Сведения о режиме подачи холодной воды на ОДН» и Приложение 4 «Баланс водоснабжения» суд, учитывая позиции лиц, участвующих в деле, принимая во внимание, что спорный договор заключается сторонами не в целях содержания ОДН, исходит из того, что отраженные в поименованных приложениях данные и сведения документально подтверждены. При этом воля ответчика на представление актуальных, документально обоснованных сведений отсутствует. Обратного в материалы дела не представлено.

Разногласия в отношении разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности судом разрешаются в соответствии с пунктом 8 Правил № 491, а также правоприменительной практикой, содержащейся в определении Верховного Суда Российской Федерации от 10.11.2022 № 309-ЭС22-17229.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 8, 9, 65 АПК РФ на основе принципа равноправия, состязательности, непосредственности судебного разбирательства, а также правил об исследовании и оценке доказательств.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Отсутствие разногласий сторон при направлении протокола разногласий не имеет правового значения, поскольку в судебном порядке урегулированию подлежат все разногласия, в том числе и возникшие в процессе рассмотрения спора.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом имеющихся в материалах дела доказательств оплаты государственной пошлины и результатов рассмотрения настоящего спора, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

урегулировать разногласия, возникшие между обществом с ограниченной ответственностью «Сумма Технологий» и акционерным обществом «Одинцовская теплосеть» при заключении договора холодного водоснабжения от 01.07.2022 № 3288, определив спорные условия в следующей редакции:

Пункт 5: Режим подачи (потребления) холодной воды (гарантированный объем подачи воды (в том числе на нужды пожаротушения), гарантированный уровень давления холодной воды в централизованной системе водоснабжения в месте присоединения) указывается по форме согласно приложению № 2 в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения.

Пункт 7: Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Подпункт «е» пункта 10 – исключить.

Подпункт «е» пункта 11: производить оплату по настоящему договору в порядке, в сроки и в размере, определенном настоящим договором.

Подпункт «т» пункта 11 – исключить.

Подпункт «у» пункта 11 – исключить.

Подпункт «ф» пункта 11: в случае прекращения действия договора или одностороннего отказа организацией водопроводно-канализационного хозяйства от договора в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления коммунальной услуги в жилых помещениях многоквартирного дома предоставить организации ВКХ в течение 5 рабочих дней, сведения предусмотренные подпунктом з (3) пункта 18 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124.

Подпункт «д» пункта 12 – исключить.

Пункт 13: Для учета объемов поданной абоненту холодной воды стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено правилами организации коммерческого учета воды, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Количество поданной холодной воды определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет поданной (полученной) холодной воды, в соответствии учетными данными фактического потребления, за исключением случаев, когда правилами организации коммерческого учета воды, утверждаемыми Правительством Российской Федерации предусмотрено иное.

Пункт 16: Объем холодной воды, поставляемой в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки холодной воды собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам, заключенным ими непосредственно с организацией ВКХ (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета), в соответствии с подпунктом «а» п. 21 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 г. № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами.

Пункт 17: Объем холодной воды, поставляемой за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев, в течение 3 месяцев после наступления такого события определяется исходя из среднемесячного объема потребления холодной воды, в соответствии с подпунктом «в(2)» п. 21 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012г. №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами.

Пункт 18: Объем холодной воды, поставляемой за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, при непредоставлении абонентом сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные договором, либо при недопуске абонентом 2 и более раз представителей организации ВКХ для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета), определяется в соответствии с подпунктом «в» п. 21 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012г. №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами.

Пункты 19, 20, подпункт «г» пункта 21, пункт 32 - исключить.

Пункт 37: В случае недостижения сторонами согласия разногласия, возникшие из настоящего договора, подлежат урегулированию в суде в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пункт 43: Настоящий договор заключается на срок до 31.12.2022 года.

Пункты 47, 48, 49, 50 – исключить.

Пункт 55: Приложения к настоящему договору являются его неотъемлемой частью.

Приложение 1 – Акт о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности;

Приложение 2 – Сведения о режиме подачи холодной воды;

Приложение 3 – Сведения об узлах учета и приборах учета воды».

Приложение 2ОДН «Сведения о режиме подачи холодной воды на ОДН» и Приложение 4 «Баланс водоснабжения» исключить.

Приложение 1 «Акт о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности» изложить в следующей редакции:

Приложение № 1

к договору холодного водоснабжения

от 01.07.2022 № 3288

АКТ

разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности


Акционерное общество «Одинцовская теплосеть», именуемое в дальнейшем «Организация водо-канализационного хозяйства», в лице Генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Сумма технологий», именуемое в дальнейшем «Абонент», в лице Генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, составили настоящий акт о нижеследующем.

Границей балансовой принадлежности системы холодного водоснабжения АО «Одинцовская теплосеть» и ООО «Сумма технологий» в отношении объектов – многоквартирных домов, расположенных по адресам:

- <...>;

- <...>;

- <...>;

- <...>;

- <...>

является внешняя граница стены соответствующего многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности - место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности установлена в соответствии с п. 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность».

Отбор проб холодной воды производится в водопроводных вводах многоквартирных домов: после прибора учета, установленного на вводной водопроводной сети абонента в подвальном помещении.

Подписи сторон:

Организация ВКХ:


АО «Одинцовская теплосеть»

ФИО2

Абонент:


ООО «Сумма технологий»

ФИО3

Приложение № 2

к договору холодного водоснабжения

от 01.07.2022 № 3288

Сведения о режиме подачи холодной воды

№ п/п

Наименование объекта

(ввода)

Гарантиро-ванный объем подачи холодной воды

Гарантированный объем подачи холодной воды на нужды пожаротушения

Гарантиро-ванный уровень давления холодной воды

1
Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>

1,84 м?/час

2 струи по 2,6 л/сек

5,6 атм

2
Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>

4,59 м?/час

2 струи по 2,6 л/сек

8,03 атм

3
Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>

12,20 м?/час

2 струи по 2,6 л/сек

8,03 атм

4
Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>

3,24 м?/час

2 струи по 2,6 л/сек

8,03 атм

5
Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>

4,60 м?/час

3 струи по 2,6 л/сек

8,03 атм

Режим установлен на период действия настоящего договора.


Подписи сторон

Организация ВКХ:


АО «Одинцовская теплосеть»

ФИО2

Абонент:


ООО «Сумма технологий»

ФИО3

Приложение №3

к договору холодного водоснабжения

от 01.07.2022 № 3288

СВЕДЕНИЯ

об узлах учета и приборах учета воды

№
п/п

Месторасположение узла учета и места отбора проб холодной воды

Диаметр, мм

Марка, заводской номер прибора учета

Наличие технического паспорта

Показания приборов учета на начало подачи ресурса

Дата опломбирования

Дата очередной поверки приборов узла учета

1
МКД по адресу: <...> (водопроводный ввод)

32

ВИС.Т № 153250

да

33516

23.08.2022

№00012689

23.07.2023.

2
МКД по адресу: <...> (водопроводный ввод)

50

ВИС.Т № 181303

да

37940

23.08.2022

№00012618

07.2026г.

3
МКД по адресу: <...> (водопроводный ввод)

32

ВИС.Т № 174841

да

24489

23.08.2022

№00012616

24.08.2025.

50

ВИС.Т № 174842

29230

№00012617

4
МКД по адресу: <...> (водопроводный ввод)

40

ВИС.Т № 160560


да

45330

23.08.2022

№00012690

24.08.2025

5
МКД по адресу: <...> (водопроводный ввод)

50

ВИС.Т № 180986

да

48590

23.08.2022

№00012688

16.07.2023

Отбор проб холодной воды производится в водопроводных вводах многоквартирных домов: после прибора учета, установленного на вводной водопроводной сети абонента в подвальном помещении.


Организация ВКХ:


АО «Одинцовская теплосеть»

ФИО2

Абонент:


ООО «Сумма технологий»

ФИО3


Взыскать с акционерного общества «Одинцовская теплосеть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сумма Технологий» - 6 000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.


Судья Б.М. Кушнаренко