Решение от 7 июля 2021 г. по делу № А65-9798/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-9798/2020

Дата принятия решения – 07 июля 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 06 июля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бредихиной Н.Ю.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Исполнительного комитета Аксубаевского муниципального района РТ, пгт.Аксубаево, Аксубаевский район, Палаты имущественных и земельных отношений Аксубаевского муниципального района, Аксубаевский район, Министерства земельных и имущественных отношений РТ, г. Казань к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, Альметьевский район, с.Калейкино, (ОГРН <***>, ИНН <***>) об установлении смежных границ земельных участков гос.собственности с кадастровыми номерами: 16:03:000000:65, 16:03:000000:67, 16:03:000000:68, 16:03:000000:70, 16:03:000000:72, 16:03:000000:73, 16:03:000000:74, 16:03:000000:78, по координатам поворотных точек и ситуационным планам в соответствии с заключением эксперта N 158А-09/2020 ООО "Центр экспертизы и кадастра» и признать их согласованными по представленным каталогам координат,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – 1. Аксубаевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, <...>. кадастрового инженера - ФИО3, <...>. Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", <...>. Общества с ограниченной ответственностью «Российская инновационная топливно -энергетическая компания», г. Самара 5. Общество с ограниченной ответственностью «АксуАгро»

при участии:

от истца №1 – представитель ФИО4 по доверенности от 17.12.2020 года; диплом

от истца №2- представитель ФИО4 по доверенности №1 от 07.04.2021 года

от истца №3- представитель ФИО5 по доверенности №1-30/13236 от 19.10.2020 года, диплом

от ответчика – ФИО2 лично (личность удостоверена по паспорту) и представитель ФИО6 по доверенности 16 АА 5337225 от 25.07.2019 года

от третьего лица №4 –представитель ФИО7 по доверенности №108 от 01.11.2018 года; диплом;

от третьих лиц №1,№2,№3,№5 - не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет Аксубаевского муниципального района РТ ( далее по тексту – истец № 1) обратился Аксубаевский районный суд Республики Татарстан с иском к Главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (далее по тексту – ответчик) о признании реестровой ошибки о координатах местоположения границ земельного участка с кадастровым номером: 16:03:110202:465, 16:03:110202:475, 16:03:110202:459, 16:03:110202:461. 16:03:110202:460, 16:03:000000:1750. 16:03:160701:387, 16:03:120802:154, 16:03000000:1746, а также установить границы земельных участков по координатам поворотных точек (( л.д.3-24 Т.6 дело 2-204/2019).

В судебное заседание представители третьих лиц №№ 1, 2, 3, 5 не явились, надлежащим образом извещены.

Дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

До начала судебного заседания 06.07.2021 г. от Министерства земельных и имущественных отношений РТ посредством системы «Мой Арбитр» поступило заявление от 02.07.21 г., содержащее исковые требования данного лица.

Заявление приобщено к материалам дела в порядке ст. 159 АПК РФ.

Представитель Министерства земельных и имущественных отношений РТ в ходе судебного заседания поддержала исковые требования, изложенные в заявлении от 02.07.2021 г.

Представителем ответчика в ходе судебного заседания заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнений к отзыву и письменных пояснений.

Судом заявленное ходатайство о приобщении к материалам дела удовлетворено в порядке ст. 159 АПК РФ.

По результатам рассмотрения ранее заявленного представителем ответчика ходатайства о вызове для дачи пояснений специалиста ФИО8 , отложенного рассмотрением, суд определил отказать в удовлетворении данного ходатайства, поскольку в материалах дела содержатся подробные пояснения данного лица относительно предмета спора, данные в ходе рассмотрения дела в суде общей юрисдикции, а также сделанные данным специалистом заключения, в связи с чем отсутствует необходимость их повторного исследования при непосредственном участии данного лица.

Представитель истца № 1 и истца № 2 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным ранее. Пояснил, что ответчик осуществлял межевание, а также постановку на кадастровый учет впоследствии приобретенных им земельных участков по доверенности от собственников паев, выбор земельных участков осуществлял не в целях ведения сельскохозяйственной деятельности, а в целях получения от ООО «РИТЭК» арендной платы за использование находящихся на данных земельных участках объектов нефтедобычи. Указал , что участки, отмежеванные ответчиком, являются составными частями многоконтурного участка, при этом части участка находятся на значительно удалении друг от друга.

Представитель истца № 3 пояснила, что Министерство земельных и имущественных отношений РТ являлось арендодателем земельных участков по договору аренды с 2005 г., земельные участки относятся к землям неразграниченной собственности, получателем арендной платы является Палата имущественных и земельных отношений Аксубаевского муниципального района.

Ответчик и представитель ответчика уточненные требования не признали по основаниям, изложенным в отзыве, дополнениях и пояснениях к нему.

Ответчик пояснил, что выбор земельных участков осуществлялся им по собственному усмотрению в целях ведения сельскохозяйственной деятельности.

Представитель ответчика указал на наличие процедурных и процессуальных нарушений со стороны истцов № 1, 2, 3, а также экспертов при проведении экспертного исследования, отсутствие нарушений прав истцов со стороны ответчика, незаключенность договора аренды от 2005 г. в силу различия данных о площади земельных участков, предоставленных в аренду и площади земельных участков, определенной в ходе экспертного исследования. Указал на отсутствие оснований для удовлетворения уточненных исковых требований.

Представитель третьего лица – ООО «РИТЭК» уточненные исковые требования соистцов поддержал по основаниям, изложенным в отзывах и пояснениях. Указал, что объекты нефтедобычи были построены АО «Татнефть» в середине 60-х годов прошлого века, впоследствии были приобретены АО «РИТЭК», для их использования был заключен договор аренды с Министерством земельных и имущественных отношений РТ , осуществлен перевод земель из категории сельскохозяйственных в земли промышленности. Процедура межевания и установления границ в 2004-2006 годах не была завершена по независящим от общества причинам, в связи с чем продолжается процесс уточнения границ земельных участков , необходимых для использования объектов нефтедобычи. В ходе проводимого процесса уточнения границ площадь земельных участков может изменяться, в связи с чем будут заключаться дополнительные соглашения к договору аренды.

Как следует из материалов дела, Исполнительный комитет Аксубаевского муниципального района РТ ( далее по тексту – истец № 1) обратился Аксубаевский районный суд Республики Татарстан с иском к Главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (далее по тексту – ответчик)о признании недействительными внесенных в ЕГРН сведений о границах характерных точек местоположения границ земельного участка, об исключении из ЕГРН признанных недействительными сведений о границах характерных точках местоположения границ земельного участка, об исправлении реестровой ошибки в сведениях, в части наложения, содержащихся в ЕГРН с кадастровыми номерами :

- 16:03:110202:465 в части сведений о границах и характерных точках местоположения границ земельного участка земельного участка с кадастровым номером 16:03:110202:465, принадлежащего ответчику на праве собственности, налагающейся на земельный участок с кадастровым номером 16:03:000000:42,

-16:03:110202:475 в части сведений о границах и характерных точках местоположения границ земельного участка земельного участка с кадастровым номером 16:03:110202:475, принадлежащего ответчику на праве собственности, налагающейся на земельный участок с кадастровым номером 16:03:000000:43,

-16:03:110202:459 в части сведений о границах и характерных точках местоположения границ земельного участка земельного участка с кадастровым номером 16:03:110202:459, принадлежащего ответчику на праве собственности, налагающейся на земельный участок с кадастровым номером 16:03:000000:44,

-16:03:110202:461 в части сведений о границах и характерных точках местоположения границ земельного участка земельного участка с кадастровым номером 16:03:110202:461, принадлежащего ответчику на праве собственности, налагающейся на земельный участок с кадастровым номером 16:03:000000:45,

-16:03:000000:1746 в части сведений о границах и характерных точках местоположения границ земельного участка земельного участка с кадастровым номером 16:03:000000:1746, принадлежащего ответчику на праве собственности, налагающейся на земельный участок с кадастровым номером 16:03:000000:49,

-16:03:110202:459 в части сведений о границах и характерных точках местоположения границ земельного участка земельного участка с кадастровым номером 16:03:110202:459, принадлежащего ответчику на праве собственности, налагающейся на земельный участок с кадастровым номером 16:03:000000:53,

-16:03:110202:461 в части сведений о границах и характерных точках местоположения границ земельного участка земельного участка с кадастровым номером 16:03:110202:461, принадлежащего ответчику на праве собственности, налагающейся на земельный участок с кадастровым номером 16:03:000000:54,

-16:03:110202:460 в части сведений о границах и характерных точках местоположения границ земельного участка земельного участка с кадастровым номером 16:03:110202:460, принадлежащего ответчику на праве собственности, налагающейся на земельный участок с кадастровым номером 16:03:000000:56,

-16:03:110202:465 в части сведений о границах и характерных точках местоположения границ земельного участка земельного участка с кадастровым номером 16:03:110202:465, принадлежащего ответчику на праве собственности, налагающейся на земельный участок с кадастровым номером 16:03:000000:58,

-16:03:000000:1750 в части сведений о границах и характерных точках местоположения границ земельного участка земельного участка с кадастровым номером 16:03:000000:1750, принадлежащего ответчику на праве собственности, налагающейся на земельный участок с кадастровым номером 16:03:000000:65,

-16:03:160701:387 в части сведений о границах и характерных точках местоположения границ земельного участка земельного участка с кадастровым номером 16:03:160701:387, принадлежащего ответчику на праве собственности, налагающейся на земельный участок с кадастровым номером 16:03:000000:67,

-16:03:160701:387 в части сведений о границах и характерных точках местоположения границ земельного участка земельного участка с кадастровым номером 16:03:160701:387, принадлежащего ответчику на праве собственности, налагающейся на земельный участок с кадастровым номером 16:03:000000:68,

-16:03:160701:387 в части сведений о границах и характерных точках местоположения границ земельного участка земельного участка с кадастровым номером 16:03:160701:387, принадлежащего ответчику на праве собственности, налагающейся на земельный участок с кадастровым номером 16:03:000000:72,

-16:03:160701:387 в части сведений о границах и характерных точках местоположения границ земельного участка земельного участка с кадастровым номером 16:03:160701:387, принадлежащего ответчику на праве собственности, налагающейся на земельный участок с кадастровым номером 16:03:000000:73,

-16:03:160701:387 в части сведений о границах и характерных точках местоположения границ земельного участка земельного участка с кадастровым номером 16:03:160701:387, принадлежащего ответчику на праве собственности, налагающейся на земельный участок с кадастровым номером 16:03:000000:74,

-16:03:000000:1750 в части сведений о границах и характерных точках местоположения границ земельного участка земельного участка с кадастровым номером 16:03:000000:1750, принадлежащего ответчику на праве собственности, налагающейся на земельный участок с кадастровым номером 16:03:000000:78,

-16:03:120802:154 в части сведений о границах и характерных точках местоположения границ земельного участка земельного участка с кадастровым номером 16:03:120802:154, принадлежащего ответчику на праве собственности, налагающейся на земельный участок с кадастровым номером 16:03:000000:101,

- 16:03:000000:1746 в части сведений о границах и характерных точках местоположения границ земельного участка земельного участка с кадастровым номером 16:03:000000:1746, принадлежащего ответчику на праве собственности, налагающейся на земельный участок с кадастровым номером 16:03:000000:103,

-16:03:120802:154 в части сведений о границах и характерных точках местоположения границ земельного участка земельного участка с кадастровым номером 16:03:120802:154, принадлежащего ответчику на праве собственности, налагающейся на земельный участок с кадастровым номером 16:03:000000:104.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены - Палата имущественных и земельных отношений Аксубаевского муниципального района РТ, Аксубаевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, кадастровый инженер ФИО3, филиал ФГБУ «ФКП по РТ.

Определением Аксубаевского районного суда РТ от 02.07.2019 г. в рамках производства № М-156/2019 в принятии искового заявления Исполнительного комитета Аксубаевского муниципального района отказано в связи с отсутствием полномочий по обращению в защиту прав, свобод и интересов ООО «РИТЭК».

Определением Верховного суда РТ от 12.08.2019 г. в рамках производства по делу № 33-13671/2019 определение об отказе в принятии искового заявления от 02.07.2019 г. отменено, исковое заявление направлено в Аксубаевский районный суд для решения вопроса о принятии иска к производству.

В ходе судебного разбирательства истцом № 1 было заявлено об уточнении заявленных требований, а именно: «признать реестровые ошибки о координатах местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 16:03:00000:0054, 16:03:000000:0045, 16:03:000000:0053, 16:03:00000:0044, 16:03:00000:00104, 16:03:00000:00101, 16:03:00000:00103, 16:03:00000:0049, 16:03:00000:0058, 16:03:00000:0042, 16:03:00000:0056, 16:03:000000:0065, 16:03:000000:0078,16:03:000000:0074, 16:03:000000:0070, 16:03:000000:0068, 16:03:000000:0067, 16:03:00000:72, 16:03:000000:73, 16:03:000000:43, а также установить границы земельных участков по точкам координат в соответствии с заключениями кадастрового инженера ФИО3 от 07.06.2019 г. и признать их согласованными».

Уточнение принято Аксубаевским районным судом 23.09.2019 г.

Определением от 09.10.2019 г. в связи с заявленным самоотводом гражданское дело было передано в Верховный суд РТ для передачи дела на рассмотрение в другой суд.

Определением ВС РТ от 14.11.2019 г. дело передано для рассмотрения в Чистопольский городской суд.

В Чистопольском городском суде истцом №1 было заявлено об уточнении исковых требований: «признать реестровую ошибку о координатах местоположения границ земельного участка с кадастровым номером: 16:03:110202:465, 16:03:110202:475, 16:03:110202:459, 16:03:110202:461. 16:03:110202:460, 16:03:000000:1750. 16:03:160701:387, 16:03:120802:154, 16:03000000:1746, а также установить границы земельных участков по следующим точкам ( л.д.3-24 Т.6 дело 2-204/2019).

Уточнение принято Чистопольским городским судом.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица было привлечено ООО «РИТЭК».

Определением Чистопольского городского суда от 24.01.2020 г. исковое заявление было передано на рассмотрение Арбитражного суда РТ по подведомственности.

В ходе судебного разбирательства в Арбитражном суде РТ от Палаты имущественных и земельных отношений Аксубаевского муниципального района РТ поступило заявление о вступлении в дело в качестве соистца.

В порядке ст. 46 АПК РФ суд привлек Палату имущественных и земельных отношений Аксубаевского муниципального района РТ в качестве соистца в связи с передачей решением Совета Аксубаевского муниципального района РТ № 22 от 15.12.2020 г. полномочий по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территориях городских поселений, входящих в состав муниципального района».

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, в порядке ст. 51 АПК РФ, также привлечены ООО «Аксу Агро» и Министерство земельных и имущественных отношений РТ.

В ходе судебного разбирательства в Арбитражном суде Республики Татарстан ,в связи с поступившим экспертным заключением, истцами № 1 и № 2 было заявлено об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истцы просят:

1.признать реестровую ошибку в сведениях о земельных участках ( о координатах местоположения границ земельных участков) с кадастровыми номерами: 16:03:110202:465, 16:03:110202:475, 16:03:110202:459, 16:03:110202:461, 16:03:110202:460, 16:03:00000061750, 16:03:160701:387, 16:03:120802:154, 16:03:000000:1746, принадлежащих по праву собственности гражданину ФИО2, а также результаты межевания вышеуказанных земельных участков по их формированию в соответствии с заключением эксперта № 158А-09/20202 ООО «Центр экспертизы и кадастра».

2. установить смежные границы земельных участков госсобственности с кадастровыми номерами 16:03:000000:42, 16:03:000000:43, 16:03:000000:44, 16:03:000000:45, 16:03:000000:49, 16:03:000000:53, 16603:000000:54, 16:03:000000:56, 16:03:000000:58, 16:03:000000:65, 16:03:000000:67, 16:03:000000:68, 16:03:000000:70, 16:03:000000:72, 16:03:000000:73, 16:03:000000:74, 16:03:000000:78, 16:03:000000:101:16:03:000000:103, 16:03:000000:104 , по координатам поворотных точке и ситуационным планам в соответствии с заключением эксперта № 158А-09/2020 ООО «Центр экспертизы и кадастра» и признать их согласованными по указанному в заключении каталогам координат.

Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В ходе судебного разбирательства от третьего лица ООО «Аксу Агро» поступили письменные пояснения, из которых следует, что в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 16:03:120802:154, 16:03:110202:461, 16:03:110202:460, 16:03:110202:465, 16:03:110202:459, 16:03:110202:475 имеются вступившие в законную силу решения Чистопольского городского суда, Аксубаевского районного суда о признании недействительными проекта межевания земельного участка, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о прекращении права собственности ФИО2 и восстановлении в ЕГРН записи об участнике права общей долевой собственности на земельные участки с кадастровым номером 16:03:000000:306, 16:03:000000:311, 16:03:110202:341, 16:03:110202:345 в первоначальных границах, предшествовавших выделу из них земельных участков.

В дальнейшем истцами № 1 и № 2 было заявлено об уточнении исковых требований в следующей редакции:

«принять частичный отказ от заявленных требований к Главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2, а именно в части:

1.признания реестровой ошибки в сведениях о земельных участках ( о координатах месторасположения границ земельных участков) с кадастровыми номерами 16:03:110202:465, 16:03:110202:475, 16:03:110202:459, 16:03:110202:461, 16:03:110202:460, 16:03:000000:1750,16:03:160701:387, 16:03:120802:154, 16:03:000000:1746, принадлежащих по праву собственности гражданину ФИО2, а также результаты межевания вышеуказанных земельных участков по их формированию в соответствии с заключением эксперта № 158-А-09/2020 ООО «Центр экспертизы и кадастра».

2.Установления смежных границ земельных участков госсобственности с кадастровыми номерами: 16:03:000000:42, 16:03:000000:43, 16:03:000000:44, 16:03:000000:45, 16:03:000000:49, 16:03:000000:53, 16:03:000000:54, 16:03:000000:56, 16:03:000000:58, 16:03:000000:101, 16:03:000000:103, 16:03:000000:104 по координатам поворотных точек и ситуационным планам в соответствии с заключением эксперта № 158-А-09/2020 ООО «Центр экспертизы и кадастра» и признания их согласованными по следующим каталогам координат:

1.Каталог координат земельного участка 16:03:000000:42 в соответствии с приложениями №3-5 к экспертизе,

2.Каталог координат земельного участка 16:03:000000:43 в соответствии с приложениями № 6-11 к экспертизе;

3.каталог координат земельного участка 16:03:000000:44 в соответствии с приложениями № 12-15 к экспертизе;

4.Каталог координат земельного участка 16:03:000000:45 в соответствии с приложениями №16-19 к экспертизе;

5.Каталог координат земельного участка 16:03:000000:49 в соответствии с приложениями №20-24 к экспертизе;

6.Каталог координат земельного участка 16:03:000000:53 в соответствии с приложениями №25-28 к экспертизе;

7.Каталог координат земельного участка 16:03:000000:54 в соответствии с приложениями № 35-39 к экспертизе;

8.Каталог координат земельного участка 16:03:000000:56 в соответствии с приложениями № 29-34 к экспертизе;

9.Каталог координат земельного участка 16:03:000000:58 в соответствии с приложениями № 40-43 к экспертизе;

18.Каталог координат земельного участка 16:03:000000:101 в соответствии с приложениями № 71-74 к экспертизе;

19.Каталог координат земельного участка 16:03:000000:103 в соответствии с приложениями № 75-78 к экспертизе;

20.Каталог координат земельного участка 16:03:000000:104 в соответствии с приложениями № 79-82 к экспертизе.

В указанной части производство по делу прекратить.

3.Установить смежные границы земельных участков госсобственности с кадастровыми номерами 16:03:000000:65, 16:03:000000:67, 16:03:000000:68, 16:0-3:000000:70, 16:03:000000:72, 16:03:000000:73, 16:03:000000:74, 16:03:000000:78 по координатам поворотных точек и ситуационным планам в соответствии с заключением эксперта № 158А-09/2020 ООО «Центр экспертизы и кадастра» и признать их согласованными по следующим каталогам координат:

1.Каталог координат земельного участка 16:03:000000:65 в соответствии с приложением № 44-48 к экспертизе:

Каталог координат характерных точек контура земельного участка с кадастровым номером16:03:000000:65 по фактическим измерениям

№ по каталогу

№ углов

поворота

границ

Х,м

Y,м

Длина линии, м

1
1

364833,95

2231626,90

46,90

2
2

364879,47

2231638,22

49,23

3
3

364864,88

2231685,24

45,82

4
4

364822,36

2231668,15

42,85

5
1

364833,95

2231626,90

Площадь участка составляет 2129 кв.м.

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв.291 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,м

1
364848,56

2231653,82

2
364852,40

2231655,04

3
364851,09

2231662,01

4
364846,90

2231661,05

5
364848,56

2231653,82

Каталог координат характерных точек контура ТП по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
364832,57

2231676,82

2
364834,72

2231677,99

3
364832,98

2231680,71

4
364830,55

2231679,30

5
364832,57

2231676,82

2.Каталог координат земельного участка 16:03:000000:67 в соответствии с приложениями № 49-52 к экспертизе:

Каталог координат характерных точек контура земельного участка с кадастровым номером 16:03:000000:67 по фактическим измерениям

№ по каталогу

№ углов

поворота

границ

Х,м

Y,m

Длина линии, м

1
1

362796,62

2234437,13

38,69

2
2

362832,74

2234450,98

68,08

3
3

362824,27

2234518,53

57,58

4
4

362783,44

2234559,13

57,01

5
5

362730,29

2234538,52

83,00

6
6

362759,61

234460,88

7,51

7
7

362764,64

2234455,39

36,82

8
1

362796,62

2234437,13

Площадь участка составляет 8010 кв.м.

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв.352 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
362768,48

2234496,99

2
362771,93

2234498,66

3
362768,65

2234506,95

4
362765,53

2234504,79

5
362768,48

2234496,99

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. 1703 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,м

1
362758,94

2234514,58

2
362762,93

2234515,72

3
362760,98

2234522,89

4
362757,20

2234522,01

5
362758,94

2234514,58

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. 1702 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,м

1
362755,43

2234526,89

2
362758,74

2234528,08

3
362756,88

2234534,82

4
362753,06

2234533,50

5
362755,43

2234526,89

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. 1704 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,м

1
362799,12

2234483,66

2
362802,59

2234485,28

3
362800,55

2234493,23

4
362797,07

2234491,91

5
362799,12

2234483,66

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. 1701 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
362790,24

2234506,86

2
362794,46

2234507,79

3
362792,48

2234515,36

4
362788,17

2234513,86

5
362790,24

2234506,86

Каталог координат характерных точек контура ТП по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
362842,54

2234441,24

2
362846,77

2234441,80

3
362846,21

2234446,00

4
362842,24

2234445,52

5
362842,54

2234441,24

6
362784,19

2234459,75

7
362787,18

2234460,28

8
362786,40

2234463,53

9
362783,41

2234462,76

10

362784,19

2234459,75

Каталог координат характерных точек по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
362806,07

2234457,83

2
362810,65

2234460,49

3
362806,32

2234470,67

4
362801,60

2234468,46

5
362806,07

2234457,83

6
362801,06

2234512,16

7
362803,59

2234513,04

8
362802,75

2234515,64

9
362800,14

2234514,71

10

362801,06

2234512,16

11

362800,23

2234517,15

12

362802,32

2234517,75

13

362801,74

2234519,80

14

362799,68

2234519,27

15

362800,23

2234517,15

16

362801,73

2234530,58

17

362804,01

2234531,21

18

362803,18

2234533,37

19

362801,00

2234532,57

20

362801,73

2234530,58

21

362782,24

2234522,28

22

362786,00

2234523,94

23

362784,42

2234529,02

24

362780,14

2234527,04

25

362782,24

2234522,28

26

362783,70

2234530,55

27

362787,43

2234532,50

28

362785,44

2234536,83

29

362781,39

2234534,97

30

362783,70

2234530,55

31

362776,55

2234527,54

32

362778,89

2234528,78

33

362778,01

2234531,16

34

362775,65

2234530,10

35

362776,55

2234527,54

36

362777,01

2234546,58

37

362779,08

2234547,23

38

362778,54

2234549,43

39

362776,37

2234548,61

40

362777,01

2234546,58

41

362795,12

2234499,57

42

362794,13

2234503,15

43

362810,86

2234507,02

44

362804,51

2234513,81

3.Каталог координат земельного участка 16:03:000000:68 в соответствии с приложением № 53-57 к экспертизе:

Каталог координат характерных точек контура земельного участка с кадастровым номером16:03:000000:68 по фактическим измерениям

№ по каталогу

№ углов

поворота

границ

Х,м

Y,m

Длина линии, м

1
1

363286,26

2234532,06

72,69

2
2

363357,82

2234544,83

57,98

3
3

363340,61

2234600,19

65,51

4
4

363277,19

2234583,78

38,79

5
5

363283,56

2234545,52

13,73

6
1

363286,26

2234532,06

Площадь участка составляет 3814 кв.м.

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. 1709 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
363336,48

2234560,71

2
363336,93

2234565,32

3
363329,49

2234565,14

4
363329,15

2234560,64

5
363336,48

2234560,71

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. 1708 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
363324,35

2234560,49

2
363324,06

2234565,11

3
363316,35

2234564,75

4
363316,81

2234560,08

5
363324,35

2234560,49

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. 1707 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
363306,77

2234554,46

2
363304,84

2234558,6

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. 1706 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
363301,74

2234551,76

2
363300,62

2234556,31

3
363294,21

2234554,16

4
363295,09

2234549,68

5
363301,74

2234551,76

Каталог координат характерных точек контура ТП по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
363356,07

2234550,68

2
363357,56

2234551,60

3
363356,62

2234553,72

4
363355,15

2234552,82

5
363356,07

2234550,68

6
363360,08

2234573,06

7
363361,91

2234574,55

8
363360,06

2234576,57

9
363358,32

2234574,90

10

363360,08

2234573,06

Каталог координат характерных точек по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
363275,84

2234553,32

2
363278,01

2234553,48

3
363277,77

2234555,62

4
363275,68

2234555,46

5
363275,84

2234553,32

6
363274,13

2234562,99

7
363276,44

2234563,41

8
363276,12

2234565,64

9
363273,74

2234565,13

10

363274,13

2234562,99

4.Каталог координат земельного участка 16:03:000000:70 в соответствии с приложениями № 58-71 к экспертизе:

Каталог координат характерных точек контура земельного участка с кадастровым номером 16:03:000000:70 по фактическим измерениям

№ по каталогу

№ углов

поворота

границ

Х,м

Y,m

Длина линии, м

1
1

364715,27

2233962,89

67,31

2
2

364776,47

2233990,89

58,32

3
3

364751,14

2234043,43

11,26

4
4

364741,18

2234038,19

48,69

5
5

364695,70

2234020,79

61,12

6
1

364715,27

2233962,89

Площадь участка составляет 3756 кв.м.

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. 1698 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
364717,56

2234006,68

2
364724,75

2234009,12

3
364723,79

2234013,18

4
364716,55

2234010,57

5
364717,56

2234006,68

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. 1637 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
364727,84

2233987,92

2
364725,70

2233991,93

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. 1638 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
364737,52

2233988,10

2
364735,55

2233989,03

Каталог координат характерных точек контура ТП по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
364758,64

2233986,78

2
364761,79

2233988,33

3
364759,95

2233991,64

4
364756,74

2233990,02

5
364758,64

2233986,78

Каталог координат характерных точек по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
364715,89

2233971,91

2
364728,41

2233973,65

3
364726,69

2233977,72

4
364715,34

2233975,88

5
364715,89

2233971,91

6
364730,86

2233973,08

7
364732,59

2233974,14

8
364731,60

2233976,00

9
364729,70

2233974,99

10

364730,86

2233973,08

11

364758,25

2233997,42

12

364760,37

2233998,37

13

364759,02

2234001,14

14

364757,23

2233999,99

15

364758,25

2233997,42

16

364749,75

2234009,43

17

364752,89

2234011,81

18

364749,75

2234016,94

19

364746,36

2234013,90

20

364749,75

2234009,43

21

364738,63

2234020,11

22

364740,88

2231021,53

23

364739,55

2234023,99

24

364737,18

2234022,64

25

364738,63

2234020,11

26

364761,00

2234014,31

27

364763,48

2234015,30

28

364762,58

2234017,66

29

364759,99

2234016,71

30

364761,00

2234014,31

5.Каталог координат земельного участка 16:03:000000:72 в соответствии с приложением № 62-65 к экспертизе:

Каталог координат характерных точек контура земельного участка с кадастровым номером 16:03:000000:72 по фактическим измерениям

№ по каталогу

№ углов поворота границ

Х,м

Y,m

Длина линии, м

1
1

365333,28

2234676,87

36,94

2
2

365359,83

2234702,56

37,16

3
3

365335,20

2234730,38

22,16

4
4

365318,00

2234716,40

12,71

5
5

365308,67

2234707,76

39,50

6
6

365333,28

2234676,87

Площадь участка составляет 1383 кв.м.

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв.289 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
365326,54

2234700,41

2
365335,16

2234701,49

3
365334,66

2234706,08

4
365325,67

2234705,10

5
365326,54

2234700,41

Каталог координат характерных точек контура ТП по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
365298,04

2234681,37

2
365300,17

2234683,45

3
365297,90

2234685,77

4
365295,65

2234683,81

5
365298,04

2234681,37

Каталог координат характерных точек контура дороги по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
365320,33

2234718,29

2
365289,75

2234737,56

3
365286,57

2234732,47

4
365315,80

2234714,36

5
365318,00

2234716,40

6
365320,33

2234718,29

6.Каталог координат земельного участка 16:03:000000:73 в соответствии с приложениями № 83-86 к экспертизе:

Каталог координат характерных точек контура земельного участка с кадастровым номером16:03:000000:73 (:ЗУ24) по фактическим измерениям

№ по каталогу

№ углов

поворота

границ

Х,м

Y,m

Длина линии, м

1
1

365337,61

2234802,27

1,24

2
2

365338,21

2234803,35

1,24

3
3

365339,30

2234802,74

1,24

4
4

365338,69

2234801,66

1,24

5
1

365337,61

2234802,27

Площадь участка составляет 2 кв.м.

Каталог координат характерных точек контура кадастровым номером 16:03:000000:73 (: ЗУ25)

земельного участка с

по фактическим измерениям

№ по каталогу

№ углов

поворота

границ

Х,м

Y,m

Длина линии,

м
1

1
365320,21

2234771,40

1,24

2
2

365320,82

2234772,48

1,24

3
3

365321,90

2234771,88

1,24

4
4

365321,30

2234770,79

1,24

5
1

365320,21

2234771,40

Площадь участка составляет 2 кв.м.

Каталог координат характерных точек контура кадастровым номером16:03:000000:73(: ЗУ26)

земельного участка с

по фактическим измерениям

№ по каталогу

№ углов

поворота

границ

Х,м

Y,m

Длина линии, м

1
1

365275,52

2234691,68

1,24

2
2

365276,12

2234692,76

1,24

3
3

365277,20

2234692,16

1,24

4
4

365276,61

2234691,08

1,24

5
1

365275,52

2234691,68

Площадь участка составляет 2 кв.м.

7.Каталог координат земельного участка 16:03:000000:74 в соответствии с приложениями № 66-70 к экспертизе:

Каталог координат характерных точек контура земельного участка с кадастровым номером 16:03:000000:74 по фактическим измерениям

№ по каталогу

№ углов

поворота

границ

Х,м

Y,m

Длина линии, м

1
1

365230,31

2233687,48

110,67

2
2

365332,32

2233730,41

14,90

3
3

365338,78

2233716,99

32,75

4
4

365369,04

2233729,50

23,58

5
5

365360,68

2233751,55

163,98

6
6

365511,24

2233816,54

53,30

7
7

365478,24

2233858,39

298,75

8
8

365207,43

2233732,26

50,28

9
1

365230,31

2233687,48

Площадь участка составляет 16041 кв.м.

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. 1634 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
365226,58

2233720,81

2
365243,25

2233716,26

3
365244,50

2233720,81

4
365227,72

2233725,26

5
365226,58

2233720,81

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. 1635 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
365239,45

2233723,11

2
365241,67

2233725,35

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. 1685 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
365252,62

2233718,46

2
365260,14

2233721,69

3
365257,71

2233724,72

4
365250,75

2233722,30

5
365252,62

2233718,46

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. 1686 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
365281,37

2233730,17

2
365287,56

2233734,24

3
365284,64

2233737,68

4
365278,28

2233733,97

5
365281,37

2233730,17

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. 1633 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y, м

1
365296,37

2233723,33

2
365307,43

2233745,14

3
365304,16

2233747,62

4
365292,49

2233735,27

5
365296,37

2233732,33

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. 1684 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
365354,42

2233776,93

2
365371,01

2233783,48

3
365369,44

2233788,70

4
365352,45

2233781,93

5
365354,42

2233776,93

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. 1629 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y, м

1
365386,82

2233785,99

2
365393,01

2233789,18

3
365391,75

2233792,06

4
365385,38

2233788,77

5
365386,82

2233785,99

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. 1632 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
365426,66

2233794,64

2
365429,76

2233798,87

3
365416,96

2233808,80

4
365412,89

2233804,43

5
365412,89

2233794,64

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. 1630 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
365431,80

2233804,60

2
365436,79

2233808,01

3
365435,28

2233810,68

4
365430,20

2233807,41

5
365431,80

2233804,60

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. 1631 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
365455,73

2233815,81

2
365460,41

2233820,42

3
365458,11

2233823,52

4
365453,10

2233819,32

5
365455,73

2233815,81

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
365480,11

2233825,52

2
365479,80

2233830,27

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
365471,71

2233832,15

2
365476,44

2233834,37

Каталог координат характерных точек контура ТП по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
365202,77

2233708,14

2
365205,37

2233709,18

3
365204,02

2233711,85

4
365201,34

2233710,94

5
365202,77

2233708,14

6
365321,00

2233759,30

7
365321,97

2233762,99

8
365318,35

2233764,32

9
365317,33

2233760,66

10

365321,00

2233759,30

11

365506,72

2233856,42

12

365509,52

2233859,52

13

365507,67

2233861,30

14

365504,86

2233858,39

15

365506,72

2233856,42

Каталог координат характерных точек контура ТП по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
365342,83

2233724,81

2
365347,71

2233726,87

3
365346,39

2233730,33

4
365341,36

2233728,32

5
365342,83

2233724,81

6
365349,97

2233731,55

7
365349,01

2233733,97

8
365346,51

2233733,02

9
365347,43

2233730,58

10

365349,97

2233731,55

11

365360,14

2233731,88

12

365361,96

2233732,69

13

365361,16

2233734,87

14

365358,91

2233733,99

15

365360,14

2233731,88

16

365224,71

2233731,36

17

365223,71

2233733,48

18

365221,98

2233732,67

19

365222,82

2233730,82

20

365224,71

2233731,36

8.Каталог координат земельного участка 16:03:000000:78 в соответствии с приложениями № 87-90 к экспертизе:

Каталог координат характерных точек контура земельного участка с кадастровым номером16:03:000000:78 по фактическим измерениям

№ по каталогу

№ углов

поворота

границ

Х,м

Y,m

Длина линии,

м
1

1
363971,40

2236246,48

48,05

2
2

364017,14

2236261,19

49,51

3
3

363998,23

2236306,94

38,92

4
4

363961,42

2236294,29

48,83

5
5

363971,40

2236246,48

Площадь участка составляет 2128 кв.м.

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. 1641 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
363985,13

2236279,98

2
363989,96

2236281,38

3
363987,60

2236288,58

4
363981,93

2236286,58

5
363985,13

2236279,98

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. 1642 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
363991,57

2236262,73

2
363988,45

2236263,97

Каталог координат характерных точек контура ТП по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
363956,35

2236257,42

2
363955,73

2236260,31

3
363953,77

2236259,88

4
363954,39

2236257,07

5
363956,35

2236257,42

Таким образом, после заявленного уточнения предметом рассмотрения является установление смежных границ земельных участков с кадастровым номером 16:03:160701:387, принадлежащего ответчику и земельных участков с кадастровыми номерами 16:03:000000:67, 16:03:000000:68, 16:03:000000:70, 16:03:00000072, 16:03:000000:73, 16:03:000000:74, относящихся к землям неразграниченной государственной собственности, а также земельного участка с кадастровым номером 16:03:000000:1750, принадлежащего ответчику и границ земельных участков с кадастровыми номерами 16:03:000000:65, 16:03:000000:78, относящихся к землям неразграниченной государственной собственности.

Частичный отказ соистцов от исковых требований в отношении требований о признании реестровой ошибки, о признании недействительными результатов межевания, а также установления смежных границ в отношении иных земельных участков, не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем подлежит принятию в порядке ст. 49 АПК РФ, производство по делу в данной части подлежит прекращению.

В ходе судебного разбирательства Министерством земельных и имущественных отношений РТ было заявлено о вступлении в дело в качестве соистца в порядке ст. 46 АПК РФ.

Суд в порядке ст. 46 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве соистца Министерство земельных и имущественных отношений РТ.

Исковые требования мотивированы следующим.

ООО «РИТЭК» с 1998 года является правообладателем лицензий ( ТАТ 16085 НЭ и ТАТ 16083 НЭ) на право пользования недрами, на основании которых ведет разработку Енорусскинского и Киязлинского месторождений полезных ископаемых в границах Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан. В процессе разработки на данной территории были возведены и эксплуатируются в соответствии с назначением объекты обустройства и нефтедобычи в количестве 156 объектов.

Право собственности на все объекты зарегистрировано в ЕГРН в установленном порядке за ООО «РИТЭК» в период с 2002 г. по 2008 годы. Все объекты имеют высокую оценочную стоимость , кроме того, в соответствии со свидетельством А53-05347 объекты зарегистрированы в реестре Опасных производственных объектов.

На земельные участки под объекты нефтедобычи между ООО «РИТЭК» и Министерством земельных и имущественных отношений РТ заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности № ТО-13-071-0395 от 01.12.2005 г., общей площадью 120,6678 га, зарегистрированный в ЕГРН 06.03.2006 г. , срок аренды с 01.01.2006 г. до 01.01.2055г. Категория арендуемых земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование – объекты обустройства нефтяных месторождений.

Согласно сведениям ЕГРН, подтвержденным выписками из реестра по состоянию на 05.06.2015 г. и 07.12.2017 г. собственником правообладателем всех арендуемых земельных участков является Российская Федерация, запись о праве федеральной собственности внесена в реестр 06.03.2006 г. В феврале 2018 г. запись о праве собственности РФ была погашена, уполномоченным арендодателем по Договору аренды по состоянию на текущий момент является Палата имущественных и земельных отношений Аксубаевского муниципального района, в соответствии с республиканским законодательством.

89 участков , являющихся предметом договора аренды были поставлены на кадастровый учет Федеральной службой земельного кадастра по Аксубаевскому району РТ в государственном земельном кадастре в 2005 г.

28.03.2018 г. из Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела было установлено, что земельные участки поставлены на кадастровый учет без установления границ.

В результате кадастровых работ, проведенных в 2019 г. с целью уточнения границ земельных участков был установлен факт наложения земельных участков с кадастровыми номерами 16:03:110202:465, 16:03:110202:475, 16:03:110202:459, 16:03:110202:461, 16:03:110202:460, 16:03:000000:1750, 16:03:160701:387, 16:03:120802:154, 16:03:000000:1746, принадлежащих по праву собственности гражданину ФИО2 на граничащие с ними земельные участки госсобственности с кадастровыми номерами: 16:03:000000:42, 16:03:000000:43, 16:03:000000:44, 16:03:000000:45, 16:03:000000:49, 16:03:000000:53, 16:03:000000:54, 16:03:000000:56, 16:03:000000:58, 16:03:000000:65, 16:03:000000:67, 16:03:000000:68, 16:03:000000:70, 16:03:000000:72, 16:03:000000:73, 16:03:000000:74, 16:03:000000:78, 16:03:000000:101, 16:03:000000:103, 16:03:000000:104, находящиеся на территории Аксубаевского муниципального района.

Наложение фактических границ земельных участков госсобственности с земельными участками, находящимися в собственности ФИО2, возникло в результате имевшей место реестровой ошибки в сведениях о земельных участках, находящихся в собственности ФИО2, а также реестровой ошибки, выявленной в отношении исходных земельных участков.

При формировании данных земельных участков, осуществленном в 2016-2017 гг., также не были учтены объекты недвижимости, право собственности на которые зарегистрировано в установленном законом порядке, находящиеся в границах данных участков.

По мнению истцов, изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в результате пересечения границ земельных участков, объекты недвижимости (объекты нефтедобычи) «оказались расположенными» в границах земельных участков сельскохозяйственного назначения, принадлежащих ФИО2

Посчитав свои права нарушенными, истцы обратились в суд с настоящим иском, с учетом последующих уточнений.

Исследовав представленные в деле доказательства, оценив доводы сторон в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему выводу.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы защиты гражданских прав, к числу которых относится и восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом, при этом способ защиты права должен соответствовать характеру и последствиям правонарушения и обеспечивать восстановление нарушенных прав или защиту законного интереса.

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 2, 52, 53, 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Требование об установлении границ земельного участка направлено на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части.

Статьей 1 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Судом установлено, что ответчиком по настоящему делу является правообладатель смежных земельных участков, возникший спор является спором о праве (фактически - спором о границах земельных участков) и он подлежит разрешению по существу независимо от формулировки искового требования.

При рассмотрении данного иска суду надлежит установить истинные границы принадлежащих сторонам земельных участков, возможность их пересечения, проверить, на основании каких документов в государственный кадастр недвижимости вносились сведения о земельных участках сторон, и в случае выявления устранить нарушения прав как истца, так и ответчика, указав способ устранения.

Поскольку достоверность сведений кадастра о границах презюмируется, бремя доказывания значимых для дела доказательств распределяется следующим образом: истец должен доказать, что пересечение границ земельных участков возникло не в результате ошибок при изготовлении межевого плана земельного участка истца, а по причине наличия кадастровой ошибки в сведениях о границах земельного участка смежного землепользователя, поставленного на кадастровый учет.

В рамках настоящего дела суть заявленных исковых требований ( с учетом последующих уточнений) сводится к признанию недействительными сведений, содержащихся в ЕГРН в отношении местоположения части границ смежных земельных участков и внесению изменений в сведения о смежных границах спорных участков в соответствии с координатами, указанными в заключении экспертизы.

Решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

Как установлено судом, постановлением КМ РТ от 17.10.1998 г. № 630 было принято предложение Аксубаевского районного Совета народных депутатов об изъятии 56,35 га, из них 50,68 га – пашни и отводе этой площади нефтегазодобывающему управлению «ТатРИТЭКнефть» акционерного общества «РИТЭК» под строительство скважин и объектов их обустройства Енорусскинского месторождения нефти.

В связи с передачей АО «РИТЭК» прав на разработку Енорусскинского, Киязлинского, Черемуховского, Аксубаево-Мокшинского месторождений, актом от 30.11.1998 г. была оформлена передача от НГДУ «Нурлатнефть» в постоянное пользование НГДУ «ТатРИТЭКнефть» земельных участков общей площадью 14,70 га, отведенных под бурение и обустройство скважин.

Решением государственного комитета РТ по земельным ресурсам и земельной реформе № 58 от 28.12.2000 г было принято предложение администрации Аксубаевского района об изъятии 4,8 га пашни, в том числе из земель коллективных предприятий «Нур» - 3 га, имени Энгельса – 1, 3 га, «Победа» - 0,5 га, и отводе этой площади в постоянное ( бессрочное) пользование нефтегазодобывающему управлению «ТатРИТЭКнефть» под обустройство нефтяных скважин на Киязлинском и Енорусскинском месторождениях.

В 2004 г. по заказу АО «РИТЭК» было проведено межевание земельных участков в целях установления границ и подготовки документов для постановки на кадастровый учет.

По результатам проведения землеустроительных работ был подготовлены и сданы в Федеральную службу земельного кадастра по Аксубаевскому району РТ землеустроительные дела № 178 и 194.

Землеустроительные дела № 178 и 194 были представлены 15.12.204 г. на утверждение руководителю органа кадастрового учета ФИО9, экземпляр заявителя содержит подпись указанного лица об утверждении и оттиск печати Федеральной службы земельного кадастра по Аксубаевскому району РТ. Заявителю были выданы кадастровые планы на 89 земельных участков ( выписки из государственного земельного кадастра).

01.12.2005 г. между АО «РИТЭК» и Министерством земельных и имущественных отношений РТ был заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности № ТО-13-071-0395, общей площадью 120,6678 га, зарегистрированный в ЕГРН 06.03.2006 г., срок аренды с 01.01.2006 г. по 01.01.2055 г. Категория арендуемых земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи , радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование - объекты обустройства нефтяных месторождений.

Впоследствии при проведении мониторинга арендованных земельных участков заявителем было установлено, что 89 земельных участков, являющихся предметом договора аренды, не были поставлены на кадастровый учет.

При этом под 65 добывающими скважинами, принадлежащими на праве собственности АО «РИТЭК» было отмежевано 8 земельных участков, на которые зарегистрировано право собственности ФИО2.

Управлением Росреестра по РТ было сообщено о том, что согласно информации Аксубаевского отдела Управления Росреестра в Государственном фонде данных находятся на хранении землеустроительные дела: по межеванию земельных участков, расположенных на Киязлинском месторождении нефти от 2004 г. № 194 ( в 2-х томах) и на Енорусскинском месторождении нефти от 2004 г. № 178 ( в 1 томе). Данные землеустроительные дела не утверждены Руководителем службы земельного кадастра по Аксубаевскому району РТ, в связи с чем не могут быть использованы для внесения изменений в ЕГРН в части исправления технической ошибки. Документы о межевании в ЕГРН отсутствуют.

В ЕГРН содержатся сведения о единых землепользованиях с кадастровыми номерами: 16:03:00000054, 16:03:000000:101, 16:03:00000058, 16:03:000000:42, 16:03:000000:57, 16:03:000000:78, 16:03:000000:68, 16:03:000000:42, 16:03:000000:57, 16:03:000000:78, 16:03:000000:68, 16:03:00000049, земельных участках с кадастровыми номерами 16:03:000000:45, 16:03:000000:53, 16:03:000000:44, 16:03:000000:104, 16:03:000000:103, 16:03:000000:56, 16:03:000000:65, 16:03:000000:74, 16:03:000000:70, находящихся в государственной собственности, аренде АО «РИТЭК» ( право зарегистрировано 06.03.2006 г.). Данные земельные участки имеют декларированные площади, сведения о местоположении границ отсутствуют. В ЕГРН сведения о данных земельных участках внесены в 2010 г. Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по РТ на основании решений об исправлении технической ошибки.

В то же время, земельный участок с кадастровым номером 16:03:160701:387 поставлен на кадастровый учет 28.11.2016 г. в результате образования путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:03:000000:303, расположенного: РТ, Аксубаевский муниципальный район, Старотимошкинское сельское поселение.

Предметом договора дарения земельного участка от 19.12.2016 г., заключенного между гр. ФИО10 ( даритель) и гр. ФИО2 ( одаряемый), явился принадлежащий на праве собственности ФИО10 явился земельный участок площадью 49400 кв.м. с кадастровым номером 16:03:160701:387 , расположенный в Аксубаевском муниципальном районе РТ, Старотимошкинское сельское поселение на землях сельскохозяйственного назначения, паевые земли.

Данный земельный участок принадлежал дарителю на основании Соглашения об определении долей в праве общей собственности на земельный участок от 10.01.2006 г. № 10012006, Протокола общего собрания участников общей долевой собственности земельного участка, расположенного на границе землепользования КП им.Ф.Энгельса от 10.01.2006 г. № 10012006, о чем в ЕГРН 15.1.2016 г. сделана запись регистрации реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Договор дарения удостоверен в нотариальном порядке.

11.12.2014 г. ФИО11 на основании свидетельства о праве на наследство ФИО12 приобрела право на 1/260 доли в праве общей собственности на земельный участок.

Право общей долевой собственности ( 1/260 доли в праве) на земельный участок с кадастровым номером 16:03:000000:303. , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: паевые земли, общая площадь 12 700 685 кв.м., находящийся по адресу: РТ, Аксубаевский муниципальный район, границы землепользования КП им. Ф.Энгельса, зарегистрировано за ФИО11 17.12.2014 г. ( свидетельство серия 16-АН № 557547)

Земельный участок с кадастровым номером 16:03:000000:1750 был образован путем образования при выделе гр. ФИО11 доли и зарегистрирован в правах в 08.06.2017 г.

17.07.2017 г. между ФИО11 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 16:03:000000:1750, площадью 48849 кв.м. Аксубаевский муниципальный район, Старотимошкинское сельское поселение, по которому последний приобрел права на данный земельный участок.

В рамках рассмотрения настоящего дела по ходатайству истца - Исполнительного комитета Аксубаевского муниципального района была назначена землеустроительная экспертиза. Проведение которой поручено ООО «Центр экспертизы и кадастра».

На разрешение экспертов поставлены вопросы:

Вопрос №1. «Соответствуют ли результаты кадастровых работ, проведенных кадастровым инженером в 2019 году с целью уточнения границ земельных участков с кадастровыми номерами: 16:03:000000:42, 16:03:000000:43, 16:03:000000:44, 16:03:000000:45, 16:03:000000:49, 16:03:000000:53, 16:03:000000:54, 16:03:000000:56, 16:03:000000:58, 16:03:000000:65, 16:03:000000:67, 16:03:000000:68, 16:03:000000:70, 16:03:000000:72, 16:03:000000:73, 16:03:000000:74, 16:03:000000:78, 16:03:000000:101, 16:03:000000:103, 16:03:000000:104, межевые планы на данные земельные участки, а также заключения кадастрового инженера ФИО3 от 07.06.2019 фактическим границам указанных земельных участков и не нарушен ли порядок проведения данных работ, если да, то в чем он заключается?»

Вопрос №2. «Существует ли факт наложения земельных участков с кадастровыми номерами: "16:03:110202:465, 16:03:110202:475, 16:03:110202:459, 16:03:110202:461, 16:03:110202:460, 16:03:000000:1750, 16:03:160701:387, 16:03:120802:154, 16:03:000000:1746, - принадлежащих по праву собственности гражданину ФИО2, на граничащие с ними земельные участки с кадастровыми номерами: 16:03:000000:42, 16:03:000000:43, 16:03:000000:44, 16:03:000000:45, 16:03:000000:49, 16:03:000000:53, 16:03:000000:54, 16:03:000000:56, 16:03:000000:58, 16:03:000000:65, 16:03:000000:67, 16:03:000000:68, 16:03:000000:70, 16:03:000000:72, 16:03:000000:73, 16:03:000000:74, 16:03:000000:78, 16:03:000000:101, 16:03:000000:103, 16:03:000000:104, являющиеся государственной собственностью и находящиеся на территории Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан ?»

Вопрос №3. Нарушен ли порядок формирования земельных участков с кадастровыми номерами: 16:03:110202:465, 16:03:110202:475, 16:03:110202:459, 16:03:110202:461, 16:03:110202:460, 16:03:000000:1750, 16:03:160701:387, 16:03:120802:154, 16:03:000000:1746, повлекший наложение границ со смежными земельными участками, если да, то в чем?

По результатам проведения экспертного исследования экспертами сделаны следующие выводы:

1.

В ходе проведения натурных исследований 16.10.2020г. и 28.10.2020г., экспертом определено, что земельные участки с кадастровыми номерами 16:03:000000:42, 16:03:000000:43, 16:03:000000:44, 16:03:000000:45, 16:03:000000:49, 16:03:000000:53, 16:03:000000:54, 16:03:000000:56, 16:03:000000:58, 16:03:000000:65, 16:03:000000:67, 16:03:000000:68, 16:03:000000:70, 16:03:000000:72, 16:03:000000:73, 16:03:000000:74, 16:03:000000:78, 16:03:000000:101, 16:03:000000:103, 16:03:000000:104 на местности обозначены гребнем грунтовой обваловки, грунтовой дорогой и линиями ЛЭП. На вышеуказанных земельных участках расположены объекты капитального строительства, права собственности на которые зарегистрированы за ОАО «Российская инновационная топливно-энергетическая компания», что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Фактические границы исследуемых земельных участков с кадастровыми номерами 16:03:000000:42, 16:03:000000:43, 16:03:000000:44, 16:03:000000:45, 16:03:000000:49, 16:03:000000:53, 16:03:000000:54, 16:03:000000:56, 16:03:000000:58, 16:03:000000:65, 16:03:000000:67, 16:03:000000:68, 16:03:000000:70, 16:03:000000:72, 16:03:000000:73, 16:03:000000:74, 16:03:000000:78, 16:03:000000:101, 16:03:000000:103, 16:03:000000:104, не соответствуют границам, указанным в Межевых планах, подготовленных кадастровым инженером ФИО13, ООО «Земельная компания «ГеоТрейд».

Исследование Межевых планов, подготовленных кадастровым инженером ФИО13, по уточнению местоположения границ и площадей земельных участков с кадастровыми номерами: 16:03:000000:42, 16:03:000000:43, 16:03:000000:44, 16:03:000000:45, 16:03:000000:49, 16:03:000000:53, 16:03:000000:54, 16:03:000000:56, 16:03:000000:58, 16:03:000000:65, 16:03:000000:67, 16:03:000000:68, 16:03:000000:70, 16:03:000000:72, 16:03:000000:73, 16:03:000000:74, 16:03:000000:78, 16:03:000000:101, 16:03:000000:103, 16:03:000000:104 на соответствие кадастровых работ выявило, что имеются нарушения требований Приказа Минэкономразвития России от 8 декабря 2015 г. №921 "Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке".

Исследование Межевого плана от 27 июля 2018г. земельного участка с кадастровым номером 16:03:000000:65 на соответствие кадастровых работ требованиям Приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 08.12.2015г. №921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке» выявило, что:

· в разделе «Сведения о выполненных измерения расчетах» метод определения координат характерных точек границ земельных участков и их частей указан «Метод спутниковых геодезических измерений», что не соответствует действительности, координаты уточняемого участка были взяты из Землеустроительного дела 2004г., в этом случае указывается «Аналитический метод» определения координат;

· в разделе «Сведения о геодезической основе, использованной при подготовке межевого плана» не указаны пункты государственной геодезической сети и сведения о их состоянии;

· в разделе «Сведения о земельных участках, смежных с уточняемым земельным участком» отсутствует информация (каталог координат, сведения о правообладателях) о земельных участках с кадастровыми номерами 16:03:000000:303, 16:03:000000:1744, 16:03:000000:1750;

· в Акте согласования местоположения границ земельного участка не заполнены столбцы «Обозначение части границы от т. до т.» и «Горизонтальное проложение (S), м»;

· к межевому плану не приложены документы подтверждающие полномочия представителей, подпись которых поставлена в Акте согласования;

· в заключении кадастрового инженера написано «...По результатам фактического обмера... Обмер производился фактически границам, существующим на местности более 15 лет..», по мнению эксперта, возможно было обследование уточняемого земельного участка, но без контрольных измерений, так как фактические границы не соответствуют границам, указанным в данном межевом плане, одна ТП и два Технологических блока расположены за пределами межевых границ.

Исследование Межевого плана от 07 августа 2018г. земельного участка с кадастровым номером 16:03:000000:67 на соответствие кадастровых работ требованиям Приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 08.12.2015г. №921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке» выявило, что:

· в разделе «Сведения о выполненных измерения расчетах» метод определения координат характерных точек границ земельных участков и их частей указан «Метод спутниковых геодезических измерений», что не соответствует действительности, координаты уточняемого участка были взяты из Землеустроительного дела 2004г., в этом случае указывается «Аналитический метод» определения координат;

· в разделе «Сведения о геодезической основе, использованной при подготовке межевого плана» не указаны пункты государственной геодезической сети и сведения о их состоянии;

· в разделе «Сведения о земельных участках, смежных с уточняемым земельным участком» отсутствует информация (каталог координат, сведения о правообладателях) о земельных участках с кадастровыми номерами 16:03:000000:303, 16:03:160701:387;

· в Акте согласования местоположения границ земельного участка не заполнены столбцы «Обозначение части границы от т. до т.» и «Горизонтальное проложение (S), м»;

· к межевому плану не приложены документы подтверждающие полномочия представителей, подпись которых поставлена в Акте согласования;

· в заключении кадастрового инженера написано «...По результатам фактического обмера... Обмер производился по фактическим границам, существующим на местности более 15 лет..», по мнению эксперта, возможно было обследование уточняемого земельного участка, но без контрольных измерений, так как фактические границы не соответствуют границам, указанным в данном межевом плане, одна ТП расположена за пределами межевых границ.

Исследование Межевого плана от 07 сентября 2018г. земельного участка с кадастровым номером 16:03:000000:68 на соответствие кадастровых работ требованиям Приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 08.12.2015г. №921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке» выявило, что:

· в разделе «Сведения о выполненных измерения расчетах» метод определения координат характерных точек границ земельных участков и их частей указан «Метод спутниковых геодезических измерений», что не соответствует действительности, координаты уточняемого участка были взяты из Землеустроительного дела 2004г., в этом случае указывается «Аналитический метод» определения координат;

· в разделе «Сведения о геодезической основе, использованной при подготовке межевого плана» не указаны сведения о состоянии пунктов государственной геодезической сети;

· в разделе «Сведения о средствах измерений» не указаны реквизиты свидетельства о поверке прибора (инструмента, аппаратуры);

· в разделе «Сведения о наличии объектов недвижимости на исходных земельных участках», а также в разделе «Общие сведения об уточняемом земельном участке» не указаны кадастровые номера объектов капитального строительства;

· в разделе «Сведения о земельных участках, смежных с уточняемым земельным участком» отсутствует информация (каталог координат, сведения о правообладателях) о земельных участках с кадастровыми номерами 16:03:000000:303, 16:03:160701:387, 16:03:160701:398;

· в Акте согласования местоположения границ земельного участка не заполнены столбцы «Обозначение части границы от т. до т.» и «Горизонтальное проложение (S), м»;

· в Акте согласования не указан земельный участок с кадастровым номером 16:03:000000:303, 16:03:160701:398;

· в заключении кадастрового инженера написано «...По результатам фактического обмера... Обмер производился по фактическим границам, существующим на местности более 15 лет..», по мнению эксперта, возможно было обследование уточняемого земельного участка, но без контрольных измерений, так как фактические границы не соответствуют границам, указанным в данном межевом плане, одна ТП расположена за пределами межевых границ.

Исследование Межевого плана от 10 июля 2018г. земельного участка с кадастровым номером 16:03:000000:70 на соответствие кадастровых работ требованиям Приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 08.12.2015г. №921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке» выявило, что:

· в разделе «Сведения о выполненных измерения расчетах» метод определения координат характерных точек границ земельных участков и их частей указан «Геодезический метод», что не соответствует действительности, координаты уточняемого участка были взяты из Землеустроительного дела 2004г., в этом случае указывается «Аналитический метод» определения координат;

· в разделе «Сведения о наличии объектов недвижимости на исходных земельных участках», а также в разделе «Общие сведения об уточняемом земельном участке» не указаны кадастровые номера объектов капитального строительства, расположенных на земельном участке;

· в разделе «Сведения о земельных участках, смежных с уточняемым земельным участком» отсутствует информация (каталог координат, сведения о правообладателях) о земельных участках с кадастровыми номерами 16:03:000000:303, 16:03:160701:387;

· в Акте согласования местоположения границ земельного участка не заполнены столбцы «Обозначение части границы от т. до т.» и «Горизонтальное проложение (S), м»;

· к межевому плану не приложены документы подтверждающие полномочия представителей, подпись которых поставлена в Акте согласования;

· в заключении кадастрового инженера написано «...По результатам фактического обмера... Обмер производился по фактическим границам, существующим на местности более 15 лет..», по мнению эксперта, возможно было обследование уточняемого земельного участка, но без контрольных измерений, так как фактические границы не соответствуют границам, указанным в данном межевом плане.

Исследование Межевого плана от 16 июля 2018г. земельного участка с кадастровым номером 16:03:000000:72 на соответствие кадастровых работ требованиям Приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 08.12.2015г. №921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке» выявило, что:

· в разделе «Сведения о выполненных измерения расчетах» метод определения координат характерных точек границ земельных участков и их частей указан «Геодезический метод», что не соответствует действительности, координаты уточняемого участка были взяты из Землеустроительного дела 2004г., в этом случае указывается «Аналитический метод» определения координат;

· Описание закрепления точки указан «Долговременный межевой знак», при обследовании земельного участка с кадастровым номером 16:03:000000:44 и прилегающей к нему территории долговременные межевые знаки не обнаружены;

· в разделе «Сведения о наличии объектов недвижимости на исходных земельных участках», а также в разделе «Общие сведения об уточняемом земельном участке» не указаны кадастровые номера объектов капитального строительства;

· в разделе «Сведения о земельных участках, смежных с уточняемым земельным участком» отсутствует информация (каталог координат, сведения о правообладателях) о земельных участках с кадастровыми номерами 16:03:000000:303, 16:03:160701:387;

· в Акте согласования местоположения границ земельного участка не заполнены столбцы «Обозначение части границы от т. до т.» и «Горизонтальное проложение (S), м»;

· к межевому плану не приложены документы подтверждающие полномочия представителей, подпись которых поставлена в Акте согласования;

· в заключении кадастрового инженера написано «...По результатам фактического обмера... Обмер производился по фактическим границам, существующим на местности более 15 лет..», по мнению эксперта, возможно было обследование уточняемого земельного участка, но без контрольных измерений, так как фактические границы не соответствуют границам, указанным в данном межевом плане.

Исследование Межевого плана от 23 июля 2018г. земельного участка с кадастровым номером 16:03:000000:74 на соответствие кадастровых работ требованиям Приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 08.12.2015г. №921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке» выявило, что:

· в разделе «Сведения о выполненных измерения расчетах» метод определения координат характерных точек границ земельных участков и их частей указан «Метод спутниковых геодезических измерений», что не соответствует действительности, координаты уточняемого участка были взяты из Землеустроительного дела 2004г., в этом случае указывается «Аналитический метод» определения координат;

· в разделе «Сведения о геодезической основе, использованной при подготовке межевого плана» не указаны пункты государственной геодезической сети и сведения о их состоянии;

· в разделе «Сведения о наличии объектов недвижимости на исходных земельных участках», а также в разделе «Общие сведения об уточняемом земельном участке» не указаны кадастровые номера объектов капитального строительства;

· в разделе «Сведения о земельных участках, смежных с уточняемым земельным участком» отсутствует информация (каталог координат, сведения о правообладателях) о земельных участках с кадастровыми номерами 16:03:000000:303, 16:03:160701:387, 16:03:160701:384, 16:03:160701:706;

· в Акте согласования местоположения границ земельного участка не заполнены столбцы «Обозначение части границы от т. до т.» и «Горизонтальное проложение (S), м»;

· к межевому плану не приложены документы подтверждающие полномочия представителей, подпись которых поставлена в Акте согласования;

· в заключении кадастрового инженера написано «...По результатам фактического обмера... Обмер производился по фактическим границам, существующим на местности более 15 лет..», по мнению эксперта, возможно было обследование уточняемого земельного участка, но без контрольных измерений, так как фактические границы не соответствуют границам, указанным в данном межевом плане, т. к. сооружение скважина №1684 пересекается межевыми границами.

Исследование Межевого плана от 25 июля 2018г. земельного участка с кадастровым номером 16:03:000000:73 на соответствие кадастровых работ требованиям Приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 08.12.2015г. №921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке» выявило, что:

· в разделе «Сведения о выполненных измерения расчетах» метод определения координат характерных точек границ земельных участков и их частей указан «Метод спутниковых геодезических измерений», что не соответствует действительности, координаты уточняемого участка были взяты из Землеустроительного дела 2004г., в этом случае указывается «Аналитический метод» определения координат;

· в разделе «Сведения о геодезической основе, использованной при подготовке межевого плана» не указаны пункты государственной геодезической сети и сведения о их состоянии;

· в разделе «Сведения о наличии объектов недвижимости на исходных земельных участках», а также в разделе «Общие сведения об уточняемом земельном участке» не указаны кадастровые номера объектов капитального строительства;

· в разделе «Сведения о земельных участках, смежных с уточняемым земельным участком» отсутствует информация (каталог координат, сведения о правообладателях) о земельных участках с кадастровыми номерами 16:03:000000:557, 16:03:160701:301, 16:03:000000:556, 16:03:160701:387;

· в Акте согласования местоположения границ земельного участка не заполнены столбцы «Обозначение части границы от т. до т.» и «Горизонтальное проложение (S), м»;

· в Акте согласования не указаны земельные участки с кадастровыми номерами 16:03:000000:557, 16:03:160701:301, 16:03:000000:556.

Исследование Межевого плана от 07 августа 2018г. земельного участка с кадастровым номером 16:03:000000:78 на соответствие кадастровых работ требованиям Приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 08.12.2015г. №921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке» выявило, что:

· в разделе «Сведения о выполненных измерения расчетах» метод определения координат характерных точек границ земельных участков и их частей указан «Метод спутниковых геодезических измерений», что не соответствует действительности, координаты уточняемого участка были взяты из Землеустроительного дела 2004г., в этом случае указывается «Аналитический метод» определения координат;

· в разделе «Сведения о геодезической основе, использованной при подготовке межевого плана» не указаны пункты государственной геодезической сети и сведения о их состоянии;

· в разделе «Сведения о наличии объектов недвижимости на исходных земельных участках» и в разделах «Общие сведения об уточняемом земельном участке» не указаны не все кадастровые номера объектов недвижимости, расположенных на земельном участке;

· в разделе «Сведения о земельных участках, смежных с уточняемым земельным участком» отсутствует информация (каталог координат, сведения о правообладателях) о земельных участках с кадастровыми номерами 16:03:000000:303, 16:03:000000:1750;

· в Акте согласования местоположения границ земельного участка не заполнены столбцы «Обозначение части границы от т. до т.» и «Горизонтальное проложение (S), м»;

· к межевому плану не приложены документы подтверждающие полномочия представителей, подпись которых поставлена в Акте согласования;

· в заключении кадастрового инженера написано «...По результатам фактического обмера... Обмер производился по фактическим границам, существующим на местности более 15 лет..», по мнению эксперта, возможно было обследование уточняемого земельного участка, но без контрольных измерений, так как фактические границы не соответствуют границам, указанным в данном межевом плане.

В Заключении кадастрового инженера ФИО3, кадастровый инженер провел камеральную обработку сведений ЕГРН и сведений Землеустроительных дел по межеванию земельных участков, расположенных на Енорусскинском и на Киязлинском месторождении нефти в границах Аксубаевского района Республики Татарстан 2004г. Данный вывод сделан по каталогам координат из Заключения кадастрового инженера ФИО3 и Землеустроительных дел. Кадастровым инженером были переведены координаты из системы координат 63г. в местную систему координат МСК-16 и сопоставлены с данными ЕГРН.

Сравнение координат поворотных точек из Межевых планов, подготовленных кадастровым инженером ФИО14 с координатами из Заключения кадастрового инженера ФИО3 показало, что координаты границ земельных участков с кадастровыми номерами 16:03:000000:42, 16:03:000000:44, 16:03:000000:45, 16:03:000000:49, 16:03:000000:53, 16:03:000000:56, 16:03:000000:58, 16:03:000000:65, 16:03:000000:67, 16:03:000000:68, 16:03:000000:70, 16:03:000000:72, 16:03:000000:73, 16:03:000000:78, 16:03:000000:101, 16:03:000000:103, 16:03:000000:104 из вышеуказанных документов идентичны и имеют одинаковые значения.

Сравнение координат из Межевого плана от 07 сентября 2018 г. с координатами из Заключения кадастрового инженера ФИО3 показало, что имеется расхождение конфигурации земельного участка с кадастровым номером 16:03:000000:43. Графически расхождение отображено в Приложении 10 к заключению эксперта.

Сравнение координат из Межевого плана от 07 сентября 2018 г. с координатами из Заклюячения кадастрового инженера ФИО3 показало, что имеется расхождение конфигурации земельного участка с кадастровым номером 16:03:000000:54. Графически расхождение отображено в Приложении 38 к заключению эксперта.

Сравнение конфигурации и площадей земельного участка с кадастровым номером 16:03:000000:74 по данным Межевого плана от 23 июля 2018 г. с данными из Заключения кадастрового инженера ФИО3 показало, что границы земельного участка с кадастровым номером 16:03:000000:74 из вышеприведенных документов различаются. Графически расхождение отображено в Приложении 69 к заключению эксперта.

По мнению эксперта, расхождения в конфигурациях и площадях земельных участков с кадастровыми номерами 16:03:000000:43, 16:03:000000:54 16:03:000000:74 при сравнении сведений из Межевых планов, подготовленных кадастровым инженером ФИО14 и Заключений кадастрового инженера ФИО3, произошло в результате технической ошибки при введении координат в Межевые планы.

2.

По результатам проведенных исследований, экспертом выявлен факт наложения земельных участков с кадастровыми номерами: 16:03:110202:465, 16:03:110202:475, 16:03:110202:459, 16:03:110202:461, 16:03:110202:460, 16:03:000000:1750, 16:03:160701:387, 16:03:120802:154, 16:03:000000:1746, - принадлежащих по праву собственности гражданину ФИО2, на граничащие с ними земельные участки с кадастровыми номерами: 16:03:000000:42, 16:03:000000:43, 16:03:000000:44, 16:03:000000:45, 16:03:000000:49, 16:03:000000:53, 16:03:000000:54, 16:03:000000:56, 16:03:000000:58, 16:03:000000:65, 16:03:000000:67, 16:03:000000:68, 16:03:000000:70, 16:03:000000:72, 16:03:000000:73, 16:03:000000:74, 16:03:000000:78, 16:03:000000:101, 16:03:000000:103, 16:03:000000:104, являющиеся государственной собственностью и находящиеся на территории Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан.

3.

По результатам проведенного исследования экспертом определено, что при формировании земельных участков с кадастровыми номерами 16:03:110202:465, 16:03:110202:475, 16:03:110202:459, 16:03:110202:461, 16:03:110202:460, 16:03:000000:1750, 16:03:160701:387, 16:03:120802:154, 16:03:000000:1746 порядок проведения кадастровых работ и регистрации прав нарушен.

Исходя из вышеизложенного, экспертом выявлена реестровая ошибка в сведениях о земельных участках с кадастровыми номерами 16:03:110202:465, 16:03:110202:475, 16:03:110202:459, 16:03:110202:461, 16:03:110202:460, 16:03:000000:1750, 16:03:160701:387, 16:03:120802:154, 16:03:000000:1746, а также реестровая ошибка выявлена в отношении исходных земельных участков.

По причине того, что Управлением Росреестра не предоставлены материалы межевания и материалы инвентаризации на исходные земельные участки эксперту не предоставляется возможным определить причину возникновения данной реестровой ошибки, повлекшей наложение границ со смежными земельными участками.

Возможные причины возникновения реестровой ошибки:

· межевание земель было проведено с недостаточной точностью;

· межевание земель было проведено картографическим методом, без измерения фактического землепользования;

· межевание земель было проведено без учета сведений о зарегистрированных объектах капитального строительства.

Оценив представленное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно соответствует предъявляемым требованиям для подобных исследований и требованиям, установленным ст. 86 АПК РФ, достаточно мотивировано, выводы экспертов ясны, обоснованы исследованными ими обстоятельствами, содержат ссылки на представленные судом для производства экспертизы доказательства, противоречия в выводах экспертов отсутствуют, эксперты перед проведением экспертизы предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса РФ.

Надлежащих доказательств, наличие которых могло бы свидетельствовать о неверно избранных методах исследования, а также доказательств, свидетельствующих о том, что эксперты пришли к неправильным выводам, не представлено, в связи с чем основания для признания его ненадлежащим доказательством по делу отсутствуют.

Ходатайств о проведении дополнительной либо повторной экспертизы со стороны ответчика не заявлено.

С учетом изложенного суд полагает, что доказательствами, представленными в материалах дела, достоверно подтверждается факт пересечения границ земельных участков, принадлежащих ответчику, с участками неразграниченной государственной собственности, равно как и образование участков ответчика в результате выдела паевых долей, в том числе в границах расположения объектов нефтяной промышленности, принадлежащих ООО «РИТЭК», без учета их расположения как такового, и без учета отнесения земельных участков под объектами к землям промышленности, не предназначенным для использования в сельскохозяйственных целях.

Доказательства, подтверждающие нахождение объектов ООО «РИТЭК» в иных границах, ответчиком не представлены.

Возражая против удовлетворения уточненных исковых требований, ответчик ссылается на следующее.

По мнению ответчика в удовлетворении исковых требований следует отказать в связи с тем, что не определен предмет иска, т.к. приложение к экспертизе не может являться предметом исполнения ввиду невозможности установить и идентифицировать границы земельных участков, исходя из указанной истцом ссылки на некие приложения к некой экспертизе.

Суд полагает, что данная позиция ответчика является несостоятельной, противоречащей материалам дела.

В ходе судебного разбирательства как первоначальным истцом , так и вступившими в дело в ходе процесса соистцами , предмет исковых требований был сформулирован, и впоследствии, в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнен после проведения экспертного исследования, с указанием координат поворотных точек границ земельных участков, об установлении которых заявлен иск.

Доводы ответчика о том, что при проведении экспертизы и формулировании вопросов перед экспертом нарушен принцип состязательности и равноправия сторон, для судебной экспертизы была предопределена правовая составляющая суда, которая повлияла на выводы экспертов о наличии установленного факта пересечения границ, судом признаются несостоятельными, поскольку предметом экспертного исследования были вопросы о наличии либо отсутствии факта наложения границ земельных участков и наличии либо отсутствии нарушений при формировании земельных участков. Данная формулировка вопросов не ставит какую-либо из сторон в заведомо выгодное положение, и не содержит утверждений суда о наличии пересечений и нарушений при формировании земельных участков.

Принятие судом заключения эксперта, подготовленного по итогам судебной экспертизы, в качестве надлежащего доказательства по делу и его оценка при несогласии ответчика с выводами эксперта не свидетельствует о недостоверности и недопустимости этого заключения в качестве доказательства, а также и основанием для назначения повторной экспертизы.

Ответчик указывает, что не приняты во внимание доводы ответчика о нарушениях при проведении измерений как со стороны ФИО3, та и со стороны ФИО15.

Суд полагает, что данные доводы опровергаются материалами дела, и в частности, полученным в ходе проведения экспертного исследования ответом на 1 вопрос, поставленный перед экспертом, из которого следует, что измерения ФИО3 и ФИО14 идентичны, при этом расхождения в конфигурациях и площадях земельных участков при сравнении сведений из Межевых планов, подготовленных кадастровым инженером ФИО14 и Заключений кадастрового инженера ФИО3, произошли в результате технической ошибки при введении координат в Межевые планы.

Доводы ответчика о нарушении порядка проведения натурного осмотра, выразившегося в том, что ФИО2 не был поставлен в известность о проведении осмотра, дата получения определения суда – 16.10.2020 г. в день проведения осмотра исключала возможность участия в натурном осмотре, и соответственно, не было учтено его мнение как смежного землепользователя, судом признаются несостоятельными.

Как следует из материалов дела, 08.10.20 г. в адрес Арбитражного суда Республики Татарстан поступило ходатайство о том, что датой обследования объектов экспертизы назначено на 16.10.2020 г., дополнительный выезд назначен на 28.10.2020 г.

Определением от 09.10.2020 г. указанная информация доведена до сведения сторон. При этом в определении указаны контактные данные эксперта.

В материалах дела содержатся уведомления сторон о получении данного определения.

Суд полагает, что получение ответчиком определения суда 16.10.2020 г. не исключало возможность участия в натурном осмотре, поскольку осмотр был назначен к проведению на две даты – 16.10.2020 г. и 28.10.2020 г., имелись контактные данные эксперта, однако ответчик своим правом на участие в натурном осмотре не воспользовался, ходатайств о проведении дополнительных осмотров в адрес эксперта, либо суда на стадии проведения экспертизы не заявил.

Доводы ответчика о том, Исполнительный комитет Аксубаевского муниципального района не является надлежащим истцом, поскольку земли промышленности и иного специального назначения, занятые федеральными энергетическим системами являются федеральной собственностью, судом признаются несостоятельными, поскольку размещенные на земельных участках объекты нефтедобычи ООО «РИТЭК» не относятся к федеральным энергетическим системам, а доказательства наличия каких-либо иных федеральных энергетических систем на земельных участках, являющихся предметом настоящего рассмотрения, в деле отсутствуют.

Кроме того, в феврале 2018 г. запись о праве собственности Российской Федерации была погашена.

Доводы ответчика о том, что права Министерства земельных и имущественных отношений РТ также не затронуты , поскольку объекты капитального строительства принадлежат третьему лицу, судом признаются несостоятельными, поскольку предметом настоящего спора являются именно земельные участки, относящиеся к землям неразграниченной государственной собственности, а не объекты капитального строительства, а третье лицо – ООО «РИТЭК» является арендатором земельных участков и не может осуществлять правомочия собственника в отношении данных земельных участков.

То обстоятельство, что у ФИО2 как приобретателя земельных участков не было обязанности по согласованию границ с лицом, которое не обладало земельными участками с установленными границами, факт отсутствия которых подтвержден в рамках дела А65-20194/2018, не влияет на существо настоящего спора, поскольку он направлен на устранение неопределенности имеющейся в отношении границ смежных участков, и все разногласия относительно местонахождения границ могут быть и должны быть устранены в судебном порядке.

Доводы ответчика о том, что расположение объектов капитального строительства предположительно попавших в границы земельных участков принадлежащих ФИО2, не подтверждено надлежащим образом, опровергается представленными в деле доказательствами, установлено в ходе экспертного исследования, признанного судом в качестве допустимого доказательства.

Доводы ответчика о том, что его право в отношении земельных участков является первичным, поскольку земельные участки с установленными границами впервые были установлены именно ответчиком, а правообладание истцов возникло позднее, в связи с чем именно истцы должны были обращаться к ответчику за согласованием смежных границ, опровергаются представленными в материалах дела доказательствами, подтверждающими возникновение прав на земельные участки под объектами нефтяной промышленности задолго до выделения участков из паевых земель, равно как и их возведение.

Кроме того, судом учитывается, что со стороны как третьего лица , так и истцами осуществлялись действия по согласованию границ с ответчиком, которые однако остались без удовлетворения.

Доводы ответчика о том, что в рамках настоящего дела не соблюден обязательный досудебный порядок, а именно при межевании земельных участков смежный землепользователь ФИО2 не был уведомлен, что является основанием для прекращения производства по делу, судом отклоняются, поскольку по спорам об установлении границ земельного участка не предусмотрен обязательный досудебный (в том числе претензионный) порядок их разрешения, на что неоднократно указывалось в судебной практике (Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2016 N 9-КГ16-10).

Более того, в ходе судебного разбирательства со стороны ответчика не было высказано намерений об урегулировании спора мирным путем, или о намерениях совершить действия по согласованию границ смежных земельных участков по координатам, указанным в иске и уточнениях к нему.

Доводы ответчика о том, что со стороны истцов пропущен срок исковой давности, т.к. на момент когда истцы могли осуществить межевание и установление границ земельных участков, прошло с момента заключения договора аренды земельного участка от 01.12.2005 г. 14 лет. Истцам было известно об отсутствии границ поставленных незаконно на учет земельных участков с присвоением кадастрового номера или с даты заключения договора, признаются судом не состоятельными по следующим основаниям.

Спор об установлении границ является разновидностью негаторного иска, которым устраняются препятствия в пользовании имуществом смежного землепользователя, выраженные, в данном случае, в неправильном определении характерных точек границ земельного участка.

В силу статьи 208 ГК РФ срок исковой давности на заявленное истцом требование не распространяется.

Аналогичная правовая позиция содержится в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 14.03.2018 N 310-ЭС18-981.

Принятое решение устраняет нарушения прав истца как арендодателя смежных земельных участков, предотвращает в будущем реальную угрозу нарушения этого права собственности, что соответствует правовой позиции, изложенной в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Ответчик также указывает о том, что договор аренды земельного участка от 01.12.2005 г. № ТО-13-071-0-395 является незаключенным, т.к. в договоре отсутствует существенный предмет, а именно определенные с границами участки. Более того, земельные участки, которые были поставлены на учет спустя три года после заключения договора аренды с присвоением кадастрового номера, не могли быть объектов аренды.

Суд полагает данные доводы несостоятельными, поскольку в рамках указанного договора аренды стороны согласовали все существенные условия, договор содержит условия об объекте аренды (местоположение, размер, границы участков обозначены в плане, являющемся неотъемлемой частью договора ( п.1.1.261 договора), договор исполнялся сторонами без каких-либо возражений, отсутствие установленных границ земельного участка, переданного в аренду не свидетельствует о незаключенности договора.

Изменение площади земельных участков является следствием процедуры уточнения границ и не противоречит действующему законодательству.

Доводы ответчика о том, что недостоверность результатов экспертного осмотра подтверждается использованием оборудования , не поверенного в установленном порядке, были опровергнуты в ходе судебного разбирательства представленной экспертом копией свидетельства о поверке № 5980026 на дальномер лазерный.

Доводы ответчика о том, что Заключение эксперта носит вероятностный характер, достоверно не установлено, в чем нарушение порядка производства кадастровых работ при межевании и определении границ земельных участков, принадлежащих ФИО2 ,признаются судом несостоятельными, поскольку в заключении эксперта сделан вывод о наличии нарушений при формировании земельных участков, что повлекло пересечение границ ( наложение земельных участков), при этом указаны причины, а именно – наличие реестровой ошибки в сведениях о земельных участках, в том числе с кадастровыми номерами 16:03:000000:1750, 16:03:160701:387, указаны причины возникновения реестровой ошибки.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что уточненные требования об установлении границ земельных участков, указанных в уточнениях подлежат удовлетворению.

В части доводов ответчиков о ненадлежащих истцах суд приходит к следующему выводу.

Согласно Конституции Российской Федерации условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (часть 3 статьи 36); земельное законодательство, а также вопросы владения, пользования и распоряжения землей относятся к предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, по которым издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, которые не могут противоречить указанным федеральным законам (пункты "в", "к" части 1 статьи 72; части 2 и 5 статьи 76).

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Земельного кодекса Российской Федерации земельное законодательство в соответствии с Конституцией Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Земельное законодательство состоит из данного кодекса, федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.

Статьей 1 Федерального закона от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" установлено, что деятельность органов государственной власти субъекта Российской Федерации осуществляется в соответствии с принципом самостоятельного осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации принадлежащих им полномочий.

Отношения по предоставлению земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, урегулированы главой V.1 Земельного кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой предоставление таких земельных участков осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса (статья 39.2).

В силу положений пунктов 2 и 4 статьи 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, а также заключение в отношении таких земельных участков договора мены, соглашения об установлении сервитута, соглашения о перераспределении земель и земельных участков осуществляется органами местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, - федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Так, предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется:

органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом;

органом местного самоуправления городского поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории такого поселения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом;

органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом;

федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, в случае, предусмотренном пунктом 12 статьи 3.4 настоящего Федерального закона;

органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в случае предоставления земельных участков для размещения автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения.

Спорные земельные участки, об установлении границ которых обратились соистцы в рамках настоящего дела, относятся к землям неразграниченной государственной собственности.

Получателем арендной платы по договору аренды, заключенному с Министерством земельных и имущественных отношений РТ в 2005 г., является Палата имущественных и земельных отношений Аксубаевского муниципального района РТ на основании соглашения о взаимодействии с исполнительным комитетом Аксубаевоского муниципального района по вопросам предоставления земельных участков, собственность на которые не разграничена.

С 2016 г. Исполнительный комитет Аксубаевского муниципального района был наделен государственными полномочиями РТ по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территориях городских поселений, входящих в состав муниципального района, сроком на 5 лет в соответствии с законом РТ от 26.12.2015 г. № 109-ЗРТ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов РТ государственными полномочиями Республики Татарстан по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена.

Решением Совета Аксубаевского муниципального района РТ № 22 от 15.12.2020 г., вступившим в законную силу 01.01.2021 г. указанные полномочия переданы Палате имущественных и земельных отношений Аксубаевского муниципального района.

Принимая во внимание, что Министерство земельных и имущественных отношений РТ, выступавшее арендатором земельного участка, на момент предъявления настоящего иска утратило полномочия по распоряжению земельными участками неразграниченной государственной собственности, его исковые требования не подлежат удовлетворению.

При этом, в силу действовавшего на момент обращения с исковым заявлением законодательством полномочия по распоряжению земельными участками, находящимися на территории Аксубаевского муниципального района неразграниченной собственности обладал исполнительный комитет Аксубаевского муниципального района, в связи с чем правовые основания для обращения в защиту своих интересов у него имелись, соответственно, исковые требования с учетом уточнения данного лица подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что в связи с изменением правового регулирования с 01.01.2021 г. на основании решения Совета Аксубаевского муниципального района полномочия по распоряжению земельными участками переданы Палате имущественных и земельных отношений, правовой интерес данного лица также подлежит защите, соответственно, уточненные исковые требования также подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов на проведение экспертного исследования, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями ст. 110, 112 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на стороны с учетом удовлетворения исковых требований.

В рамках настоящего дела заявлены исковые требования неимущественного характера, что исключает пропорциональное распределение судебных расходов при частичном удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела, первоначальные исковые требования были заявлены относительно пересечения границ с 9 смежными земельными участками , на момент предъявления иска принадлежащими ответчику.

Предметом заявленного 09.06.2020 г. ходатайства о проведении землеустроительной экспертизы также явились 9 земельных участков ответчика.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства, после проведения экспертного исследования, судом было установлено, что в отношении земельного участка с кадастровым номером 16:03:120802:154 имеется вступившее в законную силу Решение Чистопольского городского суда от 27.11.2019 г. о прекращении права собственности ФИО2 на данный земельный участок; в отношении земельного участка с кадастровым номером 16:03:110202:461 имеется вступившее в законную силу решение чистопольского городского суда от 16.01.2020 г. о прекращении права собственности ФИО2 на данный земельный участок; в отношении земельного участка с кадастровым номером 16:03:110202:460 имеется вступившее в законную силу решение Аксубаевского районного суда от 14.02.2020 г. о прекращении права собственности ФИО2 на данный земельный участок; в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 16603:110202:465 и 16:03:000000:1746 имеется вступившее в законную силу решение Аксубаевского районного суда от 27.07.2020 г. о прекращении права собственности ФИО2 на данные земельные участки; в отношении земельного участка с кадастровым номером 16:03:110202:459 имеется вступившее в законную силу решение Аксубаевского районного суда от 24.1.2020 г. о прекращении права собственности ФИО2 на данный земельный участок; в отношении земельного участка с кадастровым номером 16:03:1102020:475 имеется вступившее в законную силу решение Аксубаевского районного суда от 26.11.2020 г. о прекращении права собственности ФИО2 на данный земельный участок.

В ходе судебного разбирательства соистцами был заявлен частичный отказ от исковых требований ( в отношении 7 участков), уточненные требования рассмотрены в отношении 2-х смежных земельных участков, собственником которых является ФИО2 - 16:03:000000:1750, 16:03:160701:387, которые также были предметом экспертного исследования.

Проведение экспертизы оценено экспертной организацией в размере 380 000 руб. за все исследование ( касающееся пересечения границ с 9 участками, принадлежавшими/принадлежащими ФИО2), объем исследования в отношении каждого участка , как и стоимость отдельных действий определить не представляется возможным.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает распределение расходов на проведение экспертного исследования пропорционально , исходя из объема проведенного исследования в отношении указанных выше двух участков, в следующем размере 380 000 руб./9 участков = 42 222,22 руб. х 2 = 84 444,44 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которой освобождены соистцы, подлежат отнесению на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Частичный отказ Исполнительного комитета Аксубаевского муниципального района РТ и Палаты имущественных и земельных отношений Аксубаевского муниципального района от заявленных требований к Главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2, а именно в части:

1.признания реестровой ошибки в сведениях о земельных участках ( о координатах месторасположения границ земельных участков) с кадастровыми номерами 16:03:110202:465, 16:03:110202:475, 16:03:110202:459, 16:03:110202:461, 16:03:110202:460, 16:03:000000:1750,16:03:160701:387, 16:03:120802:154, 16:03:000000:1746, принадлежащих по праву собственности гражданину ФИО2, а также результаты межевания вышеуказанных земельных участков по их формированию в соответствии с заключением эксперта № 158-А-09/2020 ООО «Центр экспертизы и кадастра».

2.Установления смежных границ земельных участков госсобственности с кадастровыми номерами: 16:03:000000:42, 16:03:000000:43, 16:03:000000:44, 16:03:000000:45, 16:03:000000:49, 16:03:000000:53, 16:03:000000:54, 16:03:000000:56, 16:03:000000:58, 16:03:000000:101, 16:03:000000:103, 16:03:000000:104 по координатам поворотных точек и ситуационным планам в соответствии с заключением эксперта № 158-А-09/2020 ООО «Центр экспертизы и кадастра» и признания их согласованными по следующим каталогам координат:

1.Каталог координат земельного участка 16:03:000000:42 в соответствии с приложениями №3-5 к экспертизе,

2.Каталог координат земельного участка 16:03:000000:43 в соответствии с приложениями № 6-11 к экспертизе;

3.каталог координат земельного участка 16:03:000000:44 в соответствии с приложениями № 12-15 к экспертизе;

4.Каталог координат земельного участка 16:03:000000:45 в соответствии с приложениями №16-19 к экспертизе;

5.Каталог координат земельного участка 16:03:000000:49 в соответствии с приложениями №20-24 к экспертизе;

6.Каталог координат земельного участка 16:03:000000:53 в соответствии с приложениями №25-28 к экспертизе;

7.Каталог координат земельного участка 16:03:000000:54 в соответствии с приложениями № 35-39 к экспертизе;

8.Каталог координат земельного участка 16:03:000000:56 в соответствии с приложениями № 29-34 к экспертизе;

9.Каталог координат земельного участка 16:03:000000:58 в соответствии с приложениями № 40-43 к экспертизе;

18.Каталог координат земельного участка 16:03:000000:101 в соответствии с приложениями № 71-74 к экспертизе;

19.Каталог координат земельного участка 16:03:000000:103 в соответствии с приложениями № 75-78 к экспертизе;

20.Каталог координат земельного участка 16:03:000000:104 в соответствии с приложениями № 79-82 к экспертизе» принять, в указанной части производство по делу прекратить.

Уточненный иск Исполнительного комитета Аксубаевского муниципального района и Палаты имущественных и земельный отношений Аксубаевского муниципального района удовлетворить.

Установить смежные границы земельных участков госсобственности с кадастровыми номерами 16:03:000000:65, 16:03:000000:67, 16:03:000000:68, 16:0-3:000000:70, 16:03:000000:72, 16:03:000000:73, 16:03:000000:74, 16:03:000000:78 по координатам поворотных точек и ситуационным планам в соответствии с заключением эксперта № 158А-09/2020 ООО «Центр экспертизы и кадастра» и признать их согласованными по следующим каталогам координат:

1.Каталог координат земельного участка 16:03:000000:65 в соответствии с приложением № 44-48 к экспертизе:

Каталог координат характерных точек контура земельного участка с кадастровым номером16:03:000000:65 по фактическим измерениям

№ по каталогу

№ углов

поворота

границ

Х,м

Y,м

Длина линии, м

1
1

364833,95

2231626,90

46,90

2
2

364879,47

2231638,22

49,23

3
3

364864,88

2231685,24

45,82

4
4

364822,36

2231668,15

42,85

5
1

364833,95

2231626,90

Площадь участка составляет 2129 кв.м.

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв.291 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,м

1
364848,56

2231653,82

2
364852,40

2231655,04

3
364851,09

2231662,01

4
364846,90

2231661,05

5
364848,56

2231653,82

Каталог координат характерных точек контура ТП по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
364832,57

2231676,82

2
364834,72

2231677,99

3
364832,98

2231680,71

4
364830,55

2231679,30

5
364832,57

2231676,82

2.Каталог координат земельного участка 16:03:000000:67 в соответствии с приложениями № 49-52 к экспертизе:

Каталог координат характерных точек контура земельного участка с кадастровым номером 16:03:000000:67 по фактическим измерениям

№ по каталогу

№ углов

поворота

границ

Х,м

Y,m

Длина линии, м

1
1

362796,62

2234437,13

38,69

2
2

362832,74

2234450,98

68,08

3
3

362824,27

2234518,53

57,58

4
4

362783,44

2234559,13

57,01

5
5

362730,29

2234538,52

83,00

6
6

362759,61

234460,88

7,51

7
7

362764,64

2234455,39

36,82

8
1

362796,62

2234437,13

Площадь участка составляет 8010 кв.м.

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв.352 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
362768,48

2234496,99

2
362771,93

2234498,66

3
362768,65

2234506,95

4
362765,53

2234504,79

5
362768,48

2234496,99

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. 1703 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,м

1
362758,94

2234514,58

2
362762,93

2234515,72

3
362760,98

2234522,89

4
362757,20

2234522,01

5
362758,94

2234514,58

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. 1702 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,м

1
362755,43

2234526,89

2
362758,74

2234528,08

3
362756,88

2234534,82

4
362753,06

2234533,50

5
362755,43

2234526,89

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. 1704 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,м

1
362799,12

2234483,66

2
362802,59

2234485,28

3
362800,55

2234493,23

4
362797,07

2234491,91

5
362799,12

2234483,66

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. 1701 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
362790,24

2234506,86

2
362794,46

2234507,79

3
362792,48

2234515,36

4
362788,17

2234513,86

5
362790,24

2234506,86

Каталог координат характерных точек контура ТП по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
362842,54

2234441,24

2
362846,77

2234441,80

3
362846,21

2234446,00

4
362842,24

2234445,52

5
362842,54

2234441,24

6
362784,19

2234459,75

7
362787,18

2234460,28

8
362786,40

2234463,53

9
362783,41

2234462,76

10

362784,19

2234459,75

Каталог координат характерных точек по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
362806,07

2234457,83

2
362810,65

2234460,49

3
362806,32

2234470,67

4
362801,60

2234468,46

5
362806,07

2234457,83

6
362801,06

2234512,16

7
362803,59

2234513,04

8
362802,75

2234515,64

9
362800,14

2234514,71

10

362801,06

2234512,16

11

362800,23

2234517,15

12

362802,32

2234517,75

13

362801,74

2234519,80

14

362799,68

2234519,27

15

362800,23

2234517,15

16

362801,73

2234530,58

17

362804,01

2234531,21

18

362803,18

2234533,37

19

362801,00

2234532,57

20

362801,73

2234530,58

21

362782,24

2234522,28

22

362786,00

2234523,94

23

362784,42

2234529,02

24

362780,14

2234527,04

25

362782,24

2234522,28

26

362783,70

2234530,55

27

362787,43

2234532,50

28

362785,44

2234536,83

29

362781,39

2234534,97

30

362783,70

2234530,55

31

362776,55

2234527,54

32

362778,89

2234528,78

33

362778,01

2234531,16

34

362775,65

2234530,10

35

362776,55

2234527,54

36

362777,01

2234546,58

37

362779,08

2234547,23

38

362778,54

2234549,43

39

362776,37

2234548,61

40

362777,01

2234546,58

41

362795,12

2234499,57

42

362794,13

2234503,15

43

362810,86

2234507,02

44

362804,51

2234513,81

3.Каталог координат земельного участка 16:03:000000:68 в соответствии с приложением № 53-57 к экспертизе:

Каталог координат характерных точек контура земельного участка с кадастровым номером16:03:000000:68 по фактическим измерениям

№ по каталогу

№ углов

поворота

границ

Х,м

Y,m

Длина линии, м

1
1

363286,26

2234532,06

72,69

2
2

363357,82

2234544,83

57,98

3
3

363340,61

2234600,19

65,51

4
4

363277,19

2234583,78

38,79

5
5

363283,56

2234545,52

13,73

6
1

363286,26

2234532,06

Площадь участка составляет 3814 кв.м.

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. 1709 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
363336,48

2234560,71

2
363336,93

2234565,32

3
363329,49

2234565,14

4
363329,15

2234560,64

5
363336,48

2234560,71

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. 1708 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
363324,35

2234560,49

2
363324,06

2234565,11

3
363316,35

2234564,75

4
363316,81

2234560,08

5
363324,35

2234560,49

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. 1707 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
363306,77

2234554,46

2
363304,84

2234558,6

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. 1706 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
363301,74

2234551,76

2
363300,62

2234556,31

3
363294,21

2234554,16

4
363295,09

2234549,68

5
363301,74

2234551,76

Каталог координат характерных точек контура ТП по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
363356,07

2234550,68

2
363357,56

2234551,60

3
363356,62

2234553,72

4
363355,15

2234552,82

5
363356,07

2234550,68

6
363360,08

2234573,06

7
363361,91

2234574,55

8
363360,06

2234576,57

9
363358,32

2234574,90

10

363360,08

2234573,06

Каталог координат характерных точек по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
363275,84

2234553,32

2
363278,01

2234553,48

3
363277,77

2234555,62

4
363275,68

2234555,46

5
363275,84

2234553,32

6
363274,13

2234562,99

7
363276,44

2234563,41

8
363276,12

2234565,64

9
363273,74

2234565,13

10

363274,13

2234562,99

4.Каталог координат земельного участка 16:03:000000:70 в соответствии с приложениями № 58-71 к экспертизе:

Каталог координат характерных точек контура земельного участка с кадастровым номером 16:03:000000:70 по фактическим измерениям

№ по каталогу

№ углов

поворота

границ

Х,м

Y,m

Длина линии, м

1
1

364715,27

2233962,89

67,31

2
2

364776,47

2233990,89

58,32

3
3

364751,14

2234043,43

11,26

4
4

364741,18

2234038,19

48,69

5
5

364695,70

2234020,79

61,12

6
1

364715,27

2233962,89

Площадь участка составляет 3756 кв.м.

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. 1698 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
364717,56

2234006,68

2
364724,75

2234009,12

3
364723,79

2234013,18

4
364716,55

2234010,57

5
364717,56

2234006,68

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. 1637 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
364727,84

2233987,92

2
364725,70

2233991,93

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. 1638 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
364737,52

2233988,10

2
364735,55

2233989,03

Каталог координат характерных точек контура ТП по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
364758,64

2233986,78

2
364761,79

2233988,33

3
364759,95

2233991,64

4
364756,74

2233990,02

5
364758,64

2233986,78

Каталог координат характерных точек по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
364715,89

2233971,91

2
364728,41

2233973,65

3
364726,69

2233977,72

4
364715,34

2233975,88

5
364715,89

2233971,91

6
364730,86

2233973,08

7
364732,59

2233974,14

8
364731,60

2233976,00

9
364729,70

2233974,99

10

364730,86

2233973,08

11

364758,25

2233997,42

12

364760,37

2233998,37

13

364759,02

2234001,14

14

364757,23

2233999,99

15

364758,25

2233997,42

16

364749,75

2234009,43

17

364752,89

2234011,81

18

364749,75

2234016,94

19

364746,36

2234013,90

20

364749,75

2234009,43

21

364738,63

2234020,11

22

364740,88

2231021,53

23

364739,55

2234023,99

24

364737,18

2234022,64

25

364738,63

2234020,11

26

364761,00

2234014,31

27

364763,48

2234015,30

28

364762,58

2234017,66

29

364759,99

2234016,71

30

364761,00

2234014,31

5.Каталог координат земельного участка 16:03:000000:72 в соответствии с приложением № 62-65 к экспертизе:

Каталог координат характерных точек контура земельного участка с кадастровым номером 16:03:000000:72 по фактическим измерениям

№ по каталогу

№ углов поворота границ

Х,м

Y,m

Длина линии, м

1
1

365333,28

2234676,87

36,94

2
2

365359,83

2234702,56

37,16

3
3

365335,20

2234730,38

22,16

4
4

365318,00

2234716,40

12,71

5
5

365308,67

2234707,76

39,50

6
6

365333,28

2234676,87

Площадь участка составляет 1383 кв.м.

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв.289 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
365326,54

2234700,41

2
365335,16

2234701,49

3
365334,66

2234706,08

4
365325,67

2234705,10

5
365326,54

2234700,41

Каталог координат характерных точек контура ТП по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
365298,04

2234681,37

2
365300,17

2234683,45

3
365297,90

2234685,77

4
365295,65

2234683,81

5
365298,04

2234681,37

Каталог координат характерных точек контура дороги по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
365320,33

2234718,29

2
365289,75

2234737,56

3
365286,57

2234732,47

4
365315,80

2234714,36

5
365318,00

2234716,40

6
365320,33

2234718,29

6.Каталог координат земельного участка 16:03:000000:73 в соответствии с приложениями № 83-86 к экспертизе:

Каталог координат характерных точек контура земельного участка с кадастровым номером16:03:000000:73 (:ЗУ24) по фактическим измерениям

№ по каталогу

№ углов

поворота

границ

Х,м

Y,m

Длина линии, м

1
1

365337,61

2234802,27

1,24

2
2

365338,21

2234803,35

1,24

3
3

365339,30

2234802,74

1,24

4
4

365338,69

2234801,66

1,24

5
1

365337,61

2234802,27

Площадь участка составляет 2 кв.м.

Каталог координат характерных точек контура кадастровым номером 16:03:000000:73 (: ЗУ25)

земельного участка с

по фактическим измерениям

№ по каталогу

№ углов

поворота

границ

Х,м

Y,m

Длина линии,

м
1

1
365320,21

2234771,40

1,24

2
2

365320,82

2234772,48

1,24

3
3

365321,90

2234771,88

1,24

4
4

365321,30

2234770,79

1,24

5
1

365320,21

2234771,40

Площадь участка составляет 2 кв.м.

Каталог координат характерных точек контура кадастровым номером16:03:000000:73(: ЗУ26)

земельного участка с

по фактическим измерениям

№ по каталогу

№ углов

поворота

границ

Х,м

Y,m

Длина линии, м

1
1

365275,52

2234691,68

1,24

2
2

365276,12

2234692,76

1,24

3
3

365277,20

2234692,16

1,24

4
4

365276,61

2234691,08

1,24

5
1

365275,52

2234691,68

Площадь участка составляет 2 кв.м.

7.Каталог координат земельного участка 16:03:000000:74 в соответствии с приложениями № 66-70 к экспертизе:

Каталог координат характерных точек контура земельного участка с кадастровым номером 16:03:000000:74 по фактическим измерениям

№ по каталогу

№ углов

поворота

границ

Х,м

Y,m

Длина линии, м

1
1

365230,31

2233687,48

110,67

2
2

365332,32

2233730,41

14,90

3
3

365338,78

2233716,99

32,75

4
4

365369,04

2233729,50

23,58

5
5

365360,68

2233751,55

163,98

6
6

365511,24

2233816,54

53,30

7
7

365478,24

2233858,39

298,75

8
8

365207,43

2233732,26

50,28

9
1

365230,31

2233687,48

Площадь участка составляет 16041 кв.м.

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. 1634 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
365226,58

2233720,81

2
365243,25

2233716,26

3
365244,50

2233720,81

4
365227,72

2233725,26

5
365226,58

2233720,81

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. 1635 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
365239,45

2233723,11

2
365241,67

2233725,35

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. 1685 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
365252,62

2233718,46

2
365260,14

2233721,69

3
365257,71

2233724,72

4
365250,75

2233722,30

5
365252,62

2233718,46

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. 1686 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
365281,37

2233730,17

2
365287,56

2233734,24

3
365284,64

2233737,68

4
365278,28

2233733,97

5
365281,37

2233730,17

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. 1633 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y, м

1
365296,37

2233723,33

2
365307,43

2233745,14

3
365304,16

2233747,62

4
365292,49

2233735,27

5
365296,37

2233732,33

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. 1684 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
365354,42

2233776,93

2
365371,01

2233783,48

3
365369,44

2233788,70

4
365352,45

2233781,93

5
365354,42

2233776,93

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. 1629 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y, м

1
365386,82

2233785,99

2
365393,01

2233789,18

3
365391,75

2233792,06

4
365385,38

2233788,77

5
365386,82

2233785,99

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. 1632 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
365426,66

2233794,64

2
365429,76

2233798,87

3
365416,96

2233808,80

4
365412,89

2233804,43

5
365412,89

2233794,64

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. 1630 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
365431,80

2233804,60

2
365436,79

2233808,01

3
365435,28

2233810,68

4
365430,20

2233807,41

5
365431,80

2233804,60

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. 1631 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
365455,73

2233815,81

2
365460,41

2233820,42

3
365458,11

2233823,52

4
365453,10

2233819,32

5
365455,73

2233815,81

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
365480,11

2233825,52

2
365479,80

2233830,27

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
365471,71

2233832,15

2
365476,44

2233834,37

Каталог координат характерных точек контура ТП по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
365202,77

2233708,14

2
365205,37

2233709,18

3
365204,02

2233711,85

4
365201,34

2233710,94

5
365202,77

2233708,14

6
365321,00

2233759,30

7
365321,97

2233762,99

8
365318,35

2233764,32

9
365317,33

2233760,66

10

365321,00

2233759,30

11

365506,72

2233856,42

12

365509,52

2233859,52

13

365507,67

2233861,30

14

365504,86

2233858,39

15

365506,72

2233856,42

Каталог координат характерных точек контура ТП по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
365342,83

2233724,81

2
365347,71

2233726,87

3
365346,39

2233730,33

4
365341,36

2233728,32

5
365342,83

2233724,81

6
365349,97

2233731,55

7
365349,01

2233733,97

8
365346,51

2233733,02

9
365347,43

2233730,58

10

365349,97

2233731,55

11

365360,14

2233731,88

12

365361,96

2233732,69

13

365361,16

2233734,87

14

365358,91

2233733,99

15

365360,14

2233731,88

16

365224,71

2233731,36

17

365223,71

2233733,48

18

365221,98

2233732,67

19

365222,82

2233730,82

20

365224,71

2233731,36

8.Каталог координат земельного участка 16:03:000000:78 в соответствии с приложениями № 87-90 к экспертизе:

Каталог координат характерных точек контура земельного участка с кадастровым номером16:03:000000:78 по фактическим измерениям

№ по каталогу

№ углов

поворота

границ

Х,м

Y,m

Длина линии,

м
1

1
363971,40

2236246,48

48,05

2
2

364017,14

2236261,19

49,51

3
3

363998,23

2236306,94

38,92

4
4

363961,42

2236294,29

48,83

5
5

363971,40

2236246,48

Площадь участка составляет 2128 кв.м.

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. 1641 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
363985,13

2236279,98

2
363989,96

2236281,38

3
363987,60

2236288,58

4
363981,93

2236286,58

5
363985,13

2236279,98

Каталог координат характерных точек наземного контура Сооружения скв. 1642 по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
363991,57

2236262,73

2
363988,45

2236263,97

Каталог координат характерных точек контура ТП по фактическим измерениям

№ по каталогу

Х,м

Y,m

1
363956,35

2236257,42

2
363955,73

2236260,31

3
363953,77

2236259,88

4
363954,39

2236257,07

5
363956,35

2236257,42

В удовлетворении исковых требований Министерства земельных и имущественных отношений отказать.

Распределить судебные расходы на проведение экспертизы.

Взыскать с Главы КФХ ФИО2 в пользу Исполнительного комитета Аксубаевского муниципального района 84444, 44 руб. расходов на проведение экспертного исследования.

Взыскать с Главы КФХ ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судьяН.Ю. Бредихина