Решение от 7 ноября 2023 г. по делу № А40-99597/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-99597/23-15-802
07 ноября 2023 г.
г. Москва



Резолютивная часть объявлена: 24 октября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено: 07 ноября 2023 года

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАНАДА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАНТАЛЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки

и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО3 по дов. №50 АБ 9983281 от 07.09.2023 г.

от ответчиков– не явились, извещены

от финансового управляющего ФИО4 – ФИО5 по дов. б/н от 07.06.2023 г.



УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАНАДА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее – ответчик), ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАНТАЛЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее – соответчик), в котором просит суд, Обязать ООО «ГРАНАДА» и ООО «АВАНТАЛЬ» прекратить незаконное использование принадлежащих ИП ФИО2 товарных знаков:

SV - номер 762278, дата регистрации 16.06.2020, дата окончания 22.07.2029;

SG COLLECTION - номер 762420, дата регистрации 16.06.2020, дата окончания 21.06.2029;

VIA STYLE - номер 747787, дата регистрации 19.02.2020, дата окончания 21.06.2029; MW COLLECTION - номер 740235, дата регистрации 09.01.2020, дата окончания 21.06.2029.

Взыскать с ООО «ГРАНАДА» в пользу ИП ФИО2 компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки в размере 5 000 000,00 руб. (пять миллионов);

Взыскать с ООО «АВАНТАЛЬ» в пользу ИП ФИО2 компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки в размере 5 000 000.00 руб. (пять миллионов):

Истец требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, мотивированного отзыва на исковое заявление, каких-либо иных доказательств в обоснование своей позиции в материалы дела также не представили.

Суд, с учетом мнения Истца, считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителей ответчиков в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2022 г. по делу № А40-228869/21 в отношении ИП ФИО2 (дата рождения: 15.10.1961, место рождения: пос. Правдинский Пушкинского р-на, Московской обл, СНИЛС н/д, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, регистрация по месту жительства: 354057, Сочи, Альпийская, 102/4) (далее - Истец) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) - член ПАУ ЦФО (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115191, <...> д 2 к 1, кв 85-94).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2022 по делу № А40-228869/21 в отношении ИП ФИО2 введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника индивидуального предпринимателя ФИО2 утверждена ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 226, адрес для направления корреспонденции: 390029, <...>), член ПАУ ЦФО.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в деле о банкротстве Истца, Финансовым управляющим ФИО4 было выявлено, что ИП ФИО2, является правообладателем товарных знаков: «SG» по свидетельству №762278, «SG COLLECTION» по свидетельству №762420, «VIA STYLE» по свидетельству №747787, «MW COLLECTION» по свидетельству №740235.

Согласно сведениям полученным Финансовым управляющим от Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) в отношении товарных знаков SV, SG COLLECTION, VIA STYLE, MW COLLECTION не содержится записей о государственной регистрации договоров о предоставлении права использования товарных знаков.

Так, Финансовым управляющим выявлено, что ИП ФИО2 в отношении принадлежащих ей товарных знаков, какие-либо разрешения на использование товарных знаков третьими лицами не выдавались.

Однако, несмотря на вышеизложенное, Финансовым управляющим обнаружен факт незаконного использования Ответчиками указанных выше товарных знаков в сети Интернет по следующим адресам:

1) http://sviastyle.ru/partners

2) https://svmw.ru/page/about-us

3) https://www.postavslmild.ru/katalog-postavshchikov/100-obuv/21111-sinta-gamma?ysclid=le3zx8cr7v688103451

До настоящего времени посредством вышеперечисленных веб-сайтов Ответчиками осуществляются систематические оптовые продажи женской одежды и обуви под товарными знаками, принадлежащими ИП ФИО2

В связи с имеющимся у Финансового управляющего основаниями полагать, что последующее доказывание факта незаконного использования товарных знаков может оказаться невозможным или затруднительным, по инициативе Финансового управляющего нотариусом г. Москвы ФИО6 был проведен осмотр веб-сайта в сети интернет, в связи с чем был составлен протокол от 20.02.2023 77АД 2806152.

В результате проведенного осмотра веб-сайтов в сети интернет, был достоверно установлен факт нарушения Ответчиками исключительных прав ИП ФИО2 на товарные знаки.

С целью получения информации о владельце доменного имени Интернет-сайта, на котором происходит систематическое и незаконное использование товарных знаков, принадлежащих ИП ФИО2, Финансовый управляющий воспользовался общедоступными сервисами по проверке домена по наименованию сайта (http://www.whois-service.ru, https://whois.ru). в результате чего было выявлено, что владельцем доменного имени является Ответчик - ООО «АВАНТАЛЬ».

По мнению Истца, Ответчик ООО «АВАНТАЛЬ» незаконно использует товарные знаки VIA STYLE, SG COLLECTION и S.VIA и осуществляет продажу товаров на сайте http://sviastyle.ru/partners.

В Приложении №1 к Протоколу осмотра веб-сайта в сети интернет от 20.02.2023 содержится снимок страницы вебсайта - http://sviastyle.ru/partners.

На сайте в левом верхнем углу располагается изображение товарного знака VIA STYLE, также содержится информация о возможности приобретения оптовыми покупателями товаров с указанием наименований товарных знаков SG COLLECTION и S.VIA, а именно женской обуви бренда SG, женской верхней одежды бренда S.VIA.

Используя веб-сайт whois.ru, Финансовым управляющим была получена информация о созданном 25.10.2019 домене SVIASTYLE.RU, где действующей организацией указана «AVANTAL», taxpayer-id: <***>. Номер taxpayer-id соответствует идентификационному номеру налогоплательщика (ИНН) ООО «АВАНТАЛЬ». Домен содержит:

заголовок страницы: S.Via — модная обувь и одежда;

описание страницы: Сайт производителя модной обуви и одежды брендов S.Via, каталог продукции, места продаж, блог;

ключевые слова страницы: SG, S.Via, обувь, одежда.

Таким образом, ООО «АВАНТАЛЬ» является лицом, зарегистрировавшем домен веб-сайта, на котором незаконно размещены товарные знаки VIA STYLE, SG COLLECTION и S.VIA правообладателя ИП ФИО2 и осуществляется деятельность по оптовой продаже женской одежды и обуви с использованием указанных товарных знаков.

Ответчики ООО «АВАНТАЛЬ», ООО «ГРАНАДА» незаконно используют товарные знаки S.VIA, MW COLLECTION, SV и осуществляют продажу товаров на сайте https://svmw.ru/page/about-us.

В Приложении №2 к Протоколу осмотра веб-сайта в сети интернет от 20.02.2023 содержится снимок страницы веб-сайта - https://svmw.ru/page/about-xis, на которой под заголовком «Наши бренды» содержится изображение товарного знака S.VIA, указано наименование товарного знака бренда S.VIA.

В Приложении №3 к Протоколу осмотра веб-сайта в сети интернет от 20.02.2023 содержится снимок страницы веб-сайта - https://svmw.ru/page/about-us, на которой содержится изображение товарного знака MW COLLECTION, указано наименование товарного знака бренда MW COLLECTION.

В Приложении №4 к Протоколу осмотра веб-сайта в сети интернет от 20.02.2023 содержится снимок страницы веб-сайта - https://svmw.ru/page/about-us, на которой содержится изображение товарного знака SV, указано наименование товарного знака бренда SV.

Перейдя в раздел веб-сайта «Контакты» финансовый управляющий увидел сведения о продавце ООО "ГРАНАДА", находящегося по юридическому адресу: 117, <...>, эт/ком/оф 2/6Д/358. Данные сведения о юридическом лице совпадают с информацией, содержащейся в ЕГРЮЛ в отношении ООО «ГРАНАДА» ЮГРН: <***>. ИНН: <***>. 117246, г. Москва. Научный проезд, д. 19. эт/ком/оф 2/6Д/358).

Используя веб-сайт whois.ru финансовым управляющим была получена информация о созданном 15.09.2020 домене SVMW.RU, где действующей организацией указана «AVANTAL», taxpayer-id:, <***>. Номер taxpayer-id соответствует идентификационному номеру налогоплательщика (ИНН) ООО «АВАНТАЛЬ». Домен содержит:

заголовок страницы: SVMW shop;

описание страницы: SVMW shop.

Таким образом, ООО «АВАНТАЛЬ» является лицом, зарегистрировавшем домен веб-сайта, на котором незаконно размещены товарные знаки S.VIA, MW COLLECTION, SV правообладателя ИП ФИО2

Также посредством данного веб-сайта продавцом ООО «ГРАНАДА» осуществляется деятельность по продаже женской одежды и обуви с использованием указанных выше товарных знаков.

Незаконное использование товарных знаков на веб-сайтах www.ozon.ru, https://vk.com, www.wildberries.ru.

Финансовому управляющему ИП ФИО2 также стало известно, что ООО «ГРАНАДА» осуществляет продажу обуви бренда SG COLLECTION на веб-сайте ozon.ru.

На реализуемые товары нанесен товарный знак SG COLLECTION, принадлежащий ИП ФИО2

Из общедоступной информации, находящейся в открытом доступе на сайте ozon.ru, стало известно о том, что товарный знак SG COLLECTION используется для продажи товаров (обувь).

Коды товаров: 729266998, 729267040, 729303062, 700976032, 701005061, 729266950, 877906028, 877550065, 669476934, 669516150, 669462375, 701012545, 474177486, 474184352, 729267030, 877384949, 877478565, 474177531, 729223227, 877384517, 474177529, 877550328, 877384444, 877384925, 474354809, 877484951, 314769690, 314700533, 878080488, 669524161, 729267056, 877533780, 877478586, 314180881, 878054814, 877550233, 474365620, 877550316, 877550323, 877550267, 877533852, 877533816, 877485149, 877550251, 878020985, 877484947, 878065894.

Ввиду вышеизложенного, Финансовым управляющим был направлен запрос в адрес ООО «Интернет Решения» (ozon.ru), с просьбой предоставить имеющиеся документы и сведения:

1) о наличии лицензионных договоров и иных договоров, соглашений и документов, подтверждающих право ООО «ГРАНАДА» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) на реализацию товаров бренда «SG COLLECTION)) и использование товарного знака SG COLLECTION, с приложением соответствующих документов;

2) о количестве размещенных продавцом ООО «ГРАНАДА» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к продаже товаров бренда «SG COLLECTION)), о количестве проданных товаров бренда «SG COLLECTION)).

Ответ на запрос управляющего ООО «Интернет Решения» не направило, при этом. Ответчик ООО «ГРАНАДА» продолжает несанкционированное использование товарных знаков, принадлежащих ИП ФИО2 на веб-сайте www.ozon.ru.

Кроме того, на веб-сайте социальной сети «ВКонтакте» (https://vk.com) по ссылке https://vk.com/sg collection действует сообщество «SG COLLECTION, S/V, S.VIA магазин обуви и одежды»: Данное сообщество создано 08.03.2022, содержит информацию о магазине по адресу г. Мытищи, 4-Парковая, д. 1, а также ссылки на магазины на сайте www.wildberries.ru (ООО «Вайлдберриз», ИНН: <***>, ОРГН: 1067746062449):

1) https://www.wildberries.ru/brands/sv-68100/odezhda:

2) https://ww.wildberries.ru/catalog/0/search.aspx?search=s.via+%EE%E4%E5%E6%E4%E0:

3) https://www.wildberries.ru/catalog/Q/search.aspx?search=:Sg+collection.

В карточках раздела «Обсуждения» данного сообщества используются товарные знаки SG COLLECTION, S/V, S.VIA, а также содержатся фотографии, на которых видны товары, коробки, упаковочная бумага с нанесенными на них товарными знаками SG COLLECTION, S/V, S.VIA.

В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.

Таким образом, ИП ФИО2 самостоятельно распоряжаться своим имуществом не вправе.

13.03.2023 в порядке досудебного урегулирования спора, Финансовым управляющим в адрес Ответчиков ООО «АВАНТАЛЬ» и ООО «ГРАНАДА» были направлены претензии о прекращении незаконного использования товарных знаков.

Ответов на претензии не последовало, информация, свидетельствующая об использовании Ответчиками товарных знаков на законном основании, Финансовому управляющему не поступила.

Товарные знаки до сих пор незаконно используются Ответчиками на сайтах по продаже товаров, что свидетельствует о длящемся характере нарушения и игнорировании требований Финансового управляющего.

На основании вышеизложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

Непосредственно исследовав доводы истца в указанной выше части, суд пришел к выводу о частичной обоснованности заявленных исковых требований в силу следующих обстоятельств.

Исходя из п. 1 ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации). Правила ГК РФ о товарных знаках соответственно применяются к знакам обслуживания, то есть к обозначениям, служащим для индивидуализации выполняемых юридическими лицами либо индивидуальными предпринимателями работ или оказываемых ими услуг.

Так, в силу пп. 1, 3 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (Правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (ст. 1233), если ГК РФ не предусмотрено иное.

При этом в соответствии со ст. 1229 ГК РФ Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование товарного знака. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий товарный знак без согласия Правообладателя. Использование средства индивидуализации без согласия Правообладателя является незаконным и влечет установленную законом ответственность.

Так, Раздел 1 Методических рекомендаций по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство, утвержденных приказом Роспатента от 31.12.09 № 197 устанавливает, что Рекомендации могут быть использованы также при решении вопросов о тождестве и сходстве товарных знаков, возникающих в ходе рассмотрения судебными, антимонопольными, правоохранительными органами дел, связанных с нарушением исключительного права на товарный знак.

В соответствии с Разделом 3, обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Оценка сходства обозначений производится на основе общего впечатления, формируемого, в том числе с учетом неохраняемых элементов. При этом формирование общего впечатления может происходить под воздействием любых особенностей обозначений, в том числе доминирующих словесных или графических элементов, их композиционного и цвето-графического решения и др.

Исходя из разновидности обозначения (словесное, изобразительное, звуковое и т.д.) и/или способа его использования, общее впечатление может быть зрительным и/или слуховым.

Сходство обозначений связано с однородностью товаров (услуг), в отношении которых обозначения заявлены (зарегистрированы). При идентичности товаров (услуг), а также при их однородности, близкой к идентичности - больше вероятность смешения обозначений, используемых для индивидуализации товаров (услуг).

Пункт 4.1. словесные обозначения сравниваются: со словесными обозначениями; с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Пункт 4.2. устанавливает, что сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим).

Согласно п. 4.2.1.1. Звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; - ударение.

Как усматривается из представленных доказательств, Ответчики без разрешения правообладателя на сайтах http://sviastyle.ru/partners, https://svmw.ru/page/about-us, https://www.postavslmild.ru/katalog-postavshchikov/100-obuv/21111-sinta-gamma?ysclid=le3zx8cr7v688103451 незаконно использовали обозначения сходные до степени смешения с товарными знаками «SG COLLECTION» по свидетельству №762420, «VIA STYLE» по свидетельству №747787, «MW COLLECTION» по свидетельству №740235.

Поскольку материалами дела подтверждается факт незаконного использования ответчиками обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками истца SG COLLECTION» по свидетельству №762420, «VIA STYLE» по свидетельству №747787, «MW COLLECTION» по свидетельству №740235, суд считает исковые требования в части обязания ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАНАДА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАНТАЛЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) прекратить использование обозначения «SG collection», «S.VIA style», «MW collection» сходных до степени смешения с товарными знаками ФИО2 по свидетельствам РФ №762420, 747787, 740235, подлежащими удовлетворению.

Наряду с изложенным суд не усматривает оснований для удовлетворения требований в части обязания ответчиков прекратить использования товарного знака «SV» по свидетельству №762278, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства использования ответчиками использования товарного знака «SV» по свидетельству №762278. Товарный знак является комбинированным, буквы расположены друг под другом разделены двумя горизонтальными чертами, при этом ответчиками используется обозначение в виде строчного написания (без стилизации) букв S и V, буквы расположены горизонтально (S\V), указанное написание по мнению суда не имеет сходства с изображением зарегистрированного истцом товарного знака по свидетельству №762278.

На основании изложенных выше обстоятельств, суд удовлетворяет требование Истца к Ответчику, в части обязания ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАНАДА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАНТАЛЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) прекратить использование обозначения «SG collection», «S.VIA style», «MW collection» сходных до степени смешения с товарными знаками ФИО2 по свидетельствам РФ №762420, 747787, 740235

Как указано выше, Истец настоящим исковым заявлением также просит взыскать с ответчиков компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки в размере 5 000 000 руб. с каждого.

В силу ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях нарушения исключительного права на товарный знак правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

Указанной нормой закона установлена минимальная сумма компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в сумме 10.000 рублей.

Истец, воспользовавшись правом, установленным ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, требует компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки в размере 5 000 000 руб. с каждого, однако, суд, исходя из характера нарушения, установленных в ходе судебного разбирательства и указанных выше, фактических обстоятельств дела, степени вины, недоказанности вероятных убытков правообладателя в заявленном размере, а также, исходя из принципов разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения, посчитал возможным уменьшить сумму компенсации подлежащую взысканию до 500 000 руб. с каждого из ответчиков.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, с целью пресечения нарушений исключительных прав истца в установленной части, суд находит обоснованной и соразмерной сумму компенсации в размере 500 000 руб. с каждого из ответчиков.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца в установленной части.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчиков в равных долях, пропорционально размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307-309, 1484, 1487, 1515 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 168-170,176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАНАДА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАНТАЛЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) прекратить использование обозначения «SG collection», «S.VIA style», «MW collection» сходных до степени смешения с товарными знаками ФИО2 по свидетельствам РФ №762420, 747787, 740235

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАНАДА" в пользу ФИО2 компенсацию в размере 500 000 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА ОБЩЕТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАНТАЛЬ" в пользу ФИО2 компенсацию в размере 500 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАНАДА" в Федеральный бюджет РФ государственную пошлину в размере 19 000 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА ОБЩЕТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАНТАЛЬ" в Федеральный бюджет РФ государственную пошлину в размере 19 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в Федеральный бюджет РФ государственную пошлину в размере 47 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.


СУДЬЯ: М.А. Ведерников