Решение от 23 мая 2018 г. по делу № А48-9858/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Орёл Дело № А48–9858/2017

23 мая 2018 г.

Резолютивная часть решения оглашена 16 мая 2018 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Коровушкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ливныстрой" (303844, <...>, ОГРН <***>) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области (302028, <...>, ОГРН <***>) о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации права, и обязании зарегистрировать право собственности на объект недвижимого имущества

при участии:

от заявителя – представитель ФИО2 (паспорт, доверенность №3 от 05.03.2018),

от ответчика – представитель ФИО3 (паспорт, доверенность №3 от 09.01.2018)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ливныстрой" (далее ООО «Ливныстрой», заявитель) обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области (далее - Управление) о признании недействительным решения Межмуниципального отдела по г. Ливны, Ливенскому и Должанскому районам Управления Рореестра по Орловской области от 28.11.2017 №57/006/001/2017-5559 об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества «станция 2-го подъезда» площадью 36,4 кв.м, 1982 года постройки, кадастровый №57:22:0850102:310, расположенный по адресу: <...> (уведомление государственного регистратора от 28.11.2017 №57/006/001/2017-5559); об обязании зарегистрировать право собственности на объект недвижимого имущества – нежилое здание «станция 2-го подъезда» площадью 36,4 кв.м, 1982 года постройки, кадастровый №57:22:0850102:310, расположенный по адресу: <...> (с учетом уточнений требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

В судебном заседании заявитель требования поддержал, пояснил, что единственным препятствием для регистрации права собственности является ликвидация продавца спорного имущества – ОАО «Ливныстрой» по договору № 1/КП от 01.08.2008. Заявитель полагает, что спорный объект является объектом недвижимого имущества и приобретался по договору № 1/КП от 01.08.2008 как недвижимое имущество, право собственности продавца в установленном порядке зарегистрировано не было. Отказ госрегистратора в проведении государственной регистрации права собственности считает незаконным, поскольку идентификационные характеристики объекта на момент совершения сделки 01.08.2008 не были установлены ввиду непроведения технической инвентаризации и отсутствия технического паспорта, а также отсутствия объекта на кадастровом учете поскольку ОАО «Ливныстрой» (продавец) находилось в процедуре банкротства и не имело финансовой возможности для изготовление технического паспорта и постановки объекта на кадастровый учет. Отсутствие указанных документов явилось причиной по которой ОАО «Ливныстрой» не зарегистрировало право собственности на объект недвижимости «станция 2 подъема».

Заявитель полагает, что отсутствие зарегистрированного права за продавцом не может являться основанием для отказа в государственной регистрации перехода права на заявителя, ссылается на п.62 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010 и обстоятельства исполнения сторонами договора № 1/КП от 01.08.2008 своих обязательств в полном объеме.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в судебном заседании не согласился с требованиями заявителя, считает отказ государственного регистратора принят в соответствии со ст. 27, п. 2 ст. 14, п. 3 ст. 15 Федерального закона от 13.07.2015 № 218 -ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее Закон о регистрации №218-ФЗ), ст. 8.1, ст. 218, ст. 130-132 , ст. 554 ГК РФ.

Выслушав заявителя, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что 16.08.2017 заявитель обратился в Управление с заявлением о государственной регистрации права собственности на нежилое здание: станция 2-го подъема, общей площадью 36,4 кв.м, кадастровый номер 57:22:0850102:310, расположенное по адресу: <...>, представив на регистрацию следующие документы: заявление; доверенность от 20.04.2016 нотариально удостоверенную за номером 1-422; кадастровый паспорт здания, сооружения, объекта от 16.05.2016 № 57/16; договор купли-продажи от 01.08.2008 № 1/КП, платежное поручение от 31.07.2017.

По результатам проведения правовой экспертизы представленных на государственную регистрацию документов 28.08.2017 государственным регистратором принято решение о приостановлении осуществления государственной регистрации сроком на три месяца на основании п.п. 44,49 части 1 статьи 26 ФЗ № 218-ФЗ.

28.11.2017 в связи с неустранением заявителем причин, препятствующих проведению государственной регистрации, а именно: отсутствие в договоре купли-продажи идентификационных характеристик имущества «Станция 2-го подъема» как объекта недвижимого имущества; непредоставление документов, подтверждающих право собственности продавца ОАО «Ливныстрой», непредоставление второй стороной сделки (ОАО «Ливныстрой») заявления о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества, государственным регистратором принято решение об отказе в государственной регистрации на основании ст. 27 Закона № 218-ФЗ.

В соответствии с уведомлением от 06.08.2015 Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Орловской области сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества станция 2-го подъема, адрес: Орловская область, <...>, площадью 622,7 кв.м отсутствуют (л.д. 45 т. 2).

Если лицо полагает, что органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, допущены нарушения при осуществлении государственной регистрации права или сделки, то оно в соответствии со статьей 4, частью 1 статьи 198 АПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением по правилам главы 24 АПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 198 АПК РФ организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из положений ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст.199, ч.4 ст. 200, ч. 2 ст. 201 АПК РФ следует, что для удовлетворения требований необходимо одновременное наличие двух обязательных условий: оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует закону; оспариваемый ненормативный правовой акт нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом в силу ч. 1 ст. 65 и ч.5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания законности вынесения оспариваемого ненормативного правового акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для его вынесения, возлагается на орган или лицо, которые совершили оспариваемые действия.

В свою очередь заявитель также должен доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п. 6 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в реестр прав на недвижимость вносятся сведения о правах, об ограничениях прав и обременениях объектов недвижимости, о сделках с объектами недвижимости, если такие сделки подлежат государственной регистрации в соответствии с федеральным законом, а также дополнительные сведения, внесение которых в реестр прав на недвижимость не влечет за собой переход, прекращение, ограничения прав и обременение объектов недвижимости.

Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе: договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки; вступившие в законную силу судебные акты; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории); иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости.

Как усматривается из доказательств по делу основанием возникновения права собственности на объект недвижимого имущества заявителем указан договор купли-продажи № 1/КП от 01.08.2008 между ОАО «Ливныстрой» (продавец) и ООО «Ливныстрой» (покупатель).

В соответствии со ст. 554 ГК РФ в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.

При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В соответствии с условиями договора купли-продажи № 1/КП от 01.08.2008 продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принял обязательства принять и оплатить следующее имущество, составляющее лот 1, выставленное на торги, в соответствии с извещением, опубликованным в газетах «Российская газета» № 132 /4689/ от 01.06.2008 и «Уездный город» № 1 (1) от 19.06.2008, которые состоялись 22 июля 2008 года и на которых покупатель- ООО «Ливныстрой» признан лицом, выигравшим торги (п. 2 протокола №1-Р от 22.07.2008 о результатах торгов по продаже имущества ОАО «Ливныстрой»).

Предметом продажи являлись объекты, распределенные по группам: земельный участок; техника и оборудование, объекты недвижимого имущества, транспортные средства.

Судом установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что в пункте 2 раздела 1 договора в числе объектов «Техника и оборудование» значится объект «станция 2-го подъема (1982). В пункте 3 раздела 1 договора перечислены объекты недвижимого имущества, в числе которых объекта «станция 2-го подъема» нет.

Цена объектов продажи согласно условиям договора составила 21067987, 50 руб., задаток в размере 2 242580 руб. засчитан в счет оплаты имущества.

Факт оплаты заявителем имущества по договору от 01.08.2008 подтверждается платежными поручениями от 29.01.2008, 03.09.2008, от 04.09.2008 (л.д. 23-25 т.2).

Пунктом 3.1 договора купли-продажи № 1/КП от 01.08.2008 предусмотрена передача объектов по акту приема-передачи, подписываемому сторонами в течение трех дней с момента полной оплаты имущества.

На государственную регистрацию, акт приема-передачи, предусмотренный п. 3.1 договора не был представлен. Акт-приема передачи к договору купли-продажи № 1/КП от 01.08.2008 представлен в материалы настоящего дела (л.д. 1 т. 3).

Из содержания акта приема-передачи к договору купли-продажи № 1/КП от 01.08.2008 следует, что 11.09.2008 ОАО «Ливныстрой» (продавец) передало, а ООО «Ливныстрой» приняло в собственность имущество: 1)земельный участок кадастровый номер 57:2260850101:0012; 2) технику и оборудование, в том числе станцию 2 -го подъема (1982); 3) объекты недвижимого имущества, 4) транспортные средства.

Из доказательств по делу следует, что техническая инвентаризация объекта нежилое здание, станция второго подъема, 1982 года ввода в эксплуатацию, площадью 36,4 кв.м, по адресу: <...>, произведена 15.04.2015, что подтверждается техническим паспортом (л.д. 26 т.1), технический план объекта изготовлен 06.05.2016 (л.д. 33-40 т.1), объект поставлен на кадастровый учет 13.05.2016 (л.д. 41 т. 1).

В соответствии с кадастровым паспортом (л.д. 41 т.1) указанный объект расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером 57:22:0850102:4, который находится в пользовании заявителя на праве аренды согласно договору аренды земли № 38 от 18.12.2012 в редакции дополнительного соглашения от 16.07.2013, государственная регистрация которых произведена 01.12.2013.

В силу пункта 5 части 1 статьи 26, статьи 27 Закона о регистрации N 218-ФЗ осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается (при неустранении причин приостановления - отказывается в государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав) по решению государственного регистратора прав в случае, если не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Заявитель в судебном заседании подтвердил, что получал уведомление о приостановлении государственной регистрации, но никаких дополнительных документов после приостановления государственной регистрации права в Управление им не предоставлялось.

В подтверждение перехода права собственности от ЗАО Ливенский завод силикатных стеновых материалов» на объект «Станция 2-го подъема» к ОАО «Ливныстрой» заявитель также ссылается на договор купли-продажи движимого имущества № 6 от 30.06.2005

Из представленного заявителем в материалы дела договора купли-продажи движимого имущества № 6 от 30.06.2005 (л.д. 133-137 т. 2), подписанного между ЗАО «Ливенский завод силикатных стеновых материалов» в лице конкурсного управляющего (продавец) и ОАО «Ливныстрой» (покупатель) следует, что предметом договора являлось движимое имущество, в числе которого указана под №588 «насосная станция 2-го подъема». По мнению заявителя, объект «насосная станция 2-го подъема», указанный в договоре купли-продажи движимого имущества № 6 от 30.06.2005 соответствует объекту, указанному в договоре купли-продажи от 01.08.2003 № 1/КП.

В соответствии с публичным данными ЕГРЮЛ ЗАО Ливенский завод силикатных стеновых материалов» (ОГРН <***>, ИНН5715000015) прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией юридического лица по решению суда, запись 2065743017965 от 19.09.2006.

В соответствии с публичным данными ЕГРЮЛ ОАО «Ливныстрой» (ОГРН <***> ИНН5702006725) прекратило свою деятельность в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, запись 2105743014089 07.12.2010.

С учетом ликвидации ОАО «Ливныстрой» - стороны сделки от 01.08.2008, представляемой заявителем в качестве основания возникновения его права собственности, при рассмотрении спора необходимо руководствоваться разъяснениями, изложенными в пункте 62 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

В указанном пункте изложено, что при ликвидации продавца - юридического лица покупатель недвижимого имущества, которому было передано владение во исполнение договора купли-продажи, вправе обратиться за регистрацией перехода права собственности. Отказ государственного регистратора зарегистрировать переход права собственности в связи с отсутствием заявления продавца может быть обжалован в суд, по результатам рассмотрения которого суд может обязать государственного регистратора совершить действия по государственной регистрации перехода права собственности.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Закрепляя положение о действительности ранее возникших прав, указанный Закон определил, что государственная регистрация такого права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества (часть 2 статьи 6).

Исходя из действительности ранее возникших прав, указанный Закон предусмотрел, что заявление на государственную регистрацию ранее возникшего права может быть подано вместе с заявлением на государственную регистрацию перехода этого права, его обременения или сделки с соответствующим недвижимым имуществом.

Стороны заключаемого ими договора, направленного на переход вещных прав, вправе обратиться в регистрирующий орган за государственной регистрацией перехода права собственности к приобретателю одновременно с оформлением ранее возникшего права в установленном законом порядке за лицом, который отчуждает недвижимость. При этом право собственности приобретателя на объект недвижимости согласно статье 223 Гражданского кодекса возникает с момента его государственной регистрации.

Согласно ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Как пояснил заявитель, предыдущие владельцы объекта не изготавливали технический паспорт на объект и не осуществляли постановку его на кадастровый учет.

Таким образом, на дату совершения сделки 01.08.2008 идентификационные характеристики объекта, указанного в договоре № 1/КП как «станция 2-го подъема (1982)» не были установлены в соответствии с требованиями к описанию объекта недвижимого имущества и, соответственно, не были отражены в договоре в соответствии с требованиями ст. 544 ГК РФ.

В подтверждение перехода права собственности от ЗАО «Ливенский завод силикатных стеновых материалов» на объект «Станция 2-го подъема» к ОАО «Ливныстрой» заявитель также ссылается на договор купли-продажи движимого имущества № 6 от 30.06.2005, в котором в п. 588 поименована «насосная станция 2-го подъема». Учитывая совершение сделки 30.06.2005, то есть после введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" регистрацию ранее возникшего права на объект недвижимого имущества ЗАО «Ливенский завод силикатных стеновых материалов» могло совершить одновременно с заявлением на государственную регистрацию перехода этого права к ОАО «Ливныстрой».

По данным Управления в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведения о государственной регистрации прав на объект «станция 2 -го подъема (1982)», нет.

Более того в абзаце 2 пункта 1.1 договора купли-продажи движимого имущества № 6 от 30.06.2005 стороны сделки - ОАО «Ливныстрой» и ЗАО «Ливенский завод силикатных стеновых материалов» констатировали, что имущество, указанное в Приложении № 1 не является объектами недвижимости, в связи с чем, регистрация права собственности на него в установленном порядке не требуется.

Таким образом, в нарушение статьи 21 Закона о регистрации №218-ФЗ, ст. 544 ГК РФ, представленный заявителем как основание возникновения права собственности у заявителя договор купли-продажи № 1/КП от 01.08.2008 не содержит описания объекта «Станция 2-го подъема (1982)» как объекта недвижимого имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что государственным регистратором правомерно сделан вывод об отсутствии в договоре купли-продажи 1/КП от 01.08.2008 идентификационных характеристик объекта «станция 2-го подъема (1982)» как объекта недвижимого имущества, и об отсутствии возможности на основании представленных документов (договор купли-продажи № 1/КП от 01.08.2003, технический план 2016 года), установить, что заявленный на государственную регистрацию объект недвижимого имущества, имеющий характеристики согласно техническому паспорту 2015 года, изготовленному через 6 лет после совершения сделки 01.08.2008, техплану 2016 года (площадь 36,4 кв.м, 1 этажное, фундамент ленточный, стены кирпичные, дощатое перекрытие, крыша- шифер, бетонные полы), является тем же объектом, который указан в договоре купли-продажи № 1/КП от 01.08.2003 в разделе Техника и оборудование как «Станция 2-го подъема (1982).

В соответствии с п. 62 Постановления Пленума 10/22 при ликвидации продавца покупатель недвижимого имущества, которому было передано владение во исполнение договора купли-продажи, вправе обратиться за регистрацией перехода права собственности. Отказ государственного регистратора зарегистрировать переход права собственности в связи с отсутствием заявления продавца может быть обжалован в суд по правилам главы 24 АПК РФ. Рассматривая такое требование покупателя, суд проверяет исполнение продавцом обязанности по передаче и исполнение покупателем обязанности по оплате. Если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя. В резолютивной части решения суд обязывает государственного регистратора совершить действия по государственной регистрации перехода права собственности.

Между тем, судом установлено, что в данном конкретном случае ликвидация продавца по договору купли-продажи №1/КП от 01.08.2008- ОАО «Ливныстрой», отсутствие зарегистрированного права за продавцом и отсутствие соответствующего заявления ОАО «Ливныстрой», не являлись единственным препятствием для осуществления государственной регистрации перехода права собственности на объект.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обстоятельства отсутствия в договоре купли-продажи № 1/КП от 01.08.2008 характеристик объекта «станция 2-го подъема» как объекта недвижимого имущества (ст. 544 ГК РФ), и как следствие неопределенность в том, что заявленный к регистрации объект недвижимого имущества, на который впервые была изготовлена в период 2015-2016 г.г. техническая документация (технический паспорт, техплан) является тем самым объектом, который значится в договоре купли-продажи № 1/КП от 01.08.2008 в разделе «Техника и сооружение» как станция 2-го подъема, не могут быть преодолены посредством признания недействительным отказа в государственной регистрации права в порядке главы 24 АПК РФ в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 62 Постановления Пленума 10/22.

Документы, представленные заявителем в суд в подтверждение строительства завода силикатного кирпича, эксплуатации объекта, отражения объектов на бухгалтерском учете, не были предметом рассмотрения при правовой экспертизе документов при осуществлении процедуры государственной регистрации права собственности, в связи с чем не влияют на правомерность/ неправомерность отказа в государственной регистрации права, в связи с чем являются неотносимыми доказательствами по делу в соответствии со ст. 67 АПК РФ.

Оценив все доводы и доказательства по делу в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что решение Межмуниципального отдела по г. Ливны, Ливенскому и Должанскому районам Управления Рореестра по Орловской области от 28.11.2017 №57/006/001/2017-5559 об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества «станция 2-го подъезда» площадью 36,4 кв.м, 1982 года постройки, кадастровый №57:22:0850102:310, расположенный по адресу: <...> (уведомление государственного регистратора от 28.11.2017 №57/006/001/2017-5559) принято уполномоченным лицом, соответствует требованиям п. 2 ст. 14, 21, ст. 27 Закона о регистрации № 218-ФЗ.

На основании изложенного, заявление удовлетворению не подлежит в полном объеме. Расходы по госпошлине относятся на заявителя (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 200-201, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Коровушкина Е.В.