Решение от 5 марта 2019 г. по делу № А32-41676/2017

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, http://www.krasnodar.arbitr.ru/а32.аshevtsov@ARBITR.RU/тел/ 293-80-37

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-41676/2017
г. Краснодар
05 марта 2019 г.
37/133-Б


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению МРИ ФНС № 6 по Краснодарскому краю, г. Туапсе

к ООО «ТУАПСЕЭЛЕКТРОМОНТАЖ», г. Туапсе, ИНН/ОГРН <***>/<***>

о признании должника банкротом

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, уведомлен

от временного управляющего: ФИО2– лично

от должника: ФИО3 – директор

от СРО: не явился, уведомлен



У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось МРИ ФНС № 6 по Краснодарскому краю, г. Туапсе с заявлением о признании ООО «ТУАПСЕЭЛЕКТРОМОНТАЖ», г. Туапсе, ИНН/ОГРН <***>/<***> несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.09.2018г. в отношении ООО «ТУАПСЕЭЛЕКТРОМОНТАЖ», г. Туапсе, ИНН/ОГРН <***>/<***> была введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО2

До судебного заседания временный управляющий представил в материалы дела отчет о своей деятельности, заключение о наличии/об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов от 18.02.2019 г., согласно которому на указанном собрании было решено: против введения финансового оздоровления; против введения внешнего управления; обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства; комитет кредиторов не образовывать; не определять количественный состав комитета; не определять полномочия комитета кредиторов; не избирать членов комитета кредиторов; определить дополнительные требования к кандидатуре административного, внешнего, конкурсного управляющего наличие высшего экономического и (или) юридического образования; выбрать Союз АУ «Саморегулируемая организация «Северная Столица»; обязанности по ведению РТК возложить на арбитражного управляющего.

Также временный управляющий в судебном заседании ходатайствует об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Заявитель и СРО, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, однако до судебного заседания из Союза АУ «Саморегулируемая организация «Северная Столица» поступила информация в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 16 час. 00 мин. сего дня.

После перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствие явки сторон.

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления.

Из материалов дела следует, что общая сумма требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов (согласно отчета временного управляющего от 12.02.2019 г.) составляет 2 753 153, 69 руб. Временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, из которого следует, что платежеспособность должника восстановить невозможно, должник является неплатежеспособным и имеет неудовлетворительную структуру баланса. При этом временный управляющий в своем финансовом анализе указал на то, что целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом Краснодарского края о введении процедуры банкротства – конкурсное производство. Средств у должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Кроме того, временный управляющий в своем анализе финансового состояния должника указал на то, что признаков преднамеренного банкротства не выявлено, а также на отсутствие необходимости проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Изучив материалы дела, учитывая, что должник отвечает признакам банкротства, доказательств возможности восстановления платежеспособности не представлено, на основании ст. ст. 3, 53, 54 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд считает возможным удовлетворить ходатайства временного управляющего и собрания кредиторов об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства и признать ООО «ТУАПСЕЭЛЕКТРОМОНТАЖ», г. Туапсе, ИНН/ОГРН <***>/<***>, несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ принятие судом решения о признании должника банкротом влечет открытие конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Собранием кредиторов должника принято решение от 18.02.2019 г. выбрать Союз АУ «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

В соответствии с пунктом 1 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ Союзом АУ «Саморегулируемая организация «Северная Столица» представлена информация в отношении кандидатуры на должность конкурсного управляющего ООО «ТУАПСЕЭЛЕКТРОМОНТАЖ», г. Туапсе, ИНН/ОГРН <***>/<***>. Изучив представленную информацию, суд считает кандидатуру ФИО2 соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с изложенным в соответствии с п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд считает возможным утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО «ТУАПСЕЭЛЕКТРОМОНТАЖ», г. Туапсе, ИНН/ОГРН <***>/<***>, ФИО2.

Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №-127-ФЗ, статьями 1, 2, 17, 27, 64-68, ст. ст. 167-170, 223 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Ходатайства временного управляющего и собрания кредиторов об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства удовлетворить.

Признать ООО «ТУАПСЕЭЛЕКТРОМОНТАЖ», г. Туапсе, ИНН/ОГРН <***>/<***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении ООО «ТУАПСЕЭЛЕКТРОМОНТАЖ», г. Туапсе, ИНН/ОГРН <***>/<***>, сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Союза АУ «СРО СС», почтовый адрес: 354393, Краснодарский край, г. Сочи, <...>, п/я 711.

Срок исполнения возникших денежных обязательств должника считатьнаступившим.

Прекратить начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иныхфинансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Совершение сделок допускается исключительно в порядке, установленном законом.

Прекратить исполнение по исполнительным документам.

Все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплатеобязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось,передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Конкурсному управляющему ФИО2 принять в ведение имущество должника, обеспечить его сохранность, выполнить мероприятия, предусмотренные гл. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

Взыскать с ООО «ТУАПСЕЭЛЕКТРОМОНТАЖ», г. Туапсе, ИНН/ОГРН <***>/<***> в доход бюджета 6000 руб. госпошлины.

Рассмотрение дела в рамках конкурсного производства назначить на04.09.2019 г. в 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 706.

Конкурсному управляющему в следующие судебное заседание представить отчет, подтверждающие его документы.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в апелляционной инстанции в течение месяца с даты вынесения судебного акта.



Судья А.С. Шевцов