Решение от 13 апреля 2021 г. по делу № А15-2071/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А15-2071/2020
13 апреля 2021 года
г. Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 06.04.2021

Полный текст мотивированного решения изготовлен 13.04.2021

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гридасовой К.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 367000, <...>)

к ОА «Строительно-монтажное управление №5» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 368300, <...>)

о взыскании 69 086, 57 руб. задолженности по договору поставки газа №12-30/00-0462/19 от 15.11.2018, из которых 61 280, 39 руб. основного долга за май 2019 года и 7 806, 18 руб. пени за период 26.06.2019-27.03.2019

при участии представителей

от истца: ФИО1 доверенность от 09.01.2020, паспорт (до и после перерыва)

от ответчика: ФИО2 доверенность от 07.09.2020, паспорт и ФИО3 доверенность от 13.07.2020, паспорт (до и после перерыва)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к АО «Строительно-монтажное управление №5», в котором просит взыскать 69 086,57 руб. задолженности по договору поставки газа № 12-30/00-0462/19 от 15.11.2018, из которых 61 280,39 руб. основного долга за май 2019 года и 7 806,18 руб. пени за период 26.06.2019-27.03.2019.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310330, 516, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора на поставку газа № 12-30/00-0462/19 от 15.11.2018. Досудебный порядок урегулирования спора не привел к его разрешению.

01.04.2021 в судебном заседании объявлен перерыв до 16 часов 15 минут 06.04.2021, о чем в порядке, предусмотренном постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 "О процессуальных сроках", сделано публичное объявление путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Дагестан 01.04.2021. После перерыва судебное заседание продолжено при участии тех же представителей сторон.

Представитель истца в судебном заседании поддерживает заявленные требования, настаивает на их удовлетворении в полном объеме.

Представители ответчика в судебном заседании возражают против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве. Полагают, что начисление истцом задолженности в мае 2019 года по проектной мощности необоснованно.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, изучив все представленные доказательства и оценив их в совокупности, в порядке статей 67, 68, 71 АПК РФ, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 15.11.2018 между ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (поставщик) и АО «Строительно-монтажное управление №5» (покупатель) заключен договор на поставку газа № 12-30/00-0462/19, по условиям которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2019 по 31.12.2019 газ, а покупатель - получать (выбирать) и оплачивать стоимость потребления газа (пункт 2.1 договора).

Порядок учета газа установлен разделом 4 договора. Согласно пункту 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставщика, установленного у покупателя.

В силу пункта 4.10 договора ответственность за надлежащее техническое состояние узла учета газа, за достоверность результатов измерений и расчетов несет владелец узла учета газа.

В пункте 4.13 договора стороны предусмотрели, что при разногласиях в оценке качества и количества газа представители поставщика и покупателя проводят совместные проверки соответствия метрологических характеристик контрольно-измерительных приборов действующим нормативным документам и правильности определения количества (объема в кубических метрах) и показателей качества газа с составлением акта.

Согласно пункту 4.15 договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц отражаются в актах поданного-принятого газа по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах) поставщика, в которых также отражаются ежесуточные сведения (приложение №1).

Месячные акты поданного-принятого газа и сводный акт принятого-поданного газа оформляются не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным. В случае неподписания и/или непредставления оригиналов этих актов покупателем до 24-00 час. пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их подписания, акты поданного-принятого газа считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них (пункт 4.17 договоров).

Цена и порядок расчетов сторонами определены в разделе 5 договоров.

Согласно пункту 5.1 договоров цена на газ на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки, определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Покупатель оплачивает поставщику стоимость планируемых месячных поставок газа в следующем порядке (в % от стоимости планируемой месячной поставки газа, рассчитанной как произведение договорного месячного объема газа, указанного в п. 2.2 договора и цены газа, определенной в п. 5.1 договора):

- авансовый платеж в размере 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа текущего месяца поставки газа;

- авансовый платеж в размере 50% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа текущего месяца поставки газа.

Окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с п. 5.4 договора на основании универсального передаточного документа (УПД), и ранее произведенными авансовыми платежами (пункт 5.5.4 договора).

В силу пункта 5.7 договора обязательства покупателя по оплате газа считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Пунктом 5.10 договора предусмотрено, что ежеквартально до 18 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, а также по требованию одной из сторон договора и по окончании срока действия договора, стороны производят сверку взаимных расчетов и подписывают акт сверки. В случае отсутствия возражений покупатель обязан подписать акт сверки, скрепить печатью и направить в адрес поставщика в течение 5 дней со дня получения данного акта. В случае наличия возражений покупатель направляет их в адрес поставщика в письменном виде.

В пункте 9.2 договора стороны предусмотрели, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В договоре поставки газа сторонами согласован объем поставки газа в 2019 году с поквартальной и помесячной разбивкой.

В рамках договорных обязательств в мае 2019 года поставщик поставил покупателю природный газ на сумму 61 280,39 руб. на основании акта поданного – принятого газа от 31.05.2019 на объем 8,112 тыс. м³ (не подписан ответчиком).

Неисполнение претензии от 10.12 2019 № 01-02/4349/23-А.И об оплате задолженности за поставленную электроэнергию послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

При принятии решения суд руководствуется следующим.

На основании части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, предусмотренном данным Кодексом. Заинтересованным в судебной защите является лицо, имеющее законное право или охраняемый законом интерес, средством защиты которого выступает предъявленный этим лицом иск (заявление).

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 21.04.2003 N 6-П указал, что Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) не ограничивает заинтересованных лиц в выборе способа защиты нарушенного права и не ставит использование общих гражданско-правовых способов защиты в зависимость от наличия способов специальных. Граждане и юридические лица в силу статьи 9 Гражданского кодекса вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению с учетом статьи 12 Гражданского кодекса, исходя из характера спорных правоотношений и существа нарушенного права.

Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса).

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление от 23.06.2015 N 25) разъяснено следующее. Перечень способов защиты гражданских прав предусмотрен статьей 12 Гражданского кодекса. На стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того, какие нормы права подлежат применению при разрешении спора. Суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле. В связи с этим ссылка истца в исковом заявлении на не подлежащие применению в данном деле нормы права сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Вместе с тем, арбитражный суд не связан правовой квалификацией заявленных истцом требований и должен рассматривать иск исходя из предмета и оснований (фактических обстоятельств). Суд по своей инициативе определяет круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу, а также решает, какие именно нормы права подлежат применению в конкретном спорном правоотношении (определение Верховного Суда Российской Федерации от 25.01.2016 № 307-ЭС15-17878).

Согласно статье 1 Гражданского кодекса гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу части 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном этим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

По правилам арбитражного судопроизводства каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 АПК РФ).

По правилам статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 АПК РФ, постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» (далее - Правила поставки газа), Приказом Минэнерго России от 30.12.2013 № 961 «Об утверждении Правил учета газа» (далее - Правила учета газа), а также условиями заключенного сторонами договора.

Как следует из статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", поставка газа проводится на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила поставки газа), определяют отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, и обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса, федеральных законов, Правил поставки газа и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами поставки газа (пункты 5 и 30 Правил поставки газа).

Измерения объемов газа, в том числе показатели точности измерений объемов газа, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

При выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Статьей 541 Гражданского кодекса предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса).

В пункте 4.1 договора поставки газа стороны согласовали, что при неисправности узла учета газа, по которому производится определение количества газа, а также при несоответствии его требованиям действующих нормативно-технических документов количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерения. Под неисправностью узла учета газа стороны понимают такое состояние, при котором средства измерения и технические устройства, входящие в состав узла учета не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации.

Судом установлено, что между сторонами возникли разногласия по методике определения объема поставленного в мае 2019 года газа.

Истец определил объем поставленного газа исходя из мощности газопотребляющего оборудования со ссылкой на пункт 4.1 договора, поскольку при проверке узла измерения расхода газа (УИРГ) установил (акт от 17.05.2019 № 5-190517-2), что корпус счетчика G 16 ЕТС с электронным корректором объема газа по температуре № 16001128 (далее - СГ) в районе накидной гайки деформирован. Нарушением геометрических характеристик является внесение изменения в конструкцию СГ и его несоответствие требованиям описания типа, зарегистрированного в Федеральном информационном фонде обеспечения единства измерения № 41625-09. В описании типа определены габаритные и присоединительные размеры, при нарушении которых средство измерения не может применяться в сфере государственного регулирования. В частности, на корпусе СГ нарушена соосность и межосевое расстояние входного и выходного патрубков. На информационном табло СГ горит индикация "Восклицательный знак". В соответствии с руководством по эксплуатации на СГ определено, что данный символ символизирует о наличии нештатных ситуаций, каждая из которых информирует о несанкционированном вмешательстве в работу СГ (приближение магнита к СГ более 5 секунд, открытие корпуса СГ, отсоединение батареи).

Акт проверки узла учета от 17.05.2019 № 5-190517-2, подписан как представителями истца, так и представителем ответчика. В данном акте указано, что показания счетчика составляют 119 448 м3, предыдущие показания 101 518 (30.04.2019), непреобразованный объем на корректоре 104 824 м3, преобразованный объем на корректоре 110 977 м3

В пунктах 22 и 23 Правил поставки газа определено, что учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

Средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации (пункт 1.6 Правил учета газа). Средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями должны быть защищены от несанкционированного вмешательства (пункт 1.8 Правил учета газа). В силу пункта 3.9 Правил учета газа при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

Таким образом, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета, объем транспортированного потребителю газа определяется по проектной мощности. Такой способ и порядок расчета платы за неучтенный ресурс, с одной стороны, направлены на стимулирование потребителей ресурсов к энергосбережению путем удержания от несанкционированного вмешательства в работу прибора учета и в случае причинения реального имущественного вреда поставщику ресурса служат допустимым механизмом его возмещения, а с другой - стимулируют поставщика к своевременному и надлежащему исполнению вытекающих из требований законодательства обязанностей по проведению проверок приборов учета потребителей, принятию мер к выявлению нарушений и уменьшению потерь.

Таким образом, указанное правовое регулирование в случаях безучетного потребления направлено на обеспечение баланса интересов потребителя и ресурсоснабжающей организации.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке главы 7 АПК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для применения в спорном периоде расчета по проектной мощности. Представленный акт проверки от 17.05.2019 составлен в присутствии представителя ответчика, подписан им, также вручен экземпляр акта (о чем имеется отметка в акте). Данные обстоятельства позволяли ответчику выразить особое мнение, чего им сделано не было.

Применив приведенные нормы права, суд считает требования истца в части стоимости безучетного потребления газа обоснованными.

Кроме того, довод ответчика об изменении режима газопотребления (ограничения) с апреля 2019 в связи с сезонным отключением, судом отклоняется. Согласно представленному ответчиком акту об изменении режима газопотребления от 20.05.2019 – ограничение (отключение) газапотребляющего оборудования произведено в присутствии мастера ответчика (ФИО2) только 20.05.2019.

Довод ответчика о фактическом потреблении газа в меньшем объеме, чем заявлен истцом, опровергается представленным истцом реестром показаний УУГ за период с апреля 2017 по февраль 2021 согласно которому показания корректора на 30.04.2019 составляют 101 518 м3 и представленным ответчиком актом об изменении режима газопотребления от 20.05.2019 согласно которому показания счетчика на 20.05.2019 составляют 119 448 м3, показания корректора - 110 977 м3. Согласно акту поданного - принятого газа за май 2019 года АО "СМУ №5" потреблено 8,112 м3, что составляет 61 280,39 руб.

Следовательно, по расчету суда объем потребленного газа в спорном периоде больше, чем рассчитан истцом.

Согласно акту сверки, подписанному истцом, ответчиком платежи в уплату спорной задолженности не произведены ни полностью, ни частично.

Таким образом, основной долг, образовавшийся за май 2019 года, ответчиком не погашен. Следовательно, требования истца о взыскании основного долга следует удовлетворить.

Частью 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что с 01.01.2016 в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической уплаты.

На основании указанной нормы закона истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 7 806,18 руб. пени (законной неустойки) в виде 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки оплаты основного долга.

В статье 421 Гражданского кодекса установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса).

Покупателем договор поставки газа заключен в целях осуществления уставной (экономической) деятельности.

В Определении от 15.01.2009 № 243-О-О Конституционный суд Российской Федерации указал на необходимость учета фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительных причин допущенных нарушений обязательств), а также юридических обстоятельств (периода просрочки, суммы просрочки, вины одной из сторон), что позволяет соблюсти паритетность в отношениях между сторонами.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства надлежащего и своевременного исполнения им обязательств по договорам на поставку газа и оплаты полученного газа в полном объеме, а так же не обоснована и документально не подтверждена невозможность исполнения договорных обязательств своевременно и отсутствие вины.

Расчет пеней арифметически и методологически ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Суд, проверив расчет неустойки, признает его неверным. По расчету суда за спорный период начислению подлежит пеня в размере 5 854,63 руб. за период с 26.06.2019 по 27.03.2019, что меньше, чем заявлено истцом.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

61 280,39

26.06.2019

Новая задолженность на 61 280,39 руб.

61 280,39

26.06.2019

27.03.2020

276

4.5

61 280,39 × 276 × 1/130 × 4.5%

5 854,63 р.

Сумма основного долга: 61 280,39 руб.

Сумма неустойки: 5 854,63 руб.

Ответчиком размер неустойки документально не оспорен. Ходатайство о снижении размера пени (неустойки) по рассматриваемому делу ответчиком не заявлено. Кроме того, в материалах дела не имеются документы, свидетельствующие о явной несоразмерности заявленной истцом к взысканию с ответчика пени (неустойки), предусмотренного федеральным законом, при наличии длительной просрочки основного долга за поставленный газ.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представил доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение перед поставщиком принятых на себя договорных обязательств и погашения задолженности за поставленный природный газ за спорный период в установленные договором сроки, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса.

При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания 67 135, 02 руб. задолженности по договору поставки газа № 12-30/00-0462/19 от 15.11.2018, в т.ч. 61 280, 39 руб. основного долга за май 2019 года и 5 854, 63 руб. пени за период 26.06.2019-27.03.2019. В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины подлежат пропорциональному распределению.

Руководствуясь статьями 110, 163, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление удовлетворить в части.

Взыскать с OA «Строительно-монтажное управление №5» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» 67 135, 02 руб. задолженности по договору поставки газа №12- 30/00-0462/19 от 15.11.2018, в т.ч. 61 280, 39 руб. основного долга за май 2019 года и 5 854, 63 руб. пени за период 26.06.2019-27.03.2019, кроме того 2 684, 95 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья К.С. Гридасова