Решение от 18 декабря 2018 г. по делу № А40-175496/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-175496/18-104-1428
г. Москва
19 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 19 декабря 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Московская Объединенная Энергетическая Компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Боэс Констракшн" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 398 794 руб. 01 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 03.11.2017№11-314;

от ответчика – ФИО3 по дов. от 04.06.2018 б/н;

установил:

Публичное акционерное общество «Московская Объединенная Энергетическая Компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Боэс Констракшн» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 3 398 794 руб. 01 коп. за бездоговорное потребление тепловой энергии на объектах, расположенных по адресу: <...>, к.2.1 и к. 2.2 с встроенным ЦТП № б/н за период с 12.01.2018 по 12.03.2018.

Истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии по акту № 03-305/18-БДП в размере 2 265 862 руб. 67 коп.

Согласно ч. 1 п. 4 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ от иска - это право истца, данный отказ от иска не нарушает прав других лиц и не противоречит закону, арбитражный суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает отказ истца от иска в части взыскания стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии по акту № 03-305/18-БДП в размере 2 265 862 руб. 67 коп. и прекращает производство по делу в указанной части.

Ответчик исковые требования не признает по мотивам, изложенным в отзыве, указал, что произвел частичную оплату стоимости бездоговорного потребления в размере 2 265 862,67 руб., считает, что расчет убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии является необоснованным.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что в ходе проверок наличия оснований потребления тепловой энергии по адресу: <...>, к.2.1 и к. 2.2 с встроенным ЦТП № б/н выявлены факты потребления ответчиком за период с 12.01.2018 по 12.03.2018 энергоресурсов без заключения в установленном порядке договора.

Статьей 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ) установлено, что потребителем является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Потребителем тепловой энергии по указанному адресу являлся ответчик.

В соответствии с п. 8 ст. 22 Закона № 190-ФЗ по результатам проверки объектов ответчика истцом составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии: №03-305/18-БДП от 15.03.2018.

Из п. 7 ст. 22 Закона № 190-ФЗ следует, что теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

При выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя теплоснабжающая организация или теплосетевая организация составляет акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими (п. 8 ст. 22 Закона № 190-ФЗ).

Письмом от 09.01.2018 № 02-Ф11/03-75/18 истец уведомил ответчика о составлении акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии.

Однако представитель ответчика на составлении акта не явился, в связи с чем, акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии составлен в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Согласно п. 9 ст. 22 Закона № 190-ФЗ объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Суд считает, что Акт составлен истцом надлежащим образом, с соблюдением процедуры, предусмотренной ст. 22 Закона № 190-ФЗ.

Бездоговорное потребление тепловой энергии ответчиком осуществлялось в период с 12.01.2018 по 12.03.2018.

За период с 12.01.2018 по 12.03.2018 стоимость бездоговорного потребления тепловой энергии составила 2 265 862 руб. 67 коп.

В соответствии с п. 10 ст. 22 Закона № 190-ФЗ стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе взыскать с потребителя или иного лица, осуществившего бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В силу ст. 544 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется по данным учета о ее фактическом потреблении, а оплата энергии производится за фактическое принятое количество энергии.

Истец неоднократно (10.04.2018, 04.05.2018) направлял ответчику требование об оплате в 15-ти дневный срок стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, факт направления требований подтверждается описями и почтовыми квитанциями.

Однако ответчик в нарушение п. 10 ст. 22 Закона № 190-ФЗ лишь 06.04.2018 по платежному поручению № 80014 перечислил истцу 2 265 862,67 руб.

Расчет предъявленной истцом к взысканию суммы судом проверен и признан методологически и арифметически верным.

Ответчик в нарушение положений ст. 65 АПК РФ документально не подтвердил оплату задолженности в полном объеме.

Доводы ответчика о незаконном начислении убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии не обоснованы.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что спорный объем тепловой энергии потреблен без договора. Поскольку в срок, установленный в ст. 22 Закона № 190-ФЗ ответчик не оплатил потребленную тепловую энергию, будучи осведомленным о такой обязанности, истец предъявил требование о взыскании с потребителя, осуществившего бездоговорное потребление тепловой энергии, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии.

Расчет произведен в соответствии с п. 10 ст. 22 Закона № 190-ФЗ.

Ответчик имел возможность произвести оплату теплопотребления без применения полуторократного размера, если бы осуществил оплату в срок, установленный п. 10 ст. 22 Закона № 190-ФЗ и согласно предъявленным истцом (дважды) требованиям, однако данную обязанность не исполнил.

Возражения ответчика судом не принимаются во внимание, с учетом изложенных выводов суда, необоснованностью и неподтвержденностью доводов ответчика, которые противоречат представленным по делу доказательствам.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в ч. 2 ст. 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 69, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 150, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ Публичного акционерного общества "Московская Объединенная Энергетическая Компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью "Боэс Констракшн" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в части стоимости бездоговорного потребления в размере 2 265 862 (два миллиона двести шестьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят два) руб. 67 коп.

Производству по делу № А40-175496/18-104-1428 в указанной части прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Боэс Констракшн" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Московская Объединенная Энергетическая Компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в размере 1 132 931 (один миллион сто тридцать две тысячи девятьсот тридцать один) руб. 34 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 329 (двадцать четыре тысячи триста двадцать девять) руб.

Вернуть Публичному акционерному обществу "Московская Объединенная Энергетическая Компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета часть госпошлины в размере 15 665 (пятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят пять) руб., перечисленную по платежному поручению от 05.07.2018 № 50057.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом.

СУДЬЯ: Н.В. Бушмарина