Постановление от 22 января 2024 г. по делу № А40-282803/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-91127/2023

Дело № А40-282803/23
г. Москва
22 января 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2024 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 января 2024 г.


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ГРАДОС",

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.2023 по делу № А40-282803/23,

по иску ООО "ГРАДОС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "ВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАДОС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "ВИС" о взыскании задолженности по договору от 14.06.2017 №1516 в размере 255.818,09 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 100.212,47 руб.

В соответствии с требованиями ст. 37 АПК РФ, подсудность, установленная ст.ст. 35, 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Согласно п.6.17 договора от 14.06.2017 №1516, при не достижении соглашения спор передаётся на рассмотрение суда по месту нахождения истца.

Суд первой инстанции установил, что согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, адресом истца является 628410, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, СУРГУТ ГОРОД, САЯНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 44.

Таким образом, заявление считается поданным с нарушением правил подсудности и подлежит возврату заявителю.

Однако, согласно приложению к исковому заявлению, а именно, соглашению от 03.12.2019г. замене стороны по договору подряда в пункте 4.3. указано; «В случае недостижения сторонами согласия в порядке, предусмотренном пунктом 4.2 соглашения, все споры, разногласия или требования, возникающие из соглашения или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения прекращения или недействительности, подлежат разрешению Арбитражным судом города Москвы».

Кроме того, в исковом заявлении, поданном ООО «ГРАДОС», в предпоследнем абзаце указано место подсудности с ссылкой на пункт 4.3. соглашения о замене стороны по договору подряда 03.12.2019г.

Так, в силу п. 4.3. соглашения от 03.12.2019г. о замене стороны по договору подряда от 14.06.2017г. №1516 в случае недостижения сторонами согласия в порядке, предусмотренном пунктом 4.2 соглашения, все споры, разногласия или требования, возникающие из соглашения или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению Арбитражным судом города Москвы.

Согласно ст. 37 АПК РФ подсудность, установленная ст.ст. 35 и 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству».

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции усматривает основания для отмены обжалуемого судебного акта и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 37, 110, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2023 по делу №А40-282803/23 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.


Председательствующий судья О.Н. Семикина