Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № А07-31667/2023ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД № 18АП-412/2024, 18АП-415/2024 Дело № А07-31667/2023 19 февраля 2024 года г. Челябинск Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2024 года. Постановление изготовлено в полном объеме 19 февраля 2024 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Калашника С.Е., судей Корсаковой М.В., Плаксиной Н.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан и общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Сервис» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.12.2023 по делу № А07-31667/2023. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения указанной информации на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет, в судебное заседание представителей не направили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан о признании незаконным и отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № 243 от 14.09.2023 по статье 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Сервис». Решением суда от 12.12.2023 заявленные требования удовлетворены, определение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № 243 от 14.09.2023 по статье 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Сервис» признано недействительным. Не согласившись с принятым судебным актом, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан и общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Сервис» обратились с апелляционными жалобами, просят решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. Определениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2024 апелляционные жалобы приняты к производству и назначены к рассмотрению на 14.02.2024. До начала судебного заседания от ФИО2 поступило заявление об отказе от иска, подписанное самим заявителем. Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Рассмотрев заявление ФИО2 об отказе от исковых требований в полном объеме, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как отказ от требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц, подписан уполномоченным лицом. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем принятый по делу судебный акт подлежит отмене. Принимая отказ от иска, влекущий за собой отмену обжалуемого решения и прекращение производства по делу, суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.12.2023 по делу № А07-31667/2023 отменить. Отказ ФИО2 от заявленных требований по делу № А07-31667/2023 принять. Производство по делу № А07-31667/2023 прекратить. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья С.Е. Калашник Судьи: М.В. Корсакова Н.Г. Плаксина Суд:18 ААС (Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан (подробнее)Иные лица:ООО "Альфа-Сервис" (подробнее)Судьи дела:Плаксина Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |