Решение от 29 ноября 2022 г. по делу № А55-4759/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А55-4759/2022
29 ноября 2022 года
г. Самара





Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2022 года


Арбитражный суд Самарской области


в составе судьи

ФИО1


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Колесниковой А.А., секретарем судебного заседания – ФИО2,


рассмотрев в судебном заседании 25 октября 2022 года -22 ноября 2022 года дело по иску Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов в лице Отдела водных ресурсов по Самарской области


к Обществу с ограниченной ответственностью "Партнер"

о прекращении, об обязании

третье лицо: Межрегиональное Управление Росприроднадзора по Самарской и Ульновской областям



при участии в заседании


от истца – ФИО3, доверенность от 23.06.2022, диплом,

от ответчика – ФИО4, паспорт, выписка из ЕГРЮЛ, ФИО5 доверенность от 01.03.2022, диплом,

от третьего лица - не явился, извещен,

установил:


Нижне - Волжское бассейновое водное управление Федерального агенства водных ресурсов (в лице отдела водных ресурсов по Самарской области Нижне - Волжского БВУ) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер», в котором просит:

1. Прекратить право пользования водным объектом, предоставленное Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (ИНН <***>) на основании решения о предоставлении водного объекта в пользование от 09.10.2015, зарегистрированного в государственном водном реестре 16.10.2015 г. за №63-11.01.00.015-Х-РОБВ-Т-2015-00790/00.

2.Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» освободить незаконно занимаемую акваторию водного объекта протоки Серная Воложка Саратовское водохранилище, в границах: Самарская область, г. Самара. Красноглинский район, на 1426 км от устья р. Волга, левый берег, протока Серная Воложка на траверзе 1711,5 км по Атласу ЕГС ЕЧ РФ, том 6, ч,2, изд.2006 г., от размещения на акватории плавучих объектов и сооружений (понтонов типа «паук») для отстоя маломерных судов, плавательных средств в течение 1 месяца с момента вступления в законную силу решения суда.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25 августа 2022 года производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №12-778/2022 по жалобе ООО «Партнер» на Постановление старшего государственного инспектора, заместителя начальника отдела охраны атмосферного воздуха и водных объектов по Самарской области от 15.09.2021 №409-р о привлечении к административной ответственности.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20 сентября 2022 года производство по делу возобновлено.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв, после чего судебное заседание продолжено. Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru.

Истец поддержал заявленные требования, представил дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Ответчик исковые требования не признал, согласно доводам, изложенным в отзыве, который приобщен к материалам дела.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Нижне-Волжское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов в лице отдела водных ресурсов по Самарской области Нижне-Волжского БВУ обратилось Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» о прекращении права пользования водным объектом площадью 0,023635 - Самарская область, г. Самара. Красноглинский район, на 1426 км от устья р. Волга, левый берег, протока Серная Воложка на траверзе 1711,5 км по Атласу ЕГС ЕЧ РФ, том 6, ч,2, изд.2006 г, цель использования водного объекта – создание стационарных и (или) плавучих платформ, срок водопользования с 16.10.201 по 16.10.2035.

Данная акватория была предоставлена ООО «Партнер» на основании Решения о предоставлении водного объекта в пользование от 09.10.2015 г, зарегистрированное в государственном водном реестре 16.10.2015 за №63-11.01.00.015-Х-РОБВ-Т-2015-00790/00, Решение было принято Отделом водных ресурсов по Самарской области на основании заявления ООО «Партнер» от 11.09.2015 вх. №3928 о предоставлении водного объекта в пользование – Саратовское водохранилище, в границах: Самарская область, г. Самара, Красноглинский район, на 1426 км от устья р. Волга, левый берег, протока Серная Воложка на траверзе 1711,5 км по Атласу ЕГС ЕЧ РФ, том 6, ч.2, изд. 2006 г., водохозяйственный участок 11.01.00.015 для создания стационарных и (или) плавучих платформ, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 11 Водного кодекса РФ (ред., действующей на 2015 г.), в порядке, предусмотренном, ст. 23 Водного кодекса РФ, «Правилами подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2006 № 844 «О порядке подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование».

К заявлению (от 11.09.2015 вх. №3928) о предоставлении водного объекта в пользование в качестве обоснования цели и вида водопользования были приложены в том числе материалы:

- план схема расположения плавучих платформ на акватории;

- сведения о технических параметрах сооружений, предполагаемых к размещению и строительству на акватории водного объекта;

- проектно-сметная документация.

Согласно указанным выше материалам ООО «Партнер» необходима акватория водного объекта для размещения на ней следующих объектов:

1) Плавучих железобетонных платформ (на основе железобетонного понтона -1570) в количестве 7 штук. Длина каждой платформ - 60 м., ширина - 19.2 м., высота борта - 0.9 м., Корпус одной платформы состоит из 32 секций железобетонного понтона 1570, соединенных между собой гибкими креплениями по схеме. Одна секция ж/б понтона 1570 имеет размеры 15м в длину, 2,4м в ширину, 0.9 м в высоту и выполнена из гидротехнического бетона маркой не ниже М300.

Корпус ж/б понтона 1570 состоит из 5 отсеков разделенных переборками и заполненных пенополистиролом, не впитывающим влагу, что обеспечивает непотопляемость в любых погодных условиях и аварийных ситуациях. Корпус полностью герметичен, люков и горловин не имеет, что не требует обслуживания отсеков.

По периметру платформы установлен привальный брус. Периметр платформы огорожен леерами высотой 1200 мм с защитной сеткой.

Крепятся платформы к грунту якорями на цепях и имеют береговые якоря из металлической трубы и бетонного якоря.

Доступ на платформы осуществляется по плавтрапу как с берега так и с воды.

Данные плавучие платформы являются всесезонными и по окончанию навигации на всех этапах строительства и эксплуатации не требуют подъема из воды.

2) Металлического секционного понтона с деревянным настилом длиной 300 м, примыкающего к береговой линии, и обеспечивающего доступ к плавучим платформам с берега. Размер одной секции понтона 12м на 1,5 м, количество скрепленных секций – 25.

3) Металлических секционных понтонов с деревянным настилом и леерами длиной: две нитки по 60 м и 12 веток по 72м, обеспечивающих доступ к плавучим платформам с воды. Размер одной секции понтона 12 м на 1,5 м.

Согласно пояснительной записке, представленной в проектно-сметной документации (стр. 3) функциональным назначением размещаемых в акватории объектов должно было являться организация и размещение структуры отдыха.

В соответствии с «Положением об отделе водных ресурсов по Самарской области», утвержденного приказом Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агенства водных ресурсов от 09.07.2014г. №110 и в силу ст.24 – 26 Водного кодекса Российской Федерации, Отдел водных ресурсов по Самарской области Нижне-Волжского БВУ представляет интересы Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов на территории Самарской области по управлению федеральным имуществом в сфере водных ресурсов, ведению государственного водного реестра, предоставлению права пользования водными объектами на основании договоров водопользования и решений о предоставлении водных объектов в пользование в отношении водохранилищ, которые полностью расположены на территории субъекта Российской Федерации и использование водных ресурсов которых осуществляется для обеспечения питьевого и хозяйственного - бытового водоснабжения двух и более субъектов Российской Федерации, или частей таких водохранилищ, перечень которых установлен распоряжением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2008 года № 2054-р.

На территории Самарской области к указанному перечню водохранилищ относится Куйбышевское и Саратовское водохранилища.

Статьей 22 Водного кодекса РФ установлено, что решение о предоставлении водного объекта в пользование должно содержать:

1) сведения о водопользователе;

2) цель, виды и условия использования водного объекта или его части (в том числе объем допустимого забора (изъятия) водных ресурсов) в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 11 настоящего Кодекса;

3) сведения о водном объекте, в том числе описание местоположения береговой линии (границы водного объекта), его части, в пределах которых предполагается осуществлять водопользование;

4) срок водопользования.

Типовая форма решения о предоставлении водного объекта в пользование, принимаемого Федеральным агентством водных ресурсов, его территориальным органом, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления утверждена приказом Министерства природных ресурсов РФ от 14 марта 2007 г. №56.

По результатам рассмотрения документов ООО «Партнер» (от 11.09.2015 вх. №3928) и с учетом положительных согласований условий водопользования отделом водных ресурсов по Самарской области Нижне-Волжского БВУ было принято решение предоставить право пользование водным объектом заявителю.

Пунктом 2.3 Решения о предоставлении водного объекта в пользование от 09.10.2015 №63-11.01.00.015-Х-РОБВ-Т-2015-00790/00 установлены условия использования водного объекта, выполнение которых обязательно для ООО «Партнер»:

п.1: не допускать нарушения прав других водопользователей, а также причинения вреда окружающей среде;

п.2: содержать в исправном состоянии расположенные на водном объекте и эксплуатируемые Водопользователем гидротехнические и иные сооружения, связанные с использованием водного объекта;

п.5: вести регулярные наблюдения за состоянием водного объекта и его водоохранной зоной по программе, согласованной с Нижне–Волжским БВУ (Отделом водных ресурсов по Самарской области), а также представлять в установленные сроки бесплатно результаты таких регулярных наблюдений в Нижне – Волжское БВУ (Отдел водных ресурсов по Самарской области);

п. 7: использовать протоку Серная Воложка Саратовского водохранилища для создания плавучей и (или) стационарной платформы в следующем месте на водном объекте: Самарская область, г. Самара. Красноглинский район, на 1426 км от устья р. Волга, левый берег, протока Серная Воложка на траверзе 1711,5 км по Атласу ЕГС ЕЧ РФ, том 6, ч,2, изд.2006 г.;

п. 8 географические координаты места водопользования:

т. 1: 53°22'54.68691"с.ш. 50°09'47.30777"в.д,;

т. 2: 53°22'55.89805"с.ш. 50°09'50.18339"в.д.;

т. 3: 53°22'55.52108"с.ш. 50°09'51.62351 "в.д.;

т. 4: 53°22'48.91315"с.ш. 50°09'59.42631"в.д.;

т. 5: 53°22'47.97082 "с,ш. 50°09'59.54926"в.д.;

т. 6: 53°22'46.75585"с,ш. 50°09'56.67858"в.д.;

п. 9: создание объекта, характеризуемого следующими параметрами: плавучие платформы в количестве 7 штук, размером 60 х 19,2 м состоящие из скрепленных между собой секций железобетонного понтона 1570 размером 15 х 2,4 м, в количестве 32 шт. на одну плавучую платформу. Металлический секционный понтон с деревянным настилом длиной 300 м, примыкающий к береговой линии, и обеспечивающий доступ к плавучим платформам с берега. Размер одной секции понтона 12 х 1,5 м, количество скрепленных секций 25 шт. Металлические секционные понтоны с деревянным настилом и леерами длиной: две ветки по 60 м и 12 веток по 72 м, обеспечивающих доступ к плавучим платформам с воды. Размер одной секции понтона 12 х 1,5 м.

п. 10: общая площадь испрашиваемой акватории составляет 0,023635 км2;

п. 12: проводить в период создания и использования плавучих платформ регулярные метеорологические и гидрологические наблюдения;

п. 13: ежеквартально представлять бесплатно в Нижне–Волжское БВУ (Отдел водных ресурсов по Самарской области) отчет о выполнении условий использования водного объекта и выполнении Плана водоохранных и водохозяйственных мероприятий с приложением подтверждающих документов, не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, а также ежегодно представлять отчет о выполнении условий водопользования в срок до 31 декабря текущего года.

Условиями Решения №63-11.01.00.015-Х-РОБВ-Т-2015-00790/00 не предусмотрено использование акватории водного объекта под иные цели, не указанные в подпунктах 7-10 п. 2.3 Решения, в том числе не предусмотрено размещение в акватории водного объекта стоянки плавательных средств (маломерных судов).

В течение 2016 г. – 2021 гг. в адрес отдела водных ресурсов по Самарской области неоднократно поступали документы и материалы, указывающие на нарушения со стороны ООО «Партнер» условий использования водного объекта, выразившиеся в нецелевом использовании водного объекта.

Так, 31 октября 2019 г. в адрес отдела водных ресурсов по Самарской области из Отдела полиции №8 Управления МВД России по городу Самаре поступили материалы проверки (вх. №5963 от 31.10.2019) по фактам размещения незаконной лодочной станции в границах акватории водного объекта, предоставленной ООО «Партнер» для создания плавучих платформа для организации отдыха.

03 февраля 2020 г. в адрес отдела водных ресурсов по Самарской области из Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры поступили материалы (вх. №1021 от 03.02.2020) о выявленных нарушениях ООО «Партнер» при осуществлении водопользования в границах акватории водного объекта, предоставленной обществу для создания плавучих платформа для организации отдыха.

В августе 2021 г. в рамках рассмотрения обращения, поступившего в департамент по вопросам правопорядка и противодействия коррупции Самарской области (далее – департамент) в соц.сети «Твиттер», о противоправных действиях со стороны ООО «Партнер», департаментом было организовано совместное выездное мероприятие межведомственной рабочей группы (созданной по поручению Губернатора Самарской области распоряжением департамента от 15.05.2019 №ДППК-18) по осмотру части акватории протоки Серная Воложка Саратовского водохранилища по адресу: Красноглинский район, Самарская область, г. о. Самара, на 1426 км от устья р. Волга, левый берег, предоставленной в пользование ООО «Партнер» на основании решения №63-11.01.00.015-Х-РОБВ-Т-2015-00790/00.

При проведении 06.08.2021 совместного обследования указанной акватории представителем Отдела водных ресурсов по Самарской области было обнаружено, что водный объект используется для размещения плавучих объектов и понтонных сооружений для отстоя и причаливания судов, маломерных судов. По результатам обследования была составлена фото таблица. Сведения о нарушениях и фотоматериалы были направлены отделом в департамент по вопросам правопорядка и противодействия коррупции Самарской области (исх. письмо от 16.08.2021 №СА-10/2684) и в Самарскую межрайонную природоохранную прокурору (исх. письмо от 24.08.2021 №СА-10/2752).

30 ноября 2021 г. в адрес отдела водных ресурсов по Самарской области Нижне-Волжского БВУ (далее – Отдел) из Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры поступили материалы (вх. №8279 от 30.11.2021), подтверждающие нарушения ООО «Партнер» условий использования водного объекта, а именно: нецелевое использование водного объекта, предоставленного в пользование ООО «Партнер».

Согласно представленному Прокуратурой Протоколу об административном правонарушении Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям №374 от 11.08.2021 в акватории водного объекта, предоставленной в пользование ООО «Партнер», размещена лодочная стоянка маломерных судов, состоящая из двух понтонных нитей, понтонных сооружений типа «паук» для отстоя и причаливания судов, в «пауках» расположены маломерные суда.

15 сентября 2021 г. Межрегиональное управление Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям Постановлением №409-р о назначении административного наказания признало ООО «Партнер» было признано виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.6. КоАП РФ: самовольное занятие водного объекта или его части, либо использование их без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью, либо водопользование с нарушением его условий.

В 2022 году (08.09.2022г.) в ходе совместного выезда сотрудников Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям ФИО6 , ФИО7 и начальника отдела водных ресурсов по Самарской области ФИО3 также выявлена стоянка маломерных судов, по координат, указанным в договоре водопользования.

Использование акватории водного объекта в целях размещения понтонных сооружений и отстоя маломерных судов, размещение на акватории водного объекта иных объектов и сооружений в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 11 Водного кодекса Российской Федерации (в действующей редакции), частью 1 статьи 16 Водного кодекса РФ, постановлением Правительства Российской Федерации от 14.04.2007 г. №230 «О договоре водопользования, право на заключение которого приобретается на аукционе, и о проведении аукциона», должно осуществляется водопользователем на основании договора водопользования, которым предусмотрена плата за пользование водным объектом.

Указанного договора водопользования у ООО «Партнер» не имеется.

Согласно ст. 10 Водного кодекса Российской Федерации:

Основанием принудительного прекращения права пользования водным объектом по решению суда является:

1) нецелевое использование водного объекта;

2) использование водного объекта с нарушением законодательства Российской Федерации;

3) неиспользование водного объекта в установленные договором водопользования или решением о предоставлении водного объекта в пользование сроки.

Предъявлению требования о прекращении права пользования водным объектом по основаниям, предусмотренным частью 3 настоящей статьи, должно предшествовать вынесение предупреждения исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления. Форма предупреждения устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

При прекращении права пользования водным объектом водопользователь обязан:

1) прекратить в установленный срок использование водного объекта;

2) обеспечить консервацию или ликвидацию гидротехнических и иных сооружений, расположенных на водных объектах, осуществить природоохранные мероприятия, связанные с прекращением использования водного объекта.

В досудебном порядке урегулирования спора, 03 декабря 2021 г. водопользователю ООО «Партнер» было направлено предупреждение о предъявлении требования о прекращении права пользования водным объектом от 03.12.2021 №№КГ-12/4106 и предложение о добровольном прекращении права пользования водным объектом.

В ответ на указанное предложение ООО «Партнер» отказалось добровольно прекратить право пользования водным объектом по Решению от 16.10.2015 №63-11.01.00.015-Х-РОБВ-Т-2015-00790/00.

Вышеуказанный отказ явился основанием для обращения Отдела водных ресурсов по Самарской области в арбитражный суд.

С исковыми требованиями Отдела водных ресурсов по Самарской области Нижне- Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, ООО «Партнер» не согласно, по следующим основаниям.

Ответчик считает, что в основу своих требований Отделом водных ресурсов по Самарской области был положен Протокол об административном правонарушении №374 от 11.08.2021 года, которым, по мнению Истца, доказан факт нарушения условий водопользования, а именно не целевое использования части акватории.

Указанный протокол об административном правонарушении лёг в основу вынесенного 15.09.2021 Постановления старшего государственного инспектора, заместителя начальника отдела охраны атмосферного воздуха и водных объектов Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям №409-р о привлечении к административной ответственности по ст.7.6 КоАП РРФ.

На вышеуказанное постановление была подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары. Административное дело №12-778/2022 было рассмотрено. 05.09.2022 вынесено решение, согласно которому «Постановление старшего государственного инспектора, заместителя начальника отдела охраны атмосферного воздуха и водных объектов Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям №409-р от 15.09.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.6 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Партнер» отменено, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Решение вступило в законную силу 11.10.2022г.

Кроме того, Красноглинским районным судом г.Самары 02.08.2022г. рассмотрено гражданское дело 2-1998/2022 по иску ООО «Партнер» к ФИО8 об освобождении участка акватории, и вынесено решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Решением Красноглинского районного суда г.Самары также установлен факт, что гражданин ФИО8 незаконно занял участок акватории, принадлежащий ООО «Партнер», разместил на нем маломерные суда, понтоны, сооружения, что подтверждается также протоколом об административном правонарушении ‚ составленным в отношении ответчика. Решение суда вступило в законную силу 10.09.2022г.

Также ООО «Партнер» 01.03.2021г. вх. №1849 в адрес отдела водных ресурсов по Самарской области Нижне — Волжского БВУ было предоставлено заявление, где ООО «Партнер» сообщает, что в 2021 году не будет размещать на акватории водопользования, технические, вспомогательные, плавательные и иные объекты и оборудование, необходимые для строительства плавучей платформы, в связи с необходимостью коррекции технического, финансового и организационного планирования строительства плавучей платформы. Аналогичное заявление было представлено и в 2022 году.

На основании вышеизложенного, ООО «Партнер» не признает исковые требования в полном объеме, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Согласно ч. 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Вместе тем решение принятое судом общей юрисдикции по гражданскому делу не носит преюдициального характера, поскольку истец по настоящему делу не был привлечен к участию при рассмотрении спора между ответчиком и ФИО8

Также решение принятое не по гражданскому делу, а по делу об административном правонарушении, рассмотренному в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях применительно к правилам статьи 69 АПК РФ не носит преюдициального характера. (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2022 N 301-ЭС21-16516).

Согласно ст.10 ГК РФ лица, участвующие в гражданских правоотношениях, обязаны осуществлять свои права и исполнять обязанности добросовестно. Запрещается незаконное или недобросовестное поведение в целях извлечения каких-либо преимуществ. Обычно добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается, пока не установлено обратное.

При недобросовестном поведения одной из сторон, исходя из обстоятельств дела и с учетом характера и результатов такого поведения, суд может отказать в защите права, а также защитить интересы добросовестной стороны или третьих лиц (п.2 ст. 10 ГК РФ).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

- поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения;

- если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или ненаступившим (пункт 3 статьи 157 ГК РФ); указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (пункт 5 статьи 166 ГК РФ).

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации неблагоприятные последствия.

Процессуальные права участвующего в деле лица неразрывно связаны с его обязанностями. Обладание правами без выполнения обязанностей противоречит конституционному принципу равенства всех перед законом и судом (статья 19 Конституции Российской Федерации, статья 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что на территории акватории осуществляется организация лодочной станции, размещение понтонов для отстоя маломерных судов, что не отвечает целям использования участка, в соответствии с которым он предоставлялся, что является основанием для прекращения права пользования водным объектом, предоставленное Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер», а также для освобождения занимаемой акватории водного объекта.

Учитывая изложенное, ООО «Партнер» допущено нецелевое использование водного объекта, нарушение условий водопользования, предусмотренных подпунктами 7 и 9 пункта 2.3 Решения о предоставлении водного объекта в пользование №63-11.01.00.015-Х-РОБВ-Т-2015-00790/00, а также использование водного объекта с нарушение законодательства Российской Федерации (ч. 2 статьи 11 Водного кодекса Российской Федерации) - без правоустанавливающего документа – договора водопользования.

Указанные обстоятельства являются основанием для принудительного прекращения права пользования водным объектом по решению суда в соответствии с ч. 3 ст. 10 Водного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, требования истца являются обоснованными и в силу вышеуказанных норм закона подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ в сумме 6000 руб. подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в доход Федерального бюджета РФ, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право пользования водным объектом, предоставленное Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на основании решения о предоставлении водного объекта в пользование от 09.10.2015, зарегистрированного в государственном водном реестре 16.10.2015 г. за №63-11.01.00.015-Х-РОБВ-Т-2015-00790/00.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) освободить незаконно занимаемую акваторию водного объекта протоки Серная Воложка Саратовское водохранилище, в границах: Самарская область, г. Самара. Красноглинский район, на 1426 км от устья р. Волга, левый берег, протока Серная Воложка на траверзе 1711,5 км по Атласу ЕГС ЕЧ РФ, том 6, ч,2, изд.2006 г., от размещения на акватории плавучих объектов и сооружений (понтонов типа «паук») для отстоя маломерных судов, плавательных средств в течение 1 месяца с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
ФИО1



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

Нижне-Волжское бассейновое водное управление федерального агентства водных ресурсов в лице отдела водных ресурсов по Самарской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Партнер" (подробнее)

Иные лица:

Межрегиональное Управление Росприроднадзора по Самарской и Ульновской областям (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ