Резолютивная часть решения от 1 марта 2017 г. по делу № А35-8548/2016

380/2017-21653(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

Дело № А35-8548/2016
02 марта 2017 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Н.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр» к товариществу собственников жилья «Курская 76/2»

о взыскании 48 852 руб. 41 коп.

В судебном заседании приняли участие представители: от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 9, 17, 27, 28, 65, 70, 71, 102, 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр» удовлетворить частично.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Курская 76/2» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр» задолженность в сумме

37 800 руб. 00 коп., пени в сумме 10 663 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 984 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика в сумме 200 руб. 00 коп., а всего 50 647 руб. 89 коп.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Инженерный центр» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 51 руб., уплаченной по платежному поручению № 162 от 26.08.2016.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.С. Масютина