Резолютивная часть решения от 2 декабря 2024 г. по делу № А75-422/2024

Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ



Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А75-422/2024
3 декабря 2024 г.
г. Ханты-Мансийск



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Чемовой Ю.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Магеррамлы Р.И., рассмотрев в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» дело № А75-422/2024 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пивоваренный завод «Сургутский» (ОГРН <***> от 30.12.2014, ИНН <***>, адрес: 628406, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к администрации города Сургута о признании незаконными решений и действий, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, департамента финансов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, главного государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок № 4 Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

при участии представителей:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 19.06.2023, представлен диплом о наличии высшего юридического образования (онлайн),

от заинтересованного лица – ФИО2 по доверенности от 22.12.2023 № 521, представлен диплом о наличии высшего юридического образования (онлайна),

от департамента финансов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры - ФИО3 по доверенности от 26.02.2024 № 20-Исх-698, представлен диплом о наличии высшего юридического образования (до перерыва),

от главного государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок № 4 Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры - не явились, извещены,

руководствуясь статьями 16, 67, 68, 71, 167-170, 176, 177, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Ю.П. Чемова



Суд:

АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)

Истцы:

ООО ПИВОВАРЕННЫЙ ЗАВОД " СУРГУТСКИЙ" (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Сургута (подробнее)

Иные лица:

Департамент финансов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (подробнее)

Судьи дела:

Чемова Ю.П. (судья) (подробнее)