Решение от 8 июля 2024 г. по делу № А16-1920/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-1920/2022
г. Биробиджан
08 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 08 июля 2024 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Козыревой М. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоозерская тепловая компания» (п. Теплоозерск Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (г. Владивосток Приморского края, ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании произвести перерасчет (доначисление) расхода потребления электрической энергии по жилым помещениям, указанным в контррассчетах и расположенных в жилом фонде муниципального образования Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области за ноябрь, декабрь 2021 года и январь 2022 года на сумму 189 991 рубль 52 копейки,

об обязании исключить из суммы основной задолженности сумму в размере 71 228 рублей 98 копеек за потребленную электрическую энергию на содержание общедомового имущества в многоквартирном доме,

об обязании уменьшить объем электрической энергии, предоставленный на содержание общедомового имущества многоквартирного дома, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах на сумму 118 762 рубля 52 копейки, стоимость отрицательного ОДН,

об обязании провести энерго-аудит жилого фонда, расположенного на территории муниципального образования Теплоозерского городского поселения Облученского района Еврейской автономной области в срок до 31.08.2022,

об обязании провести проверку индивидуальных приборов учета, у которых истек межповерочный интервал эксплуатации, в жилом фонде, расположенном на территории

муниципального образования Теплоозерское городское поселение Облученского муниципального района Еврейской автономной области в срок до 30.10.2022,

об обязании провести замену индивидуальных приборов учета, в жилых помещениях, в которых они отсутствуют или не пригодны для дальнейшей эксплуатации, в жилом фонде, расположенном на территории муниципального образования Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области в срок до 30.10.2022,

об обязании вывести из начисления подконтрольные индивидуальные приборы учета, установленные в нежилых помещениях, расположенных в многоквартирном доме из начисления общего объема потребленной на содержание общедомового имущества многоквартирного дома в срок до 30.07.2022,

при участии: от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 01.06.2024 № ДЭК-71- 15/887Д,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоозерская тепловая компания» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ответчик, общество) об обязании произвести перерасчет (доначисление) расхода потребления электрической энергии по жилым помещениям, указанным в контррассчетах и расположенных в жилом фонде муниципального образования Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области за ноябрь, декабрь 2021 года и январь 2022 года на сумму 189 991 рубль 52 копейки,

об обязании исключить из суммы основной задолженности сумму в размере 71 228 рублей 98 копеек за потребленную электрическую энергию на содержание общедомового имущества в многоквартирном доме,

об обязании уменьшить объем электрической энергии, предоставленный на содержание общедомового имущества многоквартирного дома, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах на сумму 118 762 рубля 52 копейки, стоимость отрицательного ОДН,

об обязании провести энерго-аудит жилого фонда, расположенного на территории муниципального образования Теплоозерского городского поселения Облученского района Еврейской автономной области в срок до 31.08.2022,

об обязании провести проверку индивидуальных приборов учета, у которых истек межповерочный интервал эксплуатации, в жилом фонде, расположенном на территории муниципального образования Теплоозерское городское поселение Облученского муниципального района Еврейской автономной области в срок до 30.10.2022,

об обязании провести замену индивидуальных приборов учета, в жилых помещениях, в которых они отсутствуют или не пригодны для дальнейшей эксплуатации, в жилом фонде, расположенном на территории муниципального образования Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области в срок до 30.10.2022,

об обязании вывести из начисления подконтрольные индивидуальные приборы учета, установленные в нежилых помещениях, расположенных в многоквартирном доме из начисления общего объема потребленной на содержание общедомового имущества многоквартирного дома в срок до 30.07.2022.

В обоснование исковых требований истец указал, что не согласен с выставленным ПАО «ДЭК» счетом-фактурой за февраль 2022 года на оплату стоимости израсходованной электрической энергии, приобретенной обществом на содержание и обслуживание общедомового имущества многоквартирных домов по договору

энергоснабжения от 09.01.2020 № 5657, поскольку в отношении ряда жилых помещений начисление не производится или производится по нормативу, который не подлежит применению, по иным помещениям начисление производится на основании среднемесячных показаний по истечении предусмотренного законом срока, ответчиком неверно указаны объемы индивидуального потребления, не учтены сведения истца о несанкционированном подключении некоторых квартир, о количестве фактически проживающих граждан, имеется множество жилых помещений, в которых не производится снятие текущих показаний потребления.

ООО «ТТК» представило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просило:

1. Обязать ПАО «ДЭК» произвести перерасчет (доначисление) расхода потребления электрической энергии по жилым помещениям, указанным в контр-расчете Общества с ограниченной ответственностью «Теплоозерская тепловая компания», и расположенным в жилом фонде МО Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской АО за февраль 2022 года на сумму 158 326,06 рублей (сто пятьдесят шесть тысяч триста двадцать шесть руб. 06 коп.).

2. Обязать ПАО «ДЭК» зачесть объем электрической энергии, предоставленный на содержание общедомового имущества многоквартирного дома, подлежащий оплате в следующем расчетном периоде в марте месяце 2022 года на сумму 98 968,65 рубля (девяноста восемь тысяч девятьсот шестьдесят восемь руб. 65 коп.), стоимость отрицательного ОДН.

3. Обязать ПАО «ДЭК» провести поверку индивидуальных приборов учета, у которых истек межповерочный интервал эксплуатации и замену индивидуальных приборов учета в жилых, нежилых помещениях, в которых они отсутствуют или не пригодны для дальнейшей эксплуатации в жилом фонде, расположенном на территории МО Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской АО. Поверку провести до 31 декабря 2022 года, замену - 01 января 2022 года.

4. Обязать ПАО «ДЭК» провести контрольную проверку общедомовых приборов учета электрической энергии (трансформатора) на корректность учета электрической энергии в срок до 30 ноября 2022 года.

Истец представил ходатайство о внесении исправлений (уточнений) в исковое заявление, в котором просил в пункте № 9 1, заявленных требований, внести уточнение: вместо «за ноябрь, декабрь 2021 года и январь 2022 года» - нужно: «за февраль 2022 года». Данный пункт читать в следующей редакции: 1.Обязать Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Энергосбыт ЕАО» произвести перерасчет (доначисление) расхода потребления электрической энергии по жилым помещениям, указанным в контр-расчете общества с ограниченной ответственностью «Теплоозерская тепловая компания», и расположенным в жилом фонде МО Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской АО за февраль 2022 года на сумму 189 991,52 рублей (сто восемьдесят девять тысяч девятьсот девяносто один руб. 52 коп.).

Ответчик представил отзыв, в котором сообщил, что расчет электрической энергии на общедомовые нужды в многоквартирных домах находящихся в управлении ООО «Теплоозерская тепловая компания» произведен в соответствии с ПП РФ № 124 «О правилах, обязательных при заключении договора снабжения коммунальными ресурсами...». В ветхом, аварийном, непригодном для проживания жилье общедомовые приборы учета установке не подлежат. Поскольку в аварийном жилье приборы учета

установке не подлежат, счетчик (прибор учета) может быть поставлен в таком жилье только на основании договора, то есть только с согласия собственников, и, следовательно, использоваться только с согласия собственников помещений такого дома. Доказательств того, что собственники помещений в данном аварийном многоквартирном доме проводили общее собрание собственников и приняли решение по вопросу приобретения, установки и ввода в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учёта электроэнергии, обществом не представлено. Истец не предоставил технические паспорта с информации об установлении в помещениях стационарных электрических плит, электроотопительных и (или) электронагревательных установок.

Определением от 13.06.2023 производство по делу № А16-1920/2022 приостановлено, до вступления в законную силу судебного акта по делу № А161074/2022.

Решение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 28.02.2024 по делу № А16-1074/2022 вступило в силу.

Определением от 20.05.2024 возобновлено производство по делу № А161920/2022, судебное заседание назначено на 04.07.2024.

До начала судебного заседания ответчик представил дополнительные пояснения, в которых указал, что из искового заявления не усматривается, каким образом были нарушены права истца. Учитывая формулировку предмета заявленного истцом иска, исходя из положений статьи 12 ГК РФ, правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о перерасчете не имеется ввиду избрания истцом ненадлежащего способа защиты своего права и невозможности восстановить его права принятым решением. В соответствии с абзацем 8 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре. При избрании такого способа защиты гражданских прав лицо, обратившееся за защитой, должно доказать наличие у должника определенных обязательств, наступление срока их исполнения и доказательства неисполнения должником принятого на себя обязательства. Так же аналогичные требованиям, предъявленные ООО «ТТК» к ПАО «ДЭК» решение по делам номера: А16-2591/2022, А16-2401/2022, А16-2823/2022, А163239/2022 вступившим в законную силу, отказано в удовлетворении исковых требований ООО «ТТК».

Истец представил уточненные требования, в котором просил ПАО «ДЭК» произвести перерасчет (доначисление) расхода потребления электрической энергии по жилым помещениям многоквартирных домов, указанным в контр-расчете ООО «Теплоозерская тепловая компания», и расположенным в жилом фонде МО Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области за февраль 2022 года в объеме 9 119 кВт.ч., на сумму 35 542 рубля 90 копеек; обязать ПАО «ДЭК» провести поверку индивидуальных приборов учета, у которых истек межповерочный интервал эксплуатации и замену индивидуальных приборов учета жилых, нежилых помещениях, в которых они отсутствуют или не пригодны для дальнейшей эксплуатации в жилом фонде, расположенном на территории МО Теплоозерское городское поселение Облученского муниципального района Еврейской автономной области, поверку провести с даты вступления, принятого по данному иску, решения суда в силу, об обязании ПАО «ДЭК» провести контрольную проверку общедомовых приборов учета электрической энергии (трансформатора), совместно с представителями ООО «Теплоозерской тепловой компании», на корректность учета, электрической энергии с даты вступления, принятого по данному иску, решения суда в силу

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель ответчика просила отказать в удовлетворении заявленных требований, поддержала доводы, изложенные в дополнительных пояснениях.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Данное уточнение принимается арбитражным судом, так как заявлено уполномоченным представителем истца, не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

ООО «ТТК» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.02.2019, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

Основным видом деятельности юридического лица, заявленным при государственной регистрации, является - управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Государственной жилищной инспекцией Еврейской автономной области 09.07.2019 ООО «ТТК» выдана лицензия на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, с учетом особенностей лицензирования предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации.

ООО «ТТК» осуществляет управление МКД, расположенными на территории Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.01.2020 между ПАО «ДЭК» (ресурсоснабжающей организацией) и ООО «ТТК» (покупателем) заключен договор энергоснабжения № 5657 на неопределенный срок. Согласно условиям вышеуказанного договора, ресурсоснабжающая организация обязуется обеспечить продажу коммунального ресурса – электрической энергии – и предоставление услуг по ее передаче через присоединенную электрическую сеть сетевой организации, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемый по договору коммунальный ресурс.

Покупателем приобретается электрическая энергия в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (многоквартирных домов). Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении покупателя, указан в приложении № 1 (пункт 1.2 договора).

Цена договора, стоимость электрической энергии и порядок расчетов за электрическую энергию определен сторонами в разделе 5 договора.

Пунктом 5.6 договора установлено, что расчетным периодом является один календарный месяц (с 01 по последнее число каждого месяца).

В соответствии с пунктом 5.7 договора покупатель оплачивает потребленный объем электрической энергии до 20 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Для оплаты потребленной электрической энергии ресурсоснабжающая организация выставила покупателю счета-фактуры: от 28.02.2022 № 3336/4 на сумму 71 228 рублей 89 копеек.

Не согласившись с предъявленным к оплате объемом и стоимостью электрической энергии, ООО «ТТК» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив представленные доказательства, арбитражный суд находит требования истца о перерасчете не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Стороны согласовали существенные условия договора энергоснабжения, договор от 09.01.2020 № 5657 подписан уполномоченными представителями истца и ответчика, соответствует требованиям закона. Следовательно, основания для признания его незаключенным или недействительным отсутствуют.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Таким образом, между сторонами сложились правоотношения по поставке электрической энергии из договора энергоснабжения от 09.01.2020 № 5657, которые, с учетом осуществления электроснабжения помещений в многоквартирных домах регулируются, помимо общих обязательственных норм, Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Истец является управляющей компанией по отношению к спорным МКД, для обеспечения которых ответчиком поставлялись коммунальные ресурсы.

В соответствии с пунктом 1, подпунктом «а» пункта 9 Правила № 354,

положений правил № 124, потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление коммунальных услуг является одной из целей управления многоквартирным домом.

Истец, как профессиональный участник правоотношений и исполнитель коммунальных услуг, согласно подпункту «ж», пункта 31 Правил № 354 обязан также принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть интернет и др.), а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 82, пункта 83 Правил № 354 исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца.

Согласно пункту 80(2) Правил № 354 (Постановление Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 № 2184) установка индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электроэнергии в многоквартирном доме и допуск их к эксплуатации в случае, если по состоянию на 01.04.2020 или ранее прибор учета отсутствовал, истек срок его эксплуатации или он вышел из строя, должна быть произведена гарантирующим поставщиком до 31.12.2023. Если же на 01.04.2020 или ранее истек интервал между поверками прибора учета, то поверка или установка нового прибора учета должна быть произведена гарантирующим поставщиком до 31.12.2021. В остальных случаях установка, замена или поверка приборов учета электроэнергии в многоквартирном доме должна быть осуществлена гарантирующим поставщиком не позднее шести месяцев с даты (п. п. 80(1), 80(2) Правил № 354):

- истечения интервала между поверками или срока эксплуатации прибора учета, если соответствующая дата (срок) установлена в договоре энергоснабжения, при наличии информации об указанной дате у гарантирующего поставщика;

- получения обращения потребителя (исполнителя) об истечении интервала между поверками, срока эксплуатации, о выходе прибора учета из строя и (или) его неисправности;

- выявления истечения срока интервала между поверками, срока эксплуатации, неисправности прибора учета в ходе проведения его проверки или с даты получения обращения от исполнителя, если проверки проводились исполнителем;

- обращения собственников комнат в коммунальной квартире о необходимости установки комнатных приборов учета электроэнергии, если между всеми потребителями в коммунальной квартире заключено соответствующее соглашение.

Гарантирующие поставщики в целях организации учета электрической энергии после истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии, в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, вправе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, осуществлять их поверку в течение срока их эксплуатации, установленного заводом-изготовителем, вместо их замены. Обязанности по организации проведения такой поверки и сопутствующие расходы несут гарантирующие поставщики. Проведение гарантирующими поставщиками поверки приборов учета электрической

энергии, установленных потребителями электрической энергии, допускается до 1 января 2025 г. С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до проведения такой поверки показания такого прибора учета электрической энергии используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению.

Как разъяснено в пункте 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2020, обеспечение исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, по общему правилу, возложено на абонента (потребителя, собственника), что следует из статей 539, 543 ГК РФ, пункта 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном АПК РФ.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены в статьях 12 и 13 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Перечень способов защиты гражданских прав не является исчерпывающим. Согласно абзацу 13 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может быть осуществлена и иными способами, предусмотренными законом.

Пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права.

Гражданский кодекс Российской Федерации не ограничивает субъекта в выборе способа защиты нарушенного права. Граждане и юридические лица в силу статьи Гражданского кодекса Российской Федерации вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению.

Избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права.

Предъявление иска является целью восстановления нарушенного права, при этом лицо, обратившееся за защитой права или интереса, должно доказать, что его право или интерес действительно нарушены противоправным поведением ответчика, а также доказать, что выбранный способ защиты нарушенного права приведет к его восстановлению.

Предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации такой способ защиты гражданских прав, как присуждение к исполнению обязанности в натуре, подразумевает возможность восстановления прав обратившегося за судебной защитой лица путем обязания исполнить обязательство, возлагаемое на сторону в силу закона или договорное обязательство. Права и интересы лица, вытекающие из договора, не могут быть защищены путем предъявления иска об обязании исполнить условие договора.

Требование о понуждении исполнить обязательство в натуре может быть удовлетворено только при наличии возможности исполнения судебного акта.

В данном случае требование общества об обязании произвести перерасчет, не содержит указаний на то, как выбранный способ защиты права приведет к его восстановлению.

Более того, из самого иска не усматривается, каким образом были нарушены

права истца.

Решение от 28.02.2024 по делу № А16-1074/2022 Арбитражного суда Еврейской автономной области взыскана с ООО «Теплоозерская тепловая компания» в пользу ПАО «ДЭК» задолженность в сумме 71 454 рублей 45 копеек, из которых: основной долг – 71 228 рублей 89 копеек за февраль 2022 года; пени – 225 рублей 56 копеек, пени, начисленные на сумму основного долга в размере, предусмотренном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 02.10.2022 по день погашения основного долга, а также 2 858 руб. в возмещение уплаты государственной пошлины. Указанное решение, имеющее преюдициальное значения для настоящего спора, вступило в законную силу.

Обоснованность выставленных ответчиком к оплате истцу объемов и стоимости электрической энергии за февраль 2022 года входило в предмет доказывания по названному делу и являлось одной из составляющей доказательственной базы в этом деле.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах, обстоятельства установленные в рамках разрешения спора по делу № А16-1074/2022 доказыванию не подлежат.

Кроме того, сведениям информационно-правовой системы «Картотека арбитражных дел» на рассмотрении Арбитражного суда Еврейской автономной области находятся дела №№ А16-1930/2022; А16-2198/2022, А16-2199/2022, А162469/2022; в которых обществом заявлены к ПАО «ДЭК» требования, аналогичные требованиям, предъявленным в настоящем деле. Производство по названным делам возбуждено ранее возбуждения производства по настоящему делу.

Аналогичные требованиям, предъявленные ООО «ТТК» к ПАО «ДЭК» решения по делам №№ А16-2591/2022, А16-2400/2022, А16-2401/2022, А16-2823/2022, А163239/2022 вступившие в законную силу, отказано в удовлетворении исковых требований ООО «ТТК».

На основании изложенного исковые требования об обязании ответчика провести поверку индивидуальных приборов учета, у которых истек межповерочный интервал эксплуатации и замену индивидуальных приборов учета жилых, нежилых помещениях, в которых они отсутствуют или не пригодны для дальнейшей эксплуатации в жилом фонде, расположенном на территории МО Теплоозерское городское поселение Облученского муниципального района Еврейской автономной области, об обязании провести контрольную проверку общедомовых приборов учета электрической энергии (трансформатора), совместно с представителями ООО «Теплоозерской тепловой компании», на корректность учета, электрической энергии удовлетворению не подлежат.

При принятии настоящего искового заявления к производству истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

С учетом приведенной нормы права, подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и результатов рассмотрения спора с общества следует взыскать в доход федерального бюджета 18 000 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточненные требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоозерская тепловая компания» (п. Теплоозерск Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>).

В удовлетворении уточненных требований общества с ограниченной ответственностью «Теплоозерская тепловая компания» (п. Теплоозерск Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (г. Владивосток Приморского края, ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Энергосбыт ЕАО» произвести перерасчет (доначисление) расхода потребления электрической энергии по жилым помещениям многоквартирных домов, указанным в контр-расчете общества с ограниченной ответственностью «Теплоозерская тепловая компания», и расположенным в жилом фонде МО Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области за февраль 2022 года в объеме 9 119 кВт.ч., на сумму 35 542 рубля 90 копеек; об обязании публичного акционерного общества «Еврейской автономной области» в лице филиала «Энергосбыт ЕАО» провести поверку индивидуальных приборов учета, у которых истек межповерочный интервал эксплуатации и замену индивидуальных приборов учета жилых, нежилых помещениях, в которых они отсутствуют или не пригодны для дальнейшей эксплуатации в жилом фонде, расположенном на территории МО Теплоозерское городское поселение Облученского муниципального района Еврейской автономной области, поверку провести с даты вступления, принятого по данному иску, решения суда в силу, об обязании публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Энергосбыт ЕАО» провести контрольную проверку общедомовых приборов учета электрической энергии (трансформатора), совместно с представителями ООО «Теплоозерской тепловой компании», на корректность учета, электрической энергии с даты вступления, принятого по данному иску, решения суда в силу, отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоозерская тепловая компания» (п. Теплоозерск Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 18 000 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья М.А. Козырева