Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № А53-4649/2017ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу дело № А53-4649/2017 город Ростов-на-Дону 06 декабря 2017 года 15АП-7840/2017 Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Ильиной М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции дело по иску комитета по управлению имуществом администрации городского округа-город Камышин (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании пени по договору от 07.07.2003 № 6833 в размере 56190,54 рублей за период с 10.01.2013г. по 10.11.2016г. Комитет по управлению имуществом администрации городского округа-город Камышин обратился в Арбитражный суд Ростовской области к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о взыскании пени по договору от 07.07.2003 № 6833 в размере 56190,54 рублей за период с 10.01.2013г. по 10.11.2016г. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 04.05.2017 в удовлетворении исковых требований отказано. Комитет по управлению имуществом администрации городского округа-город Камышин обратился с апелляционной жалобой, просил отменить решение суда первой инстанции, исковые требования удовлетворить. Жалоба мотивирована тем, что судом первой инстанции сделан вывод о том, что в силу п. 2.3 договора арендодатель должен был письменно уведомить арендатора о новом размере арендной платы, однако, данная обязанность арендодателем не исполнена. При этом, не учтено, что согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 12404/09 от 02.02.2010г. поскольку арендная плата может изменяться в одностороннем порядке, стороны обязаны руководствоваться предписанным размером арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, и не вправе применять другой размер арендной платы. Поэтому независимо от предусмотренного договором механизма изменения арендной платы подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта, что согласуется с правилами статьи 424 Гражданского кодекса РФ. При этом стороны не лишены права требовать друг от друга внесения изменений, обусловленных изменениями законодательства, в заключенный ими договор аренды. Данное толкование правовых норм, содержащееся в настоящем постановлении, является общеобязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел. Более того, в Камышинской общественно-политической газете «Диалог» публикуются все изменения, что касается арендной платы за земельные участки. Таким образом, арендатор может быть уведомлен об изменении арендной платы через средства массовой информации. Суд пришел к выводу о том, что арендная плата вносилась ответчиком ежемесячно, просрочки почти не допускались. По условиям пункта 2.2 договора аренды земельного участка № 6833 от 07.07.2003 г., перечисление арендной платы производится арендатором ежемесячно, равными долями в течение каждого расчетного периода, за текущий месяц - до 10 числа текущего месяца. Таким образом, последний день оплаты должен быть произведен 09 числа текущего месяца, в связи с тем, что ответчиком ежемесячный платеж производился не своевременно, ему с 10 числа текущего месяца начислялась пени в соответствии с пунктом 5.2 договора, по 0,1 % в день с просроченной суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за установленным сроком платежа. Вследствие нарушения сроков оплаты истцом была начислена пеня, предусмотренная договором, в размере 56190 рублей 54 копейки за период с 10.01.2013 по 10.11.2016. Арендная плата за земельный участок рассчитывается в соответствии с Порядком расчета арендной платы утвержденным Постановлением Администрации Волгоградской области от 22.08.2011 г. № 469-п: А=КСЗУ * 2%. Ежемесячный размер арендной платы по договору № 6833 от 07.07.2003 г. с 01.01.2014 года по 31.12.2015 года составил 22 694 руб. 24 коп. Задолженность арендной платы на 10.01.2014 г. составляла 22694,14 (с 10.01.2014 г. по 19.01.2014 г.) Расчет пени: 10 дней*0,1%*22 694,14 =226 руб. 94 коп.; Задолженность арендной платы на 10.02.2014 г. составляла 22694,14 (с 10.02.2014 г. по 10.02.2014 г.) Расчет пени: 1 день*0,1%*22 694,14 =22руб. 69 коп.; Задолженность арендной платы на 10.08.2014 г. составляла 22694,14 (с 10.08.2014 г. по 10.08.2014г.) Расчет пени: 1 день*0,1%*22 694,14 =22руб. 69 коп.; Задолженность арендной платы на 10.01.2015 г. составляла 22694,16 (с 10.01.2015 г. по 20.01.2015г.) Расчет пени: 11 дней*0,1%*22 694,16 =249 руб. 64 коп.; Задолженность арендной платы на 10.04.2015 г. составляла 22694,16 (с 10.04.2015 г. по 13.04.2015 г.) Расчет пени: 4 дня*0,1%*22 694,16 =90 руб. 78 коп.; Задолженность арендной платы на 10.05.2015 г. составляла 22694,16 (с 10.05.2015 г. по 11.05.2015 г.) Расчет пени: 2 дня*0,1%*22 694,16 =45 руб. 39 коп. В соответствии с приказом № 46-н от 27.10.2015 г. Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Волгоградской области» кадастровая стоимость арендуемого земельного участка площадью 78310 кв.м., с кадастровым номером 34:36:000003:7, изменилась с даты вступления в силу нормативного акта (с 27.10.2015 г.). Комитет по управлению имуществом стал применять измененную кадастровую стоимость с 01 января 2016 года, которая составила 32930138 рублей 10 копеек. В результате чего ежемесячный размер арендной платы по договору № 6833 от 07.07.2003 г. с 01.01.2016 года составил 54883 руб. 56 коп. Задолженность арендной платы на 10.01.2016г. составляла 54883,48 (с 10.01.2016 г. по 12.01.2016 г.) Расчет пени: 3 дня*0,1%*54883,48 =164 руб. 65 коп.; Задолженность арендной платы на 13.01.2016 г. составляла 32189,24 (с 13.01.2016 г. по 08.02.2016 г.) Расчет пени: 27 дней*0,1%*32189,24 =869 руб. 11 коп.; Задолженность арендной платы на 09.02.2016 г. составляла 9495,00 (с 13.01.2016 г. по 08.02.2016 г.) Расчет пени: 1 день*0,1%*9495,00 =9 руб. 50 коп.; Задолженность арендной платы на 10.02.2016 г. составляла 64378,56 (с 13.01.2016 г. по 08.02.2016 г.) Расчет пени: 29 дней*0,1%*64378,56 =1866 руб. 98 коп.; Задолженность арендной платы на 10.03.2016 г. составляла 119262,12 (с 10.03.2016 г. по 13.03.2016 г.) Расчет пени: 4 дня*0,1%*119262,12 =477 руб. 05 коп. Задолженность арендной платы на 14.03.2016 г. составляла 96567,88 (с 14.03.2016 г. по 04.04.2016 г.) Расчет пени: 22 дня*0,1%*96567,88=2124 руб. 49 коп. Задолженность арендной платы на 05.04.2016 г. составляла 73873,64 (с 05.04.2016 г. по 09.04.2016 г.) Расчет пени: 5 дней*0,1%*73873,64=369 руб. 37 коп. Задолженность арендной платы на 10.04.2016 г. составляла 128757,20 (с 10.04.2016 г. по 09.05.2016 г.) Расчет пени: 30 дней*0,1%* 128757,20=3862 руб. 72 коп. Задолженность арендной платы на 10.05.2016 г. составляла 160946,52 (с 10.05.2016 г. по 09.06.2016 г.) Расчет пени: 31 день*0,1%* 160946,52=4989 руб. 34 коп. Задолженность арендной платы на 10.06.2016 г. составляла 215830,08 (с 10.06.2016 г. по 13.06.2016 г.) Расчет пени: 31 день*0,1%*215830,08=863 руб. 32 коп. Задолженность арендной платы на 14.06.2016 г. составляла 193135,84 (с 14.06.2016 г. по 06.07.2016 г.) Расчет пени: 23 день*0,1%*193135,84=4442 руб. 12 коп. Задолженность арендной платы на 07.07.2016 г. составляла 170441,60 (с 07.07.2016 г. по 09.07.2016 г.) Расчет пени: 3 дня*0,1%* 170441,60=511 руб. 32 коп. Задолженность арендной платы на 10.07.2016 г. составляла 225325,16 (с 10.07.2016 г. по 09.08.2016 г.) Расчет пени: 31 день*0,1%*225325,16=6985 руб. 08 коп. Задолженность арендной платы на 10.08.2016 г. составляла 257514,48 (с 10.08.2016 г. по 07.09.2016 г.) Расчет пени: 29 дней*0,1%*257514,48=7467 руб. 92 коп. Задолженность арендной платы на 08.09.2016 г. составляла 234820,24 (с 08.09.2016 г. по 09.09.2016 г.) Расчет пени: 2 дня*0,1%*234820,24=469 руб. 64 коп. Задолженность арендной платы на 10.09.2016 г. составляла 289703,80 (с 10.09.2016 г. по 09.10.2016 г.) Расчет пени: 30 дней*0,1%*289703,80=8691 руб. 11 коп. Задолженность арендной платы на 10.10.2016 г. составляла 321893,12 (с 10.10.2016 г. по 09.11.2016 г.) Расчет пени: 31 день*0,1%*321893,12=9978 руб. 69 коп. Задолженность арендной платы на 10.11.2016 г. составляла 376776,68 (с 10.10.2016 г. по 09.11.2016 г.) Расчет пени: 31 день*0,1%*376776,68=376 руб. 78 коп. Доказательств внесения арендной платы в срок, предусмотренный договором на аренду земли ПАО «МРСК ЮГА» не представил. Кроме того, судом было удовлетворено ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, в связи с чем. Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа - город Камышин было отказано в полном объеме. При этом, Арбитражным судом не было принято во внимание, что в силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - Постановление № 43) по повременным платежам срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому периоду, в том числе и по неустойке. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В силу абзаца 2 пункта 17 Постановления № 43 днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». С учетом того, что исковое заявление было подано посредством почтовой связи и сдано в отделение связи города Камышина 14.02.2017, о чем имеется соответствующая отметка на почтовом конверте (в материалах дела имеется), а также сроков уплаты повременных платежей до 10-го число каждого месяца. Суду необходимо было обеспечить баланс интересов обеих сторон и применить срок исковой давности к требованиям о взыскании пени за период с 10.01.2013 по 13.02.2014. Таким образом, с учетом примененного срока исковой давности, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня за просрочку уплаты арендных платежей за период с 14.02.2014 г. по 10.11.2016 г. в сумме 55177 руб. 32 коп. ПАО «МРСК Юга» в отзыве на апелляционную жалобу просило оставить решение суда первой инстанции без изменения. Ответчик указал, что доводы заявителя основаны на неверном толковании условий договора об оплате арендных платежей. В соответствии с п.2.3 договора в редакции дополнительного соглашения от 12.10.2009 арендная плата может изменяться в одностороннем порядке арендодателем в связи с изменением кадастровой стоимости земельного участка, коэффициентов, применяемых при расчете арендной платы за земельные участки, льгот по её уплате в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации, Волгоградской области и органов местного самоуправления, при этом измененная арендная плата устанавливается с первого дня месяца, следующего за датой письменного уведомления арендодателем (Истец) о новом размере арендной платы. Индексация измененной арендной платы осуществляется в порядке, установленном пунктом 2-1 договора. Во исполнение данного условия истец направил ответчику уведомление от 24.05.2013 года № 02-06/1267 об изменении арендной платы по договору, согласно которому годовой размер арендной платы устанавливается в сумме 272 330, 86 руб., что составляет 22 694,24 руб. в месяц. Впоследствии истец направил ответчику уведомление от 08.05.2015 года № 02-06/924, согласно которому по рассматриваемому договору арендная плата в 2015 году не изменяется. Однако в 2016 году истец не направлял ответчику уведомление о новом размере арендной платы, в связи с чем в 2016.году ответчик осуществлял оплату аренды по договору по прежнему размеру - 22 694,24 руб. в месяц. В 2017 году истец направил ответчику два уведомления от 21.02.2017 № 02-06/73 и от 29.05.2017 № 02-02/1355. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что между сторонами фактически сложился порядок доведения соответствующей информации об изменении арендной платы. Таким образом, увеличенный размер арендной, платы для начисления пени в иске и апелляционной жалобе применен истцом необоснованно. Кроме того, согласно п. 2.2 договора перечисление арендной платы за землю, определяемой п.2.1 договора, производится Ответчиком ежемесячно, равными долями в течение каждого расчетного периода, за текущий месяц - до 10- го числа текущего месяца. В соответствии с частью 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ юридические лица приобретают и осуществляют своп гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Глава 1 ГК РФ к числу гражданского законодательства относит обычай. Согласно части 1 статьи 5 ГК РФ обычаем признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо oт того зафиксировано ли оно в каком-либо документе. Обычаи делового оборота на территории Волгоградской области по договорам аренды земельных участков сложились таким образом, что платежи по договорам аренды, произведенные в последний день определенного срока (как правило, 10-го числа текущего месяца), считаются уплаченными в срок (например, договоры аренды с администрацией г. Волгограда в лице департамента земельных ресурсов). Кроме того, исходя из смысла пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 года № 66 «Обзор практики решения споров, связанных с арендой» следует, что срок, определенный до определенного числа месяца включает данное число в этот срок. Поскольку 10-е число месяца является последним днем оплаты арендных платежей за текущий месяц, соответственно пеня за несвоевременную оплату должна рассчитываться с 11-го числа текущего месяца. Данная позиция подтверждается решением Арбитражного суда Ростовской области и Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А53-4648/2017. В этой связи ответчик произвел контррасчет задолженности и пени по договору, согласно которому неустойка составляет 53933 руб. 50 коп. Определением от 30.06.2017 Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела № А53-4649/2017 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Изучив материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что исковые требования подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям. 07.07.2003г. между Комитетом по управлению имуществом г. Камышина (арендодатель) и ОАО Энергетики и электрификации «Волгоградэнерго» (арендатор) был заключен договор на аренду земли № 6833, по условиям которого, арендатору передан земельный участок площадью 78310 кв.м., с кадастровым номером 34:36:000003:7, для эксплуатации ремонтно-производственной базы по адресу: Волгоградская область, город Камышин, Промзона. По условиям пункта 2.2 договора арендная плата вносится арендатором ежемесячно, равными долями в течение каждого расчетного периода, за текущий месяц - до 10-ого числа текущего месяца. В соответствии с пунктом 2.3. арендная плата может изменяться в одностороннем порядке арендодателем в связи с изменением кадастровой стоимости земельного участка, коэффициентов применяемых при расчете арендной платы за земельные участки. Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что в случае невнесения арендатором платежей в сроки, установленные настоящим договором, начисляется пеня по 0,1% в день с просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным сроком платежа. Дополнительным соглашением от 12.10.2009г. об изменении договора на аренду земли № 6833 от 07.07.2003г. внесены изменения внесены изменения в преамбулу договора в части указания арендатор - ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга», а также в пункты 2.1, 2.2. 2.3 договора, согласно которым размер арендной платы установлен в размере738087 руб. в год, срок уплаты ежемесячной арендной платы установлен до 10 числа текущего месяца. Пунктом 2.3 предусмотрено, что арендная плата может изменяться в одностороннем порядке арендатором в связи с изменением кадастровой стоимости земельного участка, коэффициентов применяемых при расчете арендной платы за земельные участки, льгот по ее уплате в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации, Волгоградской области и органов местного самоуправления, при этом измененная арендная плата устанавливается с первого дня месяца, следующего за датой письменного уведомления арендодателем о новом размере арендной платы. Индексация изменений арендной платы осуществляется в порядке, установленном п.2.1 договора. 26.12.2016 истцом в адрес ответчика была направлено требование исх. № 02-04/863 о необходимости погасить начисленную неустойку в размере 56190,54 рублей за период с 10.01.2013г. по 10.11.2016г. задолженность, оставленное ответчиком без удовлетворения. В соответствии с п.1 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (пункт 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, действовавший в спорный период). В силу статей 606, 610, 614, 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование. Договор аренды заключается на срок, определенный договором. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. Основываясь на положениях пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса, пункта 4 статьи 22, статьи 65 Земельного кодекса РФ, правовых подходов по их применению, сформулированных Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 02.02.2010 N 12404/09, от 15.03.2012 N 15117/11, суд приходит к выводу о том, что регулирование арендной платы за находящиеся в публичной собственности земли осуществляется в нормативном порядке, принятие уполномоченными органами государственной власти и местного самоуправления нормативных правовых актов, изменяющих нормативно установленные ставки арендной платы или методику их расчета, влечет изменение условий договоров аренды таких земельных участков независимо от воли сторон договоров аренды и без внесения в текст договоров подобных изменений. Новый размер арендной платы подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта. В пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 N 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды" разъяснено, что арендодатель по договору, к которому подлежит применению регулируемая арендная плата, вправе требовать ее внесения в размере, установленном на соответствующий период регулирующим органом. При этом дополнительного изменения договора аренды не требуется. Поскольку договор от 07.07.2003 года N 6833 на котором основаны требования администрации, заключен после вступления в законную силу Земельного кодекса Российской Федерации, арендная плата, подлежащая оплате ответчиком, является регулируемой и подлежит начислению (взысканию судом), исходя из нормативно установленных ставок (независимо от содержания условия договора о размере арендной платы). Ввиду несвоевременной оплаты, истец просил взыскать с ответчика пени за период с 10.01.2013 по 10.11.2016 в размере 56190, 54руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Поскольку ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, то, согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Согласно расчету суда, с учетом разъяснений, изложенных в 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 года № 66 «Обзор практики решения споров, связанных с арендой» и срока исковой давности подлежащий взысканию размер неустойки составил 55051 руб. 05 за период с 14.02.2014 по 10.11.2016. Судебные расходы относятся на ответчика пропорционально заявленным и удовлетворенным требования в соответствии со ст. 110 АПК РФ. В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", по результатам рассмотрения дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основанием для отмены судебного акта, и принимает новый судебный акт. В связи с этим, решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решение Арбитражного суда Ростовской области от 04.05.2017 по делу № А53-4649/2017 отменить. Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу комитета по управлению имуществом администрации городского округа-город Камышин (ОГРН <***>, ИНН <***>) за период с 14.02.2014 г. по 10.11.2016 г. в сумме 55041 руб. 05 коп. В остальной части иска отказать. Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 5140 руб. 80 коп. государственной пошлины. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке и по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 229, частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа судья М.В. Ильина Суд:15 ААС (Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа-город Камышин (ИНН: 3436103218 ОГРН: 1023404968619) (подробнее)Ответчики:ПАО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЮГА" (ИНН: 6164266561 ОГРН: 1076164009096) (подробнее)Судьи дела:Мисник Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |