Решение от 14 марта 2022 г. по делу № А56-70688/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-70688/2021
14 марта 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 14 марта 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Калининой Л.М.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: 1) Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" (адрес: Россия, 190000, <...>, лит. А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2016, ИНН: <***>)

2) Общество с ограниченной ответственностью "Интерус" (адрес: Россия 192029, <...>, литера К, помещ. 21-Н, ком. 323, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.09.2020, ИНН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Андромеда" (адрес: Россия 192148, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2006, ИНН: <***>);

о взыскании 149 392 рублей 86 копеек


при участии

- от истца: 1) ФИО2, по доверенности от 23.12.2021 г., 2) ФИО3, по доверенности от 01.04.2021 г.

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Андромеда" (далее - ответчик) о взыскании 148 819 рублей 71 копейки задолженности по договору №47-КК-0191 от 01.11.2016 г. за период с апреля по май 2021 г., 573 рубля 15 копеек задолженности по договору №47-У-0199 от 01.12.2016 г. за апрель 2021 г., 5 482 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

От истца поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве, согласно которому ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" просил заменить истца в части взыскания с ответчика 148 819 рублей 71 копейки задолженности по договору №47-КК-0191 от 01.11.2016 г. за период с апреля по май 2021 г., 5 482 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Согласно представленному в материалы дела договору уступки права требования №11-213/21 от 26.08.2021 г. ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" уступило ООО "Интерус" на возмездной основе право требования исполнения ООО "Андромеда" обязательств по оплате газа, потребленного в апреле, мае, июне, июле 2021 г. по договору поставки газа №47-КК-0191 от 01.11.2016 г. в размере 227 276 рублей 85 копеек, государственной пошлины по делу А56-70688/2021 (п. 1.1).

В соответствии с п. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Таким образом, правопреемником истца в части взыскания с ответчика 148 819 рублей 71 копейки задолженности по договору №47-КК-0191 от 01.11.2016 г. за период с апреля по май 2021 г., 5 482 рубля расходов по оплате государственной пошлины стало ООО "Интерус".

Определением от 24.11.2021 удовлетворено заявление истца о частичном правопреемстве.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование в полном объеме.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" и ответчиком были заключены договоры поставки газа №47-КК-0191 от 01.11.2016 г. и №47-У-0199 от 01.12.2016 г. (далее - договоры).

В соответствии с п. 2.1 договоров ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" обязалось подавать ответчику, а ответчик – принимать и своевременно оплачивать поставленный газ.

В апреле и мае 2021 г. ответчику был поставлен газ в согласованных сторонами объемах.

Согласно п. 6.2 договора оплата производится ответчиком в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Задолженность ответчика на момент рассмотрения спора составила 148 819 рублей 71 копейку по договору №47-КК-0191 от 01.11.2016 г. и 573 рубля 15 копеек по договору №47-У-0199 от 01.12.2016 г.

Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.

В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Принимая во внимание, что ответчик не представил ни возражений на иск, ни доказательств погашения задолженности, требования истца подлежат удовлетворению с учетом состоявшейся уступки, согласно статьям 8, 307-310, 314 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Андромеда" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРУС" 148 819 рублей 71 копейку задолженности, 5 482 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Андромеда" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" 573 рубля 15 копеек задолженности.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


СудьяКалинина Л.М.