Решение от 17 октября 2019 г. по делу № А60-48547/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-48547/2019
17 октября 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2019 года

Судья Арбитражного суда Свердловской области О.И. Вакалюк при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Г. Демковым рассмотрел в судебном заседании дело №А60-48547/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уктус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО УК «Уктус», заявитель)

к Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – Министерство, заинтересованное лицо),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Росреестра по Свердловской области; Федеральное агентство лесного хозяйства в лице Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу (третьи лица)

об обязании исключить сведения,

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности б/н от 03.09.2018, предъявлен паспорт.

Заинтересованное лицо, третьи лица явку в судебное заседание не обеспечили, извещены, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания в карточке дела в Картотеке арбитражных дел.

Заявителю процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

11.09.2019 от заявителя поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Ходатайство удовлетворено, в порядке ст. 41 АПК РФ.

11.09.2019 от заявителя поступило ходатайство о выдаче копии аудиопротокола судебного заседания. Ходатайство удовлетворено, в порядке ст. 155 АПК РФ.

25.09.2019 от заявителя поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Ходатайство удовлетворено, руководствуясь ст. 49 АПК РФ.

26.09.2019 от заявителя поступили возражения на отзыв ответчика. Возражения приобщены к материалам дела.

В судебном заседании заявителем заявлено ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

Иных заявлений, ходатайств не поступало.

ООО УК «Уктус» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованием обязать Министерство природных ресурсов Свердловской области исключить из Государственного лесного реестра сведения о лесных участках (лесничествах, лесопарках) в той части, в какой такие сведения противоречат сведениями о земельных участках с кадастровыми номерами 66:49:0505001:91,66:49:0505001:88,66:49:0505001:39, имеющимся в ЕГРН не позднее 2 (двух) месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта.

Заинтересованное лицо, согласно отзыву, относительно заявленных требований возражает, указывает, что Министерство является ненадлежащим ответчиком по делу, кроме того, истцом выбран ненадлежащий способ защиты.

Третье лицо, согласно отзыву, оставляет вопрос на усмотрение суда.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, ООО УК «Уктус» является правообладателем земельных участков с кадастровыми номерами: 66:49:0505001:91 (площадью 5865+/-54кв. м), 66:49:0505001:88(площадью 77373 +/- 195 кв. м), 66:49:0505001:39 (площадью 22871 кв. м), данные земельные участки принадлежат ООО УК «Уктус» на праве собственности, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Как указывает заявитель, ООО УК «Уктус» обращалось в Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области в лице Государственного казенного учреждения Свердловской области «Невьянское Лесничество» с просьбой утвердить схему земельных участков, предоставить сведения о земельных участках.

21.01.2019 заявителем получен ответ на обращение, где указано, что согласно приложенным схемам и материалов лесоустройства 2000 года, выявлено несоответствие кадастрового учета и данных государственного лесного реестра, в том числе выявлено пересечение границ земельных участков с кадастровыми номерами 66:49:0505001:48, 66:49:0505001:41, 66:49:0505001:40, 66:49:0505001:35, 66:49:0505001:88, 66:49:0505001:42, 66:49:0505001:91, 66:49:0505001:39, 66:49:0505001:89 с землями лесного фонда квартала 43 Кировградского участка Кировградского участкового лесничества Невьянского лесничества.

Как указал заявитель, поскольку выписки из единого государственного реестра недвижимости являются подтверждающим документом на право собственности вышеуказанных земельных участков, кроме того в них содержатся планы земельных участков, местоположение и границы земельных участков с кадастровыми номерами 66:49:0505001:91,66:49:0505001:88, 66:49:0505001:39 должны соответствовать документам, подтверждающим право собственности.

Согласно ответу Управления Федеральной службы Государственной Регистрации Кадастра и Картографии по Свердловской области от 25.02.2019 года № 16-11/04677 данного по результатам обращения ООО УК «Уктус» в ЕГРН отсутствуют пересечения границ вышеуказанных земельных участков с границами иных земельных участков.

В соответствии с ч. 3 ст.14 Федерального закона от 21.12.2004 N 172-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую", в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или право удостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.

Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года.

Земельные участки, указанные выше, были приобретены по договору купли-продажи между ООО УК «Уктус» и ЗЛО «УПТК» от 05.12.2016 года.

Ранее правообладателем земельных участков являлось закрытое акционерное общество «УПТК» на основании свидетельств о государственной регистрации права от 08.07.2009 года.

По мнению заявителя, фактически право собственности возникло до 01.01.2016 года, и на данные земельные участки распространяется правило предусмотренное частью 4 статьи 60.2. Федерального закона.

Минэкономразвития России рассмотрело обращение о применении положений федеральных законов, измененных Федеральным законом от 29 июля 2017 г. № 280-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель" (далее - Федеральный закон № 280-ФЗ), и в части своей компетенции письмом от 08.11.2017 N 31677-ВА/Д23и сообщило следующее.

Согласно Федеральному закону № 280-ФЗ сведения о земельных участках, которые в соответствии с лесным законодательством являются лесными участками (далее - лесные участки), содержащиеся в государственном лесном реестре (далее - ГЛР), приводятся в соответствие со сведениями, которые содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН).

Как отмечает заявитель, в письме от 21.01.2019 года № 40 подведомственная организация ГКУ «Невьянское Лесничество» указывает, что выявлено пересечение с землями лесного фонда в квартале 43 Кировградского участка Кировградского участкового лесничества Невьянского лесничества, не согласившись с указанным, заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим заявлением.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), частью 1 статьи 4 АПК РФ защите в арбитражном суде подлежат нарушенные или оспариваемые права и законные интересы.

На основании статьи 12 ГК РФ осуществление защиты гражданских прав возможно лишь способами, предусмотренными законом, при этом избранный способ защиты в случае удовлетворения требований должен непосредственно привести к восстановлению нарушенных или оспариваемых прав

Обращаясь в суд с рассматриваемыми требования, заявитель ссылается на выявленное противоречие в сведениях ЕГРН и ГЛР в части наложения земельных участков с кадастровыми номерами 66:49:0505001:91; 66:49:050500:88; 66:49:0505001:39 с землями лесного фонда квартала 43 Кировградского участка Кировградского участкового лесничества Невьянского лесничества.

В силу части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Исходя из части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В силу статьи 101 ЗК РФ к землям лесного фонда отнесены лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие).

Согласно статье 7 ЛК РФ лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств, лесопарков и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и данного Кодекса

Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности (часть 1 статьи 8 ЛК РФ).

В соответствии с частями 1, 3 статьи 6, статьями 7, 67 - 69 ЛК РФ местоположение, границы земель лесного фонда, отдельных лесных участков, их площадь, иные количественные и качественные характеристики, целевое назначение и вид разрешенного использования определяются в лесоустроительной проектной документации.

Документированная информация о составе земель лесного фонда, о лесных участках, о количественных, качественных, об экономических характеристиках лесов и лесных ресурсов содержится в государственном лесном реестре (часть 2 статьи 91 ЛК РФ).

Особенности учета лесных участков в составе земель лесного фонда установлены Федеральным законом от 04.12.2006 № 201-ФЗ.

В соответствии со статьей 4.2 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 280-ФЗ) лесные участки в составе земель лесного фонда, сведения о которых внесены в государственный лесной реестр до 1 января 2017 года, признаются ранее учтенными объектами недвижимости.

Положениями части 6 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» также предусмотрено, что участки лесного фонда, государственный кадастровый учет которых не осуществлялся, но вещные права на которые и их ограничения, в том числе аренда, зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются ранее учтенными объектами недвижимости. План участка лесного фонда, а также документ, содержащий описание участка лесного фонда и удостоверенный соответствующим органом, осуществляющим государственный учет участков лесного фонда, признается юридически действительным. Лесной участок соответствует участку лесного фонда

По смыслу приведенных норм все лесные участки в составе земель лесного фонда со статусом ранее учтенных не имеют площади и границ, определенных в соответствии с кадастровым законодательством.

Согласно части 2 статьи 7 Федерального закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ ЕГРН представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит, в частности, из реестра объектов недвижимости.

Федеральным законом от 29.07.2017 № 280-ФЗ внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель.

Принятие названного Федерального закона направлено на устранение взаимоисключающего характера сведений Государственного лесного реестра и Единого государственного реестра недвижимости путем установления в предусмотренных законом случаях приоритета сведений ЕГРН над сведениями ГЛР.

В соответствии частью 3 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 280-ФЗ) в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в ГЛР, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями ЕГРН, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРН, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в ЕГРН, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года.

В силу частей 5, 6 статьи 4.6 Федерального закона от 04.12.2006 № 201- ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 280-ФЗ) информация о границах лесных участков и правах на них вносится в государственный лесной реестр на основании сведений Единого государственного реестра недвижимости.

Сведения о лесных участках, внесенных в государственный лесной реестр, исключаются из ГЛР органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным в области лесных отношений, в том числе на основании заявления заинтересованного лица, если указанные сведения соответствуют одновременно следующим условиям:

1) сведения об этих лесных участках не внесены в ЕГРН;

2) границы этих лесных участков пересекают границы иных лесных и (или) земельных участков (за исключением случаев пересечения с границами лесного участка, образованного для использования лесов в целях геологического изучения недр, разработки месторождений полезных ископаемых, строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов и сооружений, являющихся их неотъемлемой технологической частью), а также границы лесничеств, лесопарков, за исключением случаев, если такое пересечение допускается федеральным законом;

3) договоры аренды этих лесных участков прекращены или расторгнуты ко дню исключения сведений об этих лесных участках из государственного лесного реестра (в случае, если эти лесные участки были образованы в целях заключения указанных договоров аренды).

В соответствии с частями 1, 4 статьи 60.2 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 280- ФЗ), если при осуществлении государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, права на который возникли до 1 января 2016 года и до даты внесения в ЕГРН сведений о местоположении границ лесного участка, было выявлено пересечение границ такого земельного участка с границами лесного участка, лесничества, лесопарка, данное обстоятельство не является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета указанного земельного участка.

Границы лесных участков изменяются в соответствии с описанием местоположения границ земельного участка, содержащимся в сведениях ЕГРН, в случае выявления их пересечения с границами земельного участка, права на который зарегистрированы до 1 января 2016 года, если пересечение их границ было выявлено органом регистрации прав при осуществлении регистрации прав на данный земельный участок, обнаружении ошибки, указанной в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона, в том числе выявленной по заявлению правообладателя земельного участка.

На основании части 6 статьи 10 Федерального закона от 29.07.2017 № 280-ФЗ орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в ЕГРН, до 1 января 2023 года осуществляет устранение противоречий между сведениями ЕГРН в части пересечения границ земельных участков и границ лесных участков, пересечения границ лесных участков и границ иных лесных участков, если границы таких земельных участков, лесных участков описаны в соответствии с системой координат, используемой для ведения ЕГРН в порядке, установленном Федеральным законом от 13.06.2015 № 218-ФЗ, и в части лесных участков, которые имеют одинаковый адрес или иное одинаковое описание, позволяющие предполагать полное или частичное совпадение их местоположения, в порядке, предусмотренном для устранения реестровых ошибок

Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный в области лесных отношений, до 1 января 2023 года приводит сведения ГЛР в соответствие со сведениями ЕГРН, в том числе в части сведений об особо охраняемых природных территориях, территориях объектов культурного наследия, расположенных на землях лесного фонда, о границах таких территорий и об ограничениях по использованию лесных участков, расположенных в указанных границах (часть 7 названной статьи).

Учитывая приведенные положения, суд полагает необходимым признать, что собственник земельного участка, границы которого установлены в соответствии с земельным законодательством и сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, в случае наложения границ принадлежащего ему участка на участок лесного фонда, границы и площадь которого не установлены в силу требований кадастрового законодательства (ранее учтенные), вправе предъявлять требования о внесении изменений в Государственный лесной реестр на основании Федерального закона от 29.07.2017 № 280-ФЗ и иных законодательных актов в редакции указанного Закона с учетом того, что данным законодательством установлен приоритет сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Позиция заинтересованного лица о том, что исключение из лесного реестра несоответствующих сведений может быть только следствием оспаривания зарегистрированного права собственности Российской Федерации на лесной участок, следовательно, истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, сделан без учета вышеприведенных положений действующего законодательства, предусматривающих возможность и процедуру устранения выявленных противоречий между сведениями ЕГРН и сведениями ГЛР.

При исследовании фактических обстоятельств настоящего дела судом установлен факт несоответствия сведений, содержащихся в ЕГРН о земельных участках с кадастровыми номерами 66:49:0505001:91; 66:49:050500:88; 66:49:0505001:39, противоречащим сведениям ГЛР о лесных участках, что сторонами не оспаривается.

Согласно письму Управлению Росреестра по Свердловской области от 26.07.2019 по результатам заседания межведомственной комиссии принято решением о приведении сведений ГР в соответствие со сведениями ЕГРН, в том числе относительно спорных участков.

Согласно подпункту 16 пункта 19 Положения о Министерстве природных ресурсов и экологии Свердловской области (Постановление Правительства Свердловской области от 16.09.2015 №832-ПП), Министерство осуществляет на территории Свердловской области полномочия Российской Федерации, переданные для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в частности осуществляет ведение государственного лесного реестра в отношении лесов, расположенных в границах территории Свердловской области.

С учетом изложенного и в силу требований части 1 статьи 65, части 5 статьи 200 АПК РФ именно на уполномоченном органе лежит обязанность по доказыванию законности совершения оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для совершения оспариваемых действий (бездействия). Вместе с тем Министерство не обосновало причины невыполнения возложенных на него функций по внесению необходимых изменений в лесной реестр; основания, при наличии которых исключается применение Федерального закона от 29.07.2017 № 280-ФЗ и иных законодательных актов в редакции указанного Закона, уполномоченным органом не приведены; наличие таких оснований не доказано.

Кроме того, суд отмечает, изменение формулировки заявленных требований в рассматриваемом случае не повлияло на существо требования, которое осталось прежним, направленным на признание незаконным действия (бездействия) уполномоченного органа по невыполнению возложенных на него функций по внесению необходимых изменений в лесной реестр, обусловленных наличием выявленных противоречий в сведениях ЕГРН и ГЛР в части наложения земельных участков заявителя и спорного лесного участка, в соответствии с требованиями Федерального закона от 29.07.2017 № 280-ФЗ.

Относительно требования заявителя в части установления срока исключения из Государственного лесного реестра сведений о лесных участках (лесничествах, лесопарках) в той части, в какой такие сведения противоречат сведениями о земельных участках с кадастровыми номерами 66:49:0505001:91,66:49:0505001:88,66:49:0505001:39, имеющимся в ЕГРН не позднее 2 (двух) месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта, суд отмечает, что не может подменять административный орган и соответствующие административные процедуры в части установления срока исключений сведений, с учетом положений Федерального закона от 29.07.2017 №280-ФЗ и Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ.

В соответствии с положениями ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная заявителем государственная пошлина в размере 3000 руб. 00 коп. по платежному поручению от 12.08.2019 №587 в составе общей суммы 6000 руб. 00 коп. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. 00 коп. подлежат возмещению за счет заинтересованного лица, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

Обязать Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области устранить допущенные нарушения прав общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уктус» путем исключения из Государственного лесного реестра сведений о лесных участках, противоречащим сведениям о земельных участках с кадастровыми номерами 66:49:0505001:91; 66:49:050500:88; 66:49:0505001:39, имеющимся в ЕГРН: категория земель – земли населенных пунктов, в порядке и сроки, предусмотренные положениями Федерального закона от 29.07.2017 №280-ФЗ и Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ.

2.Взыскать с Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уктус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3000 (три тысячи) руб. 00 коп. государственной пошлины.

3.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уктус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 3000 (три тысячи) руб. 00 коп. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 12.08.2019 №587 в составе общей суммы 6000 руб. 00 коп. Подлинное платежное поручение находится у заявителя.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяО.И. Вакалюк