Решение от 16 августа 2023 г. по делу № А40-147935/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Дело № А40-147935/23-183-2423
г. Москва
16 августа 2023 г.

Резолютивная часть решения оглашена 14.08.2023 г. В полном объеме решение изготовлено 16.08.2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Смирновой Г.Э.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ежовой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ПАО «МегаФон» (ИНН 7812014560, ОГРН 1027809169585) к ООО «Главсвязь» (ИНН 7715791593, ОГРН 1107746008512) о взыскании задолженности по договору от 01.02.2021 № ПС69-21 за июнь, июль 2021 г., октябрь, ноябрь, декабрь 2022 г., январь 2023 г. в размере 7 042 092 руб. 23 коп., неустойки в размере 704 209 руб. 22 коп.,

при участии: от истца - Ишмуратов Р.В. (доверенность от 01.11.2022 № 5-601/22), от ответчика - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2023 принято к производству заявление ПАО «МегаФон» к ООО «Главсвязь» о взыскании задолженности по договору от 01.02.2021 № ПС69-21 за июнь, июль 2021 г., октябрь, ноябрь, декабрь 2022 г., январь 2023 г. в размере 7 042 092 руб. 23 коп., неустойки в размере 704 209 руб. 22 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2023 дело № А40147935/23-183-2423 назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В настоящем судебном заседании рассматривается заявление ПАО «МегаФон» к ООО «Главсвязь» о взыскании задолженности по договору от 01.02.2021 № ПС69-21 за июнь, июль 2021 г., октябрь, ноябрь, декабрь 2022 г., январь 2023 г. в размере 7 042 092 руб. 23 коп., неустойки в размере 704 209 руб. 22 коп.

Представитель истца представил дополнительные документы для приобщения к материалам дела.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 41,66,159 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявление в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, определения суда не исполнил, отзыв не

представил, в связи с чем несет риск несовершения процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав мнение представителя лица, участвующего в деле, суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.02.2021 между ООО «Гарс Телеком - управление телекоммуникациями» (далее - истец) и ООО «Главсвязь» (далее - ответчик, оператор) заключен договор № ПС69-21 о присоединении и взаимодействии сетей электросвязи.

Общество ООО «Гарс Телеком - управление телекоммуникациями» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «МегаФон». Запись о реорганизации внесена в ЕГРЮЛ 29.07.2021.

В результате реорганизации в форме присоединения ПАО «МегаФон» является правопреемником по всем правам и обязанностям ООО «Гарс Телеком - управление телекоммуникациями» в отношении всех его кредиторов и должников.

В связи с этим, с 29.07.2021 стороной по всем ранее заключенным договорам становится ПАО «МегаФон», переход прав и обязанностей к которому по заключенным договорам не влечет за собой необходимость их изменения или расторжения. Условия договоров не меняются, за исключением реквизитов, по которым необходимо будет производить дальнейшую оплату.

На основании п. 1.1 договора общество ООО «Гарс Телеком - управление телекоммуникациями» оказывает оператору ООО «Главсвязь» услуги присоединения к сети истца, а оператор оплачивает услуги присоединения в соответствии с условиями договора.

Истец свои обязательства по договору от 01.02.2021 № ПС69-21 за июнь и июль 2021, октябрь - декабрь 2022, январь 2023 выполнил полностью и в обусловленные договором сроки.

Однако у ответчика по состоянию на текущее время по договору № ПС69-21 сформировалась задолженность за услуги, оказанные истцом ответчику в июне и июле 2021, октябре - декабре 2022, январе 2023 на общую сумму 7 042 092 руб. 23 коп.

На основании п. 5.2 договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения оператором обязательств по оплате услуг, оказываемых по договору, ООО «Гарс Телеком - управление телекоммуникациями» вправе потребовать от оператора оплаты исключительной неустойки в размере 0.2% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты, но не более 10 процентов от суммы задолженности.

Согласно п. 4.6 договора оператор обязуется оплачивать счета за услуги по пропуску трафика, предоставляемые по настоящему договору, в течение 45 календарных дней с даты выставления счета ООО «Гарс Телеком - управление телекоммуникациями».

Размер неустойки, в связи с ненадлежащим исполнением договора составил 704 209 руб. 22 коп.

Заявителем 22.03.2023 в адрес ответчика направлена досудебная претензия, которая им не получена, требования исполнены не были, в связи с чем заявитель обратился в суд с настоящим требованием.

Удовлетворяя исковые требования суд исходит из следующего.

В силу положений ст. 18 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» и положений пункта 8 Правил присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия (утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2005 № 161) операторы связи имеют право на присоединение своих сетей электросвязи к сети связи общего пользования. Присоединение одной сети электросвязи к другой сети электросвязи и их взаимодействия осуществляются на основании заключаемых операторами связи договоров о присоединении сетей электросвязи.

В соответствии с положениями статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, такие как: передача имущества, выполнение работ, уплата денежных средств и т.д., а кредитор в свою очередь имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

Статьями 309, 310 и 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу положений статей 779 и 781 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в срок и порядке, предусмотренные договором возмездного оказания услуг.

Положения приведенных правовых норм применяются к договорам оказания услуг связи на основании пункта 2 статьи 779 ГК РФ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его произведенным математически верным, а требование о взыскании неустойки обоснованным, поскольку факт неисполнения обязательств по оплате услуг установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору присоединении и взаимодействии сетей электросвязи от 01.02.2021 № ПС69-21 исполнил в полнил объеме, однако ответчик свое обязательство по оплате за оказанные услуги на дату рассмотрения дела не исполнил, что подтверждается доказательствами, представленными истцом в материалы дела, при этом возражений относительно исковых требований в адрес суда от ответчика не поступало, отзыв на исковое заявление ответчик не представил, определения суда не исполнил, в судебные заявления не явился.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Главсвязь» в пользу ПАО «МегаФон» задолженности по договору 01.02.2021 № ПС69-21 в размере 7 042 092 руб. 23 коп., неустойки в размере 704 209 руб. 22 коп., а также государственной пошлины в размере 61 732 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 ГК РФ, статьями 110, 167, 170, 201 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ООО «Главсвязь» (ИНН 7715791593, ОГРН 1107746008512) в пользу ПАО «МегаФон» (ИНН 7812014560, ОГРН 1027809169585) задолженность по договору 01.02.2021 № ПС69-21 в размере 7 042 092 руб. 23 коп., неустойку в размере 704 209 руб. 22 коп., государственную пошлину в размере 61 732 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Г.Э. Смирнова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "Мегафон" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГЛАВСВЯЗЬ" (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Г.Э. (судья) (подробнее)