Решение от 30 июня 2020 г. по делу № А06-13253/2018

1231324/2020-37343(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А06-13253/2018
г. Астрахань
30 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 29.06.2020.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Шарипова Ю.Р. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисеевой О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «АЛТЫНБАНК» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определение суда от 20.05.2019 по делу № А06-13253/2018 по иску ООО «АЛТЫНБАНК» к ООО «АВГУСТ» о взыскании суммы неосновательного обогащения,

при участии:

от заявителя – Коршунова А.С., представитель по доверенности, от ООО «АВГУСТ» - не явился, извещен;

Представитель ООО «АВГУСТ» в судебное заседание не явился, в порядке статьи 123 АПК РФ извещен надлежащим образом.

Заявление рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд отменить определение суда от 20.05.2019 года по настоящему делу по новым обстоятельствам.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 20.05.2019 года производство по делу № А06-13253/2018 прекращено на основании п. 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В арбитражный суд 18.03.2020 обратилось ООО «АЛТЫНБАНК» с заявлением о пересмотре указанного определения суда от 20.05.2019 по новым обстоятельствам.

Требование заявителя основано на статьях 309 - 313 АПК РФ, и мотивировано тем, что решением Арбитражного суда Астраханской области от 25.11.2019 по делу № А06-7223/2019 признано незаконным решение МИФНС № 6 по Астраханской области № 1404 от 29.10.2018 о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ и аннулировании записи 2183025241639 от 31.10.2019 в отношении ООО «АВГУСТ», также признано недействительным внесение записи за ГРН 2193025053990 от 14.02.2019 об исключении из ЕГРЮЛ ООО «АВГУСТ» как

недействующего юридического лица. Суд обязал устранить допущенные нарушения. Указанное решение суда исполнено налоговым органом 05.03.2020, в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

Изучив данное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе (ст. 309 АПК РФ).

Согласно пункту 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - постановление N 52), обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Пункт 7 Постановления № 52 разъясняет, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу. При этом под отменой постановления другого органа следует понимать признание судом по другому делу недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, например, о взыскании платежей и применении санкций, возложении иных обязанностей, а также в случае отмены названных актов, решений вышестоящим органом или должностным лицом в установленном порядке.

В рассматриваемом случае основанием для прекращения производства по настоящему делу послужили сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, об исключении ООО «АВГУСТ» из ЕГРЮЛ.

Вместе с тем, решением Арбитражного суда Астраханской области от 25.11.2019 по делу № А06-7223/2019 удовлетворены требования ООО «АЛТЫНБАНК» о признании недействительным внесение записи за ГРН 2193025053990 от 14.02.2019 об исключении из ЕГРЮЛ ООО «АВГУСТ» как недействующего юридического лица.

Согласно представленной выписке из ЕГРЮЛ, в данное время ООО «АВГУСТ» является действующей организацией.

Таким образом, суд приходит к выводу, что изложенное обстоятельство является новым, являющимся существенным для рассмотрения дела, поскольку основания для прекращения производства по делу отпали.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии основания для отмены определения суда от 20.05.2019 по новым обстоятельствам.

При этом суд отмечает, что ООО «АЛТЫНБАНК» соблюден трехмесячный срок на подачу настоящего заявления, предусмотренный частью 1 статьи 312 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь статьями 309, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда Астраханской области от 20.05.2019 г. по делу № А06-13253/2018 по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья Ю.Р. Шарипов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 01.08.2019 6:35:35

Кому выдана Шарипов Юсуп Растямович