Решение от 15 июня 2023 г. по делу № А43-18878/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-18878/2022 г. Нижний Новгород 15 июня 2023 года Дата объявления резолютивной части решения 14 июня 2023 года. Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр 6-516), при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, секретарем ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Выксаэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» (ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Региональная служба по тарифам Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) об урегулировании разногласий, взыскании неосновательного обогащения, при участии представителей сторон: от истца ФИО3, по доверенности, от ответчика до перерыва: ФИО4, по доверенности; от третьего лица: не явился, акционерное общество «Выксаэнерго» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с требованием к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» об урегулировании разногласий, возникших при внесении изменений в договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 56-юр от 31.01.2008 (далее - договор). В обоснование исковых требований Истец указал, что с 2012 г. тарифное решение Региональной службы по тарифам Нижегородской области предусматривает определение объема оказанных услуг по передаче электроэнергии (мощности) по «входу в сеть» АО «Выксаэнерго», однако расчет в 2012-2021 гг. производился «по выходу из сети». 27.01.2022 г. АО «Выксаэнерго» было направлено в ПАО «Россети Центр и Приволжье» дополнительное соглашение о внесении изменений в договор, однако стороны не достигли согласия по его пунктам. С учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ просит урегулировать возникшие разногласия путем принятия дополнительного соглашения в редакции АО «Выксаэнерго», в том числе, распространив действие соглашения на период с 01.01.2012 г., взыскать с ПАО «Россети Центр и Приволжье» неосновательное обогащение за период январь 2012 г. – декабрь 2021 г. в размере 30 827 228,12 руб., неустойку в размере 35 518 642,06 руб. за период с 05.12.2015 г. по 08.06.2023 г., а также неустойку с 09.06.2023 г. по день фактического исполнения обязательства. Ответчик с иском не согласен по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просит принять спорные условия договора в его редакции, применить последствия пропуска срока исковой давности к требованиям о взыскании неосновательного обогащения и неустойки. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Региональная служба по тарифам Нижегородской области. В порядке статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом. Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, Истец и Ответчик являются смежными сетевыми организациями, оказывающими услуги по передаче электрической энергии (мощности). Между сторонами заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 31.01.2008 № 56-юр, по условиям которого исполнитель обязался оказать услуги по передаче электроэнергии (мощности) от точек приема и до точек отпуска путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а заказчик - оплатить их в соответствии с условиями договора. В пункте 8.1 протокола урегулирования разногласий к договору стороны установили, что договор вступает в силу с момента подписания всех приложений, указанных в разделе 10 настоящего договора, представления исполнителем соответствующих документов, установления для исполнителя индивидуального тарифа, но не ранее 01.01.2008, и действует до 31.12.2008. Согласно пункту 8.2 договора в случае, если ни одна из сторон не направила другой стороне в срок не менее чем за месяц до окончания срока действия договора уведомление о расторжении договора, либо о внесении в него изменений, либо о заключении нового договора, то договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях. Таким образом, в спорный период 2012-2021 гг. договор оказания услуг являлся действующим. 27.01.2022 г. АО «Выксаэнерго» в адрес ПАО «Россети Центр и Приволжье» было направлено дополнительное соглашение к Договору, предусматривающее внесение изменений в Договор в части порядка определения стоимости оказываемых Истцом Ответчику услуг по передаче электрической энергии, сроков оплаты услуг, а также терминов, используемых в Договоре. ПАО «Россети Центр и Приволжье» 04.08.2022 г. направлен протокол разногласий от 28.01.2022 г. к дополнительному соглашению от 27.01.2022 г. к договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) № 56-юр от 31.01.2008 г. Истец представил уточнение в порядке ст. 49 АПК РФ, скорректировав редакцию дополнительного соглашения от 27.01.2022 г. к Договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 31.01.2008г. № 56-юр. Отсутствие со стороны ответчика действий по согласованию дополнительных соглашений послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с иском об обязании внести изменения в условия договора оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 31.01.2008 № 56-юр. Согласно представленным документам на рассмотрение суда переданы следующие разногласия: № пункта Договора Редакция Исполнителя ПАО «Выксаэнерго» (по Дополнительному соглашению от 27.01.2022 г.) Редакция Заказчика ПАО «Россети Центр и Приволжье» (по Протоколу разногласий от 28.01.2022 г. к Дополнительному соглашению от 27.01.2022 г.) Пункт 1.1 Договора Внести изменения в пункт 1.1 термин «Точка поставки» изложив его в следующей редакции: "точка поставки" - место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) Сторон, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики). Точка присоединения к электрической сети - место физического соединения энергопринимающего устройства (энергетической установки) потребителя услуг по передаче электрической энергии (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) с электрической сетью сетевой организации. Внести изменения в пункт 1.1 термин «Точка поставки» изложив его в следующей редакции: Точка поставки - место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики. Пункт 2.1 Договора Изложить абзац второй пункта 2.1 в следующей редакции: «Стороны определили, что услуга предоставляется в пределах величины максимальной мощности в точках поставки, перечень которых определяется в договоре об оказании услуг по передаче электрической энергии». Принять в редакции Исполнителя. Пункт 6.2.1 Изложить п. 6.2.1 Договора в следующей редакции: Объем электрической энергии, поступившей в сеть Исполнителя, определяется как сумма объемов электроэнергии, принятой Исполнителем в точках приема, согласно Приложению №1 к настоящему договору. Принять п. 6.2.1 Договора в следующей редакции: Объем электрической энергии, поступившей в сеть Исполнителя, определяется в сальдированном выражении в точках приема, согласно Приложению № 1 к настоящему договору. Пункт 6.3.1 Внести изменения в п.6.3.1, изложив его в следующей редакции: «Величина электрической энергии, переданная из сети Исполнителя, определяется как сумма объемов электроэнергии, переданной Исполнителем в точках присоединения к электрической сети, согласно приложению № 2 к настоящему договору»; Принять п. 6.3.1 в следующей редакции: «Величина электрической энергии, переданная из сети Исполнителя, определяется в сальдированном выражении в точках поставки, согласно приложению № 2 к настоящему договору»; Пункт 6.6.3 Внести изменения в п.6.6.3, изложив его в следующей редакции: «В целях определения стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства Исполнителя Стороны используют заявленную мощность Исполнителя в соответствии с тарифным решением РСТ НО для взаиморасчетов между Исполнителем и Заказчиком на соответствующий период регулирования, определяемую в МВт. SСОД = NЗАЯВ * TСОД, где: NЗАЯВ – заявленная мощность Исполнителя в соответствии с тарифным решением РСТ НО для взаиморасчетов между Исполнителем и Заказчиком на соответствующий период регулирования, МВт; TСОД - ставка на содержание электрических сетей индивидуального тарифа на услуги по передаче электроэнергии Исполнителя, руб./МВт в месяц. В целях определения стоимости технологического расхода (потерь) электроэнергии, необходимого для её передачи по сетям Исполнителя Стороны используют объем электроэнергии, поступившей в сеть Исполнителя в точках поставки, определяемый в МВт*ч. SПОТ = WПР * ТПОТ, где: WПР - объем электроэнергии, поступившей в сеть Исполнителя в точках поставки, согласно Приложению № 1 к настоящему договору, МВт*ч; ТПОТ- ставка на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии индивидуального тарифа на услуги по передаче электроэнергии Исполнителя, руб./МВт*ч» Внести изменения в п.6.6.3, изложив его в следующей редакции: В целях определения стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства Исполнителя Стороны используют заявленную мощность Исполнителя в соответствии с тарифным решением РСТ НО для взаиморасчётов между Исполнителем и Заказчиком на соответствующий период регулирования, определяемую в МВт. Sсод = Nзаяв * Тсод, где Nзаяв - заявленная мощность Исполнителя в соответствии с тарифным решением РСТ НО для взаиморасчетов между Исполнителем и Заказчиком на соответствующий период регулирования, МВт; Тсод - ставка на содержание электрических сетей индивидуального тарифа на услуги по передаче электроэнергии Исполнителя, руб./МВт в месяц. В целях определения стоимости технологического расхода (потерь) электроэнергии, необходимого для её передачи по сетям Исполнителя Стороны используют объем электроэнергии, принятой в сеть Исполнителяв сальдированном выражении в точках приема, определяемый в МВт*ч. Sпот = Wпр * Tпот, где Wпр - объем электроэнергии, поступившей в сеть Исполнителя по точкам приема в сальдированном выражении (Приложение №1 к договору), МВт*ч; В случае последовательного соединения различных участков сети Исполнителя через сетевые объекты ТСО, Заказчика или иных владельцев, когда несколько точек приема в сеть Исполнителя одновременно непосредственно или опосредованно, в полном объеме или частично участвуют в передаче электроэнергии в одну и ту же точку поставки потребителя или ТСО, объем электроэнергии, поступившей в сеть Исполнителя в точках приема для оплаты услуг по передаче определяется только в начальной точке приема в сеть Исполнителя по направлению единого неделимого потока электроэнергии и мощности и не оплачиваются объемы электроэнергии, поступившей в сеть Исполнителя в последующих последовательно запитанных участках сети Исполнителя. Tпот - ставка на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии индивидуального тарифа на услуги по передаче электроэнергии Исполнителя, руб./МВт*ч. Пункт 6.6.4 Договора Изложить п.6.6.4 Договора в следующей редакции: «Оплата услуг Исполнителя в каждый месяц по одноставочному тарифу производится исходя из следующей формулы: S = WПР * Т, где: WПР - объем электроэнергии, поступившей в сети Исполнителя в точках поставки, согласно Приложению № 1 к настоящему договору, кВт*ч; Т - индивидуальный одноставочный тариф на услуги по передаче электроэнергии Исполнителя, установленный для Исполнителя, руб./кВт*ч» Внести изменения в п.6.6.4, изложив его в следующей редакции: Оплата услуг Исполнителя в каждый месяц по одноставочному тарифу производится исходя из следующей формулы: S = Wпр * T где Wпр - объем электроэнергии, поступившей в сеть Исполнителя по точкам приема (Приложение №1 к договору) в соответствии с п.6.6.3 договора в редакции настоящего протокола разногласий, МВт*ч; Т - индивидуальный одноставочный тариф на услуги по передаче электроэнергии Исполнителя, установленный для Исполнителя, руб./МВт*ч. Пункт 6.9 Договора Изложить п 6.9. Договора в следующей редакции: «Заказчик оплачивает Исполнителю 50 процентов стоимости оказанных ему услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты в срок до 15 числа расчетного периода (месяца). Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный месяц. Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных Заказчиком в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Излишне уплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма засчитывается в счет платежа, подлежащего уплате за следующий месяц. Акт об оказании услуг подписывается Заказчиком в соответствии с представленным Исполнителем Актом первичного учета электроэнергии, поступившей в сеть Исполнителя». Внести изменения в п 6.9, изложив его в следующей редакции: «Заказчик осуществляет платежи за услуги по передаче электрической энергии (мощности) в адрес Исполнителя в следующие расчетные периоды: - 50 % стоимости оказанных ему услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты в последний рабочий день месяца оказания услуг. Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным фактическому объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный месяц. - окончательный расчет производится исходя из фактических объемов передачи электроэнергии согласно «Акту об оказании услуг» и на основании выставленного Исполнителем счет-фактуры, до 20 числа месяца следующего за расчетным, но не ранее 3 рабочих дней с даты предоставления оригиналов актов об оказании услуг по передаче электрической энергии, счета-фактуры и согласованного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой компанией), иной ТСО объема переданной электроэнергии (мощности). Если срок оплаты приходится на выходной или праздничный день, то платеж производится в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем. В случае задержки предоставления оригиналов документов со стороны Исполнителя, срок оплаты услуг в адрес Исполнителя переносится на время просрочки предоставления документов. Счета-фактуры за оказанные Исполнителем Заказчику услуги выставляются Исполнителем в соответствии с действующим законодательством.» Приложение № 9 «Форма Акта об оказании услуг» Приложение № 9 «Форма Акта об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) при расчете по одноставочному тарифу» Принять в редакции Заказчика, прилагаемой к Протоколу разногласий. п.1.9 Доп. соглашения Приложение № 9 «Форма Акта об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) при расчете по двухставочному тарифу» Принять в редакции Заказчика, прилагаемой к Протоколу разногласий. п. 4 Доп. соглашения Стороны пришли к соглашению, что настоящее Дополнительное соглашения вступает в силу с момента подписания обеими Сторонами и на основании части 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2012. Стороны пришли к соглашению, что настоящее Дополнительное соглашения вступает в силу с момента подписания обеими Сторонами и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2022. Изучив материалы дела, исследовав в совокупности, представленные в дело доказательства, суд принял решение исходя из следующего. В силу статей 4 АПК РФ, 12 ГК РФ, пункта 4 статьи 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с законом заключение договора обязательно уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Из системного толкования положений статьи 445 ГК РФ следует, что понуждение сторон к заключению договора возможно в форме урегулирования разногласий по несогласованным условиям. Разрешение судом спора при возникновении разногласий по конкретным его условиям сводится по существу к внесению определенности в правоотношения сторон и установлению судом условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке. В статье 446 ГК РФ установлено, что в случае передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 ГК РФ либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда. Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Применяя названные положения, судам следует учитывать, что норма, определяющая права и обязанности сторон договора, толкуется судом исходя из ее существа и целей законодательного регулирования, то есть суд принимает во внимание не только буквальное значение содержащихся в ней слов и выражений, но и те цели, которые преследовал законодатель, устанавливая данное правило (разъяснение абзаца третьего пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах"). В силу статьи 426 ГК РФ договор, являющийся предметом рассмотрения в рамках настоящего дела, относится к публичному договору возмездного оказания услуг, положения которого должны соответствовать нормам ГК РФ, Федерального закона от 26.03.2003 N 35- ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ, закон об электроэнергетике) и Правил N 861. Согласно пункту 12 Правил N 861 в рамках договора об оказании услуг по передаче электрической энергии сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их. Из статьи 422 ГК РФ следует, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). Условия публичного договора, не соответствующие требованиям таких правил, ничтожны. В силу статьи 173 АПК РФ по спору, возникшему при заключении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора. Вопросы оказания услуг по передаче электрической энергии регулируются специальным законодательством, поэтому условия договора не должны противоречить названному законодательству. Следовательно, суд обязан проверить спорные условия договора на предмет их соответствия действующему законодательству. Таким образом, разногласия Сторон подлежат урегулированию следующим образом. Пункт 1.1 Договора подлежит урегулированию в редакции Ответчика исходя из следующего. В соответствии с пунктом 34 Правил № 861 по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины максимальной мощности в точках поставки, перечень которых определяется в договоре об оказании услуг по передаче электрической энергии. Потребитель услуг, предоставляемых по такому договору, определяется в соответствии с пунктом 41 настоящих Правил. На основании пункта 5 Правил, в случае если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций, такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергетические установки производителей электрической энергии, бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства или энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство. Услугой по передаче электроэнергии в соответствии с пунктом 12 Правил N 861 является комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей. В соответствии с подпунктом а пункта 15 Правил 861 при исполнении договора сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии в точке поставки потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор), качество и параметры которой должны соответствовать обязательным требованиям, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в сфере электроэнергетики, с соблюдением величин аварийной и технологической брони. В соответствии с определением понятия "точка поставки", содержащимся в Правилах № 861, это место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики). Указанное определение точки поставки соотносится также с определением, приведенным в основных положениях о функционировании розничных рынков электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства от 04.05.2012 N 442. Следовательно, услуга по передаче электроэнергии считается оказанной только после совершения означенного комплекса действий, результатом которого является передача электроэнергии до потребителей. Редакция Истца предполагает, что Исполнитель оказывает услугу по передаче электрической энергии только в пределах принадлежащего ему электрохозяйства, что не является верным. На основании изложенного, услуга по передаче электроэнергии (в интересах потребителя), заказывается Ответчиком у Исполнителя от точек приема до точек поставки. Термин "точка присоединения к электрической сети" не подлежит включению в договор. Исходя из содержания протокола разногласий ПАО «Россети Центр и Приволжье», п. 2.1 договора (п. 1.1 дополнительного соглашения) принят Ответчиком в редакции Истца. В связи с достижением сторонами согласия по данному пункту, суд принимает его в редакции Истца. Пункты 6.2.1 и 6.3.2 Договора судом принимаются в редакции Ответчика. Разногласия сторон сводятся к тому, что Ответчик предлагает определять объем принятой в сеть электроэнергии и величину переданной электроэнергии из сети Исполнителя в сальдированном выражении, Истец предлагает использовать термин «сумма объемов электроэнергии». Согласно п. 52 Приказа ФСТ России от 06.08.2004 N20-э/2 (ред. от 29.03.2018) "Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке", базой для расчета ставки индивидуальных тарифов на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии является плановый сальдированный переток электроэнергии между сетевыми организациями. Оплата услуг осуществляется за фактический объем сальдированного перетока. Сальдо-переток - это алгебраическая сумма перетоков по всем межсистемным связям данной энергосистемы с другими энергосистемами (ГОСТ 21027-85). Указанными нормами подтверждается позиция Ответчика, следовательно суд принимает редакцию ответчика. Пункты 6.6.3, 6.6.4 касаются порядка определения объема оказанных услуг и предусматривают расчет «по входу в сеть». Порядок заключения и исполнения договоров между сетевыми организациями дополнительно урегулирован разделом III Правил N 861. В соответствии с пунктом 34 Правил N 861 по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины максимальной мощности в точках поставки, соответствующих точкам присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации. Потребитель услуг, предоставляемых по такому договору, определяется в соответствии с пунктом 41 настоящих Правил. Таким образом, императивной нормой установлено, что при взаиморасчетах между двумя смежными сетевыми организациями объем услуги по передаче электрической энергии определяется в точках поставки, соответствующих местам присоединения объектов электросетевого хозяйства этих сетевых организаций, то есть по входу в сеть. Общими принципами организации экономических отношений в сфере электроэнергетики помимо прочих являются соблюдение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии; обеспечение недискриминационных и стабильных условий для осуществления предпринимательской деятельности в сфере электроэнергетики, обеспечение государственного регулирования деятельности субъектов электроэнергетики, необходимого для реализации принципов, установленных статьей 6 Закона об электроэнергетике. В силу естественно-монопольной деятельности сетевых организаций услуги по передаче электроэнергии подлежат государственному ценовому регулированию (пункт 1 статьи 424 ГК РФ, статьи 4 и 6 Федерального закона от 17.08.1995 N 147-ФЗ "О естественных монополиях", пункт 4 статьи 23.1 Закона об электроэнергетике, пункты 6, 46 - 48 Правил N 861, подпункт 3 пункта 3 Основ ценообразования N 1178). В соответствии с пунктом 35 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178, тарифы подлежат применению в соответствии с решениями регулирующих органов, в том числе с учетом особенностей, предусмотренных нормативными правовыми актами в области электроэнергетики. Конечные потребители оплачивают услуги по передаче электроэнергии по единому "котловому" тарифу, который гарантирует равенство тарифов для всех потребителей услуг, расположенных на территории субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе, и обеспечивает совокупную необходимую валовую выручку всех сетевых организаций региона, входящих в "котел". В силу абзаца девятого подпункта 3 пункта 3 Основ ценообразования под единым (котловым) тарифом понимается цена (тариф) на услуги по передаче электрической энергии в целях расчетов с потребителями услуг (кроме сетевых организаций), расположенными на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, независимо от того, к сетям какой сетевой организации они присоединены, если решением Правительства Российской Федерации не предусмотрено иное. Единый (котловой) тариф учитывает расходы всех сетевых организаций, участвующих в оказании услуг по передаче электрической энергии на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Однако поскольку фактические затраты сетевых организаций в регионе различны, для получения положенной им экономически обоснованной НВВ каждой паре сетевых организаций утверждается индивидуальный тариф взаиморасчетов, по которому одна сетевая организация должна передать другой дополнительно полученные денежные средства. В соответствии с пунктом 52 Методических указаний N 20-э/2 индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии устанавливаются одновременно в двух вариантах: двухставочный и одноставочный. Расчет двухставочного индивидуального тарифа предусматривает определение двух ставок: ставки на содержание электрических сетей в расчете на МВА (МВт) суммарной присоединенной (заявленной) мощности без разбивки по напряжениям и ставки на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии на ее передачу в расчете на МВт.ч без разбивки по напряжениям. Базой для расчета ставки индивидуальных тарифов на содержание электрических сетей является присоединенная (заявленная) мощность сетевой организации. Базой для расчета ставки индивидуальных тарифов на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии является плановый сальдированный переток электроэнергии между сетевыми организациями. Оплата услуг осуществляется за фактический объем сальдированного перетока. Сальдо-переток - это алгебраическая сумма перетоков по всем межсистемным связям данной энергосистемы с другими энергосистемами (ГОСТ 21027-85). Пунктом 57 Методических указаний N 20-э/2 предусмотрено, что для расчета тарифов (цен) на услуги по передаче электрической энергии используются в числе прочего следующие материалы: расчет технологического расхода электрической энергии (потерь) в электрических сетях ЭСО (региональные электрические сети); баланс электрической энергии по сетям ВН, СН1, СН1 и НН; электрическая мощность по диапазонам напряжения ЭСО; структура полезного отпуска электрической энергии (мощности) по группам потребителей ЭСО. Из указанных правовых норм следует, что при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии регулируемые сетевые организации представляют сведения об общем плановом объеме полезного отпуска электрической энергии из их сетей и общей величине присоединенной (заявленной) мощности, в том числе учитывается такой параметр как сальдированный переток электроэнергии. При этом тариф устанавливается так, чтобы обеспечить сетевой организации экономически обоснованный объем финансовых средств, необходимых для осуществления регулируемой деятельности в течение расчетного периода регулирования, то есть объем НВВ. Базовые величины для расчета ставок тарифов рассчитываются исходя из характеристик объектов электросетевого хозяйства, находившихся в законном владении сетевой организации на момент принятия тарифного решения. Инициатором принятия тарифного решения является регулируемая организация, которая представляет в регулирующий орган исходные сведения для установления тарифа (Правила N 1178, раздел III Основ ценообразования, пункты 43, 44, 47 - 49, 52 Методических указаний N 20-э/2). Таким образом, в основе тарифа лежит экономическое обоснование НВВ регулируемой организации. Распределение совокупной НВВ всех сетевых организаций региона посредством применения индивидуальных тарифов для смежных пар объективно обусловлено составом электросетевого хозяйства сетевых организаций и объемом перетока электроэнергии через объекты электросетевого хозяйства. Такой порядок распределения совокупной НВВ экономически обоснован и обеспечивает баланс интересов сетевых организаций. Решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 20.12.2019 N 65/6 на 2020-2024 гг. установлены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между МУП «Выксаэнерго» (ныне АО «Выксаэнерго») и ПАО «Россети Центр и Приволжье» как парой сетевых организаций. Из письма Региональной службы по тарифам от 01.03.2022 г. № Исх-516-88342/22 следует, что при расчете индивидуальных тарифов для взаиморасчетом между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и МУП «Выксаэнерго» (решения РСТ Нижегородской области от 19.12.2014 г. № 60/128 и от 20.12.2019 г. № 65/6) использовался плановый объем электрической энергии, поступающий в сеть МУП «Выксаэнерго» (т.е. «по точкам приема электрической энергии в сеть). Согласно Протоколу разногласий ПАО «Россети Центр и Приволжье» к Дополнительному соглашению от 27.01.2022 г., отзыву Ответчика и дополнениям к нему, предложенная Ответчиком редакция пунктов 6.6.3, 6.6.4 также предусматривает определение объема оказанных услуг «по входу в сеть». Как пояснил Ответчик, и не оспаривает Истец, с 01.01.2022 г. расчет между сторонами производится «по входу в сеть». Вместе с тем, редакция Ответчика также предусматривает, что стороны используют объем электроэнергии в сальдированном выражении, что соответствует п. 52 Методических указаний N 20-э/2. Также Ответчик дополняет п. 6.6.3 Договора абзацем: «В случае последовательного соединения различных участков сети Исполнителя через сетевые объекты ТСО, Заказчика или иных владельцев, когда несколько точек приема в сеть Исполнителя одновременно непосредственно или опосредованно, в полном объеме или частично участвуют в передаче электроэнергии в одну и ту же точку поставки потребителя или ТСО, объем электроэнергии, поступившей в сеть Исполнителя в точках приема для оплаты услуг по передаче определяется только в начальной точке приема в сеть Исполнителя по направлению единого неделимого потока электроэнергии и мощности и не оплачиваются объемы электроэнергии, поступившей в сеть Исполнителя в последующих последовательно запитанных участках сети Исполнителя». В п. 6.6.4 Ответчик также включает ссылку на данное положение. Ответчик пояснил, что включение в текст договора указанного абзаца исключает возможность учета «двойного перетока» при определении объема услуг, вносит определенность в отношения сторон, ранее аналогичный абзац в тексте присутствовал. Суд принимает во внимание, что оплата объема перетока, который не был учтен при формировании индивидуальных тарифов для пары сетевых организаций, не может быть осуществлена с учетом сформированного тарифа, поскольку иное будет нарушением принципа соблюдения баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии, предусмотренный статьей 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», и порядка расчета индивидуальных тарифов согласно Методическим указаниям по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую энергию, утвержденных приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2. Исходя из изложенного, пункты 6.6.3, 6.6.4 подлежат принятию в редакции Ответчика. Рассмотрев разногласия сторон в отношении пункта 6.9 договора, содержащим положения о порядке внесения оплаты оказанных услуг, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с пунктом 15(3) Правил № 861 Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода. Потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты. Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Излишне уплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма засчитывается в счет платежа, подлежащего уплате за следующий месяц. Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Правила № 861 не содержат конкретную дату предоплаты услуг, стороны вправе определить сроки предоплаты с учетом баланса интересов сторон. В то же время редакция истца включает абзац «Акт об оказании услуг подписывается Заказчиком в соответствии с представленным Исполнителем Актом первичного учета электроэнергии, поступившей в сеть Исполнителя». Редакция Ответчика предусматривает, «окончательный расчет производится исходя из фактических объемов передачи электроэнергии согласно «Акту об оказании услуг» и на основании выставленного Исполнителем счет-фактуры, до 20 числа месяца следующего за расчетным, но не ранее 3 рабочих дней с даты предоставления оригиналов актов об оказании услуг по передаче электрической энергии, счета-фактуры и согласованного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой компанией), иной ТСО объема переданной электроэнергии (мощности). Если срок оплаты приходится на выходной или праздничный день, то платеж производится в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем. В случае задержки предоставления оригиналов документов со стороны Исполнителя, срок оплаты услуг в адрес Исполнителя переносится на время просрочки предоставления документов. Счета-фактуры за оказанные Исполнителем Заказчику услуги выставляются Исполнителем в соответствии с действующим законодательством.» Ответчик предложил Истцу включить в данный пункт отлагательное условие, в соответствии с которым обязанность Ответчика оплатить услуги Истца ставится в зависимость от даты получения оригиналов платежных документов. Указанное условие Истцом не согласовано, законодательством данное условие не предусмотрено, в силу чего не подлежит включению в договор. В остальной части условия, указанные сторонами, не определены как существенные для договора оказания услуг по передаче электрической энергии. Отсутствие указанных пунктов в тексте договора не приведет к неопределенности сторон при его исполнении, поскольку соответствующие вопросы регламентированы действующим законодательством в сфере электроэнергетики. На основании изложенного, суд принимает п. 6.9 Договора в следующей редакции: «Заказчик осуществляет платежи за услуги по передаче электрической энергии (мощности) в адрес Исполнителя в следующие расчетные периоды: - 50 % стоимости оказанных ему услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты не позднее 15 числа расчетного (текущего) месяца оказания услуг. Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным фактическому объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный месяц. - окончательный расчет производится исходя из фактических объемов передачи электроэнергии согласно «Акту об оказании услуг» и на основании выставленного Исполнителем счет-фактуры, до 20 числа месяца следующего за расчетным». В отношении приложения № 9 к договору (формы акта оказания услуг) суд с учетом принятия пунктов 6.2.1, 6.3.1, 6.3.3, 6.6.4 в редакции Ответчика, учитывая, что разница между редакциями Сторон форм актов обусловлена различными редакциями указанных пунктов, также считает возможным принять редакцию Ответчика. Рассмотрев условия пункта 4 Дополнительного соглашения от 27.01.2022 г., согласно которому Дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания обеими Сторонами и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2012, суд приходит к следующему. Согласно статье 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения; стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до его заключения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений (пункты 1 и 2). Указанные нормы, определяющие по общему правилу момент вступления в силу договора и возможность применения его условий к отношениям, возникшим до заключения договора, направлены на надлежащее правовое регулирование соответствующих отношений, достижение необходимой определенности в возникновении, изменении и прекращении прав и обязанностей сторон договора. Из смысла пункта 2 статьи 425 ГК РФ следует, что наличие в договоре условия о его ретроактивном действии не влияет на определение момента, с которого договор считается заключенным, а равно не изменяет согласованного сторонами срока его действия. Момент заключения договора, содержащего подобное условие, и срок его действия определяются в соответствии с общими положениями ГК РФ. При рассмотрении преддоговорного спора этот момент определяется вступлением в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения дела (абзац первый пункта 4 статьи 445 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Однако договорное условие о ретроактивном действии договора, на включении которого в договор настаивает одна из его сторон в преддоговорном споре, является обычным условием договора, которое наряду с другими определяется в соответствии с решением суда (статья 173 АПК РФ, пункт 1 статьи 446 ГК РФ). Довод ответчика о том, что начало действия новой редакции договора должно исчисляться с момента вступления в законную силу решения суда, является несостоятельным. Согласно разъяснениям, изложенным в информационном письме Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 N 85, действие договора может распространяться на предшествующий его заключению период, только если между сторонами в этот период фактически существовали отношения. В период с 2012 г. по дату направления дополнительного соглашения Договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) № 56-юр от 31.01.2008 г. являлся действующим. В то же время в пункте 8.1 протокола урегулирования разногласий к договору от 31.01.2008 № 56-юр стороны установили, что договор действует до 31.12.2008, согласно пункту 8.2 договора в случае, если ни одна из сторон не направила другой стороне в срок не менее чем за месяц до окончания срока действия договора уведомление о расторжении договора, либо о внесении в него изменений, либо о заключении нового договора, то договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях. Таким образом, действие договора ежегодно продляется с 1 января нового года, при этом периодом тарифного регулирования является календарный год, следовательно, дополнительное соглашение в целях изменения договора Истцом должно было быть направлено не менее чем за месяц до 31 декабря соответствующего года (на 2022 г. – не позднее 01.12.2021 г., на 2021 г. – не позднее 01.12.2020 г. и так далее). Дополнительное соглашение Истца датировано 27.01.2022 г., таким образом, меры по внесению изменений в договор истцом приняты несвоевременно. Возражения истца в части введения его ответчиком в заблуждение относительно порядка формирования индивидуального тарифа являются несостоятельными. Истец, являясь коммерческой организацией и профессиональным участником розничного рынка электрической энергии, не предпринял соответствующих мер к своевременному внесению изменений в условия договора. В то же время, принимая во внимание редакцию протокола разногласий ПАО «Россети Центр и Приволжье» к Дополнительному соглашению, а также то обстоятельство, что стороны фактически исполняют дополнительное соглашение в части определения объема оказанных услуг с 01.01.2022 г., в целях внесения правовой определенности во взаимоотношения сторон, суд считает необходимым установить срок действия дополнительного соглашения с 01.01.2022 г. Пункты 2,3 дополнительного соглашения сторонами приняты без разногласий. АО «Выксаэнерго» с учетом уточнения также заявлены требования о взыскании с ПАО «Россети Центр и Приволжье» неосновательного обогащения в размере 30 827 228,12 руб., неустойки в размере 35 518 642,06 руб. за период с 05.12.2015 по 08.06.2022, а также неустойки с 09.06.2022 по день фактического исполнения обязательства. Требования о взыскании неосновательного обогащения мотивированы тем, что в период 2012-2021 г. оплата по договору Ответчиком вносилась исходя из объема оказанных услуг «по выходу из сети», в то время как тарифное решение предусматривало расчет индивидуального тарифа для АО «Выксаэнерго» по объему электроэнергии, поступившей в сеть. Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к нему, просил применить последствия пропуска срока исковой давности по требованиям с 01.01.2012 г. по 14.06.2019 г., а также снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. Разрешая заявление Ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление N 43) течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ч. 1 ст. 204 ГК РФ). Как указано в пункте 16 Постановления N 43, согласно пункту 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры. В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В досудебном порядке Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 13.04.2022 г. № 01/01-185. Согласно п. 9.8 Договора № 56-юр в редакции Дополнительного соглашения от 30.11.2012 г. срок ответа на претензию – 15 календарных дней. Исковое заявление направлено Истцом в Арбитражный суд Нижегородской области 29.06.2022 г. С учетом установленного п. 15 (3) Правил № 861 срока оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии (мощности) до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, срок исковой давности по требованиям о взыскании неосновательного обогащения и неустойки за расчетные периоды январь 2012 г. – апрель 2019 года Истцом пропущен. Довод Истца о том, что срок исковой давности не является пропущенным в связи с недобросовестными действиями Ответчика, не подтверждается материалами дела. Таким образом, суд отказывает в удовлетворении требований АО «Выксаэнерго» о взыскании неосновательного обогащения за период январь 2012 г. – апрель 2019 г. В отношении требований за период с мая 2019 по декабрь 2021 г. суд принимает решение об удовлетворении требований, исходя из следующего. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения договора не допускается. Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Согласно статье 3, пунктам 2 и 3 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным. Порядок заключения и исполнения договоров между сетевыми организациями дополнительно урегулирован разделом III Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861. В пункте 34 Правил № 861 указано, что по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины максимальной мощности в точках поставки, соответствующих точкам присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации. Потребитель услуг, предоставляемых по такому договору, определяется в соответствии с пунктом 41 названных правил. Таким образом, при взаиморасчетах между двумя смежными сетевыми организациями объем услуги по передаче электрической энергии определяется в точках поставки, соответствующих местам присоединения объектов электросетевого хозяйства этих сетевых организаций, то есть «по входу в сеть». Решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 19.12.2014 г. N 60/128 на 2015-2019 гг., решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 20.12.2019 N 65/6 на 2020-2024 гг. установлены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между МУП «Выксаэнерго» (ныне АО «Выксаэнерго») и ПАО «Россети Центр и Приволжье». Из письма Региональной службы по тарифам от 01.03.2022 г. № Исх-516-88342/22 следует, что при расчете индивидуальных тарифов для взаиморасчетом между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и МУП «Выксаэнерго» (решения РСТ Нижегородской области от 19.12.2014 г. № 60/128 и от 20.12.2019 г. № 65/6) использовался плановый объем электрической энергии, поступающий в сеть МУП «Выксаэнерго» (т.е. «по точкам приема электрической энергии в сеть). Ранее суд установил, что пункты 6.6.3, 6.6.4 договора предусматривают оплату за услуги по передаче электрической энергии «по выходу из сети». Соответственно, данный пункт договора противоречит пунктам 34, 41 Правил № 861, которые носят императивный характер. Порядок расчетов, предусмотренный указанными пунктами, не может быть изменен по соглашению сторон. Иное толкование положений правил позволило бы субъектам естественных монополий пользоваться своим положением и недобросовестно определять тариф на услуги по передаче электрической энергии, что создает угрозу тарифного дисбаланса, который влечет возникновение убытков для одной из сторон правоотношений и непредусмотренных дополнительных доходов для другой стороны. Обязательства потребителя услуг определяются в размере их стоимости, которая рассчитывается исходя из тарифа на услуги по передаче электроэнергии и объема услуг (пункт 15 (1) Правил № 861). Во исполнение условий договора № 56-юр от 31.01.2008 г. истец в период с мая 2019 г. по декабрь 2021 г. оказал ответчику предусмотренные договором услуги, стоимость которых была рассчитана сторонами «по выходу из сети» на сумму 145 527 112,64 руб. (с НДС). Услуги в обозначенной стоимости Ответчиком оплачены. Истец при предъявлении исковых требований рассчитал объем оказанных услуг «по входу в сеть». За период с мая 2019 г. по декабрь 2021 г. объем оказанных услуг согласно имеющимся в материалах дела актам первичного учета электроэнергии, поступившей в сети Исполнителя, составил 128 376 474,80 кВт.ч стоимостью 154 051 769,75 руб. Таким образом, установив несоответствие условий договора законодательству, действовавшему в 2019-2021 гг. в части порядка определения объема оказанных услуг; нарушение ПАО «Россети Центр и Приволжье» порядка применения тарифа на услуги по передаче электроэнергии, установленного на 2019-2021 гг, суд пришел к выводу об отсутствии у ответчика правовых оснований для сбережения за счет истца денежных средств в сумме 8 524 657,11 руб. (154 051 769,75 руб. – 145 527 112,64 руб.). Суд принимает расчет суммы долга, представленный ответчиком. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению в сумме 8 524 657,11 руб. Иные расчеты истца судом отклонены. Истцом заявлены требования о взыскании неустойки на сумму неосновательного по день фактической оплаты задолженности. На сумму долга за период с мая 2019 г. по декабрь 2021 г. неустойка по альтернативному расчету ответчика составляет 4 793 631,75 руб., начисленная с 21.06.2019 по 08.06.2023. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню). На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В силу абз. 5 п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Пени являются текущей санкцией, начисляемой периодически с момента, когда платеж должен был быть совершен, и до момента, когда он был фактически произведен. Требования истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной по день фактической оплаты задолженности, соответствует правовой позиции, изложенной в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". Так, в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате услуг по передаче электрической энергии. Поскольку денежное обязательство до вынесения решения по настоящему делу не исполнено, требование о начислении пени до момента фактической уплаты задолженности заявлено истцом обоснованно. При определении размера неустойки, подлежащей взысканию, суд также руководствуется следующим. Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Правительство Российской Федерации введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Согласно пункту 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона (не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей). Согласно п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 действие моратория на начисление пени распространяется на период с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г. В этой связи в период действия моратория неустойка не подлежит начислению. Неустойка по день фактической оплаты подлежит взысканию с 02.10.2022 г. Кроме того, согласно пункту 2 Постановления Правительства РФ от 20.05.2022 N912 «О внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения» установить, что до с 28 февраля 2022 года по 31 декабря 2022 года: при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г. Правительство РФ установило до 1 января 2023 года ключевую ставку на уровне 9,5% годовых, в частности, для начисления (уплаты, взыскания): пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике". Таким образом, Правительством РФ установлены особые правила взыскания штрафов и пеней в 2022 году в сфере энергоснабжения. Вместе с тем, в пункте 3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016) (правовой подход Верховного Суда РФ) указано, что согласно ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. По смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде. Согласно Информации Банка России от 16.09.2022 года с 19 сентября 2022 года ключевая ставка равна 7,5%. Постановления Правительства РФ №474 от 26.03.2022, №912 от 20.05.2022 были направлены на защиту прав потребителей энергоресурсов от чрезмерно высоких финансовых санкций, ввиду резкого повышения ставки до 20%, и установили максимальный предел ключевой ставки. В настоящее время необходимость в защите прав потребителей отпала, ввиду чего, оснований для начисления неустойки, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на 27.02.2022, на основании Постановлений Правительства РФ №474 от 26.03.2022 (№912 от 20.05.2022) не имеется, поскольку с 19.09.2022 г. Центральный банк РФ снизил ключевую ставку до 7,5%. Иные выводы суда противоречили бы законодательному регулированию, правовому подходу, сформированному на уровне Верховного Суда РФ, способствовали бы нарушению принципов правовой определённости, равенства, добросовестности в рассматриваемых отношениях. Правомерность данного подхода подтверждается положениями Постановления Правительства РФ № 1681 от 23.09.2022г. Суд принимает расчет ответчика. Таким образом, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в сумме 4 793 631,75 рублей за период с 21.06.2019 г. по 08.06.2023 г. и далее по день фактической оплаты задолженности. В остальной части следует отказать. Рассматривая ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ, суд приходит к следующему. В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Согласно пункту 71 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление №7) если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). В соответствии с пунктом 74 постановления № 7 возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.). Вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств того, что размер предъявленной к взысканию неустойки является чрезмерным и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды. Оценив соотношение размера неустойки к последствиям нарушения ответчиком обязательств по оплате, суд не усматривает оснований для уменьшения величины неустойки. Иные доводы и возражения судом отклоняются как необоснованные. Расходы по госпошлине относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований по имущественному требованию. В части неимущественного требования расходы подлежат взысканию с ответчика полностью. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд урегулировать разногласия между акционерным обществом «Выксаэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и публичным акционерным обществом «Россети Центр и Приволжье» (ИНН <***>, ОГРН <***>), возникшие при заключении Дополнительного соглашения от 27.01.2022 г., внести изменения в Договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) № 56-юр от 31.01.2008 г., изложив спорные пункты и приложения к договору в следующей редакции: Пункт 1.1 термин «Точка поставки» изложить его в следующей редакции: Точка поставки - место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики. Изложить абзац второй пункта 2.1 в следующей редакции: «Стороны определили, что передача электрической энергии (мощности) производится Исполнителем в пределах величины максимальной мощности в точках поставки, перечень которых определяется в договоре об оказании услуг по передаче электрической энергии». Принять п. 6.2.1 Договора в следующей редакции: Объем электрической энергии, поступившей в сеть Исполнителя, определяется в сальдированном выражении в точках приема, согласно Приложению № 1 к настоящему договору. Принять п. 6.3.1 Договора в следующей редакции: «Величина электрической энергии, переданная из сети Исполнителя, определяется в сальдированном выражении в точках поставки, согласно приложению № 2 к настоящему договору». Внести изменения в п.6.6.3 Договора, изложив его в следующей редакции: В целях определения стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства Исполнителя Стороны используют заявленную мощность Исполнителя в соответствии с тарифным решением РСТ Нижегородской области для взаиморасчётов между Исполнителем и Заказчиком на соответствующий период регулирования, определяемую в МВт. Sсод = Nзаяв * Тсод, где Nзаяв - заявленная мощность Исполнителя в соответствии с тарифным решением РСТ НО для взаиморасчетов между Исполнителем и Заказчиком на соответствующий период регулирования, МВт; Тсод - ставка на содержание электрических сетей индивидуального тарифа на услуги по передаче электроэнергии Исполнителя, руб./МВт в месяц. В целях определения стоимости технологического расхода (потерь) электроэнергии, необходимого для её передачи по сетям Исполнителя Стороны используют объем электроэнергии, принятой в сеть Исполнителя в сальдированном выражении в точках приема, определяемый в МВт*ч. Sпот = Wпр * Tпот, где Wпр - объем электроэнергии, поступившей в сеть Исполнителя по точкам приема в сальдированном выражении (Приложение №1 к договору), МВт*ч; В случае последовательного соединения различных участков сети Исполнителя через сетевые объекты ТСО, Заказчика или иных владельцев, когда несколько точек приема в сеть Исполнителя одновременно непосредственно или опосредованно, в полном объеме или частично участвуют в передаче электроэнергии в одну и ту же точку поставки потребителя или ТСО, объем электроэнергии, поступившей в сеть Исполнителя в точках приема для оплаты услуг по передаче определяется только в начальной точке приема в сеть Исполнителя по направлению единого неделимого потока электроэнергии и мощности и не оплачиваются объемы электроэнергии, поступившей в сеть Исполнителя в последующих последовательно запитанных участках сети Исполнителя. Tпот - ставка на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии индивидуального тарифа на услуги по передаче электроэнергии Исполнителя, руб./МВт*ч. Внести изменения в п.6.6.4 Договора, изложив его в следующей редакции: Оплата услуг Исполнителя в каждый месяц по одноставочному тарифу производится исходя из следующей формулы: S = Wпр * T где Wпр - объем электроэнергии, поступившей в сеть Исполнителя по точкам приема (Приложение №1 к договору) в соответствии с п.6.6.3 договора, МВт*ч; Т - индивидуальный одноставочный тариф на услуги по передаче электроэнергии Исполнителя, установленный для Исполнителя, руб./МВт*ч. Внести изменения в п. 6.9 Договора, изложив его в следующей редакции: «Заказчик осуществляет платежи за услуги по передаче электрической энергии (мощности) в адрес Исполнителя в следующие расчетные периоды: - 50 % стоимости оказанных ему услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты не позднее 15 числа расчетного (текущего) месяца оказания услуг. Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным фактическому объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный месяц. - окончательный расчет производится исходя из фактических объемов передачи электроэнергии согласно «Акту об оказании услуг» и на основании выставленного Исполнителем счет-фактуры, до 20 числа месяца следующего за расчетным». Пункты 2, 3, 4 дополнительного соглашения изложить в следующей редакции: "2. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим дополнительным соглашением, стороны руководствуются условиями договора оказания услуг по передаче электрической энергии №56-юр от 31.01.2008г. 3.Настоящее дополнительное соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из стороны и является неотъемлемой частью договора оказания услуг по передаче электрической энергии №56-юр от 31.01.2008г. 4. Настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2022". Приложение № 9 «Форма Акта об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) при расчете по одноставочному тарифу» принять в следующей редакции: Приложение № 9 К договору оказания услуг по передаче энергии № _______ от «____» _____________20____года ФОРМА АКТА (при расчетах по одноставочному тарифу) об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за __________ 201__г. г.______________ « »___________201_г. ________________________в лице_______________________________________________________________________, действующего на основании ____________________________________________________________________________ именуемое в дальнейшем «Исполнитель» с одной стороны, и филиал «Нижновэнерго» ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице _______________________________, действующего на основании _____________________, именуемое в дальнейшем «Заказчик» с другой стороны, составили настоящий Акт о нижеследующем: 1. Исполнитель оказал услуги Заказчику в соответствии с Договором оказания услуг по передаче электрической энергии от « »___________202_г. №__________в _____________месяце 202__г. В полном объеме, стоимость услуги составила: № Показатель Размерность Формула Значение 1. Объем электрической энергии, поступившей в сеть Исполнителя в сальдированном выражении кВт*ч 2. Индивидуальный одноставочный тарифна услуги по передаче электроэнергии Исполнителя руб/ кВт*ч 3. Стоимость услуг по передаче электрической энергии по сети Исполнителя (без НДС) руб. п.1 *п.2 4. НДС руб. п.3*НДС% 5. Итого стоимость услуги по передаче электрической энергии по сети Исполнителя (с НДС) руб. п.3+п.4 2. Общая стоимость за оказанные услуги по передаче электрической энергии по электрической сети Исполнителя составила _________________руб., кроме того НДС __________________руб., всего с НДС________________руб. 3. Заказчик претензий по оказанию услуг к Исполнителю не имеет. Заказчик Должность подписанта ______________________ /Ф.И.О. / Исполнитель Должность подписанта ___________________/Ф.И.О. / Приложение № 9 «Форма Акта об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) при расчете по двухставочному тарифу» принять в следующей редакции: Приложение № 9 К договору оказания услуг по передаче энергии № _______ от «____» _____________20____года ФОРМА АКТА (при расчетах по двухставочному тарифу) об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за __________ 20__г. г.______________ « »___________20_г. ________________________в лице_______________________________________________________________________, действующего на основании ____________________________________________________________________________ именуемое в дальнейшем «Исполнитель» с одной стороны, и филиал «Нижновэнерго» ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице ________________________, действующего на основании _______________________, именуемое в дальнейшем «Заказчик» с другой стороны, составили настоящий Акт о нижеследующем: 1. Исполнитель оказал услуги Заказчику в соответствии с Договором оказания услуг по передаче электрической энергии от « »___________20_г. №__________в _____________месяце 20__г. В полном объеме, стоимость услуги составила: № Показатель Размерность Формула Значение 1. Заявленная мощность Исполнителя в сальдированном выражении МВт 2. Ставка индивидуального тарифа Исполнителя за содержание электрических сетей руб/МВт в мес 3. Стоимость услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства руб. п.1*п.2 4. Объем электрической энергии, поступившей в сеть Исполнителя МВт*ч 5. Ставка индивидуального тарифа Исполнителя на оплату технологического расхода (потерь) руб/ МВт*ч 6. Стоимость технологического расхода (потерь) электроэнергии, необходимого для её передачи по сетям Исполнителя руб. п.4 *п.5 7. Итого стоимость услуги по передаче электрической энергии по сети Исполнителя (без НДС) руб. п.3+п.6 8. НДС руб. п.7*НДС% 9. Итого стоимость услуги по передаче электрической энергии по сети Исполнителя (с НДС) руб. п.7+п.8 2. Общая стоимость за оказанные услуги по передаче электрической энергии по электрической сети Исполнителя составила _________________руб., кроме того НДС __________________руб., всего с НДС________________руб. 3. Заказчик претензий по оказанию услуг к Исполнителю не имеет. Заказчик Должность подписанта ______________________/Ф.И.О. / Исполнитель Должность подписанта _________________/Ф.И.О. / Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Выксаэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8 524 657,11 руб. неосновательного обогащения, образовавшегося с мая 2019 по декабрь 2021 года, 4 793 631,75 руб. неустойки за период с 21.06.2019 г. по 08.06.2023 г. и далее, начиная с 09.06.2023 по день фактической оплаты задолженности, рассчитанные в соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», 46 148,00 руб. расходов по государственной пошлине. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.Д. Кузовихина Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:АО "ВЫКСАЭНЕРГО" (подробнее)ООО "Выксаэнергосбыт" (подробнее) Ответчики:ПАО "Россети Центр и Приволжье" (подробнее)Иные лица:Региональная служба по тарифам Нижегородской обл (подробнее)Судьи дела:Кузовихина С.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |
