Постановление от 27 июня 2024 г. по делу № А43-8901/2021ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017 http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10 Дело № А43-8901/2021 28 июня 2024 года г. Владимир Резолютивная часть постановления объявлена 17.06.2024. Полный текст постановления изготовлен 28.06.2024. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Насоновой Н.А., судей Новиковой Л.П., Танцевой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казаковой Е.Ю., при участии в судебном заседании: от истца - общества с ограниченной ответственностью «Согласие» - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом; от ответчика (заявителя) - общества с ограниченной ответственностью «ЗМК Цитадель» - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом; рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЗМК Цитадель» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.01.2024 по делу № А43-8901/2021, по иску общества с ограниченной ответственностью «Согласие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЗМК Цитадель» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 477 176 руб., общество с ограниченной ответственностью «Согласие» (далее – ООО «Согласие») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЗМК Цитадель» (далее – ООО «ЗМК Цитадель») о взыскании 1 477 176 руб. убытков (исковые требования изложены с учетом уточнения в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Требования основаны на положениях статей 309, 310, 393, 702, 721 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик иск не признал. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.01.2024 исковые требования ООО «Согласие» удовлетворены частично: с ООО «ЗМК Цитадель» в пользу ООО «Согласие» взыскано 1 230 980 руб. 44 коп. убытков, 23 338 руб. расходов по оплате экспертизы, а также 14 202 руб. 60 коп. расходов по уплате госпошлины. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «ЗМК Цитадель» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ООО «ЗМК Цитадель» выплачивает ООО «Согласие» 1 000 000 руб. убытков. От иных требований по иску ООО «Согласие» отказывается. ООО «ЗМК Цитадель» обязуется выплатить ООО «Согласие» 1 000 000 руб. (791 547 руб. + 104 226 руб. 50 коп. + 104 226 руб. 50 коп.) в порядке и сроки, установленные мировым соглашением. Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В заявлениях от 07.06.2024 и 11.06.2024 истец и ответчик ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в отсутствии своих представителей. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заключенное сторонами мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно добровольно подписано лицами, уполномоченными на его подписание, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, мировое соглашение является гражданско-правовым договором и с учетом правила о свободе договора может содержать любые не противоречащие закону условия. На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.01.2024 по делу № А43-8901/2021 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению. Руководствуясь статьями 139, 150, 258, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л : решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.01.2024 по делу № А43-8901/2021 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Согласие» и обществом с ограниченной ответственностью «ЗМК Цитадель», в соответствии со статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по условиям которого действия сторон, направлены на урегулирование спора по настоящему делу, в связи с чем: 1. Общество с ограниченной ответственностью «ЗМК Цитадель» обязуется выплатить на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Согласие» в счет удовлетворения требования истца о взыскании убытков: - в течение 3 рабочих дней с даты подписания сторонами мирового соглашения - 791 547 руб.; - в течение 30 календарных дней с даты утверждения мирового соглашения Первым арбитражным апелляционным судом – 104 226 руб. 50 коп.; - в течение 60 календарных дней с даты утверждения мирового соглашения Первым арбитражным апелляционным судом – 104 226 руб. 50 коп. 2. Общество с ограниченной ответственностью «Согласие» отказывается от остальной части требований о взыскании убытков, предъявленных к ответчику. 3. Если на 61 день с даты утверждения мирового соглашения Первым арбитражным апелляционным судом за обществом с ограниченной ответственностью «ЗМК Цитадель» будет числиться задолженность по уплате денежных средств, причитающихся истцу в связи с заключением мирового соглашения, общество с ограниченной ответственностью «ЗМК Цитадель» обязуется в течение 10 календарных дней оплатить штраф в размере 230 980 руб. 44 коп. в счет ненадлежащего исполнения обязательств по мировому соглашению. 4. От взыскания судебных расходов, не поименованных в мировом соглашении, стороны отказываются. 5. Банковские реквизиты общества с ограниченной ответственностью «Согласие» для перечисления денежных средств: ИНН <***>, КПП 525701001, ОГРН <***>, ОКПО 38657576 Расчетный счет: <***> Банк: Филиал «Корпоративный» ПАО «Совкомбанк» БИК 044525360, кор.счет 30101810445250000360. 6. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны. Производство по делу прекратить. Возвратить из федерального бюджета: - обществу с ограниченной ответственностью «Согласие» государственную пошлину за подачу иска в сумме 9 415 руб., уплаченную по платежному поручению №34 от 26.02.2021; - обществу с ограниченной ответственностью «ЗМК Цитадель» государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб., уплаченную по чеку по операции от 21.02.2024. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок. Председательствующий Н.А. Насонова Судьи Л.П. Новикова В.А. Танцева Суд:1 ААС (Первый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Согласие" (подробнее)Ответчики:ООО "ЗМК Цитадель" (подробнее)Иные лица:ООО "Ассоциация судебных экспертов и оценщиков" (подробнее)ООО "Волго-окская экспертная компания" (подробнее) ООО "Гильдия Зодчих" (подробнее) ООО "Независимая Экспертная Компания" (подробнее) ООО "Нижегородский Экспертный Центр "Эксперт Помощь" (подробнее) ООО НПО "Эксперт Союз" (подробнее) ООО "ОЦЕНОЧНАЯ КОМПАНИЯ "ВЕТА" (подробнее) ООО "Приволжская экспертная компания" (подробнее) ООО "Регион-Оценка" (подробнее) ООО "Центр независимых экспертиз" (подробнее) ООО "Центр экспертизы и оценки "ЕСИН" (подробнее) ООО "Экспертно-консультационный центр "НижегородСтройтехЭкспертиза" (подробнее) ООО "Экспертно-правовой центр Вектор" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|