СудАкт в соцсетях

Решение от 15 января 2018 г. по делу № А40-148077/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2018г. А40-148077/17-151-1289

Решение объявлено 11.01.2018г.

Полный текст решения изготовлен 16.01.2018г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чекмарёва Г.С.

протокол ведет – секретарь судебного заседания Коробковым К.А.,

с участием лиц, участвующих в деле:

от истца – ФИО1, дов. от 28.07.2017г.

от ответчика – ФИО2, дов. от 29.09.2017г.

Рассмотрел в судебном заседании дело А40-148077/17

по иску ООО "РЕКЛАМНЫЕ КОНСТРУКЦИИ" (ИНН <***>, )

к ООО "АПТЕКА 36,6" (ИНН <***>, ОГРН <***> )

о взыскании Договору на оказание услуг № 18/0516 от 18.05.16 долга в размере 1.288.060,22 руб., процентов за период с 16 сентября 2016 г. по 26 июля 2017 г. в размере 71.430,21 руб., а также процентов за период с 27 июля 2017 г. по дату фактического исполнения обязательств по Договору № 18/0516.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании Договору на оказание услуг № 18/0516 от 18.05.16 долга в размере 1.288.060,22 руб., процентов за период с 16 сентября 2016 г. по 26 июля 2017 г. в размере 71.430,21 руб., а также процентов за период с 27 июля 2017 г. по дату фактического исполнения обязательств по Договору № 18/0516.

Истец в суд явился, представил доказательства.

Ответчик против иска возражает, представил отзыв.

Изучив представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО («Истец», «Исполнитель») и ООО «АПТЕКА 36,6» («Ответчик», «Заказчик») был заключен Договор на оказание услуг № 18/0516 от 18.05.16 (по изготовлению, монтажу и обслуживанию рекламных конструкций).

Согласно п. 1.2 Договора Заказчик поручил, а Исполнитель обязался выполнить работы по изготовлению, монтажу и подключению рекламно-информационных изделий, конструкций на объектах Заказчика по цене, согласованной сторонами в приложении к Договору № 1, являющемся его неотъемлемой частью.

Заказчиком и Исполнителем подписано Приложение №1 к Договору - «Протокол согласования цен по наружному и внутреннему оформлению аптек», в котором сторонами была согласована стоимость услуг по наружной рекламе (изготовление), внутреннему оформлению аптек, а также стоимость монтажных или демонтажных работ, работ по утилизации.

Истец указывает, что в период с сентября 2016 года по февраль 2017 года Исполнителем на объектах Заказчика был надлежащим образом оказан, а Исполнителем принят в полном объеме без каких-либо возражений ряд услуг по Договору. Кроме того, Исполнителем были понесены расходы по приобретению материалов и комплектующих, необходимых для выполнения предусмотренных Договором работ. Надлежащее выполнение условий Договора со стороны Исполнителя подтверждается представленными в дело универсальными передаточными документами, подписанными обеими сторонами (№247/1 от 16 сентября 2016 года, сумма составляет 72 830,15 руб., №262/1 от 30 сентября 2016 года сумма, составляет 41 651,25 руб.; №311/1 от 26 октября 2016 года, сумма составляет 45 627,22 руб.; №313 от 26 октября 2016 года, сумма составляет 99 426,40 руб.; №313/1 от 26 октября 2016 года, сумма составляет 55 839 руб.; №385 от 16 декабря 2016 года, сумма составляет 50 800 руб., №386 от 16 декабря 2016 года, сумма составляет 4 400 руб., №387 от 16 декабря 2016 года, сумма составляет 27 600 руб.; №388 от 16 декабря 2016 года, сумма составляет 4 880 руб.; №389 от 16 декабря 2016 года, сумма составляет 7 200 руб.,; №390 от 16 декабря 2016 года, сумма составляет 4 880 руб.; №391 от 16 декабря 2016 года, сумма составляет 20 850 руб., №392 от 16 декабря 2016 года, сумма составляет 15 450 руб.; №393 от 16 декабря 2016 года, сумма составляет 3 350 руб.; №394 от 16 декабря 2016 года, сумма составляет 61 542,95 руб.; №395 от 16 декабря 2016 года, сумма составляет 124 203 руб.; №414 от 29 декабря 2016 года, сумма составляет 99 930 руб.; №414/1 от 29 декабря 2016 года, сумма составляет 57 953,50 руб.; №1/6 от 11 января 2017 года, сумма составляет 10 284 руб.; №1/7 от 11 января 2017 года, сумма составляет 22 200 руб.; №1/8 от 11 января 2017 года, сумма составляет 5 592 руб.; №1/9 от 11 января 2017 года, сумма составляет 7 350 руб.; №2/5 от 12 января 2017 года, сумма составляет 10 284 руб.; №66 от 07 февраля 2017 года, сумма составляет 86 150 руб.; №66/1 от 07 февраля 2017 года, сумма составляет 38 312,19 руб.; №71/1 от 08 февраля 2017 года, сумма составляет 91 885 руб.; 71/2 от 08 февраля 2017 года, сумма составляет 31 882 руб.; №74 от 08 февраля 2017 года, сумма составляет 129 606 руб.; №74/1 от 08 февраля 2017 года, сумма составляет 56 101,19 руб. Итого, сумма задолженности составляет: 1 288 060,22 руб.

Оценивая в совокупности представленные в дела доказательства (универсальные передаточные документы), а также акты сверки, подписанные обеими сторонами, суд не принимает довод Ответчика об отсутствии необходимых полномочий у лиц , подписавших указанные документы.

В силу п. 3.2.2 Договора оплата оказанных услуг осуществляется Заказчиком в течение 7 (семи) календарных дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ путем перечисления на расчетный счет Исполнителя денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Истец представил расчет процентов по ст.395 ГК РФ по состоянию на 26.07.17 и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71.430,21 руб.

Суд признает расчет правильным.

Ответчик не представил доказательства оплаты всей задолженности и процентов по спорному договору.

Таким образом, учитывая, что Истец документально подтвердил свои требования, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 15, 307, 309, 310, 314, 1102 ГК РФ, ст. ст. 4, 28, 54, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АПТЕКА 36,6" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "РЕКЛАМНЫЕ КОНСТРУКЦИИ" (ИНН <***>) по Договору на оказание услуг № 18/0516 от 18.05.16 долга в размере 1.288.060,22 руб., процентов за период с 16 сентября 2016 г. по 26 июля 2017 г. в размере 71.430,21 руб., а также процентов за период с 27 июля 2017 г. по дату фактического исполнения обязательств по Договору № 18/0516, а также госпошлину по иску в размере 26.595 руб.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья Г.С. Чекмарёв