Решение от 11 сентября 2023 г. по делу № А56-99726/2022

5132/2023-411000(2)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-99726/2022
11 сентября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2023 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Д.В. Лобова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «ПЕТРОСТРОЙКОМПЛЕКТ»

о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СК «ТИТАН» (адрес: 192012, Санкт-Петербург, пр-кт Обуховской обороны, д. 116, корп. 1, лит. Е, пом. 21Н, оф.602, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии: согласно протоколу судебного заседания

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 03.10.2022 поступило заявление ООО «СК «ЗЕВС» о признании ООО «СК «ТИТАН» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 10.10.2022 заявление принято к производству; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника; назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, вопроса о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего, определении даты рассмотрения дела о признании должника банкротом.

Определением арбитражного суда от 03.11.2022 заявление общества с ограниченной ответственностью «СК «ЗЕВС» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «СК «ТИТАН» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 9544; адрес для направления корреспонденции: 195253, <...>).

Решением арбитражного суда от 26.03.2023 (резолютивная часть объявлена 14.03.2023) ООО «СК «ТИТАН» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

12.07.2023 в арбитражный суд от ООО «ПЕТРОСТРОЙКОМПЛЕКТ» поступило заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором просит: 1. Пересмотреть по новым обстоятельствам Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03 ноября 2022 по делу А56-99726/2022 в части включения в реестр требований кредиторов требования в размере 450 126 рублей, возникшие по договору от 01.07.2021 № 07/21-1.

2. Принять новый судебный акт, которым отказать во включении в реестр требований кредиторов ООО «СК «ТИТАН» требование ООО «СК «ЗЕВС» в части, а именно в размере 450 126 рублей.

Изучив представленные документы, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга от 26.06.2023 по делу № А56-99726/2022/тр.16 требование кредитора ООО «ПЕТРОСТРОЙКОМПЛЕКТ» признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредитора ООО «СК «ТИТАН».

ООО «СК «ЗЕВС» (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО «СК «ТИТАН» 450 126 руб. задолженности по договору от 01.07.2021 № 07/21-1.

По результатам рассмотрения заявления в порядке приказного производства Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 01.02.2022 выдан судебный приказ о взыскании с ООО «СК «ТИТАН» в пользу ООО «СК «ЗЕВС» 450 126 руб. задолженности и 6001 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

03.10.2022 ООО «СК «ЗЕВС» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании ООО «СК «ТИТАН» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03 ноября 2022 по делу № А56-99726/2022 требование ООО «СК «ЗЕВС» признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СК «ТИТАН», в том числе, в размере 450 126 руб. задолженности по договору № 07/21-1 от 01.07.2021

ООО «Крепеж-инструмент» (ИНН <***>), как конкурсный кредитор ООО «СК «ТИТАН», не согласившись с вынесенным судебным приказом по мотивам нарушения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обратился с кассационной жалобой, в которой просил отменить судебный приказ.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2023 по делу А56-5946/2022 отменен судебный приказ Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2022 по данному делу.

Согласно ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 311 АПК РФ Основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: новые обстоятельства - указанные в

части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно п.1 ч.3 ст. 311 АПК РФ Новыми обстоятельствами являются: отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В силу данной статьи следует, что заявление о пересмотре судебного акта по новым открывшимся обстоятельствам является обоснованным ввиду отмены судебного приказа Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2022 по А56-5946/2022.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если после принятия судом заявления конкурсного кредитора о возбуждении дела о банкротстве и до рассмотрения его обоснованности суд установит, что судебный акт, подтверждающий требования заявителя, был отменен (как до возбуждения дела о банкротстве, так и после), суд отказывает данному заявителю во введении наблюдения по правилам пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве. Если такой судебный акт будет отменен после введения наблюдения, определение о введении наблюдения в части признания требований заявителя обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.

На основании абз. 1 п.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 Судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Пункт 6 статьи 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Согласно пункту 10 указанной выше статьи, разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

В силу п.22 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» если требование было включено в реестр на основании вступившего в законную силу судебного акта, то при последующей отмене этого последнего акта определение о включении этого требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.

Согласно статье 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Поскольку постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2023 по делу А56-5946/2022 судебный приказ Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2022 отменен, суд считает необходимым отменить определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03 ноября 2022 по делу А56-99726/2022 в части включения в реестр требований кредиторов требования ООО «СК «ЗЕВС» в размере 450 126 рублей, возникшего по договору от 01.07.2021 № 07/21-1.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Суд полагает невозможным рассмотреть дело по существу в настоящем судебном заседании ввиду необходимости исследования дополнительных обстоятельств по делу, предоставления сторонами дополнительных документов, в связи с чем, судебное заседание подлежит отложению в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 184 – 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

1. Отменить определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03 ноября 2022 по делу А56-99726/2022 в части включения в реестр требований кредиторов требования ООО «СК «ЗЕВС» в размере 450 126 рублей, возникшего по договору от 01.07.2021 № 07/21-1.

2. Рассмотрение заявления отложить на 12 сентября 2023 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 3008.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней с даты вынесения судебного акта.

Судья Лобова Д.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:42:00

Кому выдана Лобова Дина Викторовна