Решение от 4 августа 2021 г. по делу № А56-33567/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-33567/2021
04 августа 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 04 августа 2021 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Корушова И.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ИП ФИО2 (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Трудовой десант» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 192019, Санкт-Петербург, ул. Седова, д. 11, лит. А, офис 1010) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя представитель ФИО3 по доверенности от 10.04.2021,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 19.04.2021 поступило заявление ИП ФИО2 (ИНН <***>) (далее – кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Трудовой десант» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 192019, Санкт-Петербург, ул. Седова, д. 11, лит. А, офис 1010) (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

В качестве саморгелуируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, кредитор указал Союз «СРО АУ СЗ».

Определением от 23.04.2021 указанное заявление принято к производству.

Рассмотрев и оценив материалы дела по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом), суд установил.

Из материалов дела следует, что в связи с возникновением у ООО «Трудовой десант» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) перед ИП ФИО2 задолженности в рамках заключенных договоров аренды №49-19 от 01 июля 2019 года и купли-продажи №36-20 от 28 апреля 2020 года, Заявитель был вынужден обратиться в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с целью принудительного взыскания с должника денежных средств.

Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынесено решение по делу № А56-58198/2020 от 02.11.2020 года о взыскании с Должника денежной суммы в размере 5 519 281 (пять миллионов пятьсот девятнадцать тысяч двести восемьдесят один) рубль 88 копеек задолженности и 53 596 (пятьдесят три тысячи пятьсот девяносто шесть) рублей расходов по госпошлине в пользу ФИО2.

Денежная сумма долга в размере 1 522 821,73 руб. должником погашена.

К настоящему судебному заседанию от заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому он просит включить в реестр требований кредиторов должника его требование в размере 4 050 056,15 руб. Уточнения принято судом.

На основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц 14 апреля 2021 года ООО «Трудовой десант» принято решение о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течении трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно статьям 7, 11 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее 300 тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6 Закон о банкротстве).

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48 Закона о банкротстве.

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом, об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

На момент рассмотрения обоснованности требований заявителя о признании должника банкротом сведениями о погашении задолженности в указанном размере суд не располагает.

Таким образом, на дату обращения с настоящим заявлением в арбитражный суд, у должника перед кредитором имеются неисполненные обязательства, подтвержденные вступившим в законную силу судебным актом.

В силу положений статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по другому делу с участием тех же лиц, не доказываются вновь и не требуют повторной оценки суда.

В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Федерального закона Российской Федерации №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

С учетом указанных норм суд приходит к выводу, что наличие вступившего в законную силу судебного акта подтверждает обоснованность требования и освобождает заявителя от обязанности доказывать требование по праву и по размеру другими доказательствами. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

Задолженность должника перед кредитором в размере 4 050 056,15 руб., установленная вступившим в законную силу судебным актом, относится к реестровой, текущей не является.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение о его ликвидации, о формировании ликвидационной комиссии не оспорено, доказательств, свидетельствующих о том, что ликвидируемый должник планирует осуществление хозяйственной деятельности, не представлено, учитывая наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 руб., подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, а также ввиду отсутствия в материалах дела доказательств добровольного погашения должником имеющейся перед заявителем-кредитором задолженности, основания для отказа в удовлетворении заявления о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд при принятии решения о признании ликвидируемого должника банкротом открывает конкурсное производство.

Признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного производства является основанием для включения в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 4 050 056,15 руб. с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона о банкротстве.

24.06.2021 в арбитражный суд от ООО «ТрансСтрой» (ИНН <***>) поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица без самостоятельных требований. Настоящее ходатайство судом отклонено, так как права и интересы заявителя при рассмотрении требования об обоснованности признания должника банкротом не затрагиваются.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 5 статьи 45 указанного Закона по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Союз «СРО АУ СЗ» представил в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры ФИО4 в конкурсные управляющие должника требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи, с чем он подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Руководствуясь статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Трудовой десант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Трудовой десант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Трудовой десант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Трудовой десант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 4 050 056,15 руб.

В удовлетворении ходатайства ООО «ТрансСтрой» (ИНН <***>) о вступлении в дело в качестве третьего лица без самостоятельных требований отказать.

Утвердить конкурсным управляющим в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Трудовой десант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) члена Союза «СРО АУ СЗ» арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих – 6856; адрес для направления корреспонденции: 191044, г. Санкт-Петербург, а/я 25).

Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора ФИО5.

Конкурсному управляющему представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 08 февраля 2022 года на 11 час. 40 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 2006.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья И.М. Корушова