Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № А75-22554/2023

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-22554/2023
14 февраля 2024 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2024 г.


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 22.11.2002, адрес: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) к закрытому акционерному обществу «Урманский кедр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 03.02.2011, адрес: 628546, Ханты-Мансийский автономный округ - Югр, <...>) о понуждении исполнения обязательства в натуре,

без участия представителей сторон,

установил:

Департамент недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к закрытому акционерному обществу «Урманский кедр» (далее – ответчик, Общество) с требованием понудить ответчика исполнить обязательство, установленное проектом освоения лесов на 2022 год, по договору аренды лесного участка от 21.07.2011 № 086/11-10, в следующем объеме: рубки ухода за лесов, прореживания - 4300 м3; естественное лесовосстановление (меры содействия естественному лесовосстановлению) - 204,72 га; установка межевых знаков - 1 шт.

Исковые требования мотивированы ссылками на статьи 24, 61 Лесного кодекса Российской Федерации, статьи 308.3, 309, 310, 450, 619, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 12.12.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, предварительное и судебное заседания назначены на 06.02.2024

Сторонам предложено заявить возражения против проведения судебного заседания непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

Сторонам предложено заявить возражения против проведения судебного заседания непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Определение суда от 12.12.2023, в котором ответчику было предложено представить отзыв по существу заявленных требований, отправлено ответчику по его юридическому адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Заказное письмо возвращено отделением почтовой связи в арбитражный суд с отметкой «истек срок хранения».

Кроме того, информация о принятии искового заявления к производству была своевременно размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд исходит из того, что если участник дела не явился за получением копии судебного акта по приглашению органа почтовой связи, то арбитражный суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания на основании пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие.

По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.03.2009 № 17412/08).

При таких обстоятельствах, с учетом положений указанных норм процессуального права, ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Судебное заседание проводится в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между департаментом природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (правопредшественник истца, арендодатель) и ЗАО «Урманский КЕДР» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 086/11-10 от 21.07.2011, в соответствии с которым арендодатель предоставил арендатору во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности. Лесной участок с номером учетной записи в государственном лесном реестре 86/09/010/2011-04/00029 имеет местоположение: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Ханты-Мансийский район. В соответствии с материалами лесоустройства местоположение лесного участка определено границами: территориальный отдел Самаровское лесничество. Кедровское участковое лесничество. Урманное урочище, квартала М» 234-242, 248-256, 259-265. 268-270.278-280. 283.Категория земель - земли лесного фонда.

Согласно пункту 2.1 договора срок аренды лесного участка устанавливается на 20 лет. Исчисление срока аренды лесного участка осуществляется с момента государственной регистрации договора. Государственная регистрация договора произведена 01.06.2012.

Арендодатель 21.07.2011 передал арендатору лесной участок для осуществления заготовки древесины, о чем составлен акт приема-передачи лесного участка в аренду № 5 (приложение № 6 к договору).

Во исполнение подпункта «б» пункта 4.2 договора арендодатель 21.07.2011 передал арендатору лесной участок, для осуществления заготовки древесины, о чем составлен акт приема-передачи лесного участка в аренду № 5 (приложение № 6 к договору).

Подпунктами «е», «ж» пункта 4.4 договора определена обязанность арендатора осуществлять противопожарное обустройство лесов, лесовосстановление на лесном участке, за счет собственных средств, в объемах и в сроки, которые указаны в проекте освоения лесов и приложении № 9 к договору.

Арендатором подготовлен проект освоения лесов, прошедший в установленном порядке государственную экспертизу и имеющий положительное заключение, утвержденное приказом департамента недропользования и природных ресурсов Ханты- Мансийского автономного округа – Югры от 14.09.2018 № 12-П-2262. Проектом освоения лесов предусмотрено ежегодное выполнение арендатором мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению в согласованном объеме и на согласованной площади.

Ежегодно на основании проекта освоения лесов и договора аренды составляется план работ по охране, защите и воспроизводству лесов на арендованном участке, подписанный арендодателем и арендатором (далее - План работ).

По состоянию на 14.02.2023 мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению в соответствии с проектом освоения лесов не выполнены, в связи с чем, арендатору было предложено до 01.06.2023 выполнить вышеуказанные мероприятия.

Согласно подпункту «д» пункта 4.1 договора арендодатель имеет право на беспрепятственный доступ на территорию лесного участка с целью его проверки на предмет соблюдения условий договора и требований лесного законодательства. На основании подпунктов «а», «д» пункта 4.1 договора арендодателем 26.07.2022 произведена проверка исполнения арендатором договорных обязательств, о чем составлен акт проверки. Арендатор о дате и месте проверки извещен уведомлением 25.06.2022 посредством направления на электронную почту, представитель арендатора на проверку исполнения договорных обязательств не явился.

При проверке установлено, что арендатором, в намеченные сроки, не выполнены следующие мероприятия: рубки ухода за лесом прореживания - 4300 м3; естественное лесовосстановление (меры содействия естественному лесовосстановлению) - 204,72 га; установка межевых знаков - 1 шт, установленные проектом освоения лесов на 2022 год.

Обосновывая заявленные требования, истец ссылается на вступившие в законную силу решения арбитражных судов, которыми арендатор в принудительном порядке понуждался к исполнению обязанностей, предусмотренных договором аренды лесного участка № 086/11-10 от 21.07.2011.

Так, решением от 21.10.2019 по делу № А75-12602/2019 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обязал арендатора выполнить мероприятия по воспроизводству лесов за 2018 год; решением от 26.10.2020 по делу № А75-10612/2020 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обязал арендатора выполнить мероприятия по воспроизводству лесов за 2019 год, дополнительным решением от 23.12.2022 по делу № А75-15390/2022 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обязал арендатора выполнить мероприятия по воспроизводству лесов за 2021 год.

Поскольку Обществом надлежащим образом в полном объеме не исполнены обязательства по выполнению лесовосстановительных работ в установленный лесным законодательством срок, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

Исходя из части 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации, к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено этим Кодексом.

Частью 1 статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Кодекса, или использующими леса в соответствии с настоящим Кодексом лицами.

Лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 Лесного кодекса Российской Федерации (часть 1 статьи 88 Лесного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 5 статьи 17 Лесного кодекса Российской Федерации осуществление сплошных рубок на лесных участках, предоставленных для заготовки древесины, допускается только при условии воспроизводства лесов на указанных лесных участках.

В силу статьи 12 Лесного кодекса Российской Федерации освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности.

Освоение лесов осуществляется с соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций. При освоении лесов на основе комплексного подхода осуществляются: организация использования лесов; создание и эксплуатация объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры; проведение мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов; проведение мероприятий по охране, использованию объектов животного мира, водных объектов.

Согласно части 1 статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации лица, которые используют леса, обязаны осуществлять мероприятия по сохранению лесов, в том числе работы по охране, защите, воспроизводству лесов, лесоразведению.

В соответствии со статьей 61 Лесного кодекса Российской Федерации вырубленные, погибшие, поврежденные леса подлежат воспроизводству. Воспроизводство лесов включает в себя, в том числе лесовосстановление.

В соответствии со статьей 88 Лесного кодекса Российской Федерации лица, которым лесные участки предоставлены в аренду составляют проект освоения лесов. Состав проекта освоения лесов, порядок его разработки и внесения в него изменений устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно приказу Федерального Агентства лесного хозяйства от 29.02.2012 № 69 «Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки» проект освоения лесов содержит сведения о разрешенных видах и проектируемых ежегодных объемах использования лесов, ежегодных мероприятиях по охране, защите и воспроизводству лесов, по созданию объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры, по охране объектов животного мира и водных объектов.

Арендатором составлен проект освоения лесов, прошедший в установленном порядке государственную экспертизу и имеющий положительное заключение, утвержденное приказом Департамента от 14.09.2018 № 12-П-2262. Проектом освоения лесов предусмотрено ежегодное выполнение арендатором мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По состоянию на 14.02.2023 мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению в соответствии с проектом освоения лесов не выполнены, в связи с чем Арендатору было предложено до 01.06.2023 выполнить вышеуказанные мероприятия.

Исходя из указанных норм права и принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств выполнения ответчиком работ в соответствии с проектом освоения лесов, предусмотренных на 2022 год, суд находит исковые требования Департамента подлежащими удовлетворению.

Суд, принимая во внимание климатические условия, необходимые для выполнения работ по естественному лесовосстановлению на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, считает возможным установить срок выполнения указанных работ до 31.08.2024.

При подаче иска государственная пошлина истцом не уплачена. В силу пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В связи с удовлетворением исковых требований и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации государственная пошлина в доход федерального бюджета подлежит взысканию ответчика в размере 6 000 руб..

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Обязать закрытое акционерное общество «Урманский кедр» в срок до 31.08.2024 выполнить обязательство, установленное проектом освоения лесов на 2022 год, по договору аренды лесного участка от 21.07.2011 № 086/11-10, в следующем объеме:

- рубки ухода за лесом, прореживания - 4300 м3;

- естественное лесовосстановление (меры содействия естественному лесовосстановлению) - 204,72 га;

- установка межевых знаков - 1 шт.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Урманский кедр» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья С.А. Гавриш