Резолютивная часть решения от 5 июня 2017 г. по делу № А39-1682/2017Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Административное Суть спора: О привлечении к административной ответственности 6/2017-25564(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А39-1682/2017 город Саранск 05 июня 2017 года Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Хващевской Т.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Мордовия (г.Саранск) к обществу с ограниченной ответственностью "ТРИ-ОЙЛ" (г.Саранск) о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО2 – старшего государственного инспектора отдела организации контроля обращения лекарственных средств и медицинских изделий (доверенность от 28.02.2017 выдана сроком на один год); ФИО3 – начальника отдела организации контроля в сфере предоставления медицинских услуг (доверенность от 03.04.2017 № 12 выдана сроком на один год); от ответчика: ФИО4 - представителя (доверенность от 11.10.2016 выдана сроком на один год), руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Отказать Территориальному органу Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Мордовия в удовлетворении заявления о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ТРИ-ОЙЛ" (г.Саранск, ОГРН <***>, ИНН <***>) к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Т.Н. Хващевская Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Мордовия (подробнее)Ответчики:ООО "Три-Ойл" (подробнее)Судьи дела:Хващевская Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |