Определение от 22 января 2026 г. АС Пензенской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: <***>, факс: <***>, http://www.penza.arbitr.ru/


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пенза Дело № А49-2933/2025

Резолютивная часть определения оглашена 21 января 2026 года Полный текст определения изготовлен 23 января 2026 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Карповой Е.А. при ведении протокола помощником судьи Прозоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном

заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 117312, <...>)

о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Пенза, ИНН <***>; СНИЛС № <***>; зарегистрирован по адресу: 440015, <...>)

суммы 4 304 054,42 руб., из которых 3 848 623,05 руб., как обеспеченных залогом имущества должника,

финансовый управляющий ФИО3 (440000, <...>, а/я 3343),

третье лицо: ФИО4 (440015, <...>),

объединенное с ходатайствами ФИО2 и финансового управляющего ФИО3 об утверждении мирового соглашения,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Пензенской области от 02.04.2025 по заявлению гражданина ФИО2 (далее – должник) возбуждено дело о признании его банкротом.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 02.07.2025 гражданин ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Публикация произведена в газете «КоммерсантЪ» 12.07.2025.

В Арбитражный суд Пензенской области 25.08.2025 обратился кредитор - ПАО «Сбербанк России» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 4 304 054,42 руб.

Определением суда от 02.10.2025 заявление кредитора после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, принято к производству в порядке ст.100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4.

Определением суда от 28.11.2025 судебное заседание по рассмотрению требования кредитора назначено на 14.01.2026.

01.12.2025 от должника поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения между ПАО «Сбербанк России», ФИО2, ФИО5, ФИО4 и финансовым управляющим ФИО3.

Определением суда от 08.12.2025 судебное заседание по рассмотрению ходатайства должника об утверждении мирового соглашения назначено на 14.01.2026, требование кредитора ПАО «Сбербанк» и ходатайство должника об утверждении мирового соглашения объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

01.12.2025 от финансового управляющего поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения между ПАО «Сбербанк России», ФИО2, ФИО5, ФИО4 и финансовым управляющим ФИО3.

Определением суда от 08.12.2025 судебное заседание по рассмотрению ходатайства должника об утверждении мирового соглашения назначено на 14.01.2026.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание 14.01.2026 лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились.

В судебном заседании в соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 21.01.2026.

В судебное заседание, возобновленное после перерыва 21.01.2026, лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

1) 28.08.2023 ПАО Сбербанк и должник (далее – «Заемщик») заключили кредитный договор <***>, на основании которого Заемщику был выдан кредит в сумме 42 554,38 руб. сроком на 60 мес. под 29,57% годовых.

За ненадлежащее исполнение условий договора Заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.12 договора).

Факт перечисления денежных средств подтверждается справкой о зачислении суммы кредита.

Должником в настоящее время нарушаются обязательства, принятые по кредитному договору. По состоянию на 02.07.2025 образовалась задолженность в размере 55 552,98 руб., в т.ч. 39 647,95 руб. – основной долг, 13 756,08 руб. – проценты, 2148,95 руб. – неустойка.

2) 29.06.2023 ПАО Сбербанк и должник (далее – «Заемщик») заключили кредитный договор <***>, на основании которого Заемщику был выдан кредит в сумме 43 586 руб. сроком на 30 мес. под 18% годовых.

За ненадлежащее исполнение условий договора Заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.12 договора).

Факт перечисления денежных средств подтверждается справкой о зачислении суммы кредита.

Должником в настоящее время нарушаются обязательства, принятые по кредитному договору. По состоянию на 02.07.2025 образовалась задолженность в размере 41 521,88 руб., в т.ч. 32 491,12 руб. – основной долг, 7200,32 руб. – проценты, 1830,44 руб. – неустойка.

3) 31.05.2023 ПАО Сбербанк и должник (далее – «Заемщик») заключили кредитный договор <***>, на основании которого Заемщику был выдан кредит в сумме 250 000 руб. сроком на 60 мес. под 27,9% годовых.

За ненадлежащее исполнение условий договора Заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.12 договора).

Факт перечисления денежных средств подтверждается справкой о зачислении суммы кредита.

Должником в настоящее время нарушаются обязательства, принятые по кредитному договору. По состоянию на 02.07.2025 образовалась задолженность в размере 301 851,10 руб., в т.ч. 229 237,15 руб. – основной долг, 67 938,16 руб. – проценты, 2447,79 руб. – неустойка, 2228 руб. - госпошлина.

4) 24.07.2023 ПАО Сбербанк и должник (далее – «Заемщик») заключили кредитный договор <***>, на основании которого Заемщику был выдан кредит в сумме 44 600 руб. сроком на 60 мес. под 27,9% годовых.

За ненадлежащее исполнение условий договора Заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.12 договора).

Факт перечисления денежных средств подтверждается справкой о зачислении суммы кредита.

Должником в настоящее время нарушаются обязательства, принятые по кредитному договору. По состоянию на 02.07.2025 образовалась задолженность в размере 56 505,41 руб., в т.ч. 41 002,44 руб. – основной долг, 13 355,89 руб. – проценты, 2147,08 руб. – неустойка.

5) 11.03.2024 ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО4 (Заемщик) заключили кредитный договор <***>, на основании которого Заемщику был выдан кредит в сумме 3 879 450 рублей сроком на 360 мес. под 8% годовых.

Кредитные денежные средства предоставлены для индивидуального строительства объекта недвижимости: жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: Пензенская обл., г.Пенза, восточнее ул.Юбилейная, участок 307.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору между ПАО «Сбербанк России» (Залогодержатель) и ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО4, от имени и в интересах которой действует ФИО5 (Залогодатель) заключен договор ипотеки <***>\ от 11.03.2024, предметом которого является передача Залогодателем в залог Залогодержателю принадлежащего Залогодателю на праве собственности недвижимого имущества – земельного участка, площадью 600 кв.м., кадастровый номер 58:29:1001004:257, категория земель – Земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: Пензенская обл., г.Пенза, восточнее ул.Юбилейная, участок 307.

Факт выдачи денежных средств подтверждается справкой о зачислении суммы кредита от 09.07.2025.

По состоянию на 02.07.2025 образовалась задолженность в размере 3 848 623,05 рублей, из которых: 3 846 094,12 руб. – просроченный основной долг, 2528,93 руб. – просроченные проценты.

Таким образом, кредитор числит за должником задолженность в общей сумме 4 304 054,42 руб., в т.ч. основной долг – 4 188 472,78 руб., проценты – 104 779,38 руб., неустойка – 8574,26 руб., госпошлина – 2228 руб.

Доказательств погашения задолженности должником и финансовым управляющим суду в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

От финансового управляющего, должника и кредитора ПАО «Сбербанк России» в материалы дела поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного между ПАО «Сбербанк России», ФИО2, ФИО5, ФИО4 и финансовым управляющим ФИО3 Указанное мировое соглашение заключено в отношении требований по кредитному договору <***> от 11.03.2024, заявленных как обеспеченных залогом имущества должника – жилого дома, площадью 106,8 кв.м., кадастровый номер 58:29:1001004:1340, и земельного участка, площадью 600 кв.м., кадастровый номер 58:29:1001004:257, расположенных по адресу: <...>.

Согласно ч.3 ст.130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Рассмотрев материалы обособленного спора, суд считает целесообразным выделить в отдельное производство заявление кредитора публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО2 задолженности по кредитному договору <***> от 11.03.2024 в сумме 3 848 623,05 руб., как обеспеченной залогом.

При этом суд считает необходимым в соответствии со ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 и ФИО4, в интересах которой действует ФИО5.

В остальной части оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст.ст. 65, 70, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 307, 309, 330, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает их достаточными для вывода о наличии у должника перед кредитором на дату введения процедуры реализации имущества гражданина неисполненного денежного обязательства в сумме 455 431,37 руб., в т.ч. основной долг – 342 378,66 руб., проценты – 102 250,45 руб., неустойка – 8574,26 руб., госпошлина – 2228 руб.

Требования кредитора в соответствии с положениями ст.ст. 4, 12, 16, 100, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) подлежат включению в третью очередь реестра кредиторов должника.

Согласно пункту 3 статьи 12 Закона о банкротстве подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате

обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются.

В силу ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая удовлетворение требований кредитора на сумму 455431,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника пропорциональной размеру удовлетворенных требований и составляют 8154 руб. (455431,37 *77061/4304054,42).

Руководствуясь статьями 110, 130, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 12, 16, 100, 137, 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

выделить в отдельное производство заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО2 задолженности по кредитному договору <***> от 11.03.2024 в сумме 3 848 623,05 руб., как обеспеченной залогом.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления в указанной части на 10 час. 18 мин. 04 марта 2026 г. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 6.

Привлечь к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 (<...>), и ФИО4, в интересах которой действует ФИО5.

Кредитору ПАО «Сбербанк России» представить сведения об актуальном размере задолженности по кредитному договору <***> от 11.03.2024, расчет размера государственной пошлины, указанной в п.22 отдельного мирового соглашения.

Третьим лицам представить доказательства наличия финансовой возможности для исполнения условия мирового соглашения.

Признать требования кредитора публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 455 431,37 рублей, в т.ч. основной долг – 342 378,66 руб., проценты – 102 250,45 руб., неустойка – 8574,26 руб., госпошлина – 2228 руб., установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – гражданина ФИО2.

Требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 8574,26 руб. (неустойка) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности, для целей голосования не учитываются.

Расходы публичного акционерного общества «Сбербанк России» по уплате государственной пошлины в сумме 8154 руб. признать подлежащими удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов гражданина ФИО2, применительно к п.3 ст.137 Закона о банкротстве, в составе очередности после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Определение в части выделения выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.

Определение в части включения требований в реестр требований кредиторов должника подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Е.А. Карпова