Решение от 12 февраля 2022 г. по делу № А82-1360/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1360/2021
г. Ярославль
12 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2022 года

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2022 года


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Марусина В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Байтек Интернэшнл" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Автоспецсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4782035,88 руб.,

и встречный иск Общества с ограниченной ответственностью "Автоспецсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Байтек Интернэшнл" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3718876,08 руб.,


при участии:

от истца по первоначальному иску – ФИО2, представитель по доверенности от 29.01.2021;

от ответчика по первоначальному иску – ФИО3, представитель по доверенности от 18.08.2021;

от третьего лица – ФИО3, представитель по ордеру от 12.10.2021 (до перерыва);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Байтек Интернэшнл" (далее по тексту «истец по первоначальному иску», «ООО «Байтек Интернэшнл») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Автоспецсервис" (далее по тексту «ответчик по первоначальному иску», «ООО «Автоспецсервис») о взыскании штрафа, пени за нарушение сроков поставки, штрафа за непоставку товара по договору поставки № 190405-1 от 05.04.2019 в размере 4782035,88 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 31.08.2021 принят к производству встречный иск Общества с ограниченной ответственностью "Автоспецсервис" к Обществу с ограниченной ответственностью "Байтек Интернэшнл" о взыскании задолженности по договору поставки № 190405-1 от 05.04.2019 в размере 3490000,00 руб., пени в размере 5416384,00 руб., штрафа в размере 709810,00 руб.

Определением от 18.10.2021 принято к рассмотрению ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Автоспецсервис" об отказе от требований в части взыскания штрафа в размере 709810,00 руб., пени на сумму 5187507,92 руб. и об уточнении встречных требований, в соответствии с которым ответчик по первоначальному иску просил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Байтек Интернэшнл" задолженность по договору поставки № 190405-1 от 05.04.2019 в размере 3490000,00 руб. (по спецификации № 12 от 06.04.2020), неустойку по договору поставки № 190405-1 от 05.04.2019 в размере 228876,08 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4.

В судебном заседании представитель ООО «Байтек Интернэшнл» отказался от требований в части взыскания 48615,00 рублей неустойки и 16205,00 рублей штрафа по спецификации № 3, в остальной части требования первоначального иска подержал.

Представитель ООО «Автоспецсервис» требования первоначального иска не признал, поддержал встречный иск.

Представитель третьего лица поддержал правовую позицию ООО «Автоспецсервис».

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон и третьего лица, суд установил следующее.

Между ООО «Автоспецсервис» (поставщик) и ООО «Байтек Интернэшнл» (покупатель) 05.04.2019 заключен договор № 190405-1 поставки, в соответствии с которым ООО «Автоспецсервис» обязалось передавать в собственность ООО «Байтек Интернэшнл» Товар (транспортные средства) на условиях, согласованных сторонами в спецификациях.

Пунктом 5.1. Договора предусмотрена ответственность за просрочку поставки товара по договору, а именно пени 0.2 % от общей цены товара по соответствующей спецификации за каждый день просрочки/неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств и фиксированный штраф 1% от цены Товара в случае просрочки/неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств.

Дополнительным соглашением №1 от 18.04.2019 года к договору поставки № 190405-1 от 05.04.2019 договор дополнен пунктом 3.14., согласно которому в случае нарушения поставщиком обязанности по поставке товара или допоставке товара, Поставщик уплачивает Покупателю штраф в размере 100 процентов цены не поставленного (недопоставленного) товара.

Также сторонами подписано 11 спецификаций на поставку товара, а именно:


Спецификация № 1 от 05.04.2019 года на сумму 2850000,00 рублей.

Порядок и сроки поставки и оплаты товара:

- 50% в течение 3 рабочих дней с момента подписания спецификации обеими сторонами;

- 50% в течение 3 рабочих дней с момента уведомления о готовности товара к отгрузке и осмотра полуприцепа;

- доставка до станции Челябинск-Главный в течение 42 календарных дней с момента 50% предоплаты, т.е. до 31.05.2019 включительно.

Поставка осуществлена 20.06.2019, т.е. с просрочкой на 20 дней.

ООО «Байтек Интернэшнл» начислены пени за просрочку поставки товара в сумме 114000,00 рублей и штраф в сумме 28500,00 рублей.


Спецификация № 2 от 17.06.2019 на сумму 2475000,00 рублей.

Порядок и сроки поставки и оплаты товара:

- 50% в течение 3 рабочих дней с момента подписания спецификации обеими сторонами;

- 50% в течение 3 рабочих дней с момента уведомления о готовности товара к отгрузке и осмотра полуприцепа;

- обязанность по доставке на поставщике в срок 35 рабочих дней с момента внесения 50% оплаты;

Поставка осуществлена 29.08.2019, т.е. с просрочкой 15 дней.

ООО «Байтек Интернешнл» начислены пени за просрочку поставки товара в сумме 74250,00 рублей и штраф в сумме 24750,00 рублей.



Спецификация № 3 от 19.06.2019 на сумму 6482000,00 рублей.

Порядок и сроки поставки и оплаты товара:

- 50% в течение 3 рабочих дней с момента подписания спецификации обеими сторонами;

- 40% в течение 3 рабочих дней с момента уведомления о готовности товара к отгрузке и осмотра полуприцепа. По мнению ООО «Автоспецисервис» товар был готов к отгрузке 12.08.2019, в связи с чем покупатель обязан был оплатить 2592800,00 рублей в срок до 15.08.2019. Фактически оплата произведена 13.08.2019 в сумме 1620500,00 рублей, в связи с чем за период с 16.08.2019 по 21.08.2019 ООО «Австоспецсервис» начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1158,77 рублей.

- 10 % в течение 3 банковских дней с момента сдачи техники. Товар передан покупателю 14.08.2019 и 16.08.2010, фактически оплачен 02.09.2019 и 10.09.2019. За период с 22.08.2019 по 02.09.2019 ООО «Австоспецсеврс» начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3862,56 рублей, за период с 03.09.2019 по 10.09.2019 – в сумме 1276,42 рублей. ООО «Байтек Интернэшнл» данный расчет процентов не оспаривается.

Как уже указано выше, ООО «Байтек Интернэшнл» отказалось от требований к ООО «Автоспецсервис» по данной спецификации.


Спецификация № 4 от 22.07.2019 на сумму 3300000,00 рублей.

Порядок и сроки поставки и оплаты товара:

- 50% в течение 3 рабочих дней с момента подписания спецификации обеими сторонами;

- 50% в течение 3 рабочих дней с момента уведомления о готовности товара к отгрузке и осмотра полуприцепа;

- самовывоз из Челябинска Обязанность по доставке на поставщике в срок 45 рабочих дней с момента внесения 50% оплаты.

Поставка осуществлена 12.10.2019, т.е. с просрочкой 10 дней.

ООО «Байтек Интернэшнл» начислены пени за просрочку поставки товара в сумме 66000,00 рублей и штраф в сумме 33000,00 рублей.


Спецификация № 5 от 24.07.2019 на сумму 1310000,00 рублей.

Порядок и сроки поставки и оплаты товара:

- 50% в течение 3 рабочих дней с момента подписания спецификации обеими сторонами;

- 40% в течение 3 рабочих дней с момента уведомления о готовности товара к отгрузке и осмотра полуприцепа. По мнению ООО «Автоспецсервис» товар был готов к отгрузке 06.09.2019, в связи с чем покупатель обязан был оплатить 524000,00 рублей в срок до 09.09.2019. Фактически оплата произведена 12.09.2019, в связи с чем за период 10.09.2019 по 12.09.2019 ООО «Австоспецсервис» начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 301,48 рублей.

- 10% в течение 3 рабочих дней с момента сдачи товара.

- обязанность по доставке на поставщике в срок 25 рабочих дней с момента внесения 50% оплаты.

Поставка осуществлена 28.09.2019, , т.е. с просрочкой на 19 дней.

ООО «Байтек Интернэшнл» начислены пени за просрочку поставки товара в сумме 49780,00 рублей и штраф в сумме 13100,00 рублей.



Спецификация №7 от 07.08.2019 на сумму 1990000,00 рублей

Порядок и сроки поставки и оплаты товара:

- 50% в течение 3 рабочих дней с момента подписания спецификации обеими сторонами;

- 40% в течение 3 рабочих дней с момента уведомления о готовности товара к отгрузке и осмотра полуприцепа. По мнению ООО «Автоспецсервис» товар был готов к отгрузке 03.10.2019, в связи с чем покупатель обязан был оплатить 796000,00 рублей в срок до 08.10.2019. Фактически оплата произведена 28.10.2019, в связи с чем ООО «Автоспецсервис» начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2019 по 28.10.2019 в сумме 3042,24 рублей.

- 10% в течение 3 рабочих дней с момента сдачи товара.

- обязанность по доставке на поставщике в срок 30 рабочих дней с момента внесения 50% оплаты.

Поставка осуществлена 02.11.2019 (ТН 243), т.е. с просрочкой на 40 дней.

ООО «Байтек Интернэшнл» начислены пени за просрочку поставки товара в сумме 159200,00 рублей и штраф в сумме 19900,00 рублей.


Спецификация № 8 от 23.08.2019 на сумму 1185000,00 рублей.

Порядок и сроки поставки и оплаты товара:

- 50% в течение 3 рабочих дней с момента подписания спецификации обеими сторонами;

- 20% через 15 рабочих дней со дня получения предоплаты. По мнению ООО «Автоспецсервис» день получения предоплаты - 05.09.2019, т.е. должно быть оплачено 237000 27.09.2019. Фактически оплата произведена 30.09.2019, в связи с чем ООО «Автоспецсервис» начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2019 по 30.09.2019 на сумму 136,36 рублей;

- 20% в течение 3 рабочих дней с момента уведомления о готовности товара к отгрузке и осмотра полуприцепа. По мнению ООО «Автоспецсервис» товар был готов к отгрузке 01.10.2019, в связи с чем должно быть оплачено 237000,00 рублей в срок до 04.10.2019 включительно. Фактически плата произведена 28.10.2019, в связи с чем ООО «Автоспецсервис» начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2019 по 28.10.2019 на сумму 1087,61 рублей.

- 10% в течение 3 рабочих дней с момента сдачи товара;

- обязанность по доставке на поставщике в срок 25 рабочих дней с момента внесения 50%

Товар передан 12.11.2019, то есть с просрочкой 33 дня.

ООО «Байтек Интернэшнл» начислены пени за просрочку поставки товара в сумме 78210,00 рублей и штраф в сумме 11850,00 рублей.


Спецификация №10 от 11.10.2019 на сумму 1630000,00 рублей.

Порядок и сроки поставки и оплаты товара:

- 50% в течение 3 рабочих дней с момента подписания спецификации обеими сторонами;

- 40% в течение 3 рабочих дней с момента уведомления о готовности товара к отгрузке и осмотра полуприцепа. По мнению ООО «Автоспецсервис» товар был готов к отгрузке 20.12.2019, в связи с чем 656000,00 рублей подлежали оплате до 25.12.2019 включительно. Фактический оплата произведена 28.12.2019. в связи с этим ООО «Автоспецсервис» начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2019 по 28.12.2019 на сумму 336,99 рублей.

- 10% в течение 3 рабочих дней с момента сдачи товара;

- обязанность по доставке на поставщике в срок 35 календарных дней с момента внесения 50% оплаты.

Поставка осуществлена 31.12.2019, т.е. с просрочкой на 39 дней.

ООО «Байтек Интернэшнл» начислены пени за просрочку поставки товара в сумме 127140,00 рублей и штраф в сумме 16300,00 рублей.


Спецификация № 11 от 17.03.2020 на сумму 2020000,00 рублей.

Порядок и сроки поставки и оплаты товара:

- 50% в течение 3 рабочих дней с момента подписания спецификации обеими сторонами;

- 40% в течение 3 рабочих дней с момента уведомления о готовности товара к отгрузке и осмотра полуприцепа;

- 10% в течение 3 рабочих дней с момента сдачи товара;

- обязанность по доставке на поставщике в срок 40 календарных дней с момента внесения 50% оплаты.

Поставка осуществлена 08.06.2020, т.е. с просрочкой на 34 дней.

ООО «Байтек Интернэшнл» начислены пени за просрочку поставки товара в сумме 137360,00 рублей и штраф в сумме 20200,00 рублей.


Спецификация № 9 от 23.08.2019 на сумму 3490000,00 рублей.

Порядок и сроки поставки и оплаты товара:

- 50% в течение 3 рабочих дней с момента подписания спецификации обеими сторонами;

- 30% через 30 календарных дней со дня получения предоплаты;

10% в течение 3 рабочих дней с момента уведомления о готовности товара к отгрузке и осмотра полуприцепа;

- 10% в течение 3 рабочих дней с момента сдачи товара.

По мнению ООО «Австоспецсервис» товар передан 28.11.2019, в подтверждение чего в материалы дела представлен (ПТС 74РК 555119 от 24.09.2019). Оплате подлежали 349000 руб. до 03.12.2019 включительно. Фактически оплата произведена 10.12.2019. В связи с этим ООО «Автоспецсервис» начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2019 по 10.12.2019 на сумму 435,05 рублей.

- обязанность по доставке на поставщике в срок 45 календарных дней с момента внесения 50%) оплаты.

По мнению ООО «Байтек Инстренэшнл» товар по спецификации № 9 возвращен поставщику, что подтверждается перепиской сторон. Иной товар взамен не поставлен, недостатки не устранены. В итоге товар так и не был поставлен. Денежные средства за данную поставку были зачтены в счет оплаты товара по Спецификации № 12. Данные обстоятельства подтверждены Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска.

ООО «Автоспецсервис» отрицает получение в надлежащей форме заявления о зачете денежных средств в счет оплаты по спецификации № 12, обращая внимание на то, что заявление, на которое ссылается ООО «Байтек Интернэшнл», направлено на адрес электронной почты, не предусмотренный договором поставки.

ООО «Байтек Интернэшнл» начислен штраф за непоставку товара в сумме 3490000,00 рублей.


Спецификация № 12 от 08.06.2020 на сумму 3490000,00 рублей.

Порядок и сроки поставки и оплаты товара:

- 50% - 1745000 руб. в течение 3 рабочих дней с момента подписания спецификации;

- 40% в течение 3 рабочих дней с момента уведомления о готовности товара к отгрузке и осмотра полуприцепа;

10% в течение 3 рабочих дней с момента сдачи товара;

- обязанность по доставке на поставщике в срок 40 календарных дней с момента внесения 50% оплаты.

Товар поставлен 10.08.2020, оплачен, по мнению ООО «Байтек Интернэшнл», 10.06.2020 зачетом в счет задолженности по спецификации №9.

«Байтек Интернэшнл» начислены пени за просрочку поставки товара в сумме 146580,00 рублей и штраф в сумме 34900,00 рублей.

По мнению ООО «Автоспецсервис» оплата по данной спецификации не произведена, в связи с чем начислены проценты за пользование чужими денежными средствами: за период с 12.06.2020 по 13.08.2020 13778,83 рублей, за период с 14.08.2020 по 18.10.2021 - 203459,77 рублей.


Оценивая материалы дела, доводы сторон и третьего лица, суд исходит из следующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что сторонами заключен договор поставки транспортных средств, срок поставки товара определен в спецификациях.

Из представленных в материалы дела товарных накладных следует, что товар поставлен поставщиком с просрочкой.

В связи с этим покупатель ООО «Байтек Интернэшнл» правомерно требует взыскания с поставщика ООО «Автоспецсервис» взыскания установленной договором сложной неустойки, состоящей из пени, начисляемых за каждый день просрочки поставки товара и штрафа за ненадлежащее исполнение обязательства.

Расчет неустойки и штрафа, представленный истцом, суд признает правильным.

Отказ ООО «Байтек Интрнэшнл» от исковых требований в части взыскания 48615,00 рублей неустойки и 16205,00 рублей штрафа по спецификации № 3 заявлен уполномоченным лицом, не нарушает права и законные интересы ответчика и (или) третьих лиц, принимается судом.

При этом ООО «Австоспецсервис», среди прочего, заявило о снижении о снижении подлежащей взысканию неустойки за просрочку поставки товара.

Согласно пункту 2 статьи 333 Гражданского кодекса РФ уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В определениях от 15 января 2015 года N 6-О и N 7-О Конституционный Суд выявил смысл положений части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно оспоренным положениям суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При рассмотрении заявления о снижении неустойки суд учитывает, что периоды просрочки поставки товара являются небольшими (от 10 до 40 дней), кроме того, помимо пени, начисляемых ежедневно, договором также предусмотрен штраф за сам факт просрочки поставки товара.

Товар по всем спецификациям, кроме спецификации № 9, передан покупателю.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, и снизить подлежащие взысканию сумму неустойки до 10304,00 рублей, а сумму штрафа – до 1600000,00 рублей.

Встречные требования ООО «Австоспецсервис» основаны на несвоевременной оплате товара покупателем.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу указанной статьи Кодекса начисление процентов на авансовый платеж не допускается.

В то же время ООО «Австоспецсервис» производит начисление процентов по спецификациям на суммы, которые подлежали оплате до момента передачи товара покупателю.

В частности, ООО «Австоспецсервис» полагает, что даты составления товарных накладных являются датами извещения покупателя о готовности товара к отгрузке.

Согласно пункту 1 статьи 165.1. Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательства направления покупателю извещений о готовности товара к отгрузке, в том числе путем направления оформленных надлежащим образом товарных накладных, в материалы дела не представлено.

При этом из условий спецификации № 3 следует, что 10% стоимости товара подлежали оплате в течение 3 банковских дней с момента сдачи техники. Товар передан покупателю 14.08.2019 и 16.08.2010, фактически оплачен 02.09.2019 и 10.09.2019. За период с 22.08.2019 по 02.09.2019 ООО «Австоспецсервис» начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3862,56 рублей, за период с 03.09.2019 по 10.09.2019 – в сумме 1276,42 рублей. ООО «Байтек Интернэшнл» данный расчет процентов не оспаривается.

Данное встречное требование суд признает обоснованным.

Разрешая спор сторон в части исполнения обязательств по спецификациям № 9 и 12, суд исходит из следующего.

Согласно спецификации № 9 товар на сумму 3490000,00 рублей должен быть поставлен в срок 45 календарных дней с момента внесения 50% оплаты.

ООО «Австоспецсервис» не отрицает, что товар по указанной спецификации оплачен в полном объеме поставщиком.

В подтверждение факта передачи товара ООО «Австоспецсервис» в материалы дела представлен ПТС 74РК 555119 от 24.09.2019, в котором содержаться отметки о передаче транспортного средства ООО «Байтек Интернэшенл», и далее – ООО «БМ Корпорация», а затем конечному приобретателю – ПАО «Пермьнефтегеофизика».

В то же время в материалы дела представлено письмо ООО «Автоспецсервис» исх. № 200228/1 в адрес ООО «Байтек Интрнэшнл», в котором указано, что поставленный по спецификации № 9 полуприцеп действительно произведен с превышением снаряженной массы с целью увеличения прочности рамы. При этом ООО «Австоспецсервис» выразило готовность принять данный товар для исправления допущенных недостатков.

Письмом от 06.03.2020 № 385 ПАО «Пермьнефтегеофизика» уведомило ООО «БМ «Корпорация» о возврате поставленного полуприцепа на завод-изготовитель (ООО «Австоспецсервис») в целях замены.

В письме ООО «Австоспецсервис» от 19.05.2020 № 39, направленном в адрес ПАО «Пермьнефтегеофизика», генеральный директор ООО «Австоспецсервис» ФИО5 (третье лицо по рассматриваемому делу), помимо прочего, сообщил, что полуприцеп возвращен на завод-изготовитель, и предложил увеличить сроки поставки полуприцепа и оплатить работы по его приведению в соответствие с требованиями конечного покупателя.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что товар, поставленный по спецификации № 9, не соответствовал по своему качеству условиям спецификации, в связи с чем был возращен поставщику и принят последним.

Доказательства передачи ООО «Байтек Инстрнэшнл» или конечному покупателю товара, соответствующего требованиям спецификации № 9, суду не представлены.

Данные обстоятельства подтверждаются и вступившим в законную силу решением Курчатовского районного суда г. Челябинска по иску ООО «Байтек Инстрнэшнл» к ФИО4 как поручителя о взыскании договорной неустойки и штрафа за просрочку поставки товара и неисполнения обязательство по спецификации № 9.

Согласно пункту 4 статьи 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В статье 410 Гражданского кодекса РФ указано, что обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Как указано в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 08.04.2021 N 308-ЭС19-24043(2,3) по делу N А32-1291/2018, согласно сложившейся судебной арбитражной практике действия, направленные на установление указанного сальдо взаимных предоставлений, не являются сделкой, которая может быть оспорена по правилам статьи 61.3 Закона о банкротстве в рамках дела о несостоятельности подрядчика, так как в случае сальдирования отсутствует такой квалифицирующий признак, как получение заказчиком какого-либо предпочтения - причитающуюся подрядчику итоговую денежную сумму уменьшает он сам своим ненадлежащим исполнением основного обязательства, а не заказчик, констатировавший факт сальдирования (определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2018 N 304-ЭС17-14946, от 29.08.2019 N 305-ЭС19-10075, от 02.09.2019 N 304-ЭС19-11744 и др.). Аналогичный вывод вытекает из смысла разъяснений, данных в абзаце четвертом пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве".

В определении Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2021 N 305-ЭС19-17221(2) по делу N А40-90454/2018 указано, что в настоящее время на уровне Верховного Суда Российской Федерации сложилась устойчивая судебная практика по вопросу разграничения зачета от сальдирования при перерасчете итогового платежа заказчика путем уменьшения цены договора на сумму убытков заказчика, в частности, возникших вследствие просрочки (определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2018 N 304-ЭС17-14946, от 12.03.2018 N 305-ЭС17-17564, от 02.09.2019 N 304-ЭС19-11744, от 29.08.2019 N 305-ЭС19-10075, от 11.06.2020 N 305-ЭС19-18890(2), от 10.12.2020 N 306-ЭС20-15629 и проч.). По смыслу данной позиции сальдирование имеет место тогда, когда в рамках одного договора (либо нескольких взаимосвязанных договоров) определяется завершающая обязанность сторон при прекращении договорных отношений полностью (либо их отдельного этапа). Сопоставление обязанностей сторон из одних отношений и осуществление арифметических (расчетных) операций с целью определения лица, на которого возлагается завершающее исполнение (с суммой такого исполнения), не может быть квалифицировано как зачет и не подлежит оспариванию как отдельная сделка по правилам статьи 61.3 Закона о банкротстве, так как в данном случае отсутствует такой квалифицирующий признак, как получение заказчиком какого-либо предпочтения - причитающуюся подрядчику итоговую денежную сумму уменьшает он сам своим ненадлежащим исполнением основного обязательства, а не заказчик, констатировавший расчетную операцию сальдирования (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 08.04.2021 N 308-ЭС19-24043(2,3)). Соответственно в подобной ситуации не возникают встречные обязанности, а формируется лишь единственная завершающая обязанность одной из сторон договора.

Из материалов дела следует, что письмом от 10.06.2020 исх. № 0610, направленным в адрес ООО «Автоспецсервис» по электронной почте, ООО «Байтек Интернэшнл» известило о необходимости считать платежи, произведенные по спецификации № 9, оплатой товара по спецификации № 12 на ту же сумму.

Факт получения указанного сообщения ООО «Автоспецсервис» не отрицает.

Более того, из материалов дела следует, что переписка между сторонами и по иным вопросам исполнения договора № 190405-1 поставки осуществлялась по тем же адресам электронной почты.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт оплаты товара по спецификации № 12 денежными средствами, ранее оплаченными во исполнение спецификации № 9.

Как уже указано выше, условия спецификации № 12 от 08.06.2020 предполагали следующие сроки платы товара:

- 50% - в течение 3 рабочих дней с момента подписания спецификации;

40% - в течение 3 рабочих дней с момента уведомления о готовности товара к отгрузке и осмотра полуприцепа;

10% - в течение 3 рабочих дней с момента сдачи товара.

Товар по указанной спецификации передан покупателю 10.08.2020, оплачен последним 10.06.2020, то есть в прядке предоплаты.

Таким образом, нарушения условий спецификации № 12 со стороны ООО «Байтек Интернэшнл» не допущены.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Байтек Интернэшнл» подлежат удовлетворению частично, в сумме 1030304,00 рублей неустойки, 1600000,00 рублей штрафа.

Исковые требования ООО «Автоспецсервис» подлежат удовлетворению частично, в сумме 5138,98 рублей процентов.

В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Факт несения расходов в сумме 70000,00 рублей истец по первоначальному иску подтверждает договором от 29.01.2021 на оказание юридических услуг, заключенным с исполнителем ФИО2, расходным кассовым ордером от 29.01.2021 № М0000016 на сумму 70000,00 рублей.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 сформулирована правовая позиция, согласно которой в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 постановления).

Согласно Инструкции о порядке определения размера гонорара при заключении адвокатами палата соглашения об оказании юридической помощи, утвержденной Советом Адвокатской Палаты Ярославской области от 03.10.2013, стоимость услуг адвоката при их оказании юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям составляет: составление несложных правовых документов – не менее 5000,00 рублей, представление интересов в суде - не менее 10000,00 рублей в день.

Из представленных документов следует, что истцу оказаны услуги по составлению претензии, рассматриваемого искового заявления, возражений на встречное исковое заявление, представлению дополнительных доказательств, участию в 10 судебных заседаниях .

Учитывая изложенное выше, сложность и длительность рассмотренного дела, суд полагает, что расходы заявителя на оплату юридических услуг подлежат возмещению в сумме 70000,00 рублей.

Расходы сторон на оплату госпошлины подлежат возмещению ответчиком на основании статьи 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 49,110,150,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Байтек Интернэшнл" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от исковых требований в части взыскания 48615,00 рублей неустойки и 16205,00 рублей штрафа по спецификации № 3, производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Автоспецсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Байтек Интернэшнл" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1030304,00 рублей неустойки, 1600000,00 рублей штрафа, 46586,00 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины, 70000,00 рублей в возмещение расходов на оплату юридических услуг.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Байтек Интернэшнл" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Автоспецсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5138,98 рублей процентов, 57,00 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины.

В остальной части во встречном иске отказать.

Произвести зачет первоначальных и встречных исковых требований, в результате чего взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Автоспецсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Байтек Интернэшнл" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1025165,02 рублей неустойки, 1600000,00 рублей штрафа, 46529,00 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины, 70000,00 рублей в возмещение расходов на оплату юридических услуг.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Байтек Интернэшнл" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 226,80 рублей государственной пошлины, уплаченных платежным поручением от 01.02.2021 № 72.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Автоспецсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 29487,00 рублей государственной пошлины, уплаченных платежным поручением от 02.08.2021 № 5795.

Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья Марусин В.А.