Решение от 5 мая 2025 г. по делу № А34-7886/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,

тел. <***>, факс <***>

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-7886/2023
г. Курган
06 мая 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 18 апреля 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 06 мая 2025  года.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола секретарем Кулиш А.А. дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Регионстройкомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1087424,28 рублей

третье лицо: ФИО1

при участии в судебном заседании:

от истца:  ФИО2, доверенность № 8  от 17.02.2025,   паспорт;  ФИО3, доверенность № 82 от 28.12.2024, паспорт;

от ответчика: ФИО4, доверенность от  04.02.2025, удостоверение адвоката;

от третьего лица: явки нет, извещена;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регионстройкомплект» (далее – ответчик) о взыскании 1087424,28 рублей основного долга за поставленный в период март 2020 года – февраль 2023 года газ по договорам поставки газа №26-5-0297/333 от 20.10.2015 и №26-5-0297/21Д от 05.11.2020.

Определением от 18.10.2023 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом принято уменьшение размера исковых требований до 1026531,45 рублей.

Определением от 04.04.2024 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1.

Определением суда от 03.05.2024 по делу назначена судебно-техническая (метрологическая) экспертиза, производство которой поручено ФИО5, ФИО6 -экспертам ФБУ «УРАЛТЕСТ». Производство по делу приостановлено до окончания экспертизы и получения судом экспертного заключения.

18.07.2024 от экспертной организации поступило экспертное заключение по делу №00281.06.24-RA/RU/314614 от 12.07.2024. Определением от 04.09.2024 производство по делу возобновлено.

Определением от 19.11.2024 к участию в деле привлечено в качестве специалиста общество с ограниченной ответственностью «Теплоприбор».

Истец настаивал на требованиях, представил письменные пояснения, документы. В обоснование иска ссылается на то, что ответчиком передавались недостоверные показания счетчика, которые не соответствовали фактическому потреблению газа, которое было установлено при проверке архивных данных прибора учета.

Ответчик иск не признал. В отзывах (т.1 л.д.110-111, 124-125, т.2 л.д.103-108, 143-149, т.3 л.д.3-8, 57-62) указал, что добросовестно предоставлял данные с дисплея счетчика газа, узел учета регулярно проверялся и поверялся, целостность пломб не нарушалась, домыслы истца об обнулении ответчиком данных дисплея ничем не подтверждены, утверждение истца об использовании газопотребляющего оборудования, не учтенного в договорах, с 2012 года не соответствует действительности, контроль расхода газа со стороны потребителя возможен только путем просмотра индикатора, доступа к архивным данным ответчик не имеет. Считает отчет архивных данных ненадлежащим доказательством.

Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «РегионСтройКомплект» (покупатель) заключены договоры поставки газа № 26-5-0297/333 от 20.10.2015 и № 26-5-0297/21Д от 05.11.2020 (т.1 л.д.9-32), по условиям которых поставщик обязуется поставлять с 01.01.2016 по 31.12.2025 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель обязуется получать (отбирать) и оплачивать газ (пункт 2.1. договора).

В соответствии с условиями договора истец осуществляет поставку газа ответчику в точку подключения: котельная автомойки (гараж), расположенную по адресу: <...>.

Общее количество газа, поставляемого ответчику, определяется по показаниям контрольно-измерительных приборов, установленных на узле учета газа ответчика. По окончании каждого месяца уполномоченными представителями сторон составляются и подписываются акты поданного-принятого и транспортированного газа (пункты 4.10., 4.11. Договора).

Расчеты производятся по показаниям узла учета газа: счетчик Гобой-1G2 5 с вычислителем Гобой-1, заводской номер 7018. В материалах дела имеется паспорт на счетчик газа ультразвуковой «Гобой-1» ( т.1 л.д.126-133).

Исполняя свои обязанности по указанным договорам, истец поставил ответчику в марте 2020 года – феврале 2023 года газ, а также оказал снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа. Предъявленный к оплате ответчику объем составил 76,658 тыс.м3. Указанный объем газа выставлялся ответчику, исходя из данных, передаваемых ответчиком в электронный адрес истца в виде журнала газопотребления (т.1 л.д.33-38).

20.07.2022 счетчик Гобой-1G25 был снят для модернизации, о чем истцом был составлен акт проверки технического состояния узла учета измерения расхода газа от 20.07.2022. В акте зафиксировано, что счетчик снят для модернизации, кран закрыт и опломбирован, отбора газа нет (электронное дело – 15.08.2023).

06.10.2022 истцом составлен акт проверки технического состояния узла учета измерения расхода газа от 06.10.2022 в котором значения электронного вычислителя равны 0 (электронное дело – 15.08.2023).

14.03.2023 истцом была проведена проверка технического состояния узла измерения расхода газа, снята распечатка архивов расхода газа, нештатных ситуаций и событий с корректора (вычислителя) на всю глубину архива (т.1 л.д.39-40). При проведении проверки использовалась фотофиксация (т.2 л.д.5-29).

Согласно архивной информации - отчету о месячном потреблении газа за период с марта 2020 по февраль 2023 (т.1 л.д.41) фактическое потребление газа ответчиком составило 251,842 тыс.м3. Разница в показаниях составила 175,184 тыс.м3 газа.

Для подтверждения достоверности архивных данных истец направил обращение в адрес завода- изготовителя счетчика газа (ООО «Теплоприбор») с приложением закодированного файла «wremdan.dat» (транспортный файл), считанного со счетчика газа. Согласно ответу от 20.06.2023 № 13/04-1040 ООО «Теплоприбор» подтверждает достоверность архивных данных, снятых со счетчика газа и представленных истцом.

Истец письмом от 12.09.2023 запросил у ООО «Теплоприбор» подтверждение того, что транспортный файл содержит архив данных, полученный со счетчика газа, изменения в него не вносились и не могли быть внесены истцом.

Письмом от 20.09.2023 ООО «Теплоприбор» подтвердило, что транспортный файл содержит архив данных, полученный со счетчика газа, в транспортный файл изменения не вносились и не могли быть внесены истцом, переносной терминал-накопитель ПТН-01 используется только для переноса данных от счетчика газа к ПЭВМ, он не предназначен для просмотра и коррекции этих данных, а программа ReadArhivGoboy (версия 2.6) предназначена для считывания и хранения данных со счетчика газа, коррекция этих данных в ней невозможна (электронное дело – 22.09.2023).

В письме от 20.06.2023 ООО «Теплоприбор» также указывает на то, что показания расхода газа нарастающим объемом отображаются на дисплее счетчика с последнего захода под паролем. Каждый раз при заходе под паролем происходит автоматический сброс (обнуление) показаний счетчика на дисплее и учет потребления газа начинается с нулевого показателя.

На основании архивных данных узла учета объема потребленного ответчиком газа, истцом произведен перерасчет поставленного газа за период с марта 2020 года по февраль 2023 года и оформлен корректировочный акт о количестве поданного-принятого таза за апрель 2023 года, товарная накладная на отпуск газа и исправительный счет-фактура за указанный период на 1087424,28 рублей. Указанные документы направлены по почте с описью вложения (т.1 л.д.45-50).

Поскольку ответчик не произвел оплату поставленного ресурса в полном объеме, истец обратился с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса РФ, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Заявленные требования соответствуют действующему законодательству.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ, применяемой в силу статьи 454 Гражданского кодекса РФ к договору энергоснабжения, покупатель обязан оплатить товар.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку для разрешения вопросов о достоверности показаний счетчика, причинах расхождения показаний счетчика на дисплее и данных о расходе газа, зафиксированных в энергонезависимой памяти счетчика, требовались специальные знания, определением от 03.05.2024 по делу назначена судебно-техническая (метрологическая) экспертиза.

Эксперты в заключении № 00459.10.24-RA.RU.314614 от 18.03.2025 (т.4 л.д. 130-145) пришли к следующим выводам: счетчик газа предусматривает архивирование данных о расходе газа, возможность снятия и формирования отчета о потреблении газа, в том числе покупателем газа. В соответствии с п. 1.1.7 РИЮУ.407251.001 РЭ (Руководства по эксплуатации) глубина часовых архивов 45 суток, суточных- 300 суток, месячных - не менее 2 лет. Разъем интерфейса счетчика газа Гобой-1 не имеет пломб от несанкционированного вмешательства, что предусматривает возможность снятия и формирования отчета о потреблении газа, в том числе покупателем газа.

Снятие и формирование отчета о потреблении газа возможно при помощи считывающих устройств: «ПТН-1», адаптера интерфейса Гобой-1 (RS485-USB) с программным обеспечением ReadArhivGoboy для дальнейшего их использования в целях определения фактического объема потребления газа.

Эксперты при проверке правильности показаний счетчика газа установили, что дата и время, отображаемые на индикаторе счетчика не соответствуют фактическим. Объем воздуха измеренный поверочной установкой УПРА-65У-3 составляет 40,751 м3 в стандартных условиях, объем воздуха измеренный счетчиком газа и приведенный к стандартным условиям в соответствии с РИЮУ.407251.001 МИ составляет 35,530 м3, объем воздуха приведенный к стандартным условиям записанный в архив счетчика газа составляет 37,77 м3. Значения основной относительной погрешности, рассчитанные в соответствии с РИЮУ.407251.001 МИ при проведении исследования счетчика газа превышают пределы, установленные в описании типа счетчика газа (номер в Госреестре 21141-11).

Экспертами был сформирован (выгружен) архив со счётчика газа за предыдущие 36 месяцев, т.е. проверке подвергался период с 06.2021 по 02.2023 года, данные за аналогичный период, заявленные в «Отчете о месячном потреблении газа за период с *-03-20 по*-02-23», сформированные поставщиком газа с помощью программы для чтения архивов «Гобой-1» ReadArhivGoboy полностью идентичны.

Данные за аналогичный период, заявленные в «Отчете о месячном потреблении газа за период с *-04-20 по*-03-23» сформированные поставщиком газа с помощью программы «Гобой-1» ReadArhivGoboy в транспортном файле «Гобой с зав. номером 7018.гаг», размером 129 Кбайт полностью идентичны.

Возможные причины расхождения показаний счетчика и  данных о расходе газа, зафиксированных в энергонезависимой памяти счетчика газа:

- отключение автономного питания счетчика;

- вход под паролем завода-изготовителя и коррекция текущей даты и времени.

Архивные данные счетчика газа необходимо считать достоверными.

Существует техническая возможность сброса (обнуления) показаний счетчика газа, отображаемых на электронном дисплее без его демонтажа с трубопровода, без повреждения метрологических пломб (пломб поставщика газа, завода изготовителя, государственного поверителя) и без участия представителя поставщика газа.

Модернизация счетчика газа, выполненная заводом изготовителем ООО «Теплоприбор» в августе 2022 года, на достоверность архивных данных счетчика газа не повлияла.

Эксперт при проведении дополнительного исследования счетчика газа на определение погрешности 14.03.2025 установил превышение допустимой погрешности показаний в диапазоне от 3,783%  до минус 13,7%, в связи с чем сделал вывод о недостоверности формирования архивных данных счетчиком газа.

В судебном заседании 22.01.2025 специалисты ООО «Теплоприбор»: главный метролог-начальник ЦМИ центр метрологии и испытаний ФИО7; инженер по наладке и испытаниям 1 категории ФИО8 пояснили, что отставание счетчика по времени на определение объема газа, записанного в архив не влияет, отставание во времени возможно при извлечении элемента питания. Также отставание часов возможно при входе под заводским паролем. Поверка счетчика проводится на атмосферном воздухе, счетчик изначально сертифицирован на проверку на атмосферном воздухе, заложен алгоритм. При поступлении счетчика на поверку снимаются данные на дисплее, архивные данные не снимаются, соответствие данных архива и дисплея не проверяются. Архивные данные являются более достоверными, их нельзя изменить.

При замене элемента питания или вводе пароля, демонтаж (снятие) пломб истца не требуется.

Согласно руководству по эксплуатации счетчика газа ультразвукового «Гобой 1» РИЮУ.407251.001 РЭ (т.2 л.д.30-59), если время замены батареи превышает 1-2 минуты, то при замене батареи произойдет автоматический перезапуск счетчика с сохранением показаний накопленного суммарного объема газа, а также архивных данных. При перезапуске счетчика потребуется корректировка даты, времени или расчетного часа. При коррекции текущего времени и даты произойдет сброс ранее накопленных показаний суммарного объема газа. При этом архивные данные будут сохранены (примечания на странице 35-36 руководства по эксплуатации).

Суд отклоняет доводы ответчика о недопустимости применения показаний прибора учета газа, как недостоверных.

Действительно погрешность фиксации показаний выше нормативной,  однако завышение расхода прибором не установлено. Прибор в спорный период был поверен и проверен, не забракован. Фиксация на дисплее и в архив  - идентичная. Данных о моменте возникновения неисправности материалы дела не содержат.

В силу пунктов 4.1,, 4.3. договора поставки газа № 26-5-0297/21Д от 05.11.2020 (далее - договор) определение количества газа (объема) производится по средствам измерений покупателя в соответствии с требованиями ГОСТ 8.611-2013. При неисправности средств измерений, к которой относится несоответствие их требованиям ГОСТ и иным   нормативным   документам,   отсутствии действующего поверительного клейма, объем потребления газа определяется по мощности газопотребляющего оборудования и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности.

За спорный период (апрель 2020 - февраль 2023) объем газа, рассчитанный в соответствии с п. 23 Правил поставки газа, п. 4.1. договора, то есть расчетным способом исходя из проектной мощности газопотребляющего оборудования и время его работы, по расчету истца ориентировочно составляет 2581,568 тыс.м.куб. газа, что значительно превышает предъявленный ответчику объем газа по показаниям архивных данных счетчика газа.

Расчет по переданным ответчиком показаниям суд считает неправомерным, поскольку экспертом и специалистами подтверждена техническая возможность изменения показаний на дисплее и, напротив, отсутствие возможности влияния на фиксацию данных архива.

Суд полагает расчет иска по показаниям прибора учета не нарушает интересов истца.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в сумме 1026531,45 рублей суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 23874 рублей по платежному поручению № 3441 от 07.06.2023 (т.1 л.д. 8). С учетом уменьшения размера исковых требований государственная пошлина составляет 23265 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 23265 рублей, возврату истцу из федерального бюджета – 609 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил: 

         иск удовлетворить.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регионстройкомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1026531,45 рублей долга, 23265 рублей судебных расходов.

         Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  из федерального бюджета 609 рублей государственной пошлины. 

         Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.


Судья

О.С. Суханова