Решение от 6 мая 2025 г. по делу № А41-74057/2024

Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-74057/24
07 мая 2025 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 23 апреля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 07 мая 2025 года

А Арбитражный суд Московской области в составе судьи Фищевой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ларионовым Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-74057/2024 по исковому заявлениюООО ВАЙЛДБЕРРИЗ (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), третье лицо: ООО "РВБ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), о взыскании задолженности в размере 8 311 324 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 64 557 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 дов. от 06.05.2024 № ВБ-026/2024-Р;

от ответчика: ФИО3 по дов. посредством веб-конференции;

от третьего лица: ФИО2 дов. от 07.08.2024 № ВБ-212/2024-РВБ.

УСТАНОВИЛ:

ООО ВАЙЛДБЕРРИЗ (далее – также истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ИП ФИО1   (далее – также ответчик) о взыскании задолженности в размере 8 311 324 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 64 557 руб.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечено  О ООО "РВБ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

В судебном заседании 09.04.2025 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 23.04.2025.

В судебном заседании представитель истца и  третьего лица исковые требования поддержали.

Представитель ответчика,  возражал против удовлетворения иска, заявил о применении  ст. 333 ГК РФ.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Вайлдберриз» и ИП ФИО1 (далее - Продавец) путем акцептирования Продавцом оферты ООО «Вайлдебрриз» был заключен Договор о реализации товара на сайте Wildberries (далее - Договор).

Пунктом 2.1 Договора установлено, что Продавец поручает, а ООО «Вайлдберриз» принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени Продавца и за счет Продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих Продавцу на праве собственности (далее – Товаров) физическим лицам.

Согласно пункту 4.5 Договора ООО «Вайлдберриз» выплачивает Продавцу денежные средства, полученные от реализации товара покупателям, в течение пяти рабочих дней со дня предъявления продавцом требования об осуществлении такой выплаты в сумме, указанной в требовании продавца, но не превышающей сумму обязательств ООО «Вайлдберриз» перед Продавцом (за вычетом удержанной комиссии, стоимости услуг и других платежей, предусмотренных договором), величина которой отображается в разделе «Баланс» на портале.

В силу п. 7.6. Договора Правила использования Портала являются неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с п.2.1. Правил использования Портала Продавец самостоятельно знакомится с Офертой?, инструкциями, видеоуроками, новостями и прочей?информацией?, размещаемой?на Портале https://seller.wildberries.ru/. Согласно п. 2.4 и пп. 2.4.3 Правил использования Портала Продавец определяет содержание Карточки товара и самостоятельно размещает ее на Портале. ООО «Вайлдберриз» не вправе вносить изменения в Карточку товара.

При создании карточек Товара Продавец обязуется не размещать товары, запрещенные для продажи или предложения к продаже в сети Интернет законодательством РФ и других стран, в которые осуществляется доставка, а также товары, указанные в Перечне запрещенных к размещению на Портале товаров по ссылке: https://seller.wildberries.ru/training/instructions/dictionary/faqs?id=5f0c49028a5ba221af641bd9.

Ответчиком были нарушены условия Договора и законодательства РФ, что послужило основанием для начисления штрафа.

Данный штраф Ответчиком оплачен не был, в связи с чем Истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

В соответствии с ч. 3 ст.19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» запрещается розничная торговля табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами и устройствами для потребления никотинсодержащей продукции в торговых объектах, на ярмарках, выставках, путем развозной и разносной торговли, дистанционным способом продажи, с использованием автоматов и иными способами, за исключением развозной торговли в случае, предусмотренном частью 2 указанной статьи.

Согласно п.12 ч.1 ст.2 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ устройства для потребления никотинсодержащей продукции - электронные или иные приборы, которые используются для получения никотинсодержащего или безникотинового аэрозоля, пара, вдыхаемых потребителем, в том числе электронные системы доставки никотина и устройства для нагревания табака, а также их составные части и элементы (за исключением медицинских изделий и лекарственных средств, зарегистрированных в соответствии с законодательством Российской Федерации).

На основании данного закона Истцом был введен запрет на реализацию следующих категорий товаров: одноразовые электронные сигареты, системы нагревания табака, вейпы и pod устройства, а также для комплектующих для pod систем. Данная информация заблаговременно была размещена на портале в разделе Инструкции и доступна по запросу «запрещенные товары».

В соответствии с пунктом 2.4 Правил использования портала Продавец определяет содержание карточки товара и самостоятельно размещает ее на портале. ООО «Вайлдберриз» не вправе вносить изменения в карточку товара.

При создании карточек товара продавец обязуется, в том числе: размещать товары, разрешенные для продажи посредством портала законодательством РФ и других стран, в которые осуществляется доставка; не размещать предложения о продаже товара, произведенного, ввезенного в РФ или реализуемого с нарушением законодательства или прав третьих лиц.

В силу пункта 8.2. Правил использования портала Продавец гарантирует соответствие карточки товара законодательству о защите прав потребителей и иному законодательству Российской Федерации. Таким образом, продажа табачной продукции, никотинсодержащей продукции, кальянов, устройств для потребления никотинсодержащей продукции посредством сайта Wildberries противоречит не только условиям договора, но и действующему законодательству Российской Федерации.

На основании данного закона в п.8.3 Правил использования Портала указано, что в случае нарушения Продавцом при «размещении Продавцом на Портале предложения о продаже Товара, запрещенного для продажи посредством Портала законодательством РФ» установлено взыскание удержания в размере 25 000 рублей?за один факт нарушения. ООО «Вайлдберриз» установлены ограничения на реализацию определенных категорий товаров.

Как явствует из материалов дела, в ходе проверки ООО «Вайлдберриз» было выявлено, что 284 номенклатуры запрещенного товара Продавца: 120238472 120238475 103621507 103621508 122023207 63564230 115459166 138217555 136525671 140669250 120168575 115451571 135213171 115441022 115452541 115454623 142961416 115452542 106948297 141934399 115451570 115452543 106948295 138217556 115459169 115459167 140209627 141934395 138217553 141934398 119456231 106703059 136525057 106948296 106948299 135213172 119456232 106948298 103603034 103598284 119471948 135215724 115451573 106702231 119456227 139370888 115459164 115459168 115459165 140209292 119456228 115459170 115451572 136525032 115459163 119471947 138214658 120160920 143402551 135213175 118209498 138214657 119456230 115456021 119456229 63564232 140669246 63564233 119471946 120161190 136525046 115459745 144310090 118209496 139364031 139371861 115457548 66488549 115457545 116097239 103606685 115459743 140669249 116115741 140669247 120168300 143436193 115456024 115457544 106691652 143403813 115454627 143436195 66488560 120160918 142513515 115457543 120165184 118207539 118207541 115459744 118207542 118207540 118207538 120165187 120165190 120160922 118207543 120165189 115459746 115454620 115454624 66488562 120160921 122023208 115456015 66488564 115456017 103606682 66488548 66488559 120160919 106682389 103606680 103606681 115456018 122026585 115456019 115456025 63564231 115456026 122026578 144309918 144310092 144310091 99149443 116097048 144310089 122026586 115456023 66488547 115457547 120168581 120168301 120168296 106691678 99149462 99149444 66488550 120168294 120168293 120168299 120168298 106691623 120168297 143402550 143403812 143403814 143403815 143403816 120165185 143436194 142513512 142513511 142513514 142513516 142513513 99149475 120168576 120168292 120168295 122020121 115457546 146278123 146278122 146278125 146278120 114577159 145721205 145720901 145720902 145040835 145040834 145040836 144314825 144314827 144314828 114576761 1140197881 106695209 140198183 144838012 144838008 144838009 144838010 106694717 106694721 106694718 146624143 146624155 146624147 146624148 146624160 146624156 146624152 146624151 146624142 116120148 139373049 146278124 146278119 146278121 146278118 106706355 122032734 119475876 122032725 115449853 144837341 115447273 115450354 99651039 146717998 138215241 109669425 119476400 115448492 116117087 99650412 126721161 138214992 115443786 115443785 99653328 99653327 138214990 138214991 116119548 142388923 142388922 99648693 99648689 99648681 139372244 132610851 145699410 99159764 145699411 99159785 132605262 106680257 146720176 146720175 99152325 145697285 145697280 145697284 145697281 145697279 125961713 146723348 146723347 146724859 145696211 102241310 106696017 146725305 103619319 146725306 116117545 102241309, 146624159 146624140 146624158 146624146 146624150 146624139 146624154 146624153 146624149 146624145 146715986 146715991 146715982.

А также 64 номенклатуры запрещенного товара: 109097332, 109097314, 109097229, 109097185, 109097182, 109097129, 109097121, 109097113, 109097016, 109096889, 109096707, 109096610, 109096607, 109096606, 109096588, 109096526, 109096440, 109096437, 109096428, 109096259, 109096244, 109096003, 109096607, 109096607, 109094665, 109094807, 109094900, 109094900, 109095931, 109096044, 109096428, 109094727, 109095055, 109096440, 109097314, 109096610, 109097121, 109097182, 109097185, 109094285, 109094314, 109094517, 4 1000000786_15496197 109094668, 109094729, 109095914, 109097113, 109094321, 109094330, 109094841, 109095085, 109095105, 109095561, 109095985, 109096191, 109097129, 109094900 были заблокированы по причине запрета реализации на площадке ООО «Вайлдберриз».

За нарушение правил площадки (размещение предложения о продаже товара, запрещенного для продажи посредством портала законодательством РФ продавцу начислен штраф в размере 8 700 000 (восемь миллионов семьсот тысяч) рублей 00 коп.

Суд учитывает, что правомерность начисления штрафа подтверждены решением Арбитражного суда Московской области от 04.04.2024 по делу № А41-107199/23, оставленным без изменения Постановлением  Десятого Арбитражного апелляционного суда от 17.07.2024 г., Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.03.2025.

Статьей 16 АПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившие в законную силу решения арбитражного суда являются обязательными.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции», арбитражные суды должны учитывать, что преюдициальное значение имеют факты, установленные решениями судов первой инстанции, а также постановлениями апелляционной и надзорной инстанций, которыми приняты решения по существу споров. Факты, установленные по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Преюдиция распространяется на содержащуюся в судебном акте, вступившем в законную силу, констатацию тех или иных обстоятельств, которые входили в предмет доказывания по ранее рассмотренному делу. Свойством преюдиции обладают обстоятельства, составляющие фактическую основу ранее вынесенного по другому делу ивступившего в законную силу судебного решения, когда эти обстоятельства имеют юридическое значение для разрешения спора, возникшего позднее.

В рамках рассмотрения гражданского дела № А41-107199/23 Арбитражным судом Московской области были исследованы вышеуказанные обстоятельства, установлены факты нарушения ИП ФИО1 своих обязательств, правомерность начисления штрафа и его соразмерность нарушению.

Ответчик просил снизить штраф в порядке статьи 333 ГК РФ.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 ГК РФ").

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", пунктах 2, 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333 ГК РФ) суду необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Из пунктах 1 и 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Согласно пункту 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Из пункта 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2015 N 6-О, N 7-О, положение п. 1 ст. 333 ГК РФ в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому ему сложившейся правоприменительной практикой не допускает возможности решения судом вопроса о снижении размера неустойки по мотиву явной несоразмерности последствиями нарушения обязательства без представления ответчиками доказательств, подтверждающих такую несоразмерность.

Решение вопроса о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства производится на основании имеющихся в деле материалов и конкретных обстоятельств дела.

Ответчик допустимых доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, не представил.

При указанных обстоятельствах, суд не усматривает правовых оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и снижения неустойки.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями ст.ст. 48, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО ВАЙЛДБЕРРИЗ удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу ООО ВАЙЛДБЕРРИЗ (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 8 311 324 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 64 557 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения.


Судья                                                                                                                         А.В. Фищева