Решение от 17 февраля 2022 г. по делу № А58-7588/2021Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-7588/2021 17 февраля 2022 года город Якутск Резолютивная часть объявлена 14.02.2022. Полный текст изготовлен 17.02.2022. Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г. Л., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению исковым заявлением муниципального унитарного предприятия «Служба городского заказчика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Комфорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 751 393,76 руб., в отсутствие сторон, Муниципальное унитарное предприятие «Служба городского заказчика» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Комфорт» о взыскании 4 751 393,76 руб. задолженности по договору возмездного оказания услуг по приему и накоплению, захоронению отходов производства и потребления № 03/01-19 от 01.01.2019, в том числе: 4 326 512,75 руб. основной долг за период с 31.08.2020 по 08.10.2021, 424 881,01 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2020 по 08.10.2021. Информация о движении дела на официальном сайте арбитражного суда опубликована своевременно. 12.01.2022 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По существу заявленных требований суд установил следующие обстоятельства. 01.01.2019 между МКУ «Служба городского заказчика» (далее по тексту – заказчик, ответчик, общество) и ООО «Управляющая компания Комфорт» (далее по тексту – исполнитель, истец, предприятие) заключен договор № 03/01-19 от 01.01.2019 возмездного оказания услуг по приему, накоплению и захоронению отходов производства и потребления, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства: по оказанию услуг по приёму, накоплению и захоронению отходов производства и потребления 4 и 5 классов опасности (далее - отходы) на городской свалке, находящейся на праве хозяйственного ведения, по договору от 10 июля 2013 г., расположенной на земельном участке с кадастровым номером 14:23:01003:1906 с месторасположением: на юго-западной части кадастрового квартала в 5 (пяти) км., от черты города Олекминск, (далее - свалка) исполнитель оставляет за собой право привлекать за свой счет третьих лиц для проведения необходимых работ по договору (пункт 1.1 договора). В соответствии с пунктом 2.4 оплата услуг производится на основании счета или счет-фактуры, выставленного исполнителем в адрес заказчика до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата выставленного счета и счета-фактуры производиться заказчиком в течение 5 дней с момента его получения путём внесения денежных средств в кассу исполнителя или в безналичном порядке на расчетный счет исполнителя. Согласно пункту 5.5 договора документом, подтверждающим оказание и приемку услуг, является акт приемки-сдачи отходов по форме, определенной исполнителем и являющейся приложением к настоящему договору (Приложение № 2). Составной частью акта является контрольный талон приема отходов. Акты должны быть полностью заполнены (полное заполнение всех полей) и подписаны лицом, уполномоченным надлежащим образом. В результате выполнения работ по приему отходов у исполнителя остается акт приемки-сдачи отходов с отметкой заказчика, в свою очередь у заказчика остается - контрольный талон приема отходов. Согласно распоряжению Администрации МО «Город Олекминск» от 25.04.2016 № 63 земельный участок предоставлен в безвозмездное бессрочное пользование МУП «Служба городского заказчика». В подтверждение факта оказания услуг истцом предоставлены акты приему хозяйственных бытовых стоков: - № 174 от 31.08.2020 на сумму 545 548,44 руб. за август 2020 года; - № 212 от 30.09.2020 на сумму 547 698,26 руб. за сентябрь 2020 года; - № 227 от 31.10.2020 на сумму 561 608,86 руб. за октябрь 2020 года; - № 271 от 30.11.2020 на сумму 528 223,42 руб. за ноябрь 2020 года; - № 288 от 31.12.2021 на сумму 771 722,15 руб. за декабрь 2021 года; - № 9 от 31.01.2021 на сумму 706 279,10 руб. за январь 2021 года; - № 33 от 28.02.2021 на сумму 665 432,52 руб. за февраль 2021 года. А также контрольные талоны приема отходов к актам приемки-сдачи отходов, направленных на свалку г. Олекминск. Ответчиком выставлены счета на общую сумму 4 326 512 руб.: - Счет № 176 от 31 августа 2020 года на сумму 545 548,44 руб. - Счет № 214 от 30 сентября 2020 года на сумму 547 698,26 руб. - Счет № 229 от 31 октября 2020 года на сумму 561 608,86 руб. - Счет № 258 223 от 30 ноября 2020 года на сумму 528 223,42 руб. - Счет № 291 от 31 декабря 2020 года на сумму 771 722,15 руб. - Счет № 9 от 31 января 2021 года на сумму 706 279,10 руб. - Счет № 33 от 28 февраля 2021 года на сумму 665 432,52 руб. Ответчик направил в адрес истца письменные уведомления об отказе в подписании актов, а также оплате счетов. Отказ от подписания актов ответчик мотивировал несогласованностью стоимости оказанных услуг. 16.04.2021 года истец направил в адрес ответчика претензию № 34 об оплате задолженность по договору. Ответчик долг не оплатил, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Ответчик с иском не согласился, обосновывая нет, что фактически услуги не были оказаны, на момент обращения в суд с настоящим иском договор безвозмездного пользования полигоном ТКО между администрацией МО «Горд Олекминск» и МУП «Служба городского хозяйства» расторгнут; истец не имел права осуществлять деятельность по сбору и транспортированию отходов без надлежащего разрешения (лицензии); договор по предмету спора является недействительным в силу ничтожности. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам. В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. Из положений пункта 1 статьи 424 ГК РФ следует, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. В письме Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13.07.2015 № 12-59/16226 указано, что отнесение жидких фракций, выкачиваемых из выгребных ям, к сточным водам или отходам зависит от способа их удаления. В случае, если жидкие фракции, выкачиваемые из выгребных ям, удаляются путем отведения в водные объекты после соответствующей очистки, их следует считать сточными водами и обращение с ними будет регулироваться нормами водного законодательства. В случае, если такие фракции удаляются иным способом, исключающим их сброс в водные объекты, такие стоки не подпадают под определение сточных вод в терминологии Водного кодекса Российской Федерации и их следует считать жидкими отходами, дальнейшее обращение с которыми должно осуществляться в соответствии с законодательством об отходах производства и потребления. Исходя из норм статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Факт оказания услуг подтвержден материалами дела, в том числе контрольными талонами приема отходов к актам приемки-сдачи отходов, направленных на свалку г. Олекминск, подписанными сторонами и скрепленными печатями, по которым объемы ЖБО соответствуют актам оказания услуг). Доказательства оплаты за оказанные услуги ответчик – ООО УК «Комфорт» в материалы дела не предоставил. Установив, что ответчик пользовался услугами истца, сливая на принадлежащие ему полигон ЖБО, при этом услуги исполнителя не оплачивает, суд пришел к выводу о направленности данных действий ответчика на уклонение от оплаты оказанных истцом услуг, что в соответствии со статьей 10 ГК РФ является заведомо недобросовестным осуществлением гражданских прав (злоупотреблением правом). Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.10.2020 по делу № А58-4346/2020 (оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2021, имеющим в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, перрвоначальный иск удовлетворен полностью. С ООО "УК Комфорт" в пользу МУП "СГЗ" взыскано 9 346 911,52 руб. долга по договору N 03/01-19 от 01.01.2019, 54 076,74 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2020 по 31.07.2020, а также 59 227 руб. в качестве возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины. С ООО "УК Комфорт" в доход федерального бюджета взыскано 10 778 руб. государственной пошлины. В удовлетворении встречного иска отказано. В рамках данного дела суд исходил из того, договор является заключенным, а факт оказания подтверждается материалами дела. Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются, так как были предметом рассмотрения в рамках встречного иска по делу № А58-4346/2020, согласно которому в договоре № 03/01-19 стороны согласовали все существенные для договоров подобного рода условия, он подписан руководителями предприятий и скреплен печатями. Соответственно, в силу статьи 432 ГК РФ данный договор считается заключенным. Факт отсутствия у истца лицензии на прием, накопление и захоронение ЖБО не влияет на действительность сделки, поэтому ссылка истца на недействительность спорной сделки по указанному основанию правового значения не имеет. Доводы ответчика, изложенные во встречном иске, о том, что договор N 03/01-19 является недействительным, имеют своей целью избежать оплаты уже оказанных истцом и принятых заявителем жалобы услуг. Такое поведение участника гражданского оборота не может быть квалифицировано иначе, чем недобросовестное злоупотребление правом. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, исковые требования истца о взыскании основного долга в сумме 4 326 512,75 подлежат удовлетворению. Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 424 881,01 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2020 по 08.10.2021. Согласно пункту 2.4 договора оплата услуг производится на основании счета или счета-фактуры, выставленного исполнителем в адрес заказчика до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата выставленного счета и счета-фактуры производиться заказчиком в течение 5 дней с момента его получения путём внесения денежных средств в кассу исполнителя или в безналичном порядке на расчетный счет исполнителя. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом произведен следующий расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, с учетом п. 2.4 договора: Задолженность: 545 548,44 р. Период просрочки: с 16.09.2020 по 08.10.2021 Регион: Дальневосточный федеральный округ Расчёт дней: в календарных днях Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 545 548,44 р. 16.09.2020 15.10.2020 30 4,25 545 548,44 × 30 × 4.25% / 366 1 900,48 р. +547 698,26 р. 16.10.2020 Новая задолженность 1 093 246,70 р. 16.10.2020 15.11.2020 31 4,25 1 093 246,70 × 31 × 4.25% / 366 3 935,39 р. +561 608,86 р. 16.11.2020 Новая задолженность 1 654 855,56 р. 16.11.2020 15.12.2020 30 4,25 1 654 855,56 × 30 × 4.25% / 366 5 764,87 р. +528 223,42 р. 16.12.2020 Новая задолженность 2 183 078,98 р. 16.12.2020 31.12.2020 16 4,25 2 183 078,98 × 16 × 4.25% / 366 4 055,99 р. 2 183 078,98 р. 01.01.2021 15.01.2021 15 4,25 2 183 078,98 × 15 × 4.25% / 365 3 812,91 р. +771 722,15 р. 16.01.2021 Новая задолженность 2 954 801,13 р. 16.01.2021 15.02.2021 31 4,25 2 954 801,13 × 31 × 4.25% / 365 10 665,62 р. +706 279,10 р. 16.02.2021 Новая задолженность 3 661 080,23 р. 16.02.2021 15.03.2021 28 4,25 3 661 080,23 × 28 × 4.25% / 365 11 936,12 р. +665 432,52 р. 16.03.2021 Новая задолженность 4 326 512,75 р. 16.03.2021 21.03.2021 6 4,25 4 326 512,75 × 6 × 4.25% / 365 3 022,63 р. 4 326 512,75 р. 22.03.2021 25.04.2021 35 4,50 4 326 512,75 × 35 × 4.5% / 365 18 669,20 р. 4 326 512,75 р. 26.04.2021 14.06.2021 50 5,00 4 326 512,75 × 50 × 5% / 365 29 633,65 р. 4 326 512,75 р. 15.06.2021 25.07.2021 41 5,50 4 326 512,75 × 41 × 5.5% / 365 26 729,55 р. 4 326 512,75 р. 26.07.2021 12.09.2021 49 6,50 4 326 512,75 × 49 × 6.5% / 365 37 753,27 р. 4 326 512,75 р. 13.09.2021 08.10.2021 26 6,75 4 326 512,75 × 26 × 6.75% / 365 20 802,82 р. Сумма основного долга: 4 326 512,75 р. Сумма процентов: 178 682,50 р. Таким образом, требование заявлено в соответствии со статьей 395 ГК РФ и пунктом 2.4 договора, подлежит взысканию с ответчика 178 682,50 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2020 по 08.10.2021, в остальной части следует отказать. Платежными поручениями № 174 от 14.09.2021, № 253 от 11.11.2021 истец перечислил в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 46 757 руб. В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит возмещению ответчиком истцу пропорционально удовлетворенным требованиям. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Комфорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Служба городского заказчика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 326 512,75 руб. основного долга по договору возмездного оказания услуг по приему и накоплению, захоронению отходов производства и потребления № 03/01-19 от 01.01.2019, 178 682,50 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 44 334,99 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). Судья Г.Л. Николаева Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:МУП "Служба городского заказчика" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания Комфорт" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |