Решение от 30 сентября 2024 г. по делу № А52-6763/2023

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-6763/2023
город Псков
01 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ножкиной А.А., рассмотрев в судебном заседании итоги проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина

            в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Невель Псковской обл., адрес регистрации: 182270, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

            при участии в заседании:

            должник, финансовый управляющий, иные участвующие в деле лица не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием неисполненных денежных обязательств в размере 925505,70 руб., введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

Определением Арбитражного суда Псковской области от 19.12.2023 (резолютивная часть определения объявлена 12.12.2023) заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

 Сообщение о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 23.12.2023.

Финансовый управляющий должника ФИО2 заявляла ходатайства об отложении итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина в связи с проводимыми мероприятиями по выявлению имущества должника, источников дохода, достаточного для составления плана реструктуризации, организацией и проведением собрания кредиторов, в связи с чем протокольными определениями от 25.04.2024, 28.05.2024, 05.07.2024 ходатайства удовлетворены, судебное заседание по итогам процедуры банкротства отложено на 28.05.2024, 05.07.2024, 30.07.2024 соответственно.

Финансовый управляющий должника 15.07.2024 представил отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол несостоявшегося собрания кредиторов, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, о выплате финансовому управляющему с депозита суда 25000 руб. вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Протокольным определением от 30.07.2024 судебное разбирательство отложено на 17.09.2024.

К судебному заседанию финансовый управляющий должника представил дополнительные пояснения от 12.09.2024 и документы, пояснил, что в настоящее время должник трудовую деятельность не осуществляет. Финансовое состояние должника изменилось в связи с длительностью заболевания, нахождением в стационаре и дальнейшей реабилитации, в настоящее время единственным источником дохода является страховая пенсия по старости. Поддерживает ходатайства о введении процедуры реализации имущества и выплате вознаграждения с депозита суда, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Должник в судебное заседание не явился, дополнений, ходатайств не представил, финансовый управляющий должника представил письменную позицию ФИО1 о невозможности предоставления и исполнения плана реструктуризации долгов по причине болезни и отсутствии достаточного дохода.

Финансовый управляющий, должник, конкурсные кредиторы, иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных выше лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

По результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Целью процедуры реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве), которое осуществляется за счет конкурсной массы, формируемой из выявленного имущества должника.

Как следует из материалов дела, должник обратился в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), указав, что у него имеются неисполненные обязательства перед кредиторами в общем размере 925505,70 руб., недвижимого имущества в собственности не имеет, сообщил, что размер его заработной платы составляет 30000 руб., а размер пенсии - 14257 руб., что предполагал достаточным для введения процедуры реструктуризации долгов.

Должник был трудоустроен в ООО «Охранная организация Радон Плюс», затем оформлен самозанятым. В связи с тем, что доход должника превышает 40000 руб., сумма, оставшаяся после вычета прожиточного минимума, составляет 28745 руб., что превышает размер ежемесячных платежей по кредитам при максимальном сроке реструктуризации, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Согласно сведениям, представленным финансовым управляющим, должником за 2024 год получен доход в общем размере 156000 руб. (до вычета налогов), в настоящее время является получателем страховой пенсии по старости, состоит в браке, несовершеннолетних детей не имеет.

Как следует из материалов дела и отчета финансового управляющего от 11.07.2024, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов на общую сумму 692259,68 руб., в том числе ПАО «Совкомбанк» в размере 552118,20 руб. из них требование по кредитному договору №8724404314 от 09.08.2023 в размере 433416,10 руб., в том числе 402804,79 руб. основного долга, 30611,31 руб. процентов, как обеспеченное залогом имущества должника – автомобиля Opel Astra 2011 года выпуска, требование в размере 118255,16 руб., в том числе 101458,96 руб. основного долга, 17243,14 руб. процентов, 123,06 руб. неустойки;  ПАО «МТС-БАНК» в сумме 129136 руб. 60 коп., в том числе 109817 руб. 04 коп. основного долга, 19319 руб. 56 коп. процентов); УФНС России по Псковской области в размере 11221 руб.42 коп., в том числе 10037 руб.28 коп. основной долг, 1184 руб.14 коп. пени.

 Собрание кредиторов должника, назначенное на 10.07.2024, не состоялось в связи с отсутствием кворума.

Должник обратился к финансовому управляющему с ходатайством о введении в отношении него процедуры реализации имущества в связи с болезнью и невозможностью работать. В отчете финансовый управляющий дополнил, что у должника и его супруги отсутствует недвижимое имущество, за должником зарегистрировано транспортное средство марки Опель Астра, которое находится в залоге ПАО «Совкомбанк», указал, что в соответствии с записью в трудовой книжке, в настоящее время ФИО1 трудовую деятельность не осуществляет, является получателем страховой пенсии по старости.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданин, кредитор или уполномоченный орган не позднее, чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Доказательства того, что в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, должником, кредиторами направлялся проект плана реструктуризации долгов должника, в материалах дела отсутствуют. 

В силу абзаца 5 пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве предусмотрено, что принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неспособностью удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей понимается неплатежеспособность гражданина.

При этом если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных в пункте 3 статьи 213.6 Закона обстоятельств, в том числе случай, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлен отчет, из которого следует, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, наличие признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства не обнаружено, полагает, что должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. В соответствии со сведениями, представленными финансовому управляющему, должник не осуществляет трудовую деятельность, является получателем страховой пенсии по старости в размере 14257 руб. 

Материалами дела подтверждается, что просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность ФИО1 превышает 500000 рублей, задолженность на дату рассмотрения дела не погашена, требования кредиторов не удовлетворены, план реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему ни должником, ни кредиторами представлен не был, что само по себе является достаточным основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества (абзац второй пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Представленные в материалы дела документы позволяют сделать вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов, связанных с процедурой банкротства и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также, поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

 Проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 в установленные сроки не представлен ни должником, ни его кредиторами, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания его банкротом.

На основании изложенного, оценив представленные документы, отчеты финансового управляющего, анализ финансового состояния должника в порядке статьи 71 АПК РФ, суд не находит оснований для отказа в признании должника  несостоятельным (банкротом) и считает, что процедуру реструктуризации долгов следует прекратить, должника признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего не представлено, возражений по кандидатуре ФИО2 не поступило, информации об обстоятельствах, препятствующих её утверждению финансовым управляющим, суд не имеет, ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим должника с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 20.3 и абзацу седьмому пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона №107-ФЗ от 29.05.2024) арбитражный управляющий в рамках дела о банкротстве вправе без предварительного обращения в арбитражный суд запрашивать сведения о должнике, о лицах, входящих в состав его органов управления, о контролирующих и других заинтересованных по отношению к должнику лицах, о принадлежащем им имуществе, о контрагентах и об обязательствах должника; финансовый управляющий вправе без предварительного обращения в арбитражный суд получать информацию об имуществе гражданина и его супруга (супруги), а также об их счетах и вкладах, в том числе по банковским картам, остатках и переводах электронных денежных средств. 

В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 6 АПК РФ, согласно разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Обзоре судебной практики №1 (2021), определении Верховного Суда Российской Федерации от 14.10.2022 по делу N 314-ПЭК22,  в целях обеспечения деятельности финансового управляющего надлежит предоставить утвержденному в настоящем деле финансовому управляющему право истребования сведений, относящихся к персональным данным физического лица.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 12 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве (утвержденного Президиумом ВС РФ 11.10.2023), для получения финансовым управляющим в органах записи актов гражданского состояния сведений о семейном положении должника и о наличии у него детей достаточно судебного запроса, изложенного в резолютивной части судебного акта об утверждении кандидатуры финансового управляющего.

Финансовым управляющим должника ФИО2 заявлено ходатайство о перечислении 25000 рублей вознаграждения финансового управляющего. 

Пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 названного Закона вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Пунктом 3 статьи 20.6 названного Закона определено, что размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25000 рублей единовременно. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 4 указанной статьи выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Из материалов дела следует, что должником  в депозит суда перечислены денежные средства в размере 25000 рублей, вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника не выплачено, доказательств обратного суду не представлено, оснований, препятствующих выплате вознаграждения финансовому управляющему, судом не установлено.

Учитывая изложенное, бухгалтерии Арбитражного суда Псковской области следует перечислить ФИО3 со счета средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Псковской области, денежные средства в размере 25000 рублей.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.17, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Невель Псковской обл., адрес регистрации: 182270, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 17 марта 2025 года.

 Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», зарегистрирован в реестре саморегулируемой организации арбитражных управляющих за №311, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 190023, Россия, <...>, с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника.   

Ходатайство финансового управляющего ФИО1  – ФИО2 о выплате вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина, со счета средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Псковской области, удовлетворить.

Бухгалтерии Арбитражного суда Псковской области перечислить ФИО2 со счета средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Псковской области, денежные средства в сумме 25000 рублей по реквизитам, указанным в ходатайстве от 12.07.2024 (вх. №суда 53543,53545 от 15.07.2024).

Обязать финансового управляющего представить мотивированное ходатайство о завершении процедуры, а также отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее 10 марта 2025 года.

Разъяснить, что судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реализации будет назначено по представлению финансовым управляющим документов по итогам процедуры реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина (абзац второй пункта 1 статьи 213.28  Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). 

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев  (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ)).

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктами 7, 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий имеет право на получение информации от органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния (в частности информацию о регистрации заключения/расторжения брака с указанием сведений (Ф.И.О., дата, место рождения) в отношении супруга/супруги (бывшего супруга/супруги должника), о детях и родителях должника с указанием сведений (Ф.И.О., дата, место рождения) в отношении детей и родителей должника, о перемене Ф.И.О.); органам, осуществляющим непосредственный учёт, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав.средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия); органам, осуществляющим функции непосредственного учёта недвижимого имущества; органам, осуществляющим функции учёта интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности; органам Федеральной службы судебных приставов и Федеральной налоговой службы. В связи с изложенным по требованию финансового управляющего государственным органам предоставлять на руки справки, сведения, копии документов на бумажном носителе и информацию в отношении должника, супруга/супруги (бывшего супруга/супруги должника) за период в пределах трех лет с даты принятия судом заявления о банкротстве должника.

Финансовый управляющий при этом несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


        Судья                                                                                              Е.Ф. Дегтярёва