Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № А40-170086/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-170086/23-173-1368
г. Москва
20 февраля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АП СТРОЙ" (107076, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛЬНИКИ, КОЛОДЕЗНЫЙ ПЕР., Д. 2А, СТР. 2, ПОМЕЩ. XXV, КОМ. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2020, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСФЕР" (119034, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, КУРСОВОЙ ПЕР., Д. 6/1, ОФИС 2Д ЦОКОЛЬ, ПОМЕЩ. I, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2021, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 5 316 228 руб. 77 коп.,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания


В судебном заседании 15.01.2024 объявлялся перерыв до 22.01.2024 в порядке ст. 163 АПК РФ.



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АП СТРОЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСФЕР" (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору №20/07-22 от 20.07.2022 в размере 5 056 814 руб. 21 коп., неустойки за период с 15.09.2022 по 24.07.2023 в размере 158 278 руб. 28 коп., штрафа в размере 101 136 руб.28 коп.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на исполнение договора.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в рамках заключенного между сторонами договора №20/07-22 от 20.07.2022 (далее – Договор), ООО "ТРАНСФЕР" (Исполнитель) обязался поставить металлопродукцию из Собственного материала и передать в собственность ООО "АП СТРОЙ" (Заказчик) продукцию на Объект: ЖК Карамельный многоэтажный жилой дом с подземным паркингом и объектами инженерной инфраструктуры, расположенный по адресу: <...> согласно предоставленным Заказчиком образцам, далее «Продукция», в ассортименте и по ценам, согласованным Сторонами в Протоколах Договорной цены (Приложения), а Заказчик обязуется принять и своевременно оплатить Продукцию на условиях настоящего Договора.

Протоколом о договорной цене (Приложение №1 к Договору) стороны согласовали поставку поименованной в Приложении металлопродукции на общую стоимость 9 734 935 руб. 28 коп.

Срок изготовления всех деталей составляет 30 рабочих дней со дня поступления аванса на расчетный счет Исполнителя.

Пунктом 2.1.3 Договора подтверждена обязанность Исполнителя поставить Продукцию в течение 30 рабочих дней с момента получения заявки от Заказчика.

Заказчик обязался оплатить стоимость Продукции в соответствии с выставленным счетом в течение 5 дней по ценам, согласованным в Приложении №1 (п. 2.2.4 Договора).

Согласно материалам дела, Заказчик на основании выставленного по Договору счета №13 от 02.08.2022 платежным поручением №1537 от 03.08.2022 перечислил на расчетный счет Исполнителя авансовый платеж в размере 5 056 814 руб. 21 коп.

В установленный Договором срок согласованная Приложением №1 к Договору продукция Заказчику не передана, направленная 03.03.2023 в адрес Исполнителя претензия №15юр от 01.03.2023 с требованием о возврате перечисленной суммы аванса ответчиком оставлена без исполнения, в связи с чем письмом от 05.05.2023 №46 Заказчик уведомил Исполнителя об одностороннем отказе от дальнейшего исполнения Договора с повторным требованием о возврате денежных средств.

Отсутствие возврата денежных средств послужило основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ч. 1 ст. 516 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (ч. 3 ст. 487 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон (ч. 4 ст. 523 ГК РФ).

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (ч. 4 ст. 453 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В представленных возражениях ответчик указал на исполнение обязательств по Договору, при этом сослался на отсутствие у него закрывающих документов.

В соответствии с положениями ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О бухгалтерском учете", каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

Данные, содержащиеся в первичных учетных документах, подлежат своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета (ст. 10 Закона "О бухгалтерском учете").

Таким образом, с учетом установленных положениями Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" обязанности отражения в бухгалтерском учете субъекта каждого факта хозяйственной деятельности и обязательности ведения двойной записи на счетах бухгалтерского учета, суд признает сведения, содержащиеся в регистрах бухгалтерского учета достоверными.

Судом установлено, что ответчиком в обоснование заявленных возражений в материалы дела не представлено никаких доказательств реального исполнения Договора (УПД, акты приема-передачи продукции, транспортные накладные и т.п.), а также не представлено доказательств отражения произведенного исполнения в регистрах бухгалтерского учета, в связи с чем ссылка ответчика на переписку в мессенджерах и подписание прорабом на строительной площадке некоего документа о получении продукции, судом не признаются достоверными доказательствами исполнения Договора.

С учетом изложенного, заявленное ответчиком ходатайство о направлении судебного запроса в ПАО СБЕРБАНК, куда согласно пояснениям ответчика, были переданы Акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости по Договору, судом не признается подлежащим удовлетворению.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком, в нарушение ст. 9, 65 АПК РФ, не представлено доказательств возврата неотработанной суммы перечисленной истцом предварительной оплаты по Договору, доказательств получения истцом исполнения по Договору в указанном объеме также не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 5 056 814 руб. 21 коп. судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой (штрафом, пеней), под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ – п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Пунктом 7.3 Договора установлено, что за просрочку поставки или замены Продукции (части Продукции) Исполнитель уплачивает Заказчику пени в размере 0,01% от стоимости непоставленной/заменяемой Продукции за каждый день просрочки поставки/замены. Пеня начисляется за весь период просрочки и уплачивается Исполнителем при условии получения от Заказчика письменного требования (претензии) об уплате пени.

В случае просрочки поставки/замены Продукции (части Продукции) более, чем на 20 (двадцать) календарных дней Заказчик вправе в одностороннем порядке расторгнуть Договор, а также потребовать уплаты штрафной неустойки в размере 2% от стоимости не поставленной Продукции и возмещения убытков в сумме, не покрытой неустойкой. При этом Исполнитель обязан вернуть Заказчику денежные средства, полученные в оплату не поставленной Продукции, в течение 10 дней с момента получения уведомления Заказчика о расторжении Договора. Датой расторжения Договора считается дата направления соответствующего уведомления Заказчиком, если иное не указано в самом уведомлении.

Судом установлено, что Исполнителем в установленный срок не были исполнены принятые по Договору обязательства, что повлекло утрату у Заказчика интереса к дальнейшему исполнению Договора и привело к его расторжению, Уведомлением о расторжении Договора от 05.05.2023 №46 установлен срок возврата денежных средств и уплаты неустоек в течение 3-х календарных дней с момента получения Уведомления, согласно отчета об отслеживании Почты России, почтовое отправление с уведомлением о расторжении Договора поступило в адрес Исполнителя 09.05.2023, в дальнейшем, по истечению срока хранения 09.06.2023 было возвращено отправителю и в силу ст. 165.1 ГК РФ считается полученным, при этом на дату вынесения решения денежные средства истцу не возвращены, с учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика штрафа в соответствии с п. 7.8 Договора в размере 2% от стоимости непоставленной продукции, составляющего сумму 101 136 руб.28 коп. судом признается подлежащим удовлетворению.

Требование о взыскании с ответчика установленной п. 7.3 Договора неустойки за период с 15.09.2022 по 24.07.2023, с учетом фактического расторжения Договора 09.06.2023, судом признается неправомерным и не подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 450.1, 453, 516, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСФЕР" (119034, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, КУРСОВОЙ ПЕР., Д. 6/1, ОФИС 2Д ЦОКОЛЬ, ПОМЕЩ. I, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2021, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АП СТРОЙ" (107076, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛЬНИКИ, КОЛОДЕЗНЫЙ ПЕР., Д. 2А, СТР. 2, ПОМЕЩ. XXV, КОМ. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2020, ИНН: <***>) задолженность в размере 5 056 814 (Пять миллионов пятьдесят шесть тысяч восемьсот четырнадцать) руб. 21 коп., неустойку в размере 158 278 (Сто пятьдесят восемь тысяч двести семьдесят восемь) руб. 28 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 638 (Сорок восемь тысяч шестьсот тридцать восемь) руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Е.О. Фортунатова