Решение от 1 октября 2019 г. по делу № А03-17121/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-17121/2018

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 октября 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Бийскэнерго», 659322, <...> (ИНН2204052762, ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Бико-Центр», г. Бийск Алтайского края, (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании основного долга за период с июня по декабрь 2017г. в размере 351 462 руб. 66 коп., пени за период с 18.07.2017 г. по 31.05.2019 в размере 111 208 руб. 88 коп.,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Алтайское краевое государственное бюджетное учреждение «Алтайский центр недвижимости и государственной кадастровой оценки» (656038, <...>).

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 13.03.2019 года,

от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность от 01.03.2018 года,

У С Т А Н О В И Л

26.09.2018 года в арбитражный суд Алтайского края поступило исковое заявление акционерного общества «Бийскэнерго», 659322, <...> (ИНН2204052762, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Бико-Центр», г. Бийск Алтайского края, (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании части задолженности за период с июня 20117г. по декабрь 2017г. в размере 49 000 руб., части суммы пени за период с июня 2017г. по январь 2018 г. в размере 1000 руб.

Требование обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате коммунального ресурса - горячей воды, поставленной в МКД на общедомовые нужды (далее - ОДН).

Определением суда от 27.09.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

09.10.2018 от истца поступило заявление об увеличении исковых требований до 351462 руб.66 коп. основного долга и 38 504 руб. 68 коп. пени за период с июня 2017 по январь 2018.

17.10.2018 от ответчика поступил отзыв, в котором он просил суд в удовлетворении иска отказать, а также заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Определением от 19.11.2018 г. суд в порядке ст. 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 24 декабря 2018 года.

Учитывая отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд в порядке ст. 136-137 АПК РФ нашел дело подготовленным к судебному разбирательству, протокольным определением перешел к рассмотрению дела по существу заявленных исковых требований.

Определением от 24.12.2018 года, принимая во внимание неявку представителей сторон, сохраняя принцип состязательности сторон и принцип на судебную защиту, суд, в порядке ст. 158 АПК РФ, отложил судебное разбирательство на 18.02.2019.

Определением суда от 18.02.2019 суд на основании части 1 статьи 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Алтайское краевое государственное бюджетное учреждение «Алтайский центр недвижимости и государственной кадастровой оценки» (656038, <...>), в порядке ст. 66 АПК РФ истребовал от АКГБУ «Алтайский центр недвижимости и государственной кадастровой оценки» (656038, <...>), технические паспорта многоквартирных домов. В связи с чем судебное разбирательство отложено на 14.05.2019.

14.05.2019 года от третьего лица поступили документы во исполнение определения суда.

Протокольным определением от 14.05.2019 года, предоставляя сторонам время и возможность для ознакомления с представленными третьим лицом документами, суд, в порядке ст. 158 АПК РФ, отложил судебное разбирательство на 02.07.2019.

Определением суда от 02.07.2019 с целью вызова в судебное заседаний представителя третьего лица, обладающего специальными познаниями для дачи пояснений, с учетом возникших в ходе судебного заседаний разногласий, суд, в порядке ст. 158 АПК РФ, отложил судебное разбирательство на 15.08.2019.

Протокольным определением суда от 15.8.2019 судебное разбирательство отложено на 17.09.2019.

В судебном заседании 17.09.2019 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 24.09.2019 дял представленяи исцтом уточненных требований.

После перерыва представитель истца заявил об уточнении иска, просил взыскать с ответчика задолженность за период с июня 2017г. по декабрь 2017 г. в размере 351 462 руб. 66 коп., пени в размере 111 208 руб. 88 коп., ходатйаствовал о принятии к рассмотрению.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял заявление об уточнении иска к рассмотрению.

Представитель ответчика представил контррасчет по заявленным требованиям.

Представитель истца заявленные требования поддежаол, просил удовлетворить.

Представитель ответчика возражал по расчету истца, указал на неверную методику расчету, подтвердил наличие долга в соответствии с контррасчетом.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Истец осуществляет деятельность теплоснабжающей организации по производству и поставке тепловой энергии на отопление и горячей воды в границах муниципального образования город Бийск Алтайского края.

Горячая вода в период с июня 2017 по декабрь 2017 года поставлялась АО «Бийскэнерго» в МКД, находящиеся на обслуживании ответчика.

Письменный договор ресурсоснабжения на поставку горячей воды сторонами не заключен.

В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг в спорный период у ответчика возникла задолженность в размере по расчету истца в размере 351 462 руб. 66 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, определенные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Поскольку поставка энергоресурсов в данном случае осуществлялась в МКД, то к правоотношениям сторон подлежат применению Жилищный кодекс Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), а также Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

В соответствии с подпунктом «л» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491, содержание общего имущества включает в себя, помимо прочего, приобретение холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в таком доме при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность такого потребления, отведения.

Федеральным законом от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменены положения пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 ЖК РФ в части включения в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Указанные изменения в силу части 9 статьи 12 закона применяются с 01.01.2017.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 13 Правил № 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.

Как следует из материалов дела, за спорный период для целей содержания общего имущества МКД потребление горячей воды составило 5 232, 9720куб. м. и тепловой энергии на подогрев 473,3630 Гкал.

С учетом указанного объема потребления, исходя из установленного истцу решением уполномоченного органа двухкомпонентного тарифа, за горячее водоснабжение истцом начислено 351 462 руб. 66 коп., которые ответчиком не оплачены.

Отношения в сфере горячего водоснабжения, в частности, осуществляемого с использованием закрытых систем водоснабжения, регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении), а отношения в сфере горячего водоснабжения, осуществляемого с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

В открытой системе горячего водоснабжения осуществляется отбор горячей воды из тепловой сети, в закрытой системе - нагрев воды без отбора горячей воды из тепловой сети с использованием центрального теплового пункта (пункт 19.1 статьи 2 Закона о теплоснабжении и пункт 27 статьи 2 Закона о водоснабжении соответственно).

В соответствии с частью 5 статьи 9 Закона о теплоснабжении, частью 9 статьи 32 Закона о водоснабжении тарифы на горячую воду устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Как для открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения), так и для закрытой системы горячего водоснабжения законодательством предусмотрено установление двухкомпонентных тарифов, состоящих из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию (пункт 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 октября 2012 № 1075, пунктом 88 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 № 406).

Разделом VII Приложения 2 к Правилам № 354, установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду. В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Qi п - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qi одн) в формуле 24 того же приложения.

Таким образом, в силу Правил № 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.

Указанный порядок не противоречит части 1 статье 157 ЖК РФ, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины Qi п и Qi одн служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 разъяснения по применению Правил № 354 дает Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (далее - Минстрой России).

В письме от 22.03.2017 № 9268-ОО/04 Минстрой России разъяснил, что независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения многоквартирного дома, независимо от системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) (открытая или закрытая), а также независимо от периода (отопительный или неотопительный) количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

В решении Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.2018 № АКПИ17-943 также указано, что размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению по формулам 23 и 24 Правил № 354 определяется в зависимости от потребленного за расчетный период объема горячей воды, определенного по показаниям приборов учета при их наличии. Тепловая энергия в данном случае не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, так как коммунальным ресурсом в целях централизованного горячего водоснабжения многоквартирного дома является горячая вода.

Истец плату за горячее водоснабжение на цели содержания общего имущества начислил в соответствии с данными учета об объеме фактического потребления воды (5232,9720 куб.м) и тепловой энергии на подогрев (473,3630 Гкал).

Указанный расчет не соответствует изложенному выше порядку начисления платы за горячее водоснабжения на цели содержания общего имущества с применением двухкомпонентного тарифа, поскольку объем тепловой энергии в составе горячей воды должен определяться не по данными учета, а по установленному уполномоченным органом нормативу расхода тепловой энергии на подогрев воды.

При расчете стоимости горячей воды по показаниям ОДПУ в куб.м с применением норматива 0,058 Гкал/куб.м, установленного решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 01.12.2015 № 644 и двухкомпонентного тарифа размер неисполненного обязательства ответчика за спорный период составит 74 481 руб. 30 коп.

Контррасчет задолженности, представленный в материалы дела ответчиком, является верным.

Порядок разрешения споров, связанных с оплатой исполнителем коммунальной услуги поставленной ресурсоснабжающей организацией горячей воды в случае установления двухкомпонентного тарифа на горячую воду, определен кассационной практикой Верховного Суда Российской Федерации (пункт 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017, определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2017 № 305-ЭС17-8232, от 02.02.2018 № 305-ЭС17-15601, от 25.04.2018 № 305-ЭС17-22548).

В силу статьей 330, 332 ГК РФ при просрочке исполнения обязательства, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, предусмотренной договором либо законом.

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая наличие на стороне ответчика неисполненного обязательства, требование о взыскании неустойки является обоснованным.

Истцом начислены пени в размере 111 208 руб. 88 коп. за период с 18.07.2017 по 31.05.2019, с которым суд не соглашается, в связи с ошибочным начислением истцом основного долга.

Возражая по арасчету пени, ответчик представил контррасчет, согласно которого размер пени за спорный период составил 24 813 руб. 06 коп.

Проверив представленные расчеты пени истцом в контррасчете ответчика, суд признал его верным.

Таким образом, законная неустойка на просроченную в оплате задолженность в размере 74 781 руб. 30 коп. , с применением действующей ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации 7% годовых, составила 24 813 руб. 06 коп.

Суд согласился с контррасчетом пени, представленным ответчиком.

На основании изложенного, иск подлежит частичному удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 27, 49, 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Бико-Центр», г. Бийск Алтайского края, (ИНН <***>, ОГРН <***>)в пользу акционерного общества «Бийскэнерго», 659322, <...> (ИНН2204052762, ОГРН <***>) основной долг за период с июня по декабрь 2017г. в размере 74 481 руб. 30 коп., пени за период с 18.07.2017 г. по 31.05.2019 в размере 24 813 руб. 06 коп.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Бико-Центр», г. Бийск Алтайского края, (ИНН 2204059790, ОГРН 1122204004230) в доход федерального бюджета 2 629 руб. 63 коп.государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества «Бийскэнерго», 659322, <...> (ИНН2204052762, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 7 623 руб. 37 коп.государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Городов