Решение от 4 октября 2022 г. по делу № А32-31759/2020

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А32-31759/2020
г. Краснодар
04 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2022 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Меньшиковой О.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Благодатской Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ВиНа" (город Краснодар, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к акционерному обществу "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (город Краснодар, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо: акционерное общество "НЭСК-Электросети" (город Краснодар, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании неподлежащим исполнению денежного требования об оплате за неучтенную электроэнергию по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 26.03.2020 № 008700, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей,

по встречному иску акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края"

к обществу с ограниченной ответственностью "ВиНа"

о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 388 031,95 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 761 рублей,

при участии в заседании:

от ООО «ВиНа»: ФИО1 (доверенность от 31.12.2021),

от АО «НЭСК»: ФИО2 (доверенность от 01.01.2022),

от третьего лица: ФИО3 (доверенность от 01.01.2022),



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ВиНа" (далее – истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску) обратилось в суд с иском к акционерному обществу "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (далее – ответчик по первоначальному иску, истец по встречному) о признании неподлежащим исполнению денежного требования об оплате за неучтенную электроэнергию по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 26.03.2020 № 008700, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

По встречному исковому заявлению акционерное общество "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью "ВиНа" с требованием о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 388 031,95 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 761 рублей.

От ответчика по первоначальному иску поступили письменные пояснения с приложением скриншота из программного комплекса, которые приобщены судом к материалам дела.

От третьего лица поступили дополнительные письменные пояснения, которые приобщены судом к материалам дела.

Истец по первоначальному иску в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик по первоначальному иску в судебном заседании пояснил, что контрольного съема не было, возражал против исковых требований по первоначальному иску.

Третье лицо в судебном заседании пояснило, что в распоряжении сетевой организации нет сведений из программного комплекса ИК-Сбыт, следовательно, скриншот к акту не могли приложить.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

Между АО «НЭСК» (гарантирующий поставщик, ГП) и ООО "ВиНа" (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 27.11.2015 № 81156 (далее – договор), по условиям которого ГП обязуется продавать электрическую энергию (мощности) в точке (точка) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя в пределах мощности, разрешенной технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии (п. 1.1 договора).

В соответствии с Приложением № 2 к договору точкой поставки, по которой производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность, является: в месте присоединения АВВГ на опоре № 8 ВЛ-0,4 кВ ТП-700 оп. 8, нежилые помещения №№ 1, 1/2, 11, 12, 12/2, 13, расположенные по адресу: <...>.

В Приложении № 2 к договору указан тип прибора учета: ЦЭ 6803, номер: 009026026006657, место установки: РЩ-0,4 кВ (ТП-700), а также максимальная мощность: 8 кВт.

Техническими требованиями от 16.11.2015 № 04-09Н-1168 подтверждается максимальная (разрешенная) к использованию мощность 8 кВт для энергоснабжения нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Краснодар, пгт. Пашковский, ул. Бершанской, 19, запитанного отпайкой от ВЛ-0,4 кВ, оп. № 8, ТП-700 «Ю-З».

Актами разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 19.11.2015 № 0416-Б-СЮЛ/1, разграничения эксплуатационной ответственности сторон от 19.11.2015 № 0416-Э-СЮЛ/1 установлено:

граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (АО «НЭСК-электросети» и ООО «ВиНа»): место присоединения АВВГ 4х35мм2 L=8м на опоре ВЛ-0,4 кВ ТП-700 оп. 8,

электроустановка (оборудование) заявителя (ООО «ВиНа»): ВРУ-0,4 кВ АВВГ 4х35мм2 L=8м,

уровень напряжения по границе: 0,38 кВ,

максимальная мощность: 8 кВт,

категория надежности: III.

В соответствии с п. 1.2 договора объем электрической энергии (мощности) определяется ГП на основании данных приборов учета электрической энергии, допущенных в эксплуатацию и перечисленных в приложении № 2 к настоящему договору, а при их отсутствии, а также в случаях недопуска к прибору учета для целей проведения контрольного снятия его показаний. Проведения проверки его состояния, непредоставления показаний приборов учета и выявления фактов безучетного потребления электрической энергии – путем применения расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В соответствии с п.п. 2.3.2, 2.3.5, 2.3.6, 2.3.13, 2.3.14, 2.3.15, 2.3.20 договора потребитель обязан соблюдать предусмотренный документами о технологическом присоединении режим потребления электрической энергии (мощности); поддерживать в надлежащем техническом состоянии свои средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, средства учета электрической энергии и мощности, устройства обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств, а также обеспечивать поддержание установленных автономных резервных источников питания в состоянии готовности к использованию при возникновении внерегламентных отключений, введении аварийных ограничений режима потребления электрической энергии (мощности) или использовании противоаварийной автоматики; осуществлять эксплуатацию своих энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления; беспрепятственно допускать (не чаще 1 раза в месяц) уполномоченных представителей ГП и сетевой организации в пункты контроля и учета количества и качества переданной электрической энергии по настоящему договору; сообщать незамедлительно ГП обо всех обнаруженных нарушениях схемы учета электроэнергии, пломб и неисправностях в работе прибора учета (трансформаторов); обеспечивать сохранность приборов учета электрической энергии, в том числе трансформаторов, пломб, установленных на них, в случае намерения демонтировать в целях замены, ремонта или поверки прибора учета потребитель не менее чем за 7 рабочих дней обязан направить в сетевую организацию письменную заявку, содержащую перечисленную в п. 3.8.1 информацию, с указанием даты и времени осуществления указанных в заявке действий; восстанавливать работоспособность прибора учета в тридцатидневный срок с момента его выхода из строя или утраты.

Расчетным периодом для осуществления расчетов принимается один календарный месяц (п. 4.1 договора).

08.07.2016 потребителю ООО «ВиНа» в точке поставки, расположенной по адресу: <...>, был установлен прибор учета тип СЕ 301 № 10158499, что подтверждается актом о проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии и проверки схем их подключения в электроустановках до и выше 1000 В № 053474.

Сотрудниками АО «НЭСК-электросети» 23.06.2020 в ходе проверки вышеуказанной точки поставки выявлены следы вскрытия пломб, установленных на клеммной крышке расчетного прибора учета и на вводном автомате (обломаны на пломбах внутренние ножки), о чем в присутствии представителя потребителя ФИО4 составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 23.06.2020 № 008700.

23.06.2020 счетчик СЕ 301 № 10158499 был выведен из расчетов, сняты пломбы №№ 00089240, 00089239, что подтверждается актом вывода из расчетов узла учета электрической энергии.

На основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 23.06.2020 № 008700 АО «НЭСК-электросети» с учетом полезного отпуска произвело расчет объема безучетно потребленной электроэнергии по максимальной мощности за период с 08.07.2019 (дата, когда проверка должна была быть проведена) по 23.06.2020 (дата составления акта о неучтенном потреблении), который составил 28 715 кВт*ч.

АО «НЭСК» рассчитало стоимость безучетно потребленной электроэнергии в размере 388 031,95 рублей, что подтверждается счетом от 30.06.2020 № 1170.

20.07.2020 АО «НЭСК» уведомило ООО «ВиНа» о необходимости оплатить задолженность в срок до 25.07.2020, в противном случае до 12 час. 00 мин. 31.07.2020 самостоятельно ввести полное ограничение режима электропотребления в отношении объекта (точки поставки): в месте присоединения АВВГ на опоре № 8 ВЛ-0,4 кВ ТП-700 нежилые помещения 1 эт. №№ 1, ?, 11, 12, 12/2, 13, ул. Бершанской, 19.

Посчитав факт безучетного потребления электроэнергии недоказанным, 29.07.2020 ООО «ВиНа» в адрес АО «НЭСК» была направлена досудебная претензия о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 23.06.2020 № 008700 незаконным и аннулировании счета от 30.06.2020 № 1170, которая последним оставлена без удовлетворения.

Полагая, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 23.06.2020 № 008700 является незаконным и не может служить основанием для начисления денежных средств к уплате потребителю, ООО «ВиНа» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «НЭСК» о признании не подлежащим исполнению денежного требования за неучтенно потребленную электроэнергию по данному акту.

В свою очередь, АО «НЭСК» направило в адрес ООО «ВиНа» претензию от 15.07.2020 № 385НЭ-02-8102 с требованием оплатить задолженность за безучетное потребление электроэнергии в размере 388 031,95 рублей.

Поскольку ООО «ВиНа» в добровольном порядке не оплатило безучетно потребленную электроэнергию, АО «НЭСК» обратилось в арбитражный суд со встречным иском.

Проверив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В п. 1 ст. 543 ГК РФ установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с п. 3 ст. 543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

С учетом выявления безучетного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии 23.06.2020, к спорному периоду подлежат применению Основные положения № 442 функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» в редакции от 30.04.2020 № 628 (далее – Основные положения № 442).

В силу пункта 145 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

В силу пункта 173 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного сетевой организацией и согласованного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в порядке, указанном в пункте 174 настоящего документа.

Как следует из пункта 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу пункта 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений № 442.

В силу пункта 194 Основных положений № 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

На основании пункта 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

В соответствии с пунктом 1 Приложения № 3 к Основным положениям № 442 в случаях, предусмотренных пунктами 166, 178, 179, 181 и 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, применяются следующие расчетные способы определения объема потребления электрической энергии (мощности):

а) объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВт*ч, определяется:

если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, по формуле:

W = Рmax х Т,

где: Pmax - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

Т - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч.

В соответствии с пунктом 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Материалами дела подтверждается, что 23.06.2020 сетевой организацией АО «НЭСК-электросети» была проведена проверка точки поставки ООО «ВиНа», расположенной по адресу: <...>.

По результатам проверки сетевой организацией был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 23.06.2020 № 008700.

Указанный акт подписан представителем потребителя ФИО4, который также расписался в получении второго экземпляра акта.

Суд установил, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии от 23.06.2020 № 008700 содержатся следующие данные:

- лицо, осуществляющее безучетное потребление электрической энергии: ООО «ВиНа»;

- место осуществления безучетного потребления электрической энергии: Магазин «Семейный» 24 часа, расположенный по адресу: <...>, ВЛ-0,4 кВ, СИП 4х16мм, L=20;

- способ осуществления безучетного потребления электрической энергии: Пломбы энергоснабжающей организации, установленные на клеммной крышке расчетного прибора учета и на вводном автомате, имеют следы вскрытия (обломаны на пломбах внутренние ножки);

- прибор учета на момент составления акта: тип СЕ 301, заводской номер 10158499;

- дату предыдущей проверки на месте установить не удалось;

- объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, или его представителя по факту выявленного нарушения: «Магазин мы арендуем, показания только снимаем, счетчик не трогаем, при мне все пломбы были целые, при последней проверке ничего не было выявлено»;

- величина максимальной (разрешенной) мощности энергопринимающих устройств (по договору): 8 кВт;

- величина мощности, используемая потребителем: 7,62 кВт.

Замечания к составленному акту отсутствуют.

Таким образом, акт о неучтенном потреблении электрической энергии 23.06.2020 № 008700 составлен в соответствии с п.п. 192, 193 Основных положений № 442, является достоверным и допустимым доказательством факта безучетного потребления электроэнергии.

В то же время истец по первоначальному иску считает, что с доводами, изложенными в спорном акте, нельзя согласиться, поскольку пломба, на нарушение которой указано, не отсутствовала, а имела якобы следы вскрытия. При этом пломбировочная леска была целой, и пломба не утратила своих пломбировочных свойств, поскольку якобы обломанные ножки находились внутри и препятствовали открытию пломбы, а для вмешательства в работу прибора учета электрической энергии, либо доступа к токоведущим частям необходимо полное снятие пломбы. Следы механического воздействия могли образоваться в ходе осуществляемой проверки, либо в момент установки данной пломбы.

ООО «ВиНа» считает, что в акте не представлено доказательств неисправности оборудования (приборов учета), вмешательства в работу установленных приборов учета, наличия существенных изменений показаний (потребления) приборов учета, нарушений схем учета, присутствия дополнительных элементов сети.

Данные доводы отклонены судом на основании следующего.

В соответствии с п. 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов (НТД).

Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов-изготовителей (п. 2.11.4 Правил N 6).

Средства учета электроэнергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики РФ 19.09.1996, действовавших в спорный период).

В силу п. 2.11.17 Правил N 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Согласно пункту 2.11.18 Правил N 6 энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики. Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым подсоединены расчетные счетчики, установка предохранителей без контроля за их целостностью с Действием на сигнал не допускается. Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации. Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями.

Согласно пункту 137 Основных положений № 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Пунктом 2.11.17 Правил N 6 установлено, что обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

Таким образом, обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом энергии, в том числе сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, возложена на абонента (статьи 539, 543 ГК РФ, пункты 137, 145 Правил N 442, положения Правил № 6).

При составлении акта о проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии и проверки схем их подключения в электроустановках до и выше 1000 В от 08.07.2016 № 053474 присутствовал представитель потребителя, который подписал указанный акт и был ознакомлен об ответственности потребителя за сохранность пломб и прибора учета.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833, из понятия безучетного потребления, приведенного в пункте 2 Основных положений № 442, следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В отношении прибора учета тип СЕ 301, заводской номер 10158499 из вышеперечисленных нарушений сетевой организацией при проведении проверки 23.06.2020 выявлено вмешательство потребителя в работу прибора учета, выразившееся в нарушении (следы вскрытия) пломб, нанесенных на прибор учета (на пломбах обломаны внутренние ножки).

Вмешательство в работу прибора учета, выразившееся в нарушении пломбы, установленной на нем, в силу самого факта такого нарушения является основанием для квалификации потребления электрической энергии в качестве безучетного и не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после совершения нарушения.

Довод ООО «ВиНа» о том, что повреждение пломбы произошло при проверке счетчика представителями третьего лица, либо при установке данной пломбы во время допуска прибора учета в эксплуатацию, не подтверждается материалами дела и судом отклоняется на основании следующего.

Как следует из технического описания пломбы «Силтэк», конструкция пломбы исключает ее снятие и повторную установку без оставления видимых следов несанкционированного воздействия. Четкая и надежная лазерная маркировка исключает подмену составных частей пломбы и корректировку номера. Применение поликарбоната для изготовления пломбы позволяет надежно пломбировать объекты на срок более 10 лет при воздействии неблагоприятных климатических условий, химических веществ, ударных нагрузок. Простота установки реализована оригинальной конструкцией пломбы, что особенно важно для субъектов энергетики и коммунального хозяйства, где пломбирование зачастую осуществляется в условиях слабой освещенности и ограниченного пространства.

В инструкции по применению пломбы «Силтэк» описана ее установка и снятие. Установка пломбы заключается в продевании проволоки в отверстия пломбы и защелкивании вставки в корпусе пломбы. Снятие пломбы производится с помощью ножниц или кусачек путем перекусывания проволочной петли.

По ходатайству сторон судом была назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ООО «Альфа-Силтэк».

Судебная экспертиза проведена лицом, имеющим право на осуществление такой деятельности, оснований для отвода эксперта не имелось, экспертом соблюден порядок проведения экспертизы.

Как следует из заключения эксперта от 16.09.2021 № 633, на исследование эксперту были представлены:

1. Объект исследования представлен в пакете, опечатанном пластиковой пломбой типа «защелка» № 13194120 с логотипом «НЭСК-электросети». Целостность пакета и пломбы не нарушена.

Содержимое пакета:

1.1. Пломбировочное устройство «Силтэк» (далее – пломба) – 2 шт., производство: «Альфа-Силтэк», цвет: прозрачный бесцветный, №№: 00089239, 00089240, логотип: «НЭСК-электросети». Пломбы замкнуты, леска присутствует.

2. Дело № А32-31759/2020 в 1 томе на 160 л.

Экспертиза проводилась с 13.09.2021 по 16.09.2021.

В представленном в материалы дела заключении эксперта от 16.09.2021 № 633 установлено следующее.

В результате экспертного исследования представленной пломбы № 00089240 установлено кроме прочего, что «на верхней части корпуса пломбы присутствует множество следов от инструмента – замятий, направленных наружу пломбы (такие следы остаются при использовании рычажного инструмента для извлечения вставки). Аналогичные следы присутствуют и на вставке пломбы».

При исследовании пломбы № 00089240 также обнаружено, что «вставка пломбы имеет внутренние повреждения, верхняя часть вставки (крышка) отделена (отломана) от нижней (ножек) и зафиксирована на клеящее вещество». При этом «один из удерживающих лепестков находится вне специального посадочного места. Второй удерживающий лепесток имеет повреждение у основания».

При исследовании второй представленной пломбы № 00089239 на ней обнаружены следы, аналогичные описанным выше.

Исследование подтверждается фото, которые представлены в Приложении № 1 к заключению эксперта от 16.09.2021 № 633.

Оценив результаты исследования, эксперт сделал выводы о том, что множественные повреждения на корпусе и вставке пломб указывают на то, что на пломбы производилось воздействие твердым тонким инструментом, используемым как рычаг с целью извлечения вставки из пломбы; повреждения лепестков вставки в совокупности со следами, описанными выше, указывают на то, что вставка пломбы извлекалась и устанавливалась повторно; крышка вставки была оторвана от ножек, а затем приклеена обратно с применением клейкого вещества.

Эксперт пришел к следующим выводам по поставленным судом на разрешение вопросам:

1. Имеются ли на пломбе № 00089240 следы ее вскрытия и механические повреждения?

- Да, на пломбе № 00089240 следы ее вскрытия и механические повреждения.

2. Если да, то чем могло быть вызвано возникновение таких повреждений и какая составная часть пломбы № 00089240 имеет повреждения?

- Следы были образованы при извлечении вставки с применением инструментов.

3. Свидетельствует ли характер повреждений пломбы № 00089240 о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета электрической энергии?

- Характер повреждений пломбы свидетельствует о ее вскрытии, что подтверждает несанкционированный доступ в конструкцию прибора учета.

4. Возможно ли при наличии поврежденной пломбы № 00089240 свободное извлечение вставки из корпуса пломбы и (или) пломбировочной лески?

- Да, характер повреждений позволяет свободно извлечь вставку (соответственно и леску) из корпуса. Клейкое вещество надежно не удерживает верхнюю часть вставки.

5. Куда направлено усилие инструмента (на закрытие или открытие пломбы), оставившего следы на верхней части вставки и корпуса сигнального устройства «Силтэк» № 00089240, и не является ли это результатом применения обжимающего инструмента (плоскогубцев) при навешивании пломбы в результате нарушения рекомендованной изготовителем процедуры опечатывания?

- Усилие инструмента, оставившего следы на верхней части пломбы, направлено на извлечение вставки (тонкий инструмент был вставлен в зазор между вставкой и корпусом и применен как рычаг для извлечения вставки). Следы не являются результатом применения обжимающего инструмента при навешивании пломбы.

6. Могло при повреждение пломбы № 00089240 произойти в результате нарушения рекомендованной изготовителем процедуры опечатывания энергетического оборудования при ее первичном навешивании и обжиме?

- Не могло.

7. Подвергалась ли представленная пломба № 00089240 вскрытию и повторному навешиванию?

- Да, пломба подвергалась вскрытию и повторной установке. Вставка была извлечена с применением инструментов, крышка вставки отломана от ножек, затем ножки были склеены с крышкой и вставлены обратно в пломбу.

Исследовав и оценив заключение эксперта от 16.09.2021 № 633, суд считает, что оно отвечает требованиям, установленным статьей 86 АПК РФ, содержит исследовательскую часть с выводами, является полным, ясным, содержит оценку результатов исследований, однозначные выводы и их обоснование, поэтому в силу части 1 статьи 64, части 1 статьи 82 АПК РФ является допустимым доказательством по делу.

Выводы судебной экспертизы составлены последовательно, логично, четко и правильно; заключение эксперта является ясным и полным, не содержит противоречий.

В силу пункта 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" вопросы права и правовых последствий оценки доказательств относятся к исключительной компетенции суда.

Рецензия на судебную экспертизу не представлена, ходатайств о назначении дополнительной или повторной экспертизы не заявлено.

Выводы, содержащиеся в заключении эксперта от 16.09.2021 № 633, о том, что характер повреждений пломбы № 00089240 подтверждает несанкционированный доступ в конструкцию прибора учета, совпадают с зафиксированным в акте о неучтенном потреблении электрической энергии от 23.06.2020 № 008700 способом осуществления безучетного потребления электрической энергии: пломбы энергоснабжающей организации, установленные на клеммной крышке расчетного прибора учета и на вводном автомате, имеют следы вскрытия (обломаны на пломбах внутренние ножки).

Как указывалось выше, вмешательство в работу прибора учета, выразившееся в нарушении пломбы, установленной на нем, в силу самого факта такого нарушения является основанием для квалификации потребления электрической энергии в качестве безучетного.

Таким образом, факт безучетного потребления электроэнергии ООО «ВиНа» в магазине по адресу: <...>, подтвержден материалами дела, в том числе актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 23.06.2020 № 008700, заключением эксперта от 16.09.2021 № 633.

Относительно довода ответчика по встречному иску о том, что период безучетного потребления необходимо определять с 17.02.2020, суд установил следующее.

В обоснование данного довода ООО «ВиНа» ссылается на то, что 16.02.2020 на объекте энергоснабжения ООО «ВиНа» был произведен контрольный съем показаний прибора учета, представило расшифровку начислений от 29.02.2020 и скриншот сведений из программного комплекса ИК-Сбыт.

Из расшифровки начислений от 29.02.2020 видно, что объем электрической энергии в период с 01.02.2020 до 01.03.2020 поделен на два периода, один из которых составляет 16 дней (с 01.02.2020 по 16.02.2020), а второй – 13 дней (с 17.02.2020 по 29.02.2020).

Как пояснило АО «НЭСК-электросети» в судебном заседании, в распоряжении сетевой организации нет сведений из программного комплекса ИК-Сбыт, ввиду чего скриншот не мог быть сделан.

Как установлено судом, в материалы дела акт снятия показаний расчетного прибора учета (акт контрольного снятия показаний) не представлен.

Таким образом, ООО «ВиНа» не представлено надлежащих, достаточных и бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что в период с 08.07.2019 по 23.06.2020 был произведен контрольный съем показаний спорного прибора учета.

Дата предыдущей проверки прибора (системы) учета потребителя – 08.07.2016, что подтверждается актом о проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии и проверки схем их подключения в электроустановках до и выше 1000 В № 053474.

Доказательства того, что в отношении спорного прибора учета проводились другие проверки, в материалах дела отсутствуют.

В расчете по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 23.06.2020 № 008700 в соответствии с пунктом 195 Основных положений № 442 указана дата (08.07.2019), не позднее которой проверка расчетных приборов учета должна была быть проведена, поскольку такая проверка не была проведена в сроки, предусмотренные в пункте 172 Основных положений № 442 (не реже 1 раза в год).

С учетом изложенного, при расчете объема безучетного потребления верно определен период безучетного потребления с 08.07.2019 (дата, когда проверка должна была быть проведена) по 23.06.2020 (дата составления акта о неучтенном потреблении).

Суд проверил расчет объема и стоимости безучетно потребленной электроэнергии и признал его составленным методологически и арифметически верно.

Поскольку ООО «ВиНа» доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представило, суд считает требование АО «НЭСК» о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 388 031,95 рублей законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска.

В связи с тем, что судом установлено безучетное потребление электроэнергии в размере 388 031,95 рублей, это полностью исключает возможность удовлетворения первоначально заявленных исковых требований.

Таким образом, требования по первоначальному иску подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 65, 66, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ВиНа" (город Краснодар, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к акционерному обществу "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (город Краснодар, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании неподлежащим исполнению денежного требования об оплате за неучтенную электроэнергию по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 26.03.2020 № 008700 оставить без удовлетворения.

Встречное исковое заявление акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (город Краснодар, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВиНа" (город Краснодар, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (город Краснодар, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность за безучетное потребление электроэнергии в размере 388 031,95 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 10 761 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.


Судья О.И. Меньшикова