Резолютивная часть определения от 5 февраля 2026 г. АС Вологодской области

Арбитражный суд Вологодской области (АС Вологодской области) - Гражданское
Суть спора: Услуги - Заключение договора



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1а, <...>,


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


(резолютивная часть)

Дело № А13-4866/2025
г. Вологда
06 февраля 2026 года



Руководствуясь статьями 82, 144, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:


1. Назначить по делу № А13-4866/2025 судебную экспертизу.


2. Проведение экспертизы поручить Обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурное бюро «Формат» (<...>), эксперту ФИО1.

3. Поручить руководителю организации предупредить эксперта об ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

4. Перед экспертом поставить следующие вопросы:


1) Используются ли МАДОУ «Детский сад № 117 «Капелька» инженерные сети, проходящие по подвалу многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>?

2) Является ли строение, обозначенное как нежилое помещение № 6 по адресу: <...> (МАДОУ «Детский сад № 117 «Капелька»), возведенное в рамках четвертого этапа строительства многоквартирного дома по адресу: <...>, отдельным самостоятельным капитальным зданием (объектом недвижимости)?

3) Имеется ли возможность самостоятельной эксплуатации и технического содержания нежилого помещения № 6 по адресу: <...> (МАДОУ «Детский сад № 117 «Капелька»)?

5. Предоставить в распоряжение экспертной организации следующие материалы и документы: дело № А13-4866/2025.

6. Установить срок для проведения экспертизы и представления заключения в арбитражный суд – 15 рабочих дней с момента поступления дела в экспертную организацию.

7. Производство по делу № А13-4866/2025 приостановить.

В соответствии с частью 2 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу


которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

В случае недостаточности имеющихся в материалах дела документов для проведения судебной экспертизы эксперту направить в суд и сторонам ходатайство о представлении дополнительных документов.

Заключение экспертизы оформить в соответствии со статьей 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебному эксперту о дате и времени проведения осмотра объекта экспертного исследования заблаговременно известить лиц, участвующих в деле.

Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Конструктив», муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 117 «Капелька» обеспечить доступ к объекту экспертного исследования судебного эксперта и лиц, участвующих в деле, в целях проведения осмотра объекта в рамках назначенной судом судебной экспертизы.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону: <***> (помощник).

Определение суда в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Ю.В. Гуляева



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

ООО "УК "Конструктив" (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Вологды (подробнее)

Судьи дела:

Гуляева Ю.В. (судья) (подробнее)